Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Mouais...
Nous, on est allés voir "jouer" le CAB à Colomiers. C'était à pleurer.
Et ceux qui montent en Top14, ils n'ont peut-être pas proposé beaucoup de jeu (quoi que, par rapport au CAB, pas sûr) mais ils avaient un atout maître sur le terrain.
Oui, je sais, je radote.

En tout cas, les propos de lespaul et Tabouret sont tout sauf enthousiasmants mais ils ne raisonnent pas juste à partir de statistiques ou de minutes jouées en titulaires ou remplaçants. Ils ne parlent pas dans le vide, ils ont vu jouer les gus en question.

Bon, attaquer la ligne, c'est bien, ça fait plaisir au public, on était bien contents de voir jouer Sanchez, mais le 10, s'il plaque pour de vrai, fait les passes quand et comme il faut, a un putain de coup de pied et passe des drops, ce sera déjà pas mal.
Et le 9, si ce n'est pas Dupont mais qu'il est tout de suite au cul du ruck, qu'il éjecte en faisant une passe rapide qui n'arrive jamais au niveau de la tête ou des genoux du 10 mais systématiquement au niveau de son abdomen, ça me suffira peut-être aussi.

Nous sommes exactement sur la même longueur d'ondes. Il nous faudrait un jour recruter un 10 qui joue dans le style de ces deux-là. Pas eux, puisqu'il y en a un qui prend sa retraite et l'autre qui, sur les conseils avisés de Michel Audiard ne veut pas quitter Montauban.
Mais ce genre d'ouvreur : pas le plus rapide, pas le plus costaud, pas une anguille qui va passer entre les défenseurs adverses, pas obligatoirement un génie du rugby mais un mec qui joue juste comme il faut, sereinement et sans tergiverser tous les ballons qu'il a à gérer, qu'ils viennent de son 9 ou du ciel, qui ait un putain de coup de pied pour les chandelles, les touches à trouver, les pénalités, les transfos... et les drops.

Il y a un autre 10 qui joue un peu pareil qui sera en Top14 l'an prochain, mais il semble qu'on n'ait plus le droit d'en parler ici, puisque la hype autour de lui est surfaite paraît-il.

Alors, disons français ou étrangers mais depuis 10 ans dans la championnat français.
Que les mecs sachent à quoi s'en tenir.

Je viens de poster dans un autre sujet, j'arrive ici et c'est la même chose.
Bon sang de bonsoir, lespaul pense que le recrutement de Cooney est une erreur, il explique pourquoi, il a peut-être tort ou peut-être raison.
Qu'est-ce que ça peut vous faire, nom de Zeus ?
C'est pas la première fois qu'un posteur trouve qu'un recrutement est une mauvaise idée, pour cause d'âge ou autre, quand-même !
Et qu'est-ce qu'il a dit d'ordurier ? Trop vieux ? Pré-retraite ? Il va se marier ?
Moi, je m'en fous, de lespaul, je ne le connais ni d'Ève ni d'Adam mais je ne comprends pas pourquoi certains lui tombent dessus systématiquement.

Désolé, ça fait bien 10 jours que je ne suis pas venu sur le forum.
Mais en rattrapant mon retard, il y a quelques instants, j'avais bien remarqué, rassurez-vous.

Pas fou, le gars. Il connaît la maxime.

Moi, je dis que c'est mérité.
C'est une équipe homogène, sans stars à paillettes, qui fait peu de fautes (en tout cas pas de fautes débiles), qui joue sans chercher midi à quatorze heures... et qui a un magicien en n°10.
Je suis bien content pour eux.
Et nous, on jouera ceux qu'on devra jouer. Peu importe qui c'est, il faudra gagner les matchs.

Je m'étais abstenu de le faire remarquer, mais puisque tu le demandes si gentiment : "Le CA Brive a été solide mais pas assez incisif. Il leur a manqué du caractère..." Pas une faute d'orthographe mais une incohérence entre le groupe nominal singulier CA Brive et leur, pronom censé représenter un nom pluriel.
Ton IA aurait dû écrire :  "Le CA Brive a été solide mais pas assez incisif. Il lui a manqué du caractère..."
Pas si maline, finalement, cette IA.

Deux matchs de suite sur 31 matchs, ça fait pas très lourd.

Première intervention depuis le match pour moi aussi (hors revente des billets). Heureusement qu'on était à Barcelone pour le Grand Prix et pas au stade.
Match vu tard dans la soirée sur l'ordi, sans connaître le résultat. Dès les premières minutes, Tac a compris ce qui allait se passer et a préféré aller se coucher. Elle a bien fait.

Mon analyse, c'est qu'outre la tête à la finale, la suffisance ou l'absence d'un buteur très fiable, le vrai problème, quoi qu'en disent certains, c'est ce qu'on disait tous (et les joueurs et supporters des autres équipes aussi) avant la série victorieuse du printemps : le jeu le plus moche de la ProD2 qui base TOUT sur les ballons portés et les essais de bourrins et devant lequel on se fait chier. Même quand on a marqué des essais autres que ceux-là, ils étaient souvent de raccroc ou chanceux. Rares ont été ceux qui étaient construits. Combien d'essais partis de loin sans bénéficier d'un coup de chance, contre favorable ou autre ?
On l'avait un peu oublié depuis une dizaine de matchs vu qu'on gagnait presque tout mais manifestement c'était sous-jacent et c'est malheureusement le jeu naturel de cette équipe.

En résumé, soit on a pas assez de pognon, soit on en a mais il est mal utilisé, soit autre chose mais ça finit toujours de la même manière : mal.
Le Stadium doit être construit sur un ancien cimetière indien.