Saison 2013/2014 pro d2

Cherge · 2014-01-05 18:52:41

L'avantage ce n'est pas un match. L'avantage c'est un plus pour le non fautif, il a le choix. Perso je trouve la durée de l'avantage trop long (celui de l'en-avant est bon). Toulon en a largement profité d'un gain de temps (le chrono tourne) et du profil bas de la défense de Grenoble durant la phase de jeu (qui devait éviter une surpénalitée synonyme de carton). Bastareaud a tenté le diable avec sa passe et marqué contre son camp et ça c'est un problème toulon-toulonnais ,

letarmo · 2014-01-05 20:24:42

Bref pour moi c'est évident que le RCT a pu largement se relancer sur cette action.
L'arbitre a suivi, baissé le bras, normal. C'est à lui que revient d' apprécier si l' avantage a été pris.
Le règlement ne précise rien d' autre et notamment pas de distance ni de temps donc inutile de vouloir lui faire dire ce qui n'y est pas.
En aucun cas à ma connaissance il n'est question de gain de terrain "substantiel":
http://www.ffr.fr/var/corporate/storage … 3da8d6.pdf

J' estime, moi, que l' avantage a été joué, c'est tout et de fait il n'y a pas faute de l' arbitre qui dans ce cas en particulier "fait partie du jeu".
L' esprit et la règle ont été respectés, il n'y pas à y rajouter des considérations sur ce qui nous semble suffisant ou pas... on peut estimer (c'est mon cas) que le terrain gagné était substantiel, mais ce n'est pas à nous ni aux "spécialistes" d'en décider.

brigadier · 2014-01-05 20:28:21

Letarmo, tu sais lire?
Si oui, lis

RÈGLE 8 - AVANTAGE
DÉFINITION
La règle de l’avantage a priorité sur la plupart des autres Règles et elle a pour but
d’assurer une plus grande continuité du jeu en diminuant le nombre d’arrêts de jeu pour
fautes. Elle encourage les participants à jouer au sifflet malgré les fautes de leurs
adversaires. Quand une équipe commet une faute et que l’équipe adverse en retire un
avantage, l’arbitre ne doit pas siffler immédiatement cette faute.
8.1
L’AVANTAGE DANS LA PRATIQUE
(a)
L’arbitre est seul juge pour décider si une équipe a obtenu un avantage ou
non. Il a toute latitude de prendre les décisions qu’il veut.
(b)
L’avantage peut être soit territorial, soit tactique.
(c)
L’avantage territorial implique un gain de terrain

Avancer de 3m50, tu appelles ça un avantage territorial???

ness · 2014-01-05 20:39:20

Alors c'est combien 5m,6m,7 m, 40 m ça ne veut absolument rien dire l c'est l'arbitre qui choisit et la il a choisit,rien à dire ; et puis comment il fait le mec Lombard pour affirmer le 3,50 m: à vue d'oeil devant l'écran; ç'est vraiment de l'amateurisme voire foutage de gueule !!

letarmo · 2014-01-05 21:01:57

Oui je sais lire et, oui j' estime que dans le cas précis il y a eu un gain de terrain. Quant aux 3m50, sans déc ?
A :vous n' avez pas été mesurer, vous affirmez, vous répétez. Moi je vois une interception mais bien plus loin devant. Et une avancée plus importante avant que l' arbitre baisse le bras.
B :ça peut être important, 3m50, même si là c'est juste un gag que vous répétez comme la vérité incontestable.
C :c'est clairement du ressort de la seule appréciation arbitrale...
Je suppose que toi aussi mon cher brigadier, tu sais lire.

Cherge · 2014-01-05 21:05:53

Dans ce cas on parle d'un avantage tactique avec toute le ligne de trois quart toulonnaise en surnombre.

brigadier · 2014-01-05 21:06:01

Les 3m50, je ne les ai pas mesuré, as-tu regardé jour de rugby hier soir? Lombard a bien expliqué...
Mais bon, ça ne sert à rien de discuter avec quelqu'un de si têtu...

Cherge · 2014-01-05 21:12:53

Et puis on ne va discuter une bonne décision de l'arbitre quand nos dirigeants se taisent sur l'essai de Montpellier accordé malgré un coup de sifflet ou un joueur autorisé à rejouer après avoir été sorti.

Cherge · 2014-01-05 21:14:57

Lombard devrait savoir que l'Union c'est une ville, quel rigolo celui là. .

ness · 2014-01-05 21:15:15

Ben je suis aussi borné que le motard 3,50 m( Lombard l'a mesuré devant son écran,trop fort le mec)c'est un avantage substantiel ( de combien de M est le substantiel ??) donc fin du film l'arbitre avait raison .

Maxime63 · 2014-01-05 21:17:40

Toute les filles s'outrent et pourquoi? L'arbitre, un faisant de première aurait fait perdre le RCT?
Monde imaginaire me voilà plongé. Le CAB ne fait plus partie de mes préoccupations

guillaume · 2014-01-05 21:29:28

Juste pour la blague, à l'instant, Toulon/Clermont, Berdos dit fin d'avantage, l'action continue puis retour à la pénalité... ah ah (sur demande du poteau de touche).

Coustalou · 2014-01-05 21:42:56

Le sketch Laporte/Mourad continue......sera t'il là à l'entrainement demain, je l'ai eu au tel et il est en colère, pute borgne, quel suspense, je me demande si je vais bien dormir cette nuit !! Finalement je pense que oui......bouffons !

christian · 2014-01-05 23:37:52

ness a écrit :

Ben je suis aussi borné que le motard 3,50 m( Lombard l'a mesuré devant son écran,trop fort le mec)c'est un avantage substantiel ( de combien de M est le substantiel ??) donc fin du film l'arbitre avait raison .

il été à 3.50m d'Isabelle putain celle la elle doit etre bonne à pécho

Isabelleeeeeeeeeeeeeeeeee

Dernière modification par christian (2014-01-05 23:45:38)

phylipexrcb · 2014-01-05 23:43:08

L’AVANTAGE DANS LA PRATIQUE
(a)
L’arbitre est seul juge pour décider si une équipe a obtenu un avantage ou
non. Il a toute latitude de prendre les décisions qu’il veut.

l'arbitre a donc toujours raison...

...mourad a habillé cardona pour l'hiver a la mi temps de ST /ASM !!

letarmo · 2014-01-06 09:48:04

Que tu dis Béria !
Ta lecture des écritures de l' évangile selon saint Lombard ne semble pas t' avoir apporté la lumière
En tout cas tu as sauté un paragraphe, à savoir celui qui dit que c'est l' arbitre qui est juge.

Donc toi tu estimes que le gain de 3m50, mesuré par Saint Lombard n'est ni clair ni réel, Cardona a estimé que si, RIEN à ajouter à ce point de règlement qui donne TOUS pouvoirs à l' arbitre.
C'est SON appréciation qui fait foi quant à la durée de l' avantage, pas la tienne comme tu le soulignes (en te contredisant un peu au passage puisque tu ne cesses de porter une appréciation)

Effectivement je suis d accord avec cette décision, cette histoire de 3m50 étant une galéjade de journaliste: Bien d' autres critères liés au déroulement du jeu entrent certainement dans la décision, la durée par exemple, les espaces conquis, pas seulement en avant, le point de départ de l' avantage, toutes choses que nous n' avons pas à évaluer puisque sur cette règle précise c'est l' arbitre qui détermine la fin de l' avantage.

En fait, tu juges ce qu'a décidé l' arbitre sans aucun élément probant puisque par nature sur cette règle particulière qui prime sur les autres, l' arbitre est seul juge: Il EST l' élément probant et il n'y a rien de plus à décortiquer !
Il ne peut pas avoir tort: Je n'ai rien écrit d' autre depuis 10 ou 20 posts si ce n'est que l'ai vu une action ayant effectivement permis au RCT de prendre un avantage substantiel gâché stupidement.

Et en tout cas l' essai est valide, c'est évident. La réalité, c'est que le cours du jeu procuré par l' avantage s'est retourné de façon totalement inattendue, y compris par Cardona mais après la fin d'un avantage sifflée en toute bonne foi. Donc, non, effectivement RIEN à ajouter, l' avantage étant une règle bien particulière, non quantifiable, dont l' arbitre est seul juge !

ET puis, des pointillés ça se met où on veut quand on veut faire un numéro médiatique...c'est du pipeau dans ce cas particulier !

franz · 2014-01-06 11:08:46

Il y a clairement une faute d'arbitrage de la part de Cardona sur ce coup là, il doit revenir à la pénalité. Mais des fautes comme ça, il y en a des millliers tous les week ends, pas de quoi en faire des caisses. Le RCT n'a qu'à s'en prendre à lui même si il a perdu: quand on mène de peu à moins de 10 minutes de la fin, on met la gonfle au chaud chez les gros et on va jouer chez l'adversaire à zéro passe; le rugby n'est pas une science exacte et on est toujours à la merci d'un coup de trafalgar de la part de l'arbitre, la météo, le public, les poteaux carrés, les sangliers qui avaient bouffé des cochonneries (pas hallal).
Mettre une défaite sur le dos de l'arbitre est toujours une faiblesse en rugby. Et à moins d'avoir de réels moyens de pression comme tonton sergio, c'est totalement contre-productif.

vengeur masqué · 2014-01-06 11:22:15

tu n'es pas obligé de copier toute ma stratégie rugbistique (128) petit saloupiaud. penserais tu comme moi qu'il faut etre intelligent pour jouer au rugby,cela se saurait,non?

On les paye comme des cadres sup seniors et ils ont l'intelligence situationnelle de la méduse et de la crevette en periode reproductive!
mais que fait bernie

Bernard Frédéric · 2014-01-12 11:26:36

http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 141740.php

brigadier · 2014-01-12 11:41:28

BF regarde juste à coté
http://www.lerugbynistere.fr/diaporama. … rboard_top

Les photos 2 et 5, excellent...

christian · 2014-01-12 11:42:26

Bernard Frédéric a écrit :

http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 141740.php

trop fort génial

Bernard Frédéric · 2014-01-12 12:08:33

brigadier a écrit :

BF regarde juste à coté
http://www.lerugbynistere.fr/diaporama. … rboard_top
Les photos 2 et 5, excellent...

Ça fait longtemps que j'ai vu ces photos... C'est juste dommage ces maillots qui ressemblent trop à ceux du BO sur la 3ème.

letarmo · 2014-01-12 13:25:29

Bah je confirme complètement que pour moi il n'y a pas faute d' arbitrage, les 3m50 ramenés sur le tapis depuis 20 post ou plus n' étant absolument pas valides. Donc je ne les retiens pas et je ne conçois pas qu'on prétende me les opposer.

La mauvaise foi consiste à ramener comme une litanie cette distance sur laquelle je ne suis pas d' accord.
D' autant moins que l' arbitre, lui, ne disposait pas des fameuses lignes tracées après coup par un ordinateur.
D' autant moins que c'est le déroulement du jeu et pas seulement la distance gagnée que juge l' arbitre.

Toutes choses que personne ne peut mesurer exactement, ni même approximativement. Moi j'ai vu un arbitre baisser le bras quand il a estimé que l' avantage était acquis. Appréciation que je partage totalement, le RCT s' étant clairement relancé en attaque.
Et inutile de brandir ces 3m50 sortis d'une "démonstration" à la Canal, sans la moindre valeur objective: Les lignes, on les met où ça vous arrange.

Ce qui se passe après est hors-sujet. A vous lire, il aurait fallu arrêter quand ? Quand le RCT était derrière la ligne ?
Un avantage ne peut pas non plus durer indéfiniment, en faisant l' essuie-glace par exemple, bien sûr ça aurait arrangé Bernie !

Sauf que quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage et que le RCT et Laporte sonnent la charge contre le dit-Cardona.
Je trouve ça infiniment plus grave qu'un avantage jugé insuffisant par vous (sans que vous puissiez dire qu'est-ce qui aurait été suffisant) et suffisant par moi dans la mesure ou aucun élément matériel ne permet de valider ou pas l'appréciation de l' arbitre.

C'est ce qui fait le charme de cette règle particulière à laquelle nous devons tous nous soumettre.

christian · 2014-01-12 14:41:21

C'est ce qui fait le charme de cette règle particulière à laquelle nous devons tous nous soumettre.

tu parle de quoi la ????? des tofs vu plus haut du brigadier parceque moi je me soumets sans probleme miam miam

brigadier · 2014-01-12 15:03:53

Et là pas mieux? lol
http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 131714.php

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2014-01-05 18:52:41

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#127 2014-01-05 20:24:42

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#128 2014-01-05 20:28:21

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#129 2014-01-05 20:39:20

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#130 2014-01-05 21:01:57

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#131 2014-01-05 21:05:53

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#132 2014-01-05 21:06:01

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#133 2014-01-05 21:12:53

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#134 2014-01-05 21:14:57

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#135 2014-01-05 21:15:15

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#136 2014-01-05 21:17:40

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#137 2014-01-05 21:29:28

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#138 2014-01-05 21:42:56

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#139 2014-01-05 23:37:52

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#140 2014-01-05 23:43:08

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#141 2014-01-06 09:48:04

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#142 2014-01-06 11:08:46

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#143 2014-01-06 11:22:15

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#144 2014-01-12 11:26:36

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#145 2014-01-12 11:41:28

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#146 2014-01-12 11:42:26

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#147 2014-01-12 12:08:33

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#148 2014-01-12 13:25:29

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#149 2014-01-12 14:41:21

Re : Saison 2013/2014 pro d2

#150 2014-01-12 15:03:53

Re : Saison 2013/2014 pro d2

Pied de page des forums