Transferts

coujou80 · Hier 19:32:53

Seb46 a écrit :

J ai oublié Lawes ! A la place de Tuivuaka ?

A la place de Moriarty. Tuivauka va rester lui.

Vincent Vega · Hier 20:24:29

Seb46 a écrit :

Les non jiff pour la saison prochaine, ça serait :
Marcel, herbtz, le sud af de Colomiers, Moriarty, vosayoco, Sadrugu, Cooney, Bosch, le 10 ou 15 anglais, Olding, Johnson, Moroni, Tuivuaka

Je pense que tu peux retirer Moriarty, Vosayaco, et Johnson, quant à Janse Roux pour l’instant il n’a pas signé.
Pour moi il nous manque un gros 8, capable de porter les ballons.

Dernière modification par Vincent Vega (Hier 20:26:14)

Seb46 · Hier 21:53:54

Moriarty, vosayoco et Johnson ca serait trois grosses pertes.

nono · Hier 22:46:36

lespaul a écrit :

Au 30 juin 2023 on avait un ratio CA/salaires à 95%. Il n'y a pas un seul club qui a un tel ratio T14 et P2 confondus. Oyo est à 85%, les autres autour de 70% - comme nous avant le rachat.
Au-desaua de 70% tu es à pertes et tu as besoin dungus pour éponger, donc...
C'est une stratégie très offensive et qui implique d'avoir des résultats sur le court terme. Le club vit actuellement très laegement au-dessus de ses moyens et se met dans une situation de dépendance financière très forte à l'égard d'un investisseur.

Il faut tout de même savoir que en 2016 le club avait plus de 5M EUR de déficits dexploitation cumuléset que tous les bénéfices d'exploitation dégages par le club entre 2016 et 2022 ont servi à boucher le trou.
Osborne a récupéré le bébé avec un déficit cumulé d'environ 2M euros.
En un exercice comptable on vient d'effacer le travail de gestion réalisé pendant 7 exercices comptables.

Bonsoir Lespaul,

Je n’interviens pas souvent, mais je me dois de le faire suite à tes propos totalement hallucinants concernant les Finances du CAB.
N’oublie pas que ce forum est accessible publiquement et tes propos sont lus.
Tu ne maitrises absolument pas la gestion d’entreprise et encore moins financière. Mais le plus important c’est qu’en tenant de tels propos tu donnes de fausses informations aux autres membres de ce forum/lecteurs.

Je reprends tes points :
- "9.5 millions" : il s’agit ici de la masse salariale TOTALE du Club y compris les salaires liés au personnel administratif, médical, technique… Seule la masse salariale « joueurs » est à un prendre en compte et donne un indicateur fiable quant à la politique sportive d’un Club. Tes ratios ne veulent rien dire, c’est de l’invention pure. C’est risible.
- 80% des Clubs sont déficitaires (pour ne pas dire tous), car ils ne créent pas de valeur (on parle des « ressources opérationnelles », soit l’EBITDA). Ce déficit continue d’augmenter pour la majorité des Clubs (voir un article récemment publié sur le sujet). La technique est la même : chaque année il faut injecter des fonds propres pour ne pas sortir un résultat négatif. Nous pouvons citer Castres, le MHR, le Racing, Stade Français, Pau, Clermont… Le CAB n’est pas plus dépendant que les autres. Le Rugby n’est pas rentable, aucun investisseur n’y vient pour gagner de l’argent, les projets se ressemblent tous car il est impossible d’adapter le modèle économique. Il faut bien entendu augmenter le Chiffres d’affaire des Clubs, élargir l’offre « multi services », Naming, partenaires qui s’engagent sur le long terme, nouveaux souscripteurs solides.
- Le Club ne vit pas au dessus de ses moyens, bien au contraire. Les actionnaires ont toujours souhaité des finances saines avec une gestion sans prise de risque ce qui a conduit le Club à faire « le plus avec le moins », une masse salariale qui a très peu évoluée, quasi constante depuis la dernière année avec N. Godignon à la tête de l’équipe.
- Le CAB possède de nombreux fonds propres. Aujourd’hui le Capital Social est de 10 millions d'€.
- La nouvelle Tribune a été financée à 80% via fonds propres, il y a eu effectivement un emprunt sans importance (avec un taux peu agressif), le reste étant de l’argent public. C’est dire si le Club est solide.
- Osborne n’a pas récupéré le « bébé avec un déficit cumulé de 2 millions d’€ ». Si tel était le cas il n’aurait pas investi avec un tel « passif ». D’ailleurs il n’a rien récupéré, il est simplement actionnaire majoritaire (33.3%). Cette situation a pourtant évolué il y a 2 mois.
- Tu parles d’un apport initial de 2 millions d’€ concernant Osborne : elle fait suite à l’émission de titres par la Olding « Brive Rugby » pour lui permettre d’entrer dans l’actionnariat (le CS est passé à 6.4 millions d’€ en 2022), soit donc de l’investissement long terme puisqu’il s’agit… « d’actifs ». Tu confonds donc « souscription » et « budget » : c’est perturbant et démontre que tu ne maitrises pas le sujet.
- Le CAB a toujours été félicité pour sa bonne gestion par les instances, d’autant plus qu’il est connu pour sa grande transparence avec des actionnaires pointilleux sur le sujet (Vivendi en est le parfait exemple).

Bien à toi.

Dernière modification par nono (Hier 23:16:17)

Franç19 · Hier 23:58:25

merci nono pour ton intervention un resto ça te dit ??

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2376 Hier 19:32:53

Re : Transferts

#2377 Hier 20:24:29

Re : Transferts

#2378 Hier 21:53:54

Re : Transferts

#2379 Hier 22:46:36

Re : Transferts

#2380 Hier 23:58:25

Re : Transferts

Pied de page des forums