Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ok pas de pb! Mais là faut cracher au bassinet, pas moins de 300mil euros.
Le calcul est simple. Si tu pars du principe que sortir un joueur de très haut niveau chaque année est déjà une belle réussite, la vente de se joueur doit donc te financer ton centre de formation sur une année. Car sinon, ça sera toujours plus rentable de prendre les joueurs dans les autres clubs que de former.
Ledevedec par exemple a coûté j'en suis sûr moins cher au CAB que Dubarry. Complètement illogique.
Donc je ne connais pas le budget d'un centre de formation, ais il faut que ça avoisine ce montant l'indemnité
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Je vois une finale Afsud/ Amsud.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Amsud ? Façon la Patagonie, c'est pas le Pérou après tout ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
12 à 7 pour les Afsuds. L'arbitrage encore une fois nous questionne. Pas d'erreur de Garcès mais la faute des Blacks qu'il n'a pas vue prive les Springboks de l'essai qu'ils allaient marquer en coin ou entre les poteaux. L'avantage est difficile à arbiter.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Arbitrage encore défavorable pour les Boks en seconde mi-temps. L'arbitrage vidéo inverse une pénalité réalisable pour les Bocks.
Match intense parfaitement arbitré par Garcès.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Ouais, pas enthousiasmant ce match, des défenses féroces, la pluie...bon. J'ai trouvé que les sud-af jouaient mal le coup avec leurs grands coups de latte trop souvent rendus aux blacks.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
La victoire des A-B n'est pas volé.
J'aurais préféré les Bokkes en finale, mais ils n'ont rien fait pour y aller!
Je vois en face les Australiens qui ne feront pas la même erreur que face aux Écossais.
Je n'ai vu que la 2ème mitemps. Mais quand les bocks reviennent à 17-15,Garces fait un magnifique cadeau aux néozeds sur le renvoi en sifflant une pénalité contre Etzebeth pour un soutien pas sur ses appuis pas du tout évident. 3 poins pour les blacks. Et sur le renvoi qui sui, par contre c'est 3 blacks qui sont à peu près dans la même position que le sud af et là pas de pénalité
Après si j'ai bien suivi, les boks se sont sabordés pendant leur supériorité numérique.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Parfaitement exact sur les deux points, du moins les trois pour Garcès et un curieux repli défensif des boks pendant leur supériorité numérique...ils ne gardaient pas la balle !
Le sudaf est bien élevé, quand on lui prête le ballon, il le rend ...
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
McCaw privé de finale ?
http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 150853.php
Dernière modification par Bernard Frédéric (2015-10-25 11:22:26)
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
Vicieux Mac Caw ? quelle idée !
Les genoux, les coudes c'est son truc ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Il est surtout réputé vicieux, pas de problème sur cette action Mac Caw évite plutôt le contact en allongeant le bras.
Pour nous brivistes je trouve de coup de genoux de Koya sur Pierre beaucoup plus vicieux.
Dernière modification par Cherge (2015-10-25 12:57:30)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Quel rapport avec la CdM à part de dénigrer Koya ?
Cherchez pas, y en a pas ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Koya nouvelle tête de turc
Nouvelle????
Tu ne dois pas lire tous ses posts du Cherge,
Parce que ça fait un moment qu'il ne l'aime pas,
Je crois même qu'il ne l'a jamais accepté,
Sacré Cherge ???? ??
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Match à l'ancienne a Twickenham, avec le rugby des joueurs, non pollué par le fric ou la pub.
Des essais australiens somptueux des échecs argentins tout aussi beaux, le même rugby la même envie. Cela rappelle les Pau/Brive de la Croix du Prince.
19 à 9 à la mi-temps.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
... et un arbitrage ridicule: barnes n'est pas malhonnête, il est tout simplement incompétent...
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Le Rugby c'est un alcool fort à déguster avec modération l'Australie/Argentine de 2015 fera partie de la légende. Que les amateurs du sport roi y trouvent les motivations pour revoir notre organisation et replonger dans la nature originelle de ce sport, à savoir éduquer et respecter. 29 à 15 avec simplement dix dernières minutes de top14.
Dernière modification par Cherge (2015-10-25 19:06:40)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
...on n'a pas du voir le même match... les Pumas n'ont pas été très futés, le point faible australien était clairement en 8 (Pocock ne défend pas dans l'axe des rucks) et en 15 (Folau n'est visiblement pas remis de sa blessure, d'ailleurs Cheika l'a sorti vers la 65eme pour tout réorganiser en passant Tomua en 12 et Beale (qui avait remplacé un Giteau transparent) en 15. Ils auraient du se contenter de jouer au pied sur Folau au lieu d'essayer de faire le jeu (ce qui contre l'Australie est une erreur, faut les laisser essayer de créer le jeu comme les écossais l'avaient montré en 1/4). 4 essais à zero, ya pas photo, même si la mêlée (je l'avais dit) et un barnes à la ramasse ont permis aux Pumas de garder le nez au dessus de l'eau( le décompte final des pénalités doit être de 12 à 5 en leur faveur); c'était assez pauvre, je retiendrai le slalom de Drew Mitchell pou le 4eme essai, la perf de Creevy avant sa sortie prématurée et la pénalité "impossible" accordée par barnes pour les 15 pts.
Je dis toujours qu'il faut les 3 Cs au rugby: de la cervelle, du cœur et des couilles: si les Pumas avaient Corazon et Cojones, visiblement ils avaient laissé la Cabessa au vestiaire...
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Donc s'il pleut pour la finale, les blacks sont assurés de la victoire à mon avis. Sur terrain sec, je mise 1 pièce sur l'australie.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
95% de chance de pluie sur Londres.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
ce qui est un peu dommage pour les pumas, c'est d' abord la destruction d'El mago, ensuite leur obstination à retourner dans les rucks où les gratteurs aussies leur taxaient la balle.
Mais sur la différence de standing, ils se sont bien battus car les australiens les ont quand même surclassés
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Je regarde Australie Argentine. En 10 minutes, CJP et Laporte nous explique que sur un bras cassé sur mêlée, on peut tenter les 3 points et Foley vient de faire l'amour aux argentins 2 fois (c'est lui qui rattrape l'argentin qui file à lessai, et c'est lui qui fait la magnifique sauté pour aschley cooper)
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Je vois une finale Afsud/ Amsud.
Bravo! ![]()
95% de chance de pluie sur Londres.
Voilà un pronostic moins risqué!!!
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
"Moi je ne vois pas de complot en faveur des Celtes"
Je ne parle pas de complot, mais d'orientation favorable de l'arbitrage:
- Pour WAL, le match contre l'ENG a été faussé et dans le match contre AUS, l'arbitre a fait ce qu'il a pu pour le faire gagner et aller en 1/4 contre SCO au lieu de se taper AFS. Maintenant si à 15 contre 13 ils ne sont pas foutus de marquer....
- Pour IRE, le match contre FRA est clairement biaisé. A 14 sans Obrien, ils ne se seraient pas qualifiés en tête de pool pour jouer ARG au lieu de NZ. Personne ne pouvait prévoir qu'ils seraient complétement rétamés et tout le monde les voyait déjà en demi.
- Pour SCO, le match contre les Samoas est un véritable scandale, mais si ils perdaient, c'était JAP qualifié!
Pour l'AFS, Garces ne les a pas escroqués ostensiblement, mais juste ce qu'il fallait pour les sortir: le jaune sur Habana est il justifié après essai? Je ne sais pas, on peut argumenter pour ou contre. Le plus choquant a été la pénalité sur le renvoi après 3pts sudaf pour un ballon "gardé au sol" par Etzebeth alors qu'il n'y pas vraiment de contest. L'arbitre est maitre sur le terrain et je ne contesterai jamais cela. Toutefois on peut apprécier de manière critique sa performance lorsqu'on constate que sur les phases "tangentes", la décision va toujours dans le même sens.
A ce sujet, je me suis encore bien marré de voir la mêlée australienne une fois de plus pénalisée (avec raison) contre ARG après avoir déjà mangé contre SCO. On peut vraiment se demander pourquoi les mêmes poussées en diagonales leur ont permis de récupérer des pénalités contre ENG
Chaque fois que dans les matches en question il y avait des moments déterminants, la piècette tombait toujours du coté celte. Avec un arbitrage équilibré, WAL et SCO ne seraient jamais arrivés en 1/4 et IRE serait tombé sur les Blacks. Et franchement (et ça me fait mal au fion de dire ça), ENG méritait nettement d'aller au moins en 1/4. Mais bon, ce n'est que mon point de vue (partagé par un arbitre de premier league d'origine sudaf...), et les appréciations arbitrales des uns ou des autres permettent de faire le bonheur des marchands de limonade à l'heure de l'apéro (ainsi que d'augmenter le trafic sur la bande passante des forums de rugby)
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Et pourtant,le corps arbitral peut relever la tete!
Barnes a été comme d'habitude ,NUL et INCOMPETENT.
Hors ligne
S'il y a rouge pour O'Brien il y a aussi Rouge pour Papé qui l'a peovoqué de sa main baladeuse. C'est vrai on n'aurait pas perdu au change.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne