Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Tiens, au passage, Foley aurait du prendre un jaune (c'est le tarif réglementaire) pour en avant volontaire sur ses 22 à la 52°
Tu es sérieux? Cole retient Foley. Sans ça, il ne fait pas en avant et il y a même essai de 80 mètres pour l'australie. Et Poite donne mêlée pour les anglais. ALors que pour moi, il y a faute anglaise avec carton pour Cole. Et peut-on siffler essai de pénalité à 80 mètre de l'enbut? Car il n'y avait aucune couverture donc ça empêche un essai probable.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Par contre je te rejoins sur le niveau de l'Afrique du Sud. De toute façon depuis 2007, c'est la nation la plus complète. Si elle ne s'était pas fait enfiler en 2011, elle n'était pas loin du doublé. La 2ème et 3ème ligne sont magiques. Et pas seulement en puissance. Burger contre les écossais a rarement été au contact. Dupreez lui donnait au près et ensuite en servant uniquement de relayeur il transmettait à sa 2ème ligne sur une défense un peu moins dense.
Les boks, c'est clinique. Tu joues devant de façon hyper structuré et ensuite tu écartes. Niveau conservation du ballon en position offensive, ils sont les meilleurs.
Moi j'aime bien. Pas de fioriture. La première action australienne que Folau vendange, les boks pas sûr qu'ils la ratent celle ci.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
franz a écrit :Tiens, au passage, Foley aurait du prendre un jaune (c'est le tarif réglementaire) pour en avant volontaire sur ses 22 à la 52°
Tu es sérieux? Cole retient Foley. Sans ça, il ne fait pas en avant et il y a même essai de 80 mètres pour l'australie. Et Poite donne mêlée pour les anglais. ALors que pour moi, il y a faute anglaise avec carton pour Cole. Et peut-on siffler essai de pénalité à 80 mètre de l'enbut? Car il n'y avait aucune couverture donc ça empêche un essai probable.
Tu es sérieux là?
C'est une blague, non? ![]()
Reprenons l'action: le jeu se déroule vers la gauche sur les 22m aussies le ballon circule latéralement, Farrell donne à Ford qui donne à Joseph, le dernier défenseur dans la ligne est Foley face à 3 englaids (le 12 le 3 et le 6): il coupe la trajectoire de la passe sinon c'est l'essai assuré (à 1 contre 3, c'est un bon choix de sa part, Foley est un joueur brillant, c'est le seul moyen d'empêcher l'essai) et il tape le ballon en avant. Il essaye de récupérer ensuite celui ci et heurte peut être Cole (difficile à voir même au ralenti), perd l'équilibre sans réussir à retoucher le ballon.
Si Cole ne touche pas Foley, celui ci a néanmoins commis un en avant.
Si Cole touche Foley: C'EST SON DROIT LE PLUS STRICT!!! Depuis quand on n'a plus le droit de toucher le porteur de balle au rugby? Foley était en train de suivre son en avant et non pas UN COUP DE PIED A SUIVRE (raison pour laquelle Laidlaw à pris un jaune contre l'AFS pout plaquage sans ballon sur Habana qui avait tapé à suivre). Il y a 30/40 ans, cela s'appelait "en avant porté" c'est à dire que même un en avant récuperé avant que le ballon ne touche le sol, un adversaire ou un équipier, était sifflé immédiatement. Depuis, on laisse jouer, mais le joueur est considéré comme porteur du ballon, donc plaquable.
La seule question qui peut se poser sur l'action est:
- l'en avant est il volontaire (auquel cas c'est jaune + essai de peno d'après le règlement)?
- l'en avant est il involontaire et corrrespond à une volonté REALISTE d'intercepter et prendre le contrôle du ballon (auquel cas c'est mêlée)?
En l'occurrence je pense, à travers les 200 matches de niveau inter que j'ai pu voir cette année que 95% des arbitres siffleront l'en avant volontaire. Maintenant, le choix est à la discrétion de ce dernier, et Poite a pris sa décision de ne pas pénaliser. Mais imaginer siffler une obstruction sur porteur de balle, c'est du portenawak de très grand format ![]()
Pour répondre à ta question " Et peut-on siffler essai de pénalité à 80 mètre de l'enbut? ", la réponse est non, car sur 80 mètres un 3/4 peut très bien revenir sur le porteur de balle: voir toujours dans AFS-SCO le retour de Piedersen sur la percée de Weir qui se fait reprendre au bout de 60m (action qui amène l'essai de Seymour)
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
"Je les assimilais comme des Néo-Z ou Australiens, comme ils sont tous Anglo Saxons...."
Le comportement des Australiens est amha proche de celui des englaids dans ce type de cas (quoique la réaction de l'opinion australienne après l'élimination des Waratahs de Phipps-Foley par les Highlanders des Smith Aaron-Ben en demi du Super XV fut assez virulente après l'expulsion de Jaques Potgieter vers la 65°).
Pour ce qui est des NZ, le rugby est une telle passion chez eux qu'ils en perdent tout sens de la mesure en cas de défaite (CdM 99 les "fourchettes" de Soulette sur Kronfeld et 2007, le prétendu en avant sur l'essai de Jauzion et l'arbitrage "orienté" de barnes dans les 20 dernières minutes).
Maintenant les englaids paient cash l'arrogance qui est la leur en rugby depuis l'époque de carling et la CdM 1991: personne ne peut plus les blairer et chacune de leur défaite n'est que prétexte à réjouissance pour les nations du tournoi ou les "colonies"
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Merci pour la précision de la règle sur l'en avant porté, je pense que beaucoup d'arbitres sifflent encore des placages à retardement suspects.
Moi aussi je considère que sur ce coup là Poite a appliqué la régle correctement.
Sa grosse erreur c'est la non sanction de la grossière faute de Hooper, faute inadmissible au niveau international. J'ai entendu que cette faute allait être examinée malheureusement cela ne changera pas le résultat du match.
Dernière modification par Cherge (2015-10-06 09:12:46)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Effectivement, à voir les photos sur rugbyrama, y en a quand même qui se moquent...et plus faux que lui tu meurs, y a le charly Magne, le mec le plus cynique des retraités du rugby qui s' outre de ça...faudrait lui ressortir sa tronche de caque sur le terrain du zébrium quand le CAB était en galère !
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Quel charlot ce charly...
Je ne suis définitivement pas charlie!
"J'ai entendu que cette faute allait être examinée malheureusement cela ne changera pas le résultat du match."
Heureusement que cela ne changera pas le cours du match, sinon on n'en sortirait jamais. Que les discussions sur l'arbitrage alimentent les conversations de café du commerce, améliorent le chiffre d'affaires des marchands de limonade et le trafic des forums de rugby, OK, mais quand c'est sifflé, c'est fini! Et puis une suspension eventuelle de Hooper arrangerait bien un celte quelconque, non? Auquel cas Pocock passerait en 7 et Mac Calman ou Kepu en 8.
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Tiens dans les considérations oubliées du week end:
- ENG - AUS: quand Hooper vient mettre son fameux caramel sur Brown, celui ci est en faute: plaqueur sur l'action, il doit normalement se remettre sur ses appuis, s'éloigner de la zone et revenir jouer si il le désire par la "porte", c'est à dire par son camp, ce qui n'est pas le cas, il conteste dès qu'il est de retour sur ses appuis.
- AFS - SCO: Sur un coup de pied de dégagement de Stuart Hogg (excellent au demeurant), the "Beast", pilar gauche monstrueux des Sharks et des Bokkies semble lui mettre une cartouche à retardement qui provoque une séance de "Maradona" de l'arrière écossais. Le ralenti prouve qu'il fut à peine frôlé par le sudaf et nigel owens en profite pour aller lui en mettre une couche du genre "recommence ton cinoche de footeux et je t'envoie à la douche!!!!". Un grand moment ![]()
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
En fait, Franz, il semblerait quOwens a dit à Hogg ''Si vous voulez faire ce genre de cinéma, revenez dans 15 jours à St James Park ! ", sous entendu "les footreux de Newcastle (les Magpies) auront repris possession de leur terrain". ça n'en est pas moins savoureux ! ![]()
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
Hors ligne
Bon, Waqa a fini sa coupe du monde.
Pas de blessure, un dernier match sobre et efficace (on ne peut pas en dire autant de tous ses coéquipiers).
Une petite sueur froide néanmoins, lors d'un des déblayages un peu musclés dont il nous gratifie parfois, mais sans conséquence, finalement.
Que du bon pour le CAB.
En ligne
Ayé c'est fait: Hooper suspendu une semaine... juste le temps de rater le match contre Galles... Kicékil avait encore raison, hmmm? ![]()
Mais il pourra être de retour pour emmerder l'Afsud en 1/4 ![]()
Allez, je balance mes pronos pour les 1/4 celtement organisés:
-IRE - ARG
-NZ - FRA
-AFS-AUS
-WAL-SCO
et 2 qualifiés pour les 1/2... WAL & IRE
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Puissent les dieux de l'ovale t'exaucer frère Beria ![]()
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
franz a écrit :Allez, je balance mes pronos pour les 1/4 celtement organisés:
-IRE - ARG
-NZ - FRA
-AFS-AUS
-WAL-SCOet 2 qualifiés pour les 1/2... WAL & IRE
Mes 1/4, pas arrangés....
Afsud/Galles
NZ/Irl
France/Arg
Austra/Japon (ou Ecosse)demi:
Afsud//NZ
Fr/AustraFinale:
Afsud/Austra
Tu crois que la France va gagner face à l'Irlande? Je viens de capter que l'AfS jouait ce soir. Quand le match Galles-Australie se joue-t-il? Car si c'est ce week end, l'équité pour le 1/4 est plus que limite.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Je comprends pas trop la.
si c'était vraiment arrangé les Britons serait en 1/4 non?
Franz parle des Celtes (Gallois, Irlandais voire Scottishs).
Hors ligne
Bonne nouvelle pour les Moscato, VM a tout bon les 3 essais de Habana plus de 7 essais pour les Springboks, c'était son pari cette après-midi.
Dernière modification par Cherge (2015-10-08 10:58:47)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Une mauvaise nouvelle pour les Springboks, la presse britannique est en train de dézinguer Frans:
"Si les Springboks se sont largement imposés face aux Américains mercredi soir (64-0), le pilier Frans Malherbe, lui, est suspecté d'avoir mordu le deuxième ligne Matt trouville au cours de la rencontre au Stade olympique de Londres.
Tout est parti d'un cliché pris et publié par Kevin Quigley, le photographe anglais du Daily Mail. L'arbitre français du match, Pascal Gauzère n'a rien signalé. Les commissaires à la citation pourraient convoquer le joueur après avoir revu les images. Le joueur américain a dit ne pas s'en être rendu compte dans le feu de l'action, d'autant qu'il portait des rembourrages au niveau des épaules. Bien évidemment, l'angle de l'image joue grandement dans l'interprétation, ne tirons pas de conclusions "
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Bah, ils dézinguent tout le monde en ce moment, y sont de mauvais poil les rosbeef, c'est ça le fair play.
Il faut bien donner du grain à moudre aux tabloïds.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
"la presse britannique est en train de dézinguer Frans"
Portenawak
C'est juste un journaleux du daily mail qui a tweeté avec une photo ne montrant absolument rien du tout et posant la question "Not sure what is happening here is this a bite? more on @MailSport http://dailym.ai/1OY4ulJ " pour faire de la retape pour sa feuille de choux....
Comme c'est repris par rugbydrama, on peut aussi dire "la presse française est en train de dézinguer Malherbe", pffff....
Je reste toujours admiratif du concept "mordre avec un protège dents".
Et oui, en général on joue au rugby avec un protège dents, c'est plutôt utile, surtout devant, c'est même obligatoire dans un grand nombre de catégories. Mais pour le savoir, faut avoir joué....
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
"appears to bite"...ou bien montre sa queue...c'est effectivement pittoresque comme suppo (sition ou sitoire...)
Quels cons ces journalistes
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
C'est un fausse amie.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Devinette: Comment s' appelle un anglais en 1/4 de finale de CdM ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
......UN ARBITRE ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Tiens en regardant en retard hier soir AFS-USA, j'ai vu dans la loge du staff sudaf un mec qui ressemblait diablement à Pieter DeVilliers
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
lors de samoa ecosse bayle s'étonne que les arbitres n'arbitrent pas de la même façon les grandes nations et les petites nations....
eric ,réveille toi le TOP14 c'est pareil !!!
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Victoire del l'Ecosse
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
Heuuuu...l' Ecosse c'est celte ou pas ?
![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne