Je ne suis pas Charlie :(

phylipexrcb · 2015-01-25 10:39:16

ça existe déjà sur facebook avec des hitler, des juifs ,israel ,les usa ,des curés ........

letarmo · 2015-01-25 11:52:03

Bah j'en sais rien Big et franchement...je m' en fous
mais tu sais quoi ?
Moi ça me ferait marrer, et ça serait plutôt bon signe.
mais la question n'est pas d' approuver ou pas, elle est de ne pas être un demeuré fanatisé capable d' aller dézinguer des dessinateurs.

Tic et Tac · 2015-02-05 19:51:42

Marche pas, ton lien.

phylipexrcb · 2015-02-05 20:37:23

si c'est l'immolation de l'otage ,je l'ai vu et c'est pas beau à voir ....

Tic et Tac · 2015-02-05 20:45:00

Tant mieux qu'il marche pas chez moi, alors.
Mais il marche pas du tout : page blanche de chez blanche.

ness · 2015-02-05 20:59:16

idem page blanche

letarmo · 2015-02-06 18:28:08

Mouais...y aurait des mateurs sur le vrairhum ? Moi ça me manque pas de ne pas voir. Pas besoin de ça pour savoir à qui on a affaire avec ces fanatiques d'un autre âge.
Mais je ne rejoins pas du tout Big sur le côté "démonstratif", vu que ces fous qui agissent au nom de l' Islam ne sont pas assimilables aux musulmans en général.

Je ne crois pas que ça représente l' Islam même si si cette religion a clairement besoin de montrer dans sa pratique qu' elle n'est pas au dessus et avant nos lois.
Là ils vont avoir du mal mais ce n'est pas en les assimilant à des terroristes dont ils sont eux-mêmes bien souvent, plus souvent que nous, les victimes, qu'on facilitera les choses.
DEs millions de gens pratiquent l' Islam en paix, ce serait stupide et dangereux de les montrer du doigt.

Tout comme à l' inverse, il va falloir se montrer méfiant vis à vis des bonnes âmes qui commencent à prêcher que quand même ce que faisait Charlie c'était pas bien.
Car là, toutes églises confondues et en ce moment les bigots relèvent la tête en dénaturant ce qu'ont voulu exprimer les Français.
A l' image d' Emmanuel Todd, qui comme beaucoup d'intellectuels plus ou moins autoproclamés parle de "sanctification" de Charlie abusive.
Gros con faiseur de morale!

Les français sont moins bêtes que ne le pensent les penseurs et nos élites en général. Il n'y a pas eu QUE 4 millions de Français à défiler mais beaucoup plus qui étaient solidaires.
ET personne ne sanctifiait Charlie, on sait tous ce qu'est le mauvais goût et la caricature, beaucoup n'aimaient pas toujours Charlie (parmi ceux qui le lisaient au moins de temps en temps comme ma pomme) mais le sens du slogan n' était pas une adhésion aveugle, loin s'en faut.
C' était et ça demeure un slogan de résistance à l' extrémisme religieux, ni plus ni moins.

Décidément nos soi-disant élites sont, eux, d'un rare aveuglement. Donc "je suis Charlie"...même si ce canard est souvent d' une parfaite connerie dans ses dessins. Le droit de pisser à la raie des calotins ne se discute pas

Tic et Tac · 2015-02-07 11:49:49

letarmo a écrit :

Le droit de pisser à la raie des calotins ne se discute pas

Y aurait dû avoir ça sur les pancartes. Ah, c'était trop long ?

phylipexrcb · 2015-02-07 17:02:56

je vous en ai parlé plus haut , je suis tombé dessus en faisant du rangement, je vous offre un fond d'ecran typique année 70 ,le papier peint , trust et reiser !!

http://cjoint.com/?EBhrkCsbxjc

letarmo · 2015-02-07 17:09:37

C'est touchant, on ne saurait mieux dire
Toute une époque.
Blasphèèèèèmmmeeeuuu....!!!!!
Foutrecul, les grenouilles ressortent des bénitiers ;(

Coustalou · 2015-02-07 21:20:20

comme tu dis, Tarmo, toute une époque.....pute vierge, quelle rigolade à les lire !

franz · 2015-02-08 12:58:52

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus: la dernière fois que j'ai vu des intégristes cathos, ils ne portaient pas de kalash
La religion qui tue, c'est l'islam et vouloir faire un grand gloubiboulga assimilant tous les cultes pour dire "voila le danger pour la liberté" est non seulement une erreur mais surtout une escroquerie.

letarmo · 2015-02-08 13:05:40

Tu penses ! En fait on s' affranchissait des bienséances, convenances et autres bondieuseries par le mauvais esprit et la déconnade, et ça nous faisait bien marrer, je dirais plutôt ricaner...
Et voila que, les curés étant rentrés dans le rang, une autre religion vient nous les briser menues avec son lot d' autres bienséances, convenances, exigences, diktats et tentatives d' intimidation.

Tout dans le rituel d' ailleurs, rien dans le réellement spirituel...et aussi sec nos bons esprit de recommencer à culpabiliser, faut pas, c'est pas bien...nos tortilleurs de fion recommencent à danser la gigue !
Sans déc, jamais ils nous foutront la paix, les pourfendeurs de mécréants ?

Merde, obligé de continuer à acheter Charlie, vu que ça les emmerde...C'est quand même pas sympa,
et ça coûte !

Tic et Tac · 2015-02-08 15:49:02

letarmo a écrit :

Et voila que, les curés étant rentrés dans le rang, une autre religion vient nous les briser menues avec son lot d' autres bienséances, convenances, exigences, diktats et tentatives d' intimidation.
...
Sans déc, jamais ils nous foutront la paix, les pourfendeurs de mécréants ?

+1
Et j'ai pas attendu les drames d'il y a un mois pour avoir cette analyse et le clamer autour de moi.

letarmo · 2015-02-08 19:29:40

En fait je pense que c'est un sentiment très général dans la population et que c'est ce sentiment-là qui s'est exprimé à la fois le 11 janvier et ensuite par la ruée massive sur le premier numéro de Charlie "les survivants".
Ce qui est un étonnant pied-de-nez aux demeurés moyenâgeux qui voulaient tuer le journal...en fait ils ont tué des gars qui dessinaient et ressuscité leur œuvre et leur état de "mauvais" esprit.
8 millions d' exemplaires, c'est pas rien. Les français en ont vraiment ras le cul.

Mais ces gonzes sont tellement à l' ouest que ça doit pas être leur problème: Quand on est enfermé dans une barbarie d'un autre âge...
Le (gros) problème c'est juste d' essayer de les empêcher de nuire et le petit problème c'est que chez nous nos élites et les bonnes âmes ont la sainte pétoche qui les reprend et prêchent pour éviter de fâcher les méchants.

Tic et Tac · 2015-02-08 19:51:46

Et puis en plus, des fois que ça stigmatiserait ou que ça amalgamerait... Il n'y a pas pire écueil, à leurs yeux.

lespaul · 2015-02-12 20:50:11

Je vous en ai parlé il y a un mois, voici venu le premier parti musulman de France crée début février: http://udmf.fr
PS: erreur de ma part! Création fin 2012 mais présentation de multiples listes pour la 1ère fois aux départementales de 2015.

Je reviendrai lorsque j'aurai le temps sur l'affaire Charlie hebdo.

Dernière modification par lespaul (2015-02-12 21:03:25)

Allez Alphonse · 2015-02-13 00:29:29

Je n'ai aucune envie de voir ce parti au pouvoir, mais il n'a pas moins de légitimité que celui de l'autre tarée de Boutin ou cet hybride de De Villiers.
Le problème est toujours le même : Sus à ceux qui mélangent religion et politique.

letarmo · 2015-02-13 08:03:09

Bah quand même, quand un nouveau parti met en tête de revendication le port du voile dans les sorties scoalires, moi, ça me fout la gerbe !
Car question prosélytisme, les femmes ostensiblement voilées, on est en plein dedans donc, non, je ne les trouve pas légitimes. Leur but n'est pas la vie des communes en général.

Et surtout, ils ont un électorat potentiel de 4 millions de voix, ce qui n'a rien à voir avec l' audience des Boutin et consort.
Ils ne veulent pas entrer en politique pour participer à la vie démocratique mais pour faire pression pour la satisfaction de leurs exigences confessionnelles.Et si par malheur ici ou là, ils obtenaient un moyen de pression, on a pas fini d' avoir un joli bordel à ce propos au niveau de la gestion des écoles, des cantines, etc...
Ce que les micro partis n' ayant pas de conseillers municipaux n'ont jamais pu mettre en route !

La religion d' abord, c'est ça la différence Allez Alphonse, et c'est grave car nous n' avons pas assez de défenses contre ça. Le 11 janvier c' était d' abord ça, une réaction de fond contre ces dérives confessionnelles qui exaspèrent tout le monde.
Ces gens se disent laïcs (ben voyons) et ils défendent le port du voile (en attendant mieux) en milieu scolaire.

En fait le voile je m'en foutais il y a encore peu de temps voire je soutenais que ça ne dérangeait pas.
Mais le voile comme signe d' appartenance à une religion, ça, ça ne passe pas, surtout en attendant la robe noire dans les écoles, déja qu'elle se multiplie devant !

faut pas oublier une chose, on est "faibles" parce qu' athées et pacifiques par rapport aux convictions religieuses des musulmans, qui ne lâcheront rien y compris en France, surtout en France. Avec eux, de gré ou de force ce sera "toujours plus".

franz · 2015-02-13 10:52:33

Revendications incompatibles avec la "république" et encore moins la nation, ce parti n'a rien de légitime

Mettre Boutin (chrétiens démocrates dont le président est l'excellent JF Poisson, député de ma circonscription) et De Villiers (souverainiste) dans le même sac que l'islam procède de l'ignorance et/ou de la malhonneté. Apparemment chasse au cureton et "à bas la calotte", c'est le principal programme de certains. Le père Combe a claqué il y a près d'un siècle et ce n'est pas en brulant les quelques églises qui restent dans notre pays que viendra le grand soir.

letarmo · 2015-02-13 13:40:43

Là, je plussoie Franz, même si je ne pense pas du tout qu'Allez Alphonse ait les intentions ou les ignorances que tu lui prêtes.
Il ne faut pas oublier que le port du "hijab" est OBLIGATOIRE pour les bonnes musulmanes et les renvoie à la "modestie" qu'on exige d' elles, soit en clair la soumission !

Alors entendre ce matin même un responsable dudit parti expliquer qu'ils sont laïcs (!!!) mais qu'il est "inadmissible d' empêcher des mères voilées d' accompagner des enfants en sortie scolaire"...la république (donc nos politiciens) a déja été beaucoup trop tolérante, et plutôt lâche en fait.
Y a pas comme une incohérence là ?

Et il sera bien difficile de faire machine arrière.
Rien à voir avec nos classiques groupuscules depuis toujours dans le paysage et issus de l' intégrisme catholique, les vendéens ayant d' ailleurs tout à fait le droit de rester catho purs et durs, dans notre cadre à la fois légal et traditionnel...bien sûr il reste quelques grand-mères qui portent le foulard pour aller à l' église mais bon..;)

franz · 2015-02-13 14:08:56

Le voile et la vapeur... du loup!

Tic et Tac · 2015-02-13 16:13:34

letarmo a écrit :

Et il sera bien difficile de faire machine arrière.

C'est le principe du cliquet.
J'attends le jour où on reviendra sur une des largesses qu'on leur a mine de rien concédées. Si ce jour arrive, on pourra revoir notre inquiétude, mais quand on voit ce genre d'initiative, je crains plutôt que le cliquet continue à cliqueter.

letarmo · 2015-02-13 16:58:09

En fait tous les lobbies pratiquent ça.

La répression routière, une fois le 90 accepté demande le passage à 80...
Rien à voir sauf la méthode, le cliquet comme tu dis.

Là j' espère que ça va coincer car c'est une anomalie, ce "parti" d'un nouveau genre, qui bien sûr va chercher à se victimiser pour pouvoir continuer à gratter de nouveaux privilèges et passe-droits, et obtenir des dérogations pour faire pression sur les municipalités. Ils crieront à l' islamophobie.

Y a du fric derrière et 4 millions d' adhérents potentiels, faut pas se tromper, ça permet tout.
L' Islam à la française, qui intégrerait nos exigences de laïcité (pas de rites constituant du prosélytisme dans l' espace public par exemple) a du chemin à parcourir.

"Inadmissible" qu'il a dit le gars, putain ça m'est resté en travers

vengeur masqué · 2015-02-14 10:11:48

letarmo a écrit :

Bah quand même, quand un nouveau parti met en tête de revendication le port du voile dans les sorties scoalires, moi, ça me fout la gerbe !
Car question prosélytisme, les femmes ostensiblement voilées, on est en plein dedans donc, non, je ne les trouve pas légitimes. Leur but n'est pas la vie des communes en général.
Et surtout, ils ont un électorat potentiel de 4 millions de voix, ce qui n'a rien à voir avec l' audience des Boutin et consort.
Ils ne veulent pas entrer en politique pour participer à la vie démocratique mais pour faire pression pour la satisfaction de leurs exigences confessionnelles.Et si par malheur ici ou là, ils obtenaient un moyen de pression, on a pas fini d' avoir un joli bordel à ce propos au niveau de la gestion des écoles, des cantines, etc...
Ce que les micro partis n' ayant pas de conseillers municipaux n'ont jamais pu mettre en route !
La religion d' abord, c'est ça la différence Allez Alphonse, et c'est grave car nous n' avons pas assez de défenses contre ça. Le 11 janvier c' était d' abord ça, une réaction de fond contre ces dérives confessionnelles qui exaspèrent tout le monde.
Ces gens se disent laïcs (ben voyons) et ils défendent le port du voile (en attendant mieux) en milieu scolaire.
En fait le voile je m'en foutais il y a encore peu de temps voire je soutenais que ça ne dérangeait pas.
Mais le voile comme signe d' appartenance à une religion, ça, ça ne passe pas, surtout en attendant la robe noire dans les écoles, déja qu'elle se multiplie devant !
faut pas oublier une chose, on est "faibles" parce qu' athées et pacifiques par rapport aux convictions religieuses des musulmans, qui ne lâcheront rien y compris en France, surtout en France. Avec eux, de gré ou de force ce sera "toujours plus".

tu croa croa ( faisaient les saint juniaux lorsque un curé en soutane passait dans leurs rues.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2015-01-25 10:39:16

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#152 2015-01-25 11:52:03

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#153 2015-02-05 19:51:42

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#154 2015-02-05 20:37:23

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#155 2015-02-05 20:45:00

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#156 2015-02-05 20:59:16

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#157 2015-02-06 18:28:08

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#158 2015-02-07 11:49:49

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#159 2015-02-07 17:02:56

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#160 2015-02-07 17:09:37

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#161 2015-02-07 21:20:20

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#162 2015-02-08 12:58:52

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#163 2015-02-08 13:05:40

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#164 2015-02-08 15:49:02

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#165 2015-02-08 19:29:40

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#166 2015-02-08 19:51:46

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#167 2015-02-12 20:50:11

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#168 2015-02-13 00:29:29

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#169 2015-02-13 08:03:09

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#170 2015-02-13 10:52:33

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#171 2015-02-13 13:40:43

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#172 2015-02-13 14:08:56

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#173 2015-02-13 16:13:34

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#174 2015-02-13 16:58:09

Re : Je ne suis pas Charlie :(

#175 2015-02-14 10:11:48

Re : Je ne suis pas Charlie :(

Pied de page des forums