UBB vs CAB

corto · 2014-12-29 11:14:52

On a eu droit aussi à un scenario noir avec la sortie prématurée de Luafutu. Comme relevé ici, cette 3eme ligne avait de la gueule (pas moins avec Waqa d'ailleurs) mais force est de constater que cela a complètement déstabilisé le coaching ultérieur car on a du d'entrée se priver de remplacer un second ligne. Puis derrière, avec l'eau qui entrait de toute part, la blessure de Marais, la sortie -protectrice mais logique- de Méla...ca a été un calvaire.
Donc pas trop de chance s'ajouta à un net regain de forme bordelais en milieu de première mi temps.
Avec le recul, le choix de se priver de Boukerou a pu jouer un peu (mais Koya aurait-il pu faire 73minutes de ce rythme ?).

Ca qui m'a le plus déçu sur la partie du match où nous étions encore dans une configuration de pack "normal", ca a été la mêlée + la touche: Barnard à l'ouest complet, même Asieshvili a terriblement souffert et les remplaçant idem (même si pas secondé par une deuxième ligne et une 3eme ligne normale, dès la 50eme).
En touche, Acosta a paru bien jusqu'à cette touche sur nos 5m et le premier essai cadeau de Noel. Difficile cependant de savoir si c'est lui ou Hauman qui se loupe mais est-ce que le choix d'une touche réduite était le bon à cet endroit là ?
Globalement, nous avons perdu en 60 minutes toutes nos certitudes en conquêtes. Balayées. Mêlée, touches, groupés pénétrants, rucks...archi dominés partout. Ca, c'est le plus grave.

Après, les fautes individuelles Acosta/Hauman, Koya, Swanepoel...ca peut arriver et c'était un jour sans. Sauf que ca fait vraiment lourd.

Comme on se l'était écrit avant le match, c'est bien au centre que l'on a vu notre plus grande faiblesse après la conquête: Ma'ilei déguelasse et Tuatara intéressant mais pas encore très bien intégré (difficile dans une équipe qui recule sans cesse et prend l'eau de partout).

Alors les satisfactions ? Murphy, Bézy, Mafi, Waqa, Marais jusqu'à sa sortie.
Les piliers...on oublie pour cette saison, en espérant que ce sera juste suffisant pour se sauver. J'espère que le staff travaille sur ce dossier, surtout à droite.

arnaud · 2014-12-29 11:18:14

Il y a beaucoup à dire sur ce match, et certains pointent des joueurs comme Acosta ou donne un satisfecit à Tuatara. C'est plutôt un naufrage collectif et une accumulation de fautes techniques inhabituelles. Nous avons été trop dominés en conquête pour espérer quoi que se soit. Quand aux joueurs, Acosta n'a pas à endosser l’entière responsabilité de notre faillite en touche. Je pense que le choix des combinaisons n'était pas approprié, pour preuve la touche défensive sur laquelle nous prenons un essai, touche raccourcie, combinaison avec un leurre en courte et le sauteur juste derrière (il n'y avait pas 1 mètre)! Pour Tuatara et plus généralement la paire de centre, ils ont été inefficaces en défense (montée en pointe, mauvais plaquages,...).
Une chose est sûre, les absents ont augmentés leur crédit.
Deux points positifs pour la suite, les joueurs se sont bien coordonnés pour faire toutes leurs erreurs sur un même match, ...c'est fait. Il n'y aura pas à chercher beaucoup pour les motiver pour préparer le prochain match.

Dernière modification par arnaud (2014-12-29 11:21:58)

Bernard Frédéric · 2014-12-29 11:32:24

Ce match ne fait que confirmer l'urgence de recruter des pilars, un 9 qui sache exploiter les ballons quand les gros n'avancent pas, et un centre. Mailei a ete prolongé parce que le club ne trouvait pas de joueur a ce poste, on voit ce que ca donne. Ni Namy ni Laranjeira sont les joueurs qui nous font defaut a ce poste. LM critique surtout Radike, c'est vrai qu'il fait un peu n'importe quoi dernierement et que la concurrente a ce poste ne semble pas lui etre benefique. Mais bon, hier tout est alle de travers. Passons vite a autre chose.

Dernière modification par Bernard Frédéric (2014-12-29 11:33:24)

letarmo · 2014-12-29 11:32:59

Tout ça est vrai, mais en plus même sur la défensive et on s'y est retrouvé on défendait mal, voir plus du tout. la différence avec la première mi-temps était vraiment dérangeante car ou bien on avait plus les cannes pour jouer comme on le faisait quelques minutes avant ou alors plus le mental, ce que je crois, et les gars ne se sont pas accrochés.
Ce qui me semble difficile à avaler c'est la facilité avec les bordelais ont mis essai après essai, ne plus défendre, ne plus rester collectif, c' était vraiment un visage de loosers. L' UBB sortait de 3 mauvais matchs et n'est pas devenu génial d'un coup. Ils n'ont pas été accrochés en fait. A contrario, s'ils pensent que c'est uniquement grâce à leur jeu, ils auront des surprises car je ne l'ai pas trouvé non plus extraordinaire.

Cherge · 2014-12-29 11:59:05

Le tournant du match c'est l'essai de Malaude lorsque ce dernier se joue des grigris de Waqa. Waqa a été peu collectif on le voit jaillir sur la passe de Méla pour s'enfoncer sans chercher le bon soutien, quelle différence avec Bézy qui joue à la perfection pour notre essai.
Les meilleurs pour moi Bézy et Germain Marais. Hauman Mela peu motivés, Kiernan ne pése guère à coté de Hauman indispensable en 8.

Sergio24 · 2014-12-29 12:02:46

Moi je suis Ok avec Corto lorsqu'il écrit que la sortie prématurée de Tasi nous a mis dans le jus... C'est tout le schéma tactique qui était par terre d'un coup.... Il a payé son passé bordelais et son agressivité... Dommage car l'idée de faire rentrer nos bulldozers fidjiens en impact players me plaisait bien... Par contre, il est vrai que les déclas de Barnard dans la semaine et sa prestation....EUH.... Il y a un gros malaise là...
Va falloir se remettre la tête à l'endroit et espérer que la seconde ligne sera valide pour Bayonne qui aura senti le sang et viendra avec des ambitions... Une vistoire au Zébrium et l'Aviron ferait un TRES GRAND PAS vers le maintien...

Cherge · 2014-12-29 12:17:08

Tasi ou Waqa c'est blanc bonnet bonnet blanc. Le même profil et aussi les mêmes défauts. C'est la facilité déconcertante de Madaule pour planter son essai qui a ouvert les yeux girondins. Maléi n'a pas été le moins bon , il a beaucoup plaqué et a du s'exiler à l'aile.
C'est notre troisième ligne qui a fauté comme contre Oyo.

letarmo · 2014-12-29 13:03:33

Moi j'ai trouvé Waka et Luafutu bons voire excellents. C'est pas du tout là qu' était le problème sauf bien sûr la sortie de Luafutu.
ET c'est pas le moment de faire de mauvais procès pour placer des seconds couteaux plutôt inexistants en 3 ième ligne.
Il nous reste juste à espérer que les têtes se remettent à l' endroit car la période est cruciale.
Même en regardant bien, je n'ai pas retrouvé le moment où tasi se fait blesser ou se blesse.

Tic et Tac · 2014-12-29 13:21:59

arnaud a écrit :

les joueurs se sont bien coordonnés pour faire toutes leurs erreurs sur un même match

OK avec Arnaud : il faut le voir comme ça. C'est la seule manière de rester positifs.
On verra contre les Bayonnais, qui, comme le disait Sergio24 ont senti le sang à Oyo et vont venir sans pression, si tout rentre dans l'ordre.

Cherge · 2014-12-29 13:27:07

letarmo a écrit :

Il nous reste juste à espérer que les têtes se remettent à l' endroit car la période est cruciale.
Même en regardant bien, je n'ai pas retrouvé le moment où tasi se fait blesser ou se blesse.

Il me semble que c'est dans un regroupement qui suit une touche, Sergio a évoqué un contentieux. Ce qui est sûr c'est que sa tête ne sera pas autorisée à jouer le prochain match.

rems · 2014-12-29 13:29:38

Et qu'il arrete de me mettre Barnard sur le pré. Il n a pas le niveau. Il a été un des meilleurs piliers du championnat il y a quelques années mais il ne tiendrait même pas une mêlée de Fédérale 1 et je pèse mes mots. Quitte à charger je préfère qu'on fasse progresser Tuncer ou Coetzee. On a un gros problème de pilier. Mais ce n'est pas nouveau loin de la.

rems · 2014-12-29 13:33:52

Quant à Acosta. Personne, mais je me trompe peut être, les choix tactiques douteux de Hauman sont au moins aussi responsable que certains lancers imprécis. Sinon dans le jeu que peut on lui reprocher? Il s'est envoye en défense, comblant de nombreuses brèches. Pour moi il a rendu une copie propre.

Et Radikedike, ce n'est ps la première fois qu'il defend comme un pied. Godignon doit arrêter avec sa rush défense. On ne la maîtrise pas du tout. On avait fait la même contre Toulon mais le centre et l'ailier grand côté ont toujours du retard sur les montées en pointe, et on se fait piner a chaque fois.

corto · 2014-12-29 13:50:36

Cherge a écrit :

Tasi ou Waqa c'est blanc bonnet bonnet blanc. Le même profil et aussi les mêmes défauts. C'est la facilité déconcertante de Madaule pour planter son essai qui a ouvert les yeux girondins. Maléi n'a pas été le moins bon , il a beaucoup plaqué et a du s'exiler à l'aile.
C'est notre troisième ligne qui a fauté comme contre Oyo.

Non Cherge, notre match on le perd en première ligne. En première mi-temps au moment où l'UBB se réveille avec cette séance de mêlées devant notre ligne. Avec des pillards plus costauds, nous n'aurions pas reculé, pris un jaune et encaissé un essai.
Idem plus tard lorsque l'on est en supériorité numérique, ca ne s'est pas vu en conquête.

arnaud · 2014-12-29 13:50:47

remsQuitte a écrit :

..../ à charger je préfère qu'on fasse progresser Tuncer ou Coetzee. On a un gros problème de pilier. Mais ce n'est pas nouveau loin de la.

Il ne faut pas oublié que les "2 titulaires" au poste n'étaient pas présents! Quant à Tuncer, son physique étant limité, j'ai un gros doute sur sa capacité à s'imposer à ce niveau. Enfin, Peikrishvili ne peut pas être jugé (sur sa tenue en mêlée) sur ce match, les 3/4 du temps, c'était Waka et Koya en 2ieme ligne!!!

corto · 2014-12-29 13:54:29

rems a écrit :

Quant à Acosta. Personne, mais je me trompe peut être, les choix tactiques douteux de Hauman sont au moins aussi responsable que certains lancers imprécis. Sinon dans le jeu que peut on lui reprocher? Il s'est envoye en défense, comblant de nombreuses brèches. Pour moi il a rendu une copie propre.
Et Radikedike, ce n'est ps la première fois qu'il defend comme un pied. Godignon doit arrêter avec sa rush défense. On ne la maîtrise pas du tout. On avait fait la même contre Toulon mais le centre et l'ailier grand côté ont toujours du retard sur les montées en pointe, et on se fait piner a chaque fois.

Complètement d'accord avec ces 2 commentaires.
1) Acosta on a besoin de lui et son activité est à mettre à son crédit. Comme je l'ai dit, c'est une faute Acosta/Hauman (difficile de savoir qui merde le plus) sur une touche qui n'aurait jamais du être réduite à cet endroit du terrain.
2) Radikedike n'y est plus trop. Est-ce que Voretamaya est enterré par le staff, il semblait plutôt pas mal sur ses dernières sorties en Challenge ?

corto · 2014-12-29 13:57:49

letarmo a écrit :

Moi j'ai trouvé Waka et Luafutu bons voire excellents. C'est pas du tout là qu' était le problème sauf bien sûr la sortie de Luafutu.
ET c'est pas le moment de faire de mauvais procès pour placer des seconds couteaux plutôt inexistants en 3 ième ligne.
Il nous reste juste à espérer que les têtes se remettent à l' endroit car la période est cruciale.
Même en regardant bien, je n'ai pas retrouvé le moment où tasi se fait blesser ou se blesse.

La 3eme ligne c'est bien le seul poste où l'on a des postes doublés d'un bon niveau (Luafutu, Hireche, Murphy en réserve de WKH).
J'ai peur aussi que l'on ait pris un sacré coup sur la tête hier. Espérons que l'on se remobilisera devant parce que la préparation du match pour l'AB sera simple: mêlée, occupation au pied avec de grandes chandelles (enfin...si j'étais eux).

corto · 2014-12-29 14:00:57

J'espère que le retour de Jourdain/Buys nous sourira plus.
A gauche, alors que ca résiste plutôt bien d'habitude, Asieshvili a été mis à rude épreuve par maitre Poux. Je ne sais pas si cela peut être pire contre Bayonne.
Dernière question concernant la première ligne, est-ce que le rendement en mêlée n'a pas souffert de l'absence d'Acquier (même si comme déjà dit dans le jeu, Acosta est irréprochable) ?

Cherge · 2014-12-29 14:06:43

corto a écrit :

Avec des pillards plus costauds, nous n'aurions pas reculé, pris un jaune et encaissé un essai.
Idem plus tard lorsque l'on est en supériorité numérique, ca ne s'est pas vu en conquête.

Barnard prend un carton dans le jeu pas en mêlée, on encaisse l'essai de pénalité à cause de la panique de la soixantième (sortie de Pejoine, et Marais).

Cherge · 2014-12-29 14:14:51

Ce coup de pied était pourquoi pas bien délivré, mais le vent dans notre dos n'a pas été à ce rendez-vous. Non le match n'est pas perdu à cause de ce coup de vent.

Cherge · 2014-12-29 14:19:45

A la mi-temps on tenait le bonus grâce à Bernard, on n'a pas su le consolider à 15 contre 14.
Notre troisième ligne n'a pas su se remettre en cause après l'essai de Malaude contrairement a ce qu'elle avait su faire à Paris.

corto · 2014-12-29 14:37:01

Cherge a écrit :

A la mi-temps on tenait le bonus grâce à Bernard, on n'a pas su le consolider à 15 contre 14.
Notre troisième ligne n'a pas su se remettre en cause après l'essai de Malaude contrairement a ce qu'elle avait su faire à Paris.

Déjà c'est Madaule et c'est Asieshvili et Méla qui, au ras, laissent passer le bordelais il me semble.

Dernière modification par corto (2014-12-29 14:37:17)

Coustalou · 2014-12-29 14:37:18

T'es fatiguant, Cherge, à taper sans arrêt sur la 3 ème ligne, et plus particulièrement Waqa /Koya/Putasi (je note quand même que tu dézingues Murphy aussi, cette fois..seul Haumann a un peu de grace à tes yeux !). Je pense aussi qu'on a perdu ce match en mêlée, et en particulier au niveau des pilars, qui ne l'ont justement pas, le niveau....
Après, la montée en pointe des centres a fonctionné une demi mi-temps, le reste du match, ça a été "portes ouvertes" et aux ailes, à part Benito qui s'y est filé au point de voir la comète de Halley, Radikedike a été à la ramasse.
Bref, on tire un trait là dessus, et on attend le buffet campagnard de samedi.
Au fait, on connait la nature de la blessure de Benito ?

Cherge · 2014-12-29 14:55:45

Tu oublies Mafi.

corto · 2014-12-29 15:14:50

Sergio24 a écrit :

Moi je suis Ok avec Corto lorsqu'il écrit que la sortie prématurée de Tasi nous a mis dans le jus... C'est tout le schéma tactique qui était par terre d'un coup.... Il a payé son passé bordelais et son agressivité... Dommage car l'idée de faire rentrer nos bulldozers fidjiens en impact players me plaisait bien... Par contre, il est vrai que les déclas de Barnard dans la semaine et sa prestation....EUH.... Il y a un gros malaise là...
Va falloir se remettre la tête à l'endroit et espérer que la seconde ligne sera valide pour Bayonne qui aura senti le sang et viendra avec des ambitions... Une vistoire au Zébrium et l'Aviron ferait un TRES GRAND PAS vers le maintien...

Je suis d'accord avec toi sur la comm. de Barnard, mais par contre nuance, même en gagnant contre l'AB samedi, rien ne sera joué. Même si on ne leur laisse pas de bonus.
On va être dans le jus encore jusqu'à la fin cette année et il ne faudra surtout pas compter sur les autres.

letarmo · 2014-12-29 15:20:33

Non, Coustalou a raison cherge, ça serait bien que tu nous lâches un peu la grappe avec tes obsessions de 3 ième ligne, on a compris.
Le truc c'est que d' hab on est plutôt de bonne humeur, là non ;(
Pour résumer si c'est possible, il y a (selon moi mais sur ce match j'ai du mal) trois origines à cette grosse défaite:
1 Des incidents de jeu qui ont détruit le dispositif prévu au bout d' une demi-heure à peu près
2 Une mêlée et touche en dessous du niveau, du fait d' abord de la première ligne et de réglages sans doute pas assimilés ou de mauvais choix.
3 Tout un groupe qui s'est décomposé sous l' impact de divers coups du sort et des ballons perdus.
Le staff s' est montré joueur sur ce coup en testant diverses innovations, pari perdu, espérons qu'il saura mettre en place un groupe plus sûr ce week-end...

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2014-12-29 11:14:52

Re : UBB vs CAB

#127 2014-12-29 11:18:14

Re : UBB vs CAB

#128 2014-12-29 11:32:24

Re : UBB vs CAB

#129 2014-12-29 11:32:59

Re : UBB vs CAB

#130 2014-12-29 11:59:05

Re : UBB vs CAB

#131 2014-12-29 12:02:46

Re : UBB vs CAB

#132 2014-12-29 12:17:08

Re : UBB vs CAB

#133 2014-12-29 13:03:33

Re : UBB vs CAB

#134 2014-12-29 13:21:59

Re : UBB vs CAB

#135 2014-12-29 13:27:07

Re : UBB vs CAB

#136 2014-12-29 13:29:38

Re : UBB vs CAB

#137 2014-12-29 13:33:52

Re : UBB vs CAB

#138 2014-12-29 13:50:36

Re : UBB vs CAB

#139 2014-12-29 13:50:47

Re : UBB vs CAB

#140 2014-12-29 13:54:29

Re : UBB vs CAB

#141 2014-12-29 13:57:49

Re : UBB vs CAB

#142 2014-12-29 14:00:57

Re : UBB vs CAB

#143 2014-12-29 14:06:43

Re : UBB vs CAB

#144 2014-12-29 14:14:51

Re : UBB vs CAB

#145 2014-12-29 14:19:45

Re : UBB vs CAB

#146 2014-12-29 14:37:01

Re : UBB vs CAB

#147 2014-12-29 14:37:18

Re : UBB vs CAB

#148 2014-12-29 14:55:45

Re : UBB vs CAB

#149 2014-12-29 15:14:50

Re : UBB vs CAB

#150 2014-12-29 15:20:33

Re : UBB vs CAB

Pied de page des forums