Transferts : déjà, encore (et toujours)

Momo · 2010-10-11 09:13:04

Ya deux choses, dans tout ça. Soit, c'est vrai, alors, on peut disserter sur le "bénéfice" attendu, même si on ne discerne immédiatement que de la perte. Surtout pour Palisson,, dont les impulsions ont créé des essais, au moment où nous manquions cruellement d'imagination pour créer des espaces. rtetenons que, si nous avons un jeu ambitieux, il se justifie avec des joueurs comme lui. Mieuxw même, ilo est possible, il a pu naitre avec des joueurs comme lui. Pour Estabanez, c'est bien évidemment différent: ce n'est pas vraiment un créateur. Il n'est d'ailleurs pas à une place où on peut réellement créer beaucoup. Mais c'est un bon centre. L'intérêt de son départ, on en est tous conscient, c'est de la

Vieux Fusil · 2010-10-11 09:15:52

Lorsqu'il y a environ un mois et demi j'avais annoncé ces départs de source "autorisée" , personne ne m'avait cru et celà m'avait même valu de prendre du bois !

J'avais hélas une nouvelle fois raison !

Momo · 2010-10-11 09:17:22

Je continue mon post précédent. L'intérêt de son départ, c'est la place qu'il laisse libre en 10. Et c'est vrai qur, comme le dit Letarmo, il y avcait peut-être un petit chantage entre Mola et Esteb du genre: c'est 10 où je me casse.... Si c'est dans l'espoir de faire le poids en EdFà ce poste, quelle illusion!
Deuxième point: cette info est complètement bidon, ce qu'on espère. Il reste que l'on a pas de retombées de cette fameusqe entrevue entre DD et nos joeuurs vedettes. J'imagine mal qu'il les aient fait venir à Paris pour se promener en bateau Mouche, et qu'il y avait du "poids" dans cette invite..

Franç19 · 2010-10-11 09:25:12

Pourquoi ? Fabrice compte jouer 10 à Toulon à la place de Wilko et Contepomi ???

caguole · 2010-10-11 09:35:00

si estabanez est autant convoité c'est qu'il est surement bon aux yeux de mec qui connaissent surement plus le rugby que nous ......

Bernard Frédéric · 2010-10-11 09:35:34

Franç19 a écrit :

Pourquoi ? Fabrice compte jouer 10 à Toulon à la place de Wilko et Contepomi ???

Qui sait...
Avant de se prendre la tête et de s'agacer contre les joueurs, rappelons que ce ne sont pour l'instant que des rumeurs, que c'est le travail des sites de rugby de balancer ces trucs, et que tout le monde est fréquemment dit sur le point de signer au RCT, entre Rococoko, Shane Williams ou tout récemment Caucau.

franz · 2010-10-11 09:38:16

Vu la qualité de la teneur des propos de ce thread, un transfert au coin Pipicacafootre est envisagé bien avant la saison prochaine...

Cherge · 2010-10-11 10:03:40

Avis favorable pour ce transfert

Franç19 · 2010-10-11 11:00:54

info reprise dans la montagne de ce matin

FP · 2010-10-11 11:14:51

si andros et derichebourg veulent vraimant que les deux joueurs reste,il y aura pas de probléme...........je pense pas qu ils sont monter a paris la semaine derniére pour voir la tour eiffel..............

FP · 2010-10-11 11:38:22

simon cela fera un de plus aprés
chouly
heymans
yachvili
palisson?
je pense que palisson devrait suivre le choix de carriére de andreu.

ORTHO · 2010-10-11 12:07:03

Jaimepaslebo, as-tu du nouveau?

jaimepaslebo · 2010-10-11 12:44:18

ORTHO a écrit :

Jaimepaslebo, as-tu du nouveau?

rien de neuf pour l'instant ... mais çà s'agite beaucoup en coulisse ...

FP · 2010-10-11 13:00:20

la reprise en main du club par derichebourg.........ou andros.....?

corto · 2010-10-11 13:02:17

Malheureusement si Estebanez s'en va, vu qu'il est en fin de contrat, le club n'en retirera rien.
Pour Palisson, ca me choque moins qu'il parte. Aller à Toulon, c'est autre chose, mais à sa place que ferait-on ? Finalement, ca me surprendrait limite plus qu'il reste une saison de plus en Corrèze (mais ca ne me déplairait pas !).

Si le repositionnement systématique d'Estebanez en 10 dans l'effectif était plus lié à une sorte de chantage de sa part...c'est triste. Et autant s'en débarrasser tout de suite.

brigadier · 2010-10-11 16:23:10

Pour Estebanez son départ ne me contrarirait pas mais pour Palisson un peu plus déçu par un jeune qui dit aimer son club....

coujouzan · 2010-10-11 17:12:03

Franchement ça me gave...!
C'est le début de saison et on est déjà à parler transferts....; n'importe quoi.
Si en plus c'est pour partir chez mourad....Arfff!
Si par contre il y a bien un transfert dont on pourrait parler c'est de celui de Mola...

Espérons que l'on gagne à la rochelle sinon la saison risque d'être longue et ennuyeuse!

yoyo · 2010-10-11 17:30:25

Pour la Palisse c'est ennuyeux même si son départ était prévisible, pour Estebanez pas grave ! dans tous ça ce qui me dérange et me gave c'est la précocité des ces annonces de transferts.

letarmo · 2010-10-11 17:37:59

Le pire coujouzan, c' est que si ça se trouve Mola va encore envoyer les bleus en Espagne, donc les titulaires en puissance iront à La Rochelle après 3 semaines de coupure. C' est pas idéal.
Enfin, je le vois bien nous faire une compo à la noix, histoire d' essayer deux ou trois des quelques jeunes repérés grâce à son ingéniosité ;( et à la coupe chocolat...dans sa logique, La Rochelle boaf !
Dire que tout ça a commencé au CSBJ, là où on devait remonter la pente !

cece19 · 2010-10-11 17:42:10

Il me tarde de voir, si ces tranferts aboutissent, Palisson et Estebanez se faire traiter de tout les noms comme on peut le lire fréquemment pour des joueurs étrangers allant à Toulon. En quoi ces 2 joueurs seraient ils moins des mercenaires que les anglais ou les néozeds qui viennent faire bronzette sur la rade? Enfin là on dira que c'est un choix sportif.

peppone · 2010-10-11 17:53:30

letarmo a écrit :

Le pire coujouzan, c' est que si ça se trouve Mola va encore envoyer les bleus en Espagne, donc les titulaires en puissance iront à La Rochelle après 3 semaines de coupure. C' est pas idéal.!

non je ne crois pas , si tu écoutes bien l'interview de mola sur le site officiel aprés le match de padoue , il dit que ce sera une équipe plus costaud pour aller en espagne afin d'avoir quelques idées pour la rochelle

vezere19 · 2010-10-11 17:54:16

Je ne crois pas en cette information, du moins pour le moment. J'en saurai plus ce week end.

ORTHO · 2010-10-11 18:02:29

Bref, on entend tout et sont contraire, comme d'hab!

letarmo · 2010-10-11 21:24:26

bah de toute façon, je n' émets qu' une hypothèse, vu que depuis le début de la saison, les compos me surprennent à un ou deux matchs près.
Là va savoir...Que ce soit pour préparer La Rochelle, probable mais on ne saura qu' au vu de la compo pour La Rochelle ce qu' il a gambergé le Mola.
S' il veut vraiment préparer le top14, qu' il envoie en Espagne l' équipe qui jouera contre les rochelais, sans exception et éventuellement avec coaching si, dans ce cas, au bout d' une mi-temps le match est plié.

ORTHO · 2010-10-12 07:10:14

C'est le plus logique, mais vu que nous n'avons pas vraiment la même...

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#51 2010-10-11 09:13:04

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#52 2010-10-11 09:15:52

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#53 2010-10-11 09:17:22

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#54 2010-10-11 09:25:12

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#55 2010-10-11 09:35:00

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#56 2010-10-11 09:35:34

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#57 2010-10-11 09:38:16

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#58 2010-10-11 10:03:40

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#59 2010-10-11 11:00:54

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#60 2010-10-11 11:14:51

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#61 2010-10-11 11:38:22

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#62 2010-10-11 12:07:03

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#63 2010-10-11 12:44:18

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#64 2010-10-11 13:00:20

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#65 2010-10-11 13:02:17

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#66 2010-10-11 16:23:10

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#67 2010-10-11 17:12:03

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#68 2010-10-11 17:30:25

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#69 2010-10-11 17:37:59

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#70 2010-10-11 17:42:10

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#71 2010-10-11 17:53:30

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#72 2010-10-11 17:54:16

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#73 2010-10-11 18:02:29

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#74 2010-10-11 21:24:26

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#75 2010-10-12 07:10:14

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

Pied de page des forums