TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

cece19 · 2014-01-18 21:56:31

ness a écrit :

je crois que c'est à l' usap qu'il irait .

Il remplacerait Vaha qui va à Clermont? Dommage de ne pas réussir à le rapatrier.

tom87 · 2014-01-18 21:59:59

Je pensais plutot que Dubarry allait vers le Racing

brigadier · 2014-01-18 22:03:10

tom87 a écrit :

Article sympa sur le recrutement sur le site allez Brive.
Je suis agréablement surpris de la tres bonne greffe de notre groupe fidjien qui fait vraiment plaisir.
L'article soulève également le cas de nombreux espoirs en fin de contrat, tous ne seront pas gardés. Des infos?

Quand tu dis ça, tu pourrais mettre le lien pour voir l'article dont tu parles....

http://www.allezbriverugby.com/actualit … -2014.html

brigadier · 2014-01-18 22:11:55

Pour revenir aux jeunes qui ne serait pas prolongés, Delage, Acosta, Kusiolek, Lavergne, Faltrept sont nés en 91, donc auront-ils dépassé la limite d'age pour continuer à jouer en espoir la saison prochaine?

Dernière modification par brigadier (2014-01-18 22:12:46)

tom87 · 2014-01-18 22:21:09

oui je sais, mais je commente avec mon tel donc je fais comme je peux ^^ je mettrai le lien le prochaine fois.
Acosta tourne avec les pros quand il es pas blessé donc pas de débat.
Delage devrait avoir un contrat pro. Le reste parait incertain...

manais · 2014-01-18 22:25:14

LAVERGNE avait signé l'an passé un contrat mixte espoir/pro 1+2 donc il sera pro lui aussi!!!

ness · 2014-01-18 22:28:37

Lavergne,Kusiolek,Faltrept ne se sont jamais mis en valeur pour eux ça va etre dur ..

brigadier · 2014-01-18 22:30:44

Lede aussi avait un contrat chez nous ^^

Momo · 2014-01-18 23:02:03

Pour Delage, j'ai lu récemment quelque part (d'autorisé) qu'il aurait un CT l'année prochaine. Pas dans une interview de Godignon?

brigadier · 2014-01-18 23:05:42

Ca date de la saison dernière:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/20 … tory.shtml

brigadier · 2014-01-20 12:25:33

http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … ro-d2.html

Tic et Tac · 2014-01-20 18:04:01

"... qui arrivait en fin de contrat avec le BO, se serait engagé pour deux ans et demi.
Il devrait rejoindre le club landais le week-end prochain..."
Il arrivait en fin de contrat fin janvier ?

jeanmi · 2014-01-20 18:51:47

C'est peut-être pour "dégraisser" la masse salariale, car ils ne doivent pas être si bien que ça à la DNACG, contrairement à ce qu'a affirmer le ventru.

raspoutchine19 · 2014-01-20 21:35:44

la basquette vend sa lingerie, ça sent pas bon

Arthuras · 2014-01-21 09:32:23

ness a écrit :

Lavergne,Kusiolek,Faltrept ne se sont jamais mis en valeur pour eux ça va etre dur ..

des 3 que tu cites, et tu peux même rajouter DELAGE, LAVERGNE (qui a un contrat pour l'an prochain qui + est) est celui sur lequel on doit compter, il peut se faire sa place sans problème. Je trouve que l'on n'utilise pas assez. C'est le pb des équipes qui jouent le maintien, on ne peut pas "tester" à part en AMLIN.
Pour lui, il a fallu hécatombe de blessés l'an dernier à son poste pour qu'on puisse se rendre compte qu'il faisait largement la maille.

Pour LAVAL, je suis vraiment bcp + dubitatif. Je ne pense pas qu'il arrivera à s'imposer.

KUSIOLEK, j'ai de gros doutes.

FALTREPT je ne sais pas ce qu'il fait avec LILLE.

Allez Alphonse · 2014-01-21 09:57:44

Faltrept est maintenant toujours titulaire à Lille.
Ensuite, effectivement, il y a un écart entre Fédérale 1 (même haut de tableau) et TOP 14.

sitec_marine · 2014-01-21 10:17:48

Allez Alphonse a écrit :

Faltrept est maintenant toujours titulaire à Lille.
Ensuite, effectivement, il y a un écart entre Fédérale 1 (même haut de tableau) et TOP 14.

Il y a effectivement un écart, mais pour moi la FED1 est nettement plus formatrice (notamment au niveau de l'engagement) que le championnat espoir.
C'est pour cette raison que je trouve excellente l'idée de partenariat qui a été noué entre le CAB et le SCT pour le prêt de joueurs (comme c'est actuellement le cas avec le jeune pilier nz).

Dernière modification par sitec_marine (2014-01-21 10:18:17)

alex19 · 2014-01-21 10:26:29

sitec_marine a écrit :

Allez Alphonse a écrit :
Faltrept est maintenant toujours titulaire à Lille.
Ensuite, effectivement, il y a un écart entre Fédérale 1 (même haut de tableau) et TOP 14.
Il y a effectivement un écart, mais pour moi la FED1 est nettement plus formatrice (notamment au niveau de l'engagement) que le championnat espoir.
C'est pour cette raison que je trouve excellente l'idée de partenariat qui a été noué entre le CAB et le SCT pour le prêt de joueurs (comme c'est actuellement le cas avec le jeune pilier nz).

c'est dommage que suite à ce partenariat on est pas fait venir ce Danre Gerber qui joue 10, 12, 15 et qui est un serial buteur petite comme longue distance...car pour l'instant Germain n'a jamais été blessé mais si un jour c'est le cas qui va le remplacer face aux perches...Neissen est à mon avis lui aussi très bon face aux perches!

sitec_marine · 2014-01-21 10:35:35

alex19 a écrit :

c'est dommage que suite à ce partenariat on est pas fait venir ce Danre Gerber qui joue 10, 12, 15 et qui est un serial buteur petite comme longue distance...car pour l'instant Germain n'a jamais été blessé mais si un jour c'est le cas qui va le remplacer face aux perches...Neissen est à mon avis lui aussi très bon face aux perches!

Le partenariat dont je parle est en fait entre le CAB et Tulle, pas avec Lille.
Gerber a été recruté par Béziers où il à un peu de mal à s'imposer (8 titularisations sur 17 matchs dont seulement 4 en position de 10 même s'il a fait les 3 derniers matchs comme titulaire au centre)

Dernière modification par sitec_marine (2014-01-21 10:39:25)

Arthuras · 2014-01-21 10:55:38

sitec_marine a écrit :

Allez Alphonse a écrit :
Faltrept est maintenant toujours titulaire à Lille.
Ensuite, effectivement, il y a un écart entre Fédérale 1 (même haut de tableau) et TOP 14.
Il y a effectivement un écart, mais pour moi la FED1 est nettement plus formatrice (notamment au niveau de l'engagement) que le championnat espoir.
C'est pour cette raison que je trouve excellente l'idée de partenariat qui a été noué entre le CAB et le SCT pour le prêt de joueurs (comme c'est actuellement le cas avec le jeune pilier nz).

+ 1
en fédérale 1, c'est intense physiquement, il y a de sacrés poulets, alors qu'en espoirs, tu vois le fossé au niveau dimension physique par rapport à la PROD2 ou TOP14.

L'idéal pour tester un jeune c'est certainement la PROD2 ou fédérale 1, mais en prêt, pas de vente!!

Par contre, ce pilier justement, SEUTONI, son niveau peut il lui permettre d'arriver au CAB?

ness · 2014-01-21 11:42:05

http://www.youtube.com/watch?v=tVEjFbfY-_4

il est puissant et avec Tulle il marque: 3 essais je crois .

Momo · 2014-01-21 13:44:40

Intéressant ce que dit Arthuras, sur les différences entre Fed1 et espoirs. On voit donc qu'entre espoirs et Top14, il n'y a pas un mais trois degrés de différence: Espoir-Fed1, Fed1-D2, D2-Top 14.
Cela explique le fait que, finalement, assez peu de jeunes passent des Espoirs aux équipes première de Top 14, alors que c'est la voie à laquelle ils aspirent en premier.
Dès lors, la voie de formation la plus logique si on veut garder un jeune, ce serait le p^rêt dans une équipe de D2 ou Féd1?

ness · 2014-01-21 14:07:15

Moais mais à nous les prets ça ne nous a pas trop reussi Jaulhac,Pélissier ...

Arthuras · 2014-01-21 16:13:58

ness a écrit :

Moais mais à nous les prets ça ne nous a pas trop reussi Jaulhac,Pélissier ...

c'est normal que le club auquel tu prêtes un joueur insistes pour transformer le prêt en achat si ce joueur les satisfait (cf. nous pour COTZEE et GERMAIN avec le RACING).

les exemples JAULHAC et PELISSIER, sont au contraire sont de trés bons exemples du principe du prêt pour que le joueur progresse, puisqu'en prêt ils ont explosé.
Le seul problème vient de la direction & staff du club dont on disposait à ce moment là (merci mola and co), qui ont jugé au moment de la fin de ces prêts que les joueurs n'étaient pas interessants pour le club (préférant aligner les ronds sur des british).

Peut être la solution est un mix ESPOIRS / Prêt en PROD2- FEDERALE 1, je m'explique;

Pour les espoirs les + "jeunes", on les garde, on les forme comme aujourd'hui, d'autant + qu'a 20 ans, physiquement ce serait rude en PROD2 / FED.

Pour certains qui du fait de leur âge sont dans leur avant dernière, et surtout dernière année qui les rend selectionnable en ESPOIRS, on les prête dans des clubs voisins de niveaux 2 ou 3ième rang national. Cela permet d'avoir un test grandeur nature pour savoir si ils peuvent passer PRO. Peut être même durant ce prêt, avec possiblité de regard / tests physiques de la part du CAB.

Certains me diront, c'est ce qu'on fait avec la AMLIN, ... mouais pas assez, car on fait surtout jouer les PRO remplaçants ou hors groupe TOP 14.

En tout cas, conserver tous les gars en ESPOIRS comme on le fait, jusqu'à leur limite d'âge, est ce vraiment la solution?

fff · 2014-01-21 17:38:08

Big a écrit :

"Le seul problème vient de la direction & staff du club dont on disposait à ce moment là (merci mola and co), qui ont jugé au moment de la fin de ces prêts que les joueurs n'étaient pas interessants pour le club (préférant aligner les ronds sur des british)."
Et pour le cas Pélissié, c'est encore pire quand on voit le temps de jeu qu'il a fait à Brive! Mais bon, on avait l'incontournable Péjoine au meilleurs de son art à ce moment là... Et rien ne dit que le gars ne serait pas parti se lui même, vu les tanches qu'on avait, de toutes façons, dans la détection de talents!

Tu exagères Big, quand Pélissier était encore à Brive il avait 3 ans de moins, et je pense que nous sommes tous d'accord la-dessus, il était loin d'avoir démontré quoi que ce soit de son potentiel... Ensuite il est parti, et avant Montpellier, il était à Grenoble je crois, et il n'a pas non plus fait de prouesse en Isère.

Maintenant il semble exploser à Montpellier : tant mieux pour eux, mais j'attends de voir sur le plus long terme...

En France on a un gros problème en ce moment, c'est qu'on passe du statut de joueur moyen à celui de star internationale au bout de deux bons matchs!!! Malheureusement, ce ne sont, pour la plupart que des feu de paille !!!!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#3476 2014-01-18 21:56:31

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3477 2014-01-18 21:59:59

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3478 2014-01-18 22:03:10

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3479 2014-01-18 22:11:55

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3480 2014-01-18 22:21:09

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3481 2014-01-18 22:25:14

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3482 2014-01-18 22:28:37

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3483 2014-01-18 22:30:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3484 2014-01-18 23:02:03

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3485 2014-01-18 23:05:42

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3486 2014-01-20 12:25:33

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3487 2014-01-20 18:04:01

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3488 2014-01-20 18:51:47

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3489 2014-01-20 21:35:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3490 2014-01-21 09:32:23

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3491 2014-01-21 09:57:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3492 2014-01-21 10:17:48

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3493 2014-01-21 10:26:29

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3494 2014-01-21 10:35:35

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3495 2014-01-21 10:55:38

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3496 2014-01-21 11:42:05

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3497 2014-01-21 13:44:40

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3498 2014-01-21 14:07:15

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3499 2014-01-21 16:13:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#3500 2014-01-21 17:38:08

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums