Arbitrage

fff · 2013-11-04 12:08:24

brigadier a écrit :

cece19 a écrit :
ah ben merde. Ils ne pouvaient pas le faire avant? Mais alors pourquoi personne ne le fait davantage? Moi je préfère taper en touche de mon en but que relancer sur le terrain de mes 22.
Un notre point sur l'arbitrage, que le CAB pratique cette année alors qu'avant non et que peu d'équipe font. Quand un ruck est juste devant les 22, les joueurs font parfois un nouveau temps de jeu dans les 22 pour pouvoir ensuite taper direct en touche

Tu es sur cece19 car il me semble que c'est interdit puisqu'on ne peut pas dégager directement en touche si l'on rentre le ballon dans nos 22 ou alors, je n'ai pas bien compris...

En fait, ils font beaucoup plus simple que ça, sur les réceptions, ils temporisent (Sisa l'a fait 2 fois) dans les 22, comme ça pas de risque que l'arbitre se plante. Il faut temporiser à la limite des 22 et créer le ruck dans les 22m. Cela sécurise la possession d'une part et permet un dégagement direct en touche d'autre part!!!

Et effectivement, peu d'équipe le font et récupère le renvoi dans les 22m puis vont bêtement trop loin pour créer le ruck, ce qui met leur 1/2 d'ouverture dans la panade...

alex19 · 2013-11-04 16:41:06

çà c'est l'intelligence de jeu transmise par le staff, je pense qu'ils doivent avoir des plans de jeu à adapter à certains endroits du terrain....afin d'éviter de se mettre en difficulté

cece19 · 2013-11-04 21:46:59

fff a écrit :

brigadier a écrit :
cece19 a écrit :
ah ben merde. Ils ne pouvaient pas le faire avant? Mais alors pourquoi personne ne le fait davantage? Moi je préfère taper en touche de mon en but que relancer sur le terrain de mes 22.
Un notre point sur l'arbitrage, que le CAB pratique cette année alors qu'avant non et que peu d'équipe font. Quand un ruck est juste devant les 22, les joueurs font parfois un nouveau temps de jeu dans les 22 pour pouvoir ensuite taper direct en touche

Tu es sur cece19 car il me semble que c'est interdit puisqu'on ne peut pas dégager directement en touche si l'on rentre le ballon dans nos 22 ou alors, je n'ai pas bien compris...
En fait, ils font beaucoup plus simple que ça, sur les réceptions, ils temporisent (Sisa l'a fait 2 fois) dans les 22, comme ça pas de risque que l'arbitre se plante. Il faut temporiser à la limite des 22 et créer le ruck dans les 22m. Cela sécurise la possession d'une part et permet un dégagement direct en touche d'autre part!!!
Et effectivement, peu d'équipe le font et récupère le renvoi dans les 22m puis vont bêtement trop loin pour créer le ruck, ce qui met leur 1/2 d'ouverture dans la panade...

Tout à fait. Mais quand le coup de pied arrive avant les 22, les brivistes n'hésitent pas à faire une passe dans les 22 puis un ruck pour enfin trouver une touche directe. Preuve d'une très bonne organisation et qui permet de se dégager plus tranquillement. Et ça c'est nouveau cette année, ce qui montre comme le dit alex que le staff bosse.

phylipexrcb · 2013-11-05 07:07:52

pour en revenir a l'arbitrage:

Cher abonné,

C'est avec plaisir que nous vous invitons à la soirée « Autour des Arbitres ». Cet évènement est né de la volonté de la FFR, de la LNR et de La Poste (partenaires des arbitres) afin d’œuvrer pour une meilleure compréhension des règles du rugby et du rôle de l’arbitre. Cette soirée aura lieu le mardi 26 novembre 2013 à 18 h 30 à l’Espace Derichebourg.

Cette soirée sera animée par Monsieur Jérôme GARCES qui viendra à la rencontre des acteurs du rugby (joueurs, entraineurs, éducateurs), des partenaires et des supporters.

Veuillez trouver en téléchargement libre l’invitation officielle pour la soirée « AUTOUR DES ARBITRES ». Pour l'obtenir, il vous suffit de cliquer sur le lien ci-dessous et de la télécharger :

http://dl.free.fr/llpofxiAc

Pour accéder à l’Espace Derichebourg, merci de vous munir de votre invitation ou de votre carte d'abonné.

Comptant sur votre présence pour cet événement, veuillez agréer, à l’expression de nos respectueuses salutations.

Cordialement.

Le CABCL

brigadier · 2013-12-18 12:12:32

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

En espérant qu'il ne nous arbitre pas lorsque nous jouerons contre l'usap....

Bernard Frédéric · 2014-01-09 12:52:16

2 articles pour continuer le débat:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml
http://www.lerugbynistere.fr/news/la-no … 141959.php

Coustalou · 2014-01-09 14:29:22

Bon, la notion d'avantage tactique me va bien......ça valide le choix de l'arbitre de FCG-RT

letarmo · 2014-01-09 14:58:19

C'est excellent et ça colle complètement avec ce qu'on a vu...même si c'est quand même un concept supplémentaire et nouveau, ce qui en soi est "juridiquement" un peu limite.
Pour moi le ressenti c' était bien ça, fin de l' avantage quand le RCT a commencé à dérouler en avançant pendant que le FCG reculait sensiblement.
Et pis juste après un lézard, un gros

Cherge · 2014-01-09 16:13:05

C'est exactement ce que je disais:

Cherge a écrit :

Dans ce cas on parle d'un avantage tactique avec toute le ligne de trois quart toulonnaise en surnombre.

Actarus · 2014-01-09 16:34:13

Beria a écrit :

Allez tè!
Comme ça me démange, j'en remets une couche....
8.2
"CAS DANS LEQUEL L’AVANTAGE NE SE CONCRÉTISE PAS
L’avantage doit être clair et réel. Une simple opportunité de gain d’avantage ne
suffit pas. Si l’équipe non fautive ne concrétise pas un avantage, l’arbitre sifflera et
fera reprendre le jeu à l’endroit de la faute."

Donc l'avantage ne s'étant pas concrétisé, -car il n'était ni clair ni réel-
Cardona devait revenir à la faute.

Il a du considérer que l'avantage n'était pas territorial mais tactique (comme le précise Cherge dans son post précédent).

letarmo · 2014-01-09 17:05:16

C'est juste ton avis Beria, que l' avantage ne s'est pas concrétisé !
Même si tu l' écris en rouge, ça ne change rien au fait que Cardona n' avait pas à revenir à la faute puisqu' il avait baissé le bras, donc avait estimé que l' avantage s' était concrétisé de façon claire et réelle.

Et, pas de bol, c' était lui l' arbitre, pas toi....
C'est tellement simple et évident que je ne comprends même pas que tu t' obstines à vouloir expliquer le contraire.
Il n'y a rien de qualitatif dans la règle, rien de mesurable, d' opposable, c'est l' arbitre qui juge, la messe est dite...

D' ailleurs il y a des cas , opposés, où l' arbitre fait durer le plaisir, bah c'est aussi la règle même si c'est chiant !
En fait c'est une règle au caractère bien particulier, qui semble quelque peu te perturber, faut pas, ça passera...
TU n'as pas l' avantage sur ce coup

ness · 2014-01-09 18:15:39

Je piges pas pourquoi continuer à débattre la dessus; c'est trés clair .l'arbitre a jugé que l'avantage s'était concrétisé =avantage terminé , c'est son avis qui importe pas celui des téléspectateurs

franz · 2014-01-09 19:14:25

Ouep, ça devient relou là!
- Cardona fait une erreur d'arbitrage
- Mais comme c'est l'arbitre il a raison
Fin de l'histoire

A part ça, what's up doc?

Tic et Tac · 2014-01-09 20:07:30

Vous êtes fatigants...
Qu'est-ce ce que ça aurait été si ça avait été nous les victimes.

On n'en a pas tant fait pour l'essai validé à Montpellier alors que le joueur avait aplati bien après que l'arbitre avait arrêté le jeu.
La, pour le coup, c'était pourtant autrement contraire à la règle...

letarmo · 2014-01-09 20:22:05

C'est toute la différence entre l' avantage et toutes les autres règles: Un ballon d' essai, il est après la ligne ou pas, une touche elle est droite ou pas, un pied en touche il y est ou pas, et dans ces cas et bien d' autres l' arbitre peut faire une erreur constatable, dont on peut discuter sur des bases tangibles même si par définition il fait partie du jeu.
Là c'est différent et je vois que je n' arrive pas à faire comprendre ce point, bah tant pis: On peut juger une touche et constater que l' arbitre s'est planté, on ne peut pas juger la durée d'un avantage que l' arbitre est SEUL habilité à gérer.
Conclusion: il n'y a quasiment pas d' erreur possible contrairement à toutes les autres règles.
Maintenant c'est vrai qu'on peut parler d' autre chose....

brigadier · 2014-01-12 14:18:55

Je regarde le match Castres/Leinster, sur une mêlée pour le CO, les joueurs castrais avancent d'environ 5m et l'arbitre siffle, mêlée pour le Leinster car la mêlée a tourné, décision grotesque...

letarmo · 2014-01-12 18:16:20

Pas vraiment, j'ai juste eu envie d' égayer un peu par autre chose que les maigres smileys que nous utilisons tous avec la seule syntaxe orthographique, surtout qu'il y a plein de trucs qui ne marchent pas ou pas toujours.
En fait sur d' autres forums où je sévis, on en a beaucoup plus
O_SHH_%7E1.GIF

Bernard Frédéric · 2014-03-22 17:57:45

La vidéo c'est utile. http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 141534.php

franz · 2014-03-25 22:59:06

Regardé 2 matches de Super XV ce soir:
Sharks - Reds et Hurricanes - Cheetahs
J'ai découvert un excellent arbitre: le sudaf Lourens Van Der Merwe. Et j'ai eu le malheur d'apercevoir un salopard d'enculé que je n'espère jamais revoir au niveau inter: l'australien Angus Gardner, une vraie calamité pur jus.

Sinon, quelques joueurs vraiment impressionnants: Le 15 des Boks et des Cheetahs Willie Le Roux et le 10 des Hurricanes, Beaulieu Barrett

cece19 · 2014-03-26 20:22:28

franz a écrit :

Regardé 2 matches de Super XV ce soir:
Sharks - Reds et Hurricanes - Cheetahs
J'ai découvert un excellent arbitre: le sudaf Lourens Van Der Merwe. Et j'ai eu le malheur d'apercevoir un salopard d'enculé que je n'espère jamais revoir au niveau inter: l'australien Angus Gardner, une vraie calamité pur jus.
Sinon, quelques joueurs vraiment impressionnants: Le 15 des Boks et des Cheetahs Willie Le Roux et le 10 des Hurricanes, Beaulieu Barrett

Le Roux la nouvelle pépite Sud Af. Dans un an pour la coupe du monde, va falloir se les fader encore les boks.

franz · 2014-03-27 09:35:38

Autre constat après avoir maté Rebels - Cheetahs (qui m'a confirmé que Angus Gardner est vraiment une pipe au sifflou) et Blue Bulls - Lions: il y a un sacré reservoir de super demis de mêlée en Afsud: au dela de F.Hougaard chez les Blues qui est déjà springbok, Faf de Clerk chez les Lions et Sarel Pretorius chez les Cheetahs. 2 Monstres de flankers à suivre qui ne devraient pas tarder à arriver chez les bokkies: Jean Du Plessis des Bulls et Lappies Labuschagne des Cheetahs

Momo · 2014-03-27 10:18:55

J'aime vraiment les noms à consonnance française des joueurs d'Afsud. Ils ont un petit goût de français ancien. Et les prénoms, aussi, complètement surranés parfois, portent beaucoup de poésie.

franz · 2014-03-27 19:00:14

L'ouvreur qui a remplacé Morne Steyn (ça c'est du prénom!) chez les Bulls, s'appelle... Jacques-Louis Pottgieter! Au point de vue prénom, il y a un paquet de François

Cherge · 2014-03-27 21:19:13

Des Franz des Francisco tous des braves.

brigadier · 2014-09-01 19:16:07

Six arbitres passent semi-pro

Lors du stage de Tignes, la semaine dernière, a été entériné le statut officiel de semi-professionnel pour six arbitres. Ils rejoignent les quatre pro dans l'élite de l'arbitrage français.

Lors du stage de Tignes qui réunissait, la semaine dernière, trente-deux des trente-cinq arbitres de Top 14 et de ProD2 (en manquait trois pour raisons professionnelles), a été entérinée la création du statut semi-professionnel pour six arbitres d’élite. Les quatre arbitres professionnels que sont MM. Poite, Reynal, Gauzere et Garces (dont la rémunération brute mensuelle est d’environ 5500 euros, hors matches internationaux, Coupe d’Europe et phase finale), sont rejoints désormais par MM. Berdos, Attalah, Marchat, Minery, Ruiz et Chalon.

A la fin de cette saison, MM. Berdos et Péchambert (Top 14), ainsi que MM. Dutreuilh et Zitouni (ProD2) mettront un terme à leur carrière d’arbitre. Ils seront numériquement remplacés par MM. Pierre Brousset, Cédric Clavé, Thierry Mallet et Julien Castaignède, promus en ProD2.

Lors de ce stage, trois axes de réflexion ont été privilégiés : premièrement, l’interdiction des passages à vide avec obstruction (quand un joueur de l’équipe attaquante percute sans ballon un défenseur). «Mais on n’interdit pas le mouvement d’un attaquant, sans ballon, qui déplace un défenseur avant d’être plaqué par lui. Reste qu’en cas de doute, ce sera bénéfice à la défense», précise Didier Mené, patron des arbitres.
Conduite de match et communication
Mené : «Un bon arbitre est celui qui est compris en même temps par tous, joueurs, entraineurs et public.» Deuxièmement, l’approche cohérente de la «conduite de match», à savoir comment considérer un match comme une entité, savoir faire la différence entre fautes vénielles et fautes graves, trouver l’équilibre entre la règle et l’esprit en tenant compte du temps de jeu et du score.

«Toutes choses égales par ailleurs, on n’arbitre pas la première minute d’un match comme on arbitre la dernière, note M. Mené. Mais il y a un règlement qui nous impose d’arbitrer certaines fautes de la même façon, que ce soit au début ou à la fin d’une rencontre. Toute la difficulté de l’arbitrage est là et nous en avons beaucoup parlé entre nous. Un bon arbitre est celui qui est compris en même temps par tous, joueurs, entraineurs et public. Il doit donc être capable de synthétiser toutes les données d’un match en temps réel pour prendre la meilleure décision possible.»

Troisièmement, les arbitres souhaitent mieux communiquer. Du coup, «une demi-heure après la fin du match, l’arbitre central aura obligation de répondre aux questions des journalistes et étayer ses décisions. Il ne pourra pas se retrancher derrière le droit de réserve.» A noter qu’un stage de mise à niveau concernant l’arbitrage sera organisé fin septembre à Marcoussis pour les journalistes de la presse écrite et internet, les commentateurs et les consultants télé.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2013-11-04 12:08:24

Re : Arbitrage

#152 2013-11-04 16:41:06

Re : Arbitrage

#153 2013-11-04 21:46:59

Re : Arbitrage

#154 2013-11-05 07:07:52

Re : Arbitrage

#155 2013-12-18 12:12:32

Re : Arbitrage

#156 2014-01-09 12:52:16

Re : Arbitrage

#157 2014-01-09 14:29:22

Re : Arbitrage

#158 2014-01-09 14:58:19

Re : Arbitrage

#159 2014-01-09 16:13:05

Re : Arbitrage

#160 2014-01-09 16:34:13

Re : Arbitrage

#161 2014-01-09 17:05:16

Re : Arbitrage

#162 2014-01-09 18:15:39

Re : Arbitrage

#163 2014-01-09 19:14:25

Re : Arbitrage

#164 2014-01-09 20:07:30

Re : Arbitrage

#165 2014-01-09 20:22:05

Re : Arbitrage

#166 2014-01-12 14:18:55

Re : Arbitrage

#167 2014-01-12 18:16:20

Re : Arbitrage

#168 2014-03-22 17:57:45

Re : Arbitrage

#169 2014-03-25 22:59:06

Re : Arbitrage

#170 2014-03-26 20:22:28

Re : Arbitrage

#171 2014-03-27 09:35:38

Re : Arbitrage

#172 2014-03-27 10:18:55

Re : Arbitrage

#173 2014-03-27 19:00:14

Re : Arbitrage

#174 2014-03-27 21:19:13

Re : Arbitrage

#175 2014-09-01 19:16:07

Re : Arbitrage

Pied de page des forums