Contre la fusion avec Limoges

Momo · 2013-05-30 22:10:09

Au nom de quoi tu interdis de penser différemment de toi, Ortho? Cherge a bien le droit de donner son avis! Et surtout d'en avoirt un.

ORTHO · 2013-05-30 22:14:54

Relis le, tu me diras lequel est-ce son avis. S'il est pour la fusion, il ouvre un thread " pour la fusion". Et arrête avec tes leçons de morale. J'ai passé l'âge!

Momo · 2013-05-30 22:19:58

C'est pas une question d'âge, mais de respect .Cherge n'a pas été grossier, et s'il est pas assez clair, faut lui demander de préciser.

phylipexrcb · 2013-05-31 01:15:33

et s'il est pas assez clair, faut lui demander de préciser.

2 post sur 3 , cherge s'il te plait : précise !

Franç19 · 2013-05-31 05:41:47

tout doux franck ....

letarmo · 2013-05-31 08:22:37

Chacun son avis effectivement. Simplement, il faut connaitre la réalité des intentions et ne pas se perdre dans des discours fumeux basés sur des vues de l' esprit.
La Région peut tout à fait aider le CAB et elle le fait.
Mais elle ne peut pas vouloir s'en servir or ce sont les dessous de ce dossier. Donc les salades on connait. Et que dans un monde de bisounours on puisse rêver d' alliances élargies pourquoi pas. Simplement là ce n'est pas le cas, on a expliqué en long, en large et en travers pourquoi les propositions de l' an passé étaient suicidaires pour le club.

Les faits nous ont depuis très largement démontré qu' effectivement le mariage aurait été suicidaire.
Donc cherge se trompe car il a la mémoire sélective: La suite du dossier a complètement démontré que les discours de bateleur qu'on nous tenait auraient tué le CAB, sans même de bénéfice pour Limoges.

Et sportivement, la récente montée a prouvé aussi, y compris au niveau des supporters où était la vie et l' avenir du club. Sans qu'il se fourvoie dans des montages à la con.
Alors, qu'il y ait des échos prouve seulement que certains continuent à faire de la basse politique et tâtent l'eau du bain.

C'est pas pour rien que je maintiens en bas de mail mon slogan...j'aimerais bien le changer !
Ceci dit, je suis "intellectuellement" d' accord avec l' ami chergé. Simplement cette vision n'est pas la réalité.

jeanmi · 2013-05-31 12:19:16

Le Cherge est un grand visionnaire car il y a quelques années,il était pour la construction d'un grand stade du coté d'Uzerche,me semble-t-il.(a moitié chemin entre Brive et Limoges)
Alors pour la fusion,qui nous dit que ce n'est pas lui qui est à la base de tout cela????
Et les derniers propos qu'il tient,le confirme presque.

Cherge · 2013-05-31 13:16:58

Oui je disais plutôt Chameyrat (car Letarmo était en train de nettoyer des bois!!) ou Vigeois ou Sadroc . Je parlais du SDL le stade du Limousin dédié au rugby desservi par autoroutes, pour les brivistes les limousins les dordognots ou les auvergnats d'Ussel. Le CAB aurait alors un beau théâtre accessible et pourquoi pas partagé car n'oublions pas que le site actuel ôse problèmes.
Moi je suis contre le rugby à Beaublanc.

Dernière modification par Cherge (2013-05-31 13:18:23)

franz · 2013-05-31 13:22:35

Les gars d'Ussel supporter le CAB? C'est marrant mais j'ai des doutes...

phylipexrcb · 2013-05-31 13:41:36

franz a écrit :

Les gars d'Ussel supporter le CAB? C'est marrant mais j'ai des doutes...

certains petits supporters padawan brivistes supportaient bien la galaxie des jaunards contre l'empire de l'étoile de mourad .....

ORTHO · 2013-05-31 14:00:14

Tout se perd ma brave dame!

letarmo · 2013-05-31 14:55:28

Ussel !!!
MDR
Ils sont quasiment tous jaunards à fond, d' ailleurs les passants portent le deuil en ce moment, si, si...:D

mycroft · 2013-05-31 15:24:40

Parmi les Corréziens exilés à Paris, j'ai même de gros doutes pour des mecs originaires d'Egletons ou de Tulle.

ORTHO · 2013-05-31 15:30:24

C'est tout simplement d'une absurdité monstre que de construire un stade à Vigeois ou Sadroc!

letarmo · 2013-05-31 16:15:21

L' avantage c'est que le terrain n'est pas cher !
Quoique les terres à verger dans les 10 000 €/Ha, c'est pas donné non plus...
Finalement...oui ce serait absurde.

Cherge · 2013-05-31 17:14:09

Le pôle Bugeat/Tarnac est coujou. La Creuse je ne sais pas, mais la Corrèze jusqu'à Sarran c'est coujou.
Tulle/Limoges c'est acquis depuis 1998.
Le point G (centre de gravité) de la coujouxie n'est pas loin des vergers abandonnés du pays de Letarmo.

ORTHO · 2013-05-31 17:24:11

C'est vrai que tu es grave.

ORTHO · 2013-05-31 18:05:27

Moi, je sens plus que de la délocalisation intermittente dans ses propos.

letarmo · 2013-05-31 18:10:24

Limite, on pourrait prêter chergé à l' USAL !
Même, on leur ferait un prix
L' USAL n'est pas propre et chergé ne nous est pas propre non plus...quoique...;)
la seule capitale régionale qui relève de la peine du même nom...

lespaul · 2013-05-31 20:20:01

J'y vois subrepticement de la politique politicienne pour 2 raisons:
1) Les élus PS limougeauds (Roudet, Denanot, Pérol-Dumont) sont en ballottage défavorable (ça c'est assez dingue!) à Limoges à propos du coût exorbitant de leur Grand Stade susceptible d'accueillir une équipe de rugby subissant des difficultés financières en 3ème division et un LimogesFoot évoluant en DHR. Nauche ne vient ici que jouer collectif et préparer le terrain pour les échéances futures histoire de dire "ne vous inquiétez pas on va y mettre un top team de TOP14 et y faire venir le stade toulousain en phases finales, ça va être l'élement fédérateur du Limousin".
2) Le fait de déclarer cela sur Fr3 Limousin est tout à fait symbolique car c'est une chaîne à très fore connotation limougeaude et massivement suivie par les limougeauds! Les Brivistes suivent surtout La Montagne, car FranceBleu Limousin et FR3 Limousin sont trop distantes de nous Brivistes!

Sauf erreur de ma part, les règlements français ne permettent pas de reproduire le système actuel des franchises régionales, et tout me porte à croire que rien ne va évoluer:
1) Notre modèle actuel rayonne en Europe, pourquoi le changer?
2) Le rugby français est tenu par des vieux monsieurs originaires du sud-ouest ayant construit leur culture rugbystique sur les particularismes locaux. Ouvrir la voie aux franchises c'est ouvrir la voie à une franchise Bayonne-Biarritz jouant à Anglets, à une franchise Tyrosse-MdM-Dax jouant à Soustons? Impossible selon moi, et certainement selon eux.

Donc je ne pense pas qu'il faille y voir plus que de la politique politicienne.

Dernière modification par lespaul (2013-05-31 20:20:30)

ORTHO · 2013-05-31 21:02:12

La FFR veut placer ces putains de franchises depuis des lustres dans l'intérêt de l'équipe de France et avait avoué regarder avec intérêt les envies de fusion du CAB et de l'Usal à l'époque.

letarmo · 2013-06-01 07:31:51

Bien sûr !
Ces notables n'ont que foutre de ce que désirent les gens et de la réalité. Imagine t'on une "franchise" supportée avec enthousiasme par un public de brivstes et limougeauds réunis ?
Même pas en rêve, mais ils s'en foutent.
Cyberk m' a fait il y a peu un cours sur la franc-maçonnerie du coin...j'en suis resté sur le banchou

Cherge · 2013-06-01 11:45:46

Les équipes du Top se 'franchisent ' comme Toulon Grenoble Biarritz. Il n'y a plus que 2 ou 3 équipes qui résistent dans leur originalité comme Castres Bordeaux ou Toulouse. Quelles que soient les formules, l'identité des clubs évolue pour une assise plus large, Brive est devenu le club de la Corrèze c'est pour cela qu'il existe encore.

lespaul · 2013-06-01 11:57:45

Pourquoi dis-tu que Toulon, Grenoble ou Biarritz se franchisent?

Cherge · 2013-06-01 13:19:01

Toulon car la région PACA est un partenaire institutionnel du RCT en dehors de la Marine nationale, Grenoble parce qu'il joue déjà au stade des Alpes, Biarritz qui représente le Pays Basque.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#326 2013-05-30 22:10:09

Re : Contre la fusion avec Limoges

#327 2013-05-30 22:14:54

Re : Contre la fusion avec Limoges

#328 2013-05-30 22:19:58

Re : Contre la fusion avec Limoges

#329 2013-05-31 01:15:33

Re : Contre la fusion avec Limoges

#330 2013-05-31 05:41:47

Re : Contre la fusion avec Limoges

#331 2013-05-31 08:22:37

Re : Contre la fusion avec Limoges

#332 2013-05-31 12:19:16

Re : Contre la fusion avec Limoges

#333 2013-05-31 13:16:58

Re : Contre la fusion avec Limoges

#334 2013-05-31 13:22:35

Re : Contre la fusion avec Limoges

#335 2013-05-31 13:41:36

Re : Contre la fusion avec Limoges

#336 2013-05-31 14:00:14

Re : Contre la fusion avec Limoges

#337 2013-05-31 14:55:28

Re : Contre la fusion avec Limoges

#338 2013-05-31 15:24:40

Re : Contre la fusion avec Limoges

#339 2013-05-31 15:30:24

Re : Contre la fusion avec Limoges

#340 2013-05-31 16:15:21

Re : Contre la fusion avec Limoges

#341 2013-05-31 17:14:09

Re : Contre la fusion avec Limoges

#342 2013-05-31 17:24:11

Re : Contre la fusion avec Limoges

#343 2013-05-31 18:05:27

Re : Contre la fusion avec Limoges

#344 2013-05-31 18:10:24

Re : Contre la fusion avec Limoges

#345 2013-05-31 20:20:01

Re : Contre la fusion avec Limoges

#346 2013-05-31 21:02:12

Re : Contre la fusion avec Limoges

#347 2013-06-01 07:31:51

Re : Contre la fusion avec Limoges

#348 2013-06-01 11:45:46

Re : Contre la fusion avec Limoges

#349 2013-06-01 11:57:45

Re : Contre la fusion avec Limoges

#350 2013-06-01 13:19:01

Re : Contre la fusion avec Limoges

Pied de page des forums