TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

corto · 2013-02-16 22:49:21

Beria a écrit :

corto a écrit :
........... Ce soir encore, Caminati doit être à 4/10 ou un taux dans le genre ...........
En tout cas, je serai à Massy et j'espère bien y voir une victoire et un bonus ne serait pas de refus
Caminati a tenté 3 pénalités dans les 50m que d'autres auraient mis en touche.
Du coup ça remonte sa moyenne...
Quand à prendre un bonus à Massy, contentons nous dans un 1er temps d'y gagner, ensuite on verra.....

Oui, Caminati tente ce qu'il veut après tout et on ne va pas lui en vouloir de tenter de 55m et de louper. Maintenant comme je l'ecris dans un autre post c'est la somme des pénalités manquées qui pèsent sur le rendement de l'équipe depuis des mois et des mois.
Pour Massy, je veux bien que l'on soit humble mais rêver d'un BO n'est pas un crime lorsque l'on vise la montée.

letarmo · 2013-02-17 09:52:11

HGélas Corto...faux...c'est pire. C'est depuis des années qu'on a des problèmes de buteur ;(
Rappelons-nous la volonté d' Ugolin de faire taper Esteb !
Et franchement, je ne comprends pas pourquoi, vu qu'en D2 aussi on rencontre plein d' équipes ayant de meilleurs taux de réussite et un buteur attitré.
Même les gars réputés bons qui arrivent au CAB deviennent moins bons ensuite.

phylipexrcb · 2013-02-17 10:55:39

petitjean , la premiere saison il n'était pas bon , il avait du prendre le ballon d'aurillac pour retrouver les barres ....

sinon ,pinette , thiot furent des grands bons buteurs.....

corto · 2013-02-17 11:42:18

letarmo a écrit :

HGélas Corto...faux...c'est pire. C'est depuis des années qu'on a des problèmes de buteur ;(
Rappelons-nous la volonté d' Ugolin de faire taper Esteb !
Et franchement, je ne comprends pas pourquoi, vu qu'en D2 aussi on rencontre plein d' équipes ayant de meilleurs taux de réussite et un buteur attitré.
Même les gars réputés bons qui arrivent au CAB deviennent moins bons ensuite.

oh tu joues sur les mots, "des mois et des mois", ca fait aussi des années
Bref, même constat que tout le monde sauf que je n'explique pas pourquoi ce souci de buteur n'est (était?) pas la priorité !?
Goode était un tout bon mais problèmes personnels...on sait donc qu'un joueur ne peut s'épanouir que si la famille suit (cf Noon).
Pour le reste, identifier les tops buteurs du top 14 / pro d2, c'est à la portée de n'importe qui, reste à faire une belle proposition...

Momo · 2013-02-17 12:01:48

Gerarthy était censé butter, mais ses absences nous ont privé d'un supposé bon buteur. Sola a été recruté comme tel, mais ses qualités de buteur, qui n'étaenit pas l'appanage de son CV, se sont révélées ce qu'elles sont. Le staff a pu penser que, venant de Top 14, on pouvait faie avec du moyen, sans doute. Mais n'oubliez pas Laranjeira,qui a été prévu ouvreur en second. Et, s'il a un passage à vide en ce moment, a été tonitruant ses premiers matches.

Grand-Gana · 2013-02-17 12:09:03

courent fut trés bon

Tic et Tac · 2013-02-17 12:18:58

Grand-Gana a écrit :

courent fut trés bon

C'est bien ce qu'on dit : ça fait un certain temps...

Tic et Tac · 2013-02-17 13:01:19

Nous, on n'a vu que Gilham.
On a aussi cru être revenus quelques années en arrière quand on a vu que Duboisset était là également. Mais on a compris au coup d'envoi fictif qu'il était là pour la SAUR, nouveau partenaire du FCAG.

Laika · 2013-02-17 18:54:19

Val était de ce calibre, et largement !

waas · 2013-02-17 20:18:30

Le club n'existe que par GUILHAM et BOTHIER qui sont des vrais passionnés !!! c'est pour cela que certaines critiques me semblent bien injustifiées

letarmo · 2013-02-17 20:38:25

Personne ne critique Bothier me semble t' il, ou de façon très mesurée
Pour Gilham, contrairement à Bothier qui n'a jamais eu de pouvoir décisionnel, comment ne pas comprendre qu'un président doit d' abord soutenir et faire avancer son club. Sa "passion" supposée n'est qu'une hypothèse.
Bien sûr que le CAB existait avant Gilham.
Bien sûr qu'au contraire Gilham est en train de le détruire. A moins que la descente en D2 soit à mettre à son crédit !
Bien sûr que son entêtement à garder Mola est la cause première de cette descente dont on ne se remettra peut-être jamais.

Alors si Gilham "aime" tant que ça ce club, qu'il le lâche, il a l' amour étouffant !
Et qu'il soit passionné, ce que rien ne prouve, ne pèse rien face à la déconfiture du club.
Le CAB en a connu, des présidents à déclaration d' amour, ça finira par le tuer.

mais plus simplement Waas, nous sommes nombreux, en tout cas moi le premier, à ne pas croire un instant à un quelconque sentiment de la Direction: Ce sont simplement des blazers, distants, loin des supporters, bien trop accrochés à leurs prérogatives.
Ce qui n'empêche qu'il y a, oui, des éléments attachés au club au sein des dirigeants et de l' administration du club....peut-être pas ceux que tu crois.

Au final, l' efficacité doit de toute évidence primer sur un affectif réel ou supposé.
Dirais-tu que cette Direction est efficace ?

waas · 2013-02-17 20:47:19

tu peux te pisser dessus si tu veux....
Financièrement le club n'existe que par GUILHAM, l'argent c'est lui qui va le chercher et sans son carnet d'adresses c'est en fédérale que nous serions ! Un peu d'objectivité, des erreurs il en a fait mais il a toujours était réglo avec le club.
Le fric il a assez alors il ne perdrait pas son temps à faire tous les déplacements à brive ou ailleurs si il ne voulait pas sortir le club du deficit financier chronique dans lequel il était et bâtir un nouvel avenir pour notre CAB. J'espere que les dernières manoeuvres ne vont pas le décourager car alors ce sera notre FIN

Franç19 · 2013-02-17 20:53:25

je crois pas que Guilham représente l'ensemble de la direction, non ?

Ce qui est quand même rigolot (ou pas) c'est que dans notre club, on parle plus de sous que du sportif.

Waas, combien de budget à brive cette année ?? et crois que tu que 5 eme est normal avec notre budget, surtout au regard des budget de nos adversaire ! Crois tu qu'avec un buteur à 80% l'année dernière on ne ce sera pas maintenu ?? Moi je pense que si ... même avec un budget à 12 M ...

franz · 2013-02-17 21:28:03

"la déconfiture du club"

Enfin une bonne raison d'intervenir pour Andros

rems · 2013-02-17 21:36:53

Tout le monde prend la mise à l'écart du recrutement de Bothier comme une mise au rebus. J'ai encore entendu Bothier comme président pour la saison prochaine. Et les deux infos ne me semblent pas contradictoires. Il ne peut pas tout faire le bougre.

Maxime63 · 2013-02-17 21:58:58

"c'est que dans notre club, on parle plus de sous que du sportif."

Ce qui est lassant en effet, j'ai aussi la nette impression qu'il y a plus de dirigeants que de joueurs au CAB; forcément ça va couiller d'ici peu.

Tic et Tac · 2013-02-18 00:22:08

Beria a écrit :

Quand le "gros" fut lourdé, on lui aurait proposé Galthié; il aurait refusé!

Et s'il avait accepté, c'est que Galthié accepte aussi qui eût été étonnant, non ?

Mais par ailleurs, ce que je trouve assez fort de café, c'est qu'on tresse des lauriers à un dirigeant juste parce qu'il arrive (Ô miracle !) à trouver assez de sous pour éviter qu'un club comme le CAB ne sombre en fédérale.
Ce serait pas la moindre des choses, par hasard ?
Ils font comment, les dirigeants des autres clubs professionnels ? Je sais bien que c'est le cas de certains, mais ils n'ont pas tous un président milliardaire, les autres, bon sang de bonsoir !
Et on n'entend pas tous les quatre matins qu'il faudrait leur cirer les pompes parce qu'ils ont trouvé des sponsors ! Ça fait pas partie du truc normal, de construire un budget pour faire tourner le bazar ?
Ou alors, les autres clubs ont compris qu'on n'attire pas les mouches avec du vinaigre et ils sont plus attrayants. Et si c'est bien ça le problème et que le CAB ne trouve pas d'argent à cause d'un déficit d'image (pour parler moderne), la faute à qui ? Pas à ces mêmes dirigeants ? Non mais oh !

Sur ce, bonne nuit.

Franç19 · 2013-02-18 09:09:48

selon la montagne il signerait au cab : http://www.itsrugby.fr/joueur-3719.html

phylipexrcb · 2013-02-18 09:53:18

putain ,il ne botte pas !.....

Momo · 2013-02-18 10:05:11

Déjà 31 ans, c'est donc pour le faire jouer tout de suite. A la place de qui?

manais · 2013-02-18 10:25:26

Momo a écrit :

Déjà 31 ans, c'est donc pour le faire jouer tout de suite. A la place de qui?

33 au mois de mai!!!
En remplacement de FIOR, non?!!

Dernière modification par manais (2013-02-18 10:35:35)

Coustalou · 2013-02-18 10:44:45

"-Galthié était d'accord!"

Alors c'est bien plus qu'une "erreur" !! C'est une faute grave, licenciement sans préavis ni indemnité, coup de pompe dans le derche et va voir ailleurs !!

letarmo · 2013-02-18 10:55:13

La plupart des sponsors étaient là avant Gilham.
Et beaucoup choisissent de REDUIRE leur contribution parce qu'ils sont conscients comme nous du déficit d'image du club, en particulier depuis sa rétrogradation.

Donc les diktats de Gilham et son refus de remettre en question les qualités de Mola ont bel et bien fait perdre la place en Top14 avec toutes les conséquences qu'on constate aujourd'hui, a ferrailler à moindre coût pour rester en haut de D2.
Alors sans Gilham en fédérale ?
Et pour quelle raison ? Sur quoi repose ces assertions ?
je pense, moi, que su quelqu'un d' autre avait géré intelligemment le club, on serait ENCORE en top14 !

Donc parler de fédérale c'est une absurdité, une affirmation gratuite qui repose sur du vent, un dédouanement du bonhomme pour lui attribuer des mérites qu'il n'a pas.
En aucun cas. le pyromane ne peut être le pompier.

Ce genre de diatribe m' insupporte quand on voit quel gâchis cet individu a provoqué dans son entêtement borné. Le seul problême du CAB, c'est de trouver quelqu'un qui tienne la route pour le remplacer, que Brive ne soit pas Richmond !

Côté Fermé · 2013-02-18 10:57:55

manais a écrit :

Momo a écrit :
Déjà 31 ans, c'est donc pour le faire jouer tout de suite. A la place de qui?
33 au mois de mai!!!
En remplacement de FIOR, non?!!

La question n'est pas de mésestimer le niveau de ce joueur qui est réel.....

En fait , c'est le même cas que FERRERES que l' UBB avait la nécessité de faire partir pour libérer une place de JIFF.....Et avec MAILEI , le Président MARTI et IBANEZ sonnent à la porte du CAB qui sert de réceptacle à un certain nombre de joueurs dont l'UBB veut se débarasser pour en prendre d'autres dans le cadre des quotas imposés entre JIFF et étrangers !

Alors si je suis d'accord pour reconnaître la valeur indiscutable d'éléments comme FERRERES et MAILEI , celà a tendance à m'agacer que le CAB soit à la ramasse et à la remorque de l' UBB......même éventuellement à des tarifs concurrentiels et intéressants !

Car avant de joueurs des lignes arrières plus que trentenaires , le CAB a OBLIGATION de reconstruire un 5 qui , si l'on en croit ceux qui étaient à Auch , a été fort malmené , l'issue favorable du résultat n'étant qu'un voile qui masque la faiblesse du paquet dans la conquête et le combat !

Le CAB a un BESOIN IMPERATIF de trouver 2 piliers et 2 secondes lignes de très bon niveau pour asseoir les fondations de son équipe avant toute chose !

Or , avec la venue éventuelle d'un joueur tel que MAILEI et quel que soit son bon niveau , c'est un peu comme si on place les tuiles faîtières d'une baraque avant d'assainir le sous-sol et la cave avec des fondations stables et fiables !

D'où mon agacement à l'égard de MAMERS et de ses sergents recruteurs qui démontrent une fois de plus leur absence totale de réalisme quant aux besoins de l'équipe ! Il suffit que l'on agite devant eux le premier Tongien venu pour qu'ils démarrent au quart de tour en plein hiver !

Leur médiocrité n'est plus à démontrer ! CQFD.....

Franç19 · 2013-02-18 11:07:59

c'est quand même drole ça !! ça me fait penser à cette histoire :

Un homme invite un copain chez lui à Brive.
a son arrivé, il voit des petits tas de poivre dans tout les coins.
L'invité demande donc à son hôte la raison de cette curieuse situation.
"C'est pour éloigner les tigres.
-Mais il y a pas de tigre, ici !!
-Normal j'y ai mis du poivre !"

Moi je dit que sans Rousseau on serait en Fédéral 2 !! Comme on y est pas c'est surement grace à lui ^^

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#426 2013-02-16 22:49:21

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#427 2013-02-17 09:52:11

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#428 2013-02-17 10:55:39

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#429 2013-02-17 11:42:18

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#430 2013-02-17 12:01:48

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#431 2013-02-17 12:09:03

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#432 2013-02-17 12:18:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#433 2013-02-17 13:01:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#434 2013-02-17 18:54:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#435 2013-02-17 20:18:30

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#436 2013-02-17 20:38:25

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#437 2013-02-17 20:47:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#438 2013-02-17 20:53:25

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#439 2013-02-17 21:28:03

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#440 2013-02-17 21:36:53

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#441 2013-02-17 21:58:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#442 2013-02-18 00:22:08

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#443 2013-02-18 09:09:48

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#444 2013-02-18 09:53:18

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#445 2013-02-18 10:05:11

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#446 2013-02-18 10:25:26

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#447 2013-02-18 10:44:45

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#448 2013-02-18 10:55:13

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#449 2013-02-18 10:57:55

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#450 2013-02-18 11:07:59

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums