Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

charlyoleg · 2012-11-14 11:46:29

Potoka?

caguole · 2012-11-14 11:55:05

blanco ?

Cherge · 2012-11-14 12:15:46

Un pilier basque.

vengeur masqué · 2012-11-14 12:18:19

non,un pilier de comptoir. je sais c'est facile,mais je reviens de WE

phylipexrcb · 2012-11-14 12:19:11

en premiére ligne......un éclaireur ?

manais · 2012-11-14 18:31:48

Beria a écrit :

Tè! Hier un joker a été essayé en 1ère ligne....
Je ne connais pas son nom, mais il serait de Bayonne?

Après consultation de mon petit doigt, confirmation que c'est bien le jeune François DA ROS qui a été mis à l'essai hier...
Maintenant, l'essai a t-il été transformé???

phylipexrcb · 2012-11-14 18:37:49

si en plus, il est buteur et fait la cuisine ,c'est une perle !!

letarmo · 2012-11-14 19:07:56

Le jeune ?
Dis, manais, c'est celui de l' AB ?
Si oui, il est de 1983 soit 29 ans alors sûr, un gamin par rapport à ma pomme mais bon
S'il fait la cuisine....

Franç19 · 2012-11-14 19:18:53

a non la cuisine, c'est moi !! ... et schmidt ...

phylipexrcb · 2012-11-14 19:20:44

c'est pas le fils d'héléne darroze ,merde ,je me suis gourré ....

manais · 2012-11-14 20:22:53

letarmo a écrit :

Le jeune ?
Dis, manais, c'est celui de l' AB ?
Si oui, il est de 1983 soit 29 ans alors sûr, un gamin par rapport à ma pomme mais bon
S'il fait la cuisine....

Oui en effet je me suis enflammé, pas si jeune que çela!!!

rems · 2012-11-14 20:38:38

manais a écrit :

Après consultation de mon petit doigt, confirmation que c'est bien le jeune François DA ROS qui a été mis à l'essai hier...
Maintenant, l'essai a t-il été transformé???

Pourvu que ça ne soit pas la cinquième roue du DA ROS...

letarmo · 2012-11-15 09:19:10

Bah, au vu du papier de La Montagne, les gars refusent les offres du CAB et on n'aura pas de talon confirmé...
Alors quoi, ce sont des offres de rapiat ou c'est la région qui déplait ?
Il me semble que pour un joker médical, on doit pouvoir faire un effort. Surtout si on veut continuer à bien capter les touches faute d' avoir de nouveau une grosse mêlée...
Enfin bon, rat ou économe, la question n'est pas tranchée !
On dit ça pour pas fâcher

jaimepaslebo · 2012-11-15 09:21:17

letarmo a écrit :

Alors quoi, ce sont des offres de rapiat ou c'est la région qui déplait ?

Des offres de rapiats ... la région et le club ne déplaisent pas. Loin de là !!!
Diriger comme cela, c'est gâcher un tel potentiel qu'est le notre.

maverick · 2012-11-15 09:33:32

jaimepaslebo a écrit :

letarmo a écrit :
Alors quoi, ce sont des offres de rapiat ou c'est la région qui déplait ?
Des offres de rapiats ... la région et le club ne déplaisent pas. Loin de là !!!
Diriger comme cela, c'est gâcher un tel potentiel qu'est le notre.

Qui leur à dit que c'ete la fin des cepes ?

GRAZ · 2012-11-15 09:38:04

A cette époque on se doute que ce soit difficile de trouver un talon correct libre, mais bon faudra bien faire avec ce qu'on a!

Franç19 · 2012-11-15 09:59:31

surtout que je pense qu'il faut avoir confiance en nos jeunes. Larenjeira en ait le parfait exemple. natri et acosta + shvelidze ça le fait.

Bernard Frédéric · 2012-11-15 10:45:03

L'article de LM fait peur. L'attractivité du club semble au plus bas, c'est clair, et la gestion n'y est sans doute pas pour rien. On peut imaginer que le fric n'est pas la seule raison du refus des deux joueurs. En passant, on est soi-disant fauchés mais on voulait recruter lacombe ou un Puma, rien que ça. Ou alors l'article de LM est un écran de fumée.

corto · 2012-11-15 10:59:17

Il faut relativiser un peu. Ce sont des beaux noms mais Lacombe, on peut comprendre qu'il ne veuille pas revenir. Guinazu, bof, ce mec est instable, a très très peu joué depuis 4 ans. Je préfère largement un bon talon de niveau pro d2 / fed 1 qui se défonce chez nous.

letarmo · 2012-11-15 12:11:48

Quand même, si on est bien d' accord sur le fond corto, ça ne se pose pas comme ça.
Le fait est que la Direction a approché des joueurs de renom et qu'ils ont refusé. Ta préférence n' était donc pas le choix des dirigeants qui se sont plantés dans leur objectif de recrutement. C'est faute de mieux qu'ils semblent se rabattre sur une solution locale et c'est quand même un échec par rapport à leur objectif.
Même si finalement il était peu judicieux.
Et je suppose que d' autres solutions étaient possibles. Ribes a un excellent niveau, il ne faut pas perdre au change non plus.

letarmo · 2012-11-15 14:06:10

Bien sûr que ce n'est pas la région
Surtout pour, à priori, un intérim...c'est la paye...et peut-être un peu aussi la notoriété du club.
maintenant savoir si la proposition était acceptable ou pas, là....
Parce que c'est ça qu'on aimerait bien savoir, et qu'on ne nous dira pas bien que l'art et la manière de recruter puisse être un gros point d'interrogation dans ce club.

corto · 2012-11-15 15:14:20

D'accord avec toi sur Letarmo. Sur le fond, j'ai raison mais sur la forme le club a en effet fait 2 erreurs:
- contacter les mauvais mecs
- communiquer sur ces 2 refus cinglants

L'attractivité, c'est une fausse question. Ces mecs sont des sportifs, seul le challenge sportif et la paie doit les motiver.
Sur le sportif, 2 écueils:
- la pro D2 est moins attractive que des bouts de matchs de top 14 + hcup (Lacombe) ou que le super 15 (Guinazu)
- nos talons au club sont encore relativement jeunes et pas mauvais (quand pas blessés), donc difficile pour un joker de se dire qu'il pourra aisement devenir le titulaire, et se projeter. Enfin, c'est comme ca que je le vois.
Sur le financier, on ne sait pas du tout quelle a été la proposition du club (si qqun a des infos...). On peut se dire sans trop se tromper qu'ils n'ont pas fait un effort surhumain, à minima pour ne pas créer de distorsion salariale au sein de l'équipe.

Lucho · 2012-11-15 15:21:46

Sinon que faut-il en penser de ce Da Ros (si c'est bien lui) ?

corto · 2012-11-15 15:22:24

Lucho a écrit :

Sinon que faut-il en penser de ce Da Ros (si c'est bien lui) ?

euh...que depuis Graulhet il ne joue plus trop ??

Côté Fermé · 2012-11-15 15:31:14

corto a écrit :

D'accord avec toi sur Letarmo. Sur le fond, j'ai raison mais sur la forme le club a en effet fait 2 erreurs:
- contacter les mauvais mecs
- communiquer sur ces 2 refus cinglants
L'attractivité, c'est une fausse question. Ces mecs sont des sportifs, seul le challenge sportif et la paie doit les motiver.
Sur le sportif, 2 écueils:
- la pro D2 est moins attractive que des bouts de matchs de top 14 + hcup (Lacombe) ou que le super 15 (Guinazu)
- nos talons au club sont encore relativement jeunes et pas mauvais (quand pas blessés), donc difficile pour un joker de se dire qu'il pourra aisement devenir le titulaire, et se projeter. Enfin, c'est comme ca que je le vois.
Sur le financier, on ne sait pas du tout quelle a été la proposition du club (si qqun a des infos...). On peut se dire sans trop se tromper qu'ils n'ont pas fait un effort surhumain, à minima pour ne pas créer de distorsion salariale au sein de l'équipe.

En attendant l'annonce de l'heureux élu qui tarde puisque LM écrit que la décision devait être prise ce matin , deux choses me viennent à l'esprit .
Tout d'abord , j'approuve la sortie de Corto concernant la publication des mouchoirs que les sergent-recruteurs se sont ramassés sur le museau ! Annoncer ses échecs , c'est plus que nul, c'est inepte !
Et secondo , je maintiens ma position , à savoir plutôt qu'un talonneur , il aurait été plus judicieux de recruter un pilier et mettre Shvelidze au milieu ! Double avantage avec le renforcement immédiat du compartiment piliers et anticipation sur le recrutement de la saison prochaine quand il faudra obligatoirement du neuf en 1ère ligne .
Attendons néanmoins la " fumata " précédant la phrase rituelle : "Habemus Talonam" !!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#51 2012-11-14 11:46:29

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#52 2012-11-14 11:55:05

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#53 2012-11-14 12:15:46

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#54 2012-11-14 12:18:19

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#55 2012-11-14 12:19:11

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#56 2012-11-14 18:31:48

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#57 2012-11-14 18:37:49

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#58 2012-11-14 19:07:56

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#59 2012-11-14 19:18:53

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#60 2012-11-14 19:20:44

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#61 2012-11-14 20:22:53

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#62 2012-11-14 20:38:38

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#63 2012-11-15 09:19:10

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#64 2012-11-15 09:21:17

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#65 2012-11-15 09:33:32

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#66 2012-11-15 09:38:04

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#67 2012-11-15 09:59:31

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#68 2012-11-15 10:45:03

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#69 2012-11-15 10:59:17

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#70 2012-11-15 12:11:48

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#71 2012-11-15 14:06:10

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#72 2012-11-15 15:14:20

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#73 2012-11-15 15:21:46

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#74 2012-11-15 15:22:24

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

#75 2012-11-15 15:31:14

Re : Gros problème en 1ère ligne : RIBES out 6 mois !!

Pied de page des forums