CABCL version 2012/2013

franck78/19 · 2012-05-19 13:05:05

ORTHO a écrit :

Montre l'exemple, réfléchis alors tografe et ils réfléchiront à ce qu'ils disent... Einh exrcb!

apres moi je vien pas ici pour me brouiller avec qqn , je vien pour discuter , lancer des idees etc , c tt ..

ORTHO · 2012-05-19 13:06:54

Tarmo! Cherge t'admire... comme Max, Jeanjean...

Cherge · 2012-05-19 13:11:05

Yachvilli avec un papa tulliste et une maman briviste avait-il de bonnes raisons pour se détacher de Brive? Cétait l'époque de Carbonneau une époque ou Brive était déjà fourni en joueurs locaux haut de gamme qui faisaient de l'ombre aux jeunes pousses.

Momo · 2012-05-19 13:17:51

Bon, allez, Franck78/19, faut pas te formaliser (et surtout pas répondre, ça n'arrange rien) quand on se fait un peu vertement reprendre. C'est vrai que, concernant le Yach, on n'a jamais eu l'occasion de relever un quelconque amour de sa terre natale, contrairement à bien d'autres qui, ayant changé d'air, ont pourtant toujours eu la fibre briviste. Ajouté au fait qu'il joue au B.O., dont on a tendance à haïr l'existence (et surtout le comportement), ça nous rend un peu nerveux quand on parle de lui. Alors je ne pense pas que le terme d'illuminé qu'a utilisé exrcb ne t'ai visé personellement, simplement le fait qu'il est fou d'espérer son revenir à Brive.

ORTHO · 2012-05-19 13:36:39

Ici, tout le monde essaie avec ses moyens de respecter l'orthographe, de ne pas utiliser le "langage" sms, de ne pas taper en abrégé. C'est une simple question de respect envers les différents "forumeurs". C'est trop exiger?

Tic et Tac · 2012-05-19 13:42:58

Le hic, c'est qu'il est plus facile pour certains de s'exprimer sans fautes que pour d'autres.
Admettons que c'est l'effort qui doit être pris en compte.

Franç19 · 2012-05-19 13:59:13

Effectif 2012/2013 : Provisoire tenu des (peu) infos que nous disposons :

Arrivées:
C'est fait: Waqaniburotu (3e-ligne, Waikato), Coetzee (pilier, prêt Racing-Métro)
Ça va peut être se faire: Laharrague (ouvreur, Perpignan), Candelon (ailier, Perpignan), Magnaval (1/2 mêlée, Toulon), Mélé (1/2 mêlée, Perpignan), Tonita (3e-ligne, Perpignan)

Départs:
C'est fait: Claassen (3e-ligne, Castres), Dubarry (2e-ligne, Biarritz), Bias (3e-ligne, Montpellier), Kakovin (pilier, Toulouse), Bélie (1/2 mêlée, Racing-Métro), Geraghty (ouvreur, London Irish), Spedding (arrière, Bayonne), Forgues (3e-ligne, ?)
Ça va peut être se faire: Lacombe (talonneur, Agen, Bayonne, Grenoble, Toulon), Atayi (ailier, ?), Jeanjean (arrière, ?), Cardinali (pilier, ?), Mignardi (centre, Stade Français), Khinchagishvili (pilier, Stade Français), Cooke (ailier, Biarritz, Grenoble)

1 : Henn, Poirot, Laval 2 :Ribes, Natriashvili, Acosta 3 : Barozzi, Barnard, Coetzee

4 : Uys, Ledevedec 5 : Mela, Caisso

6 : Luafutu , Vaotoa 8 : Waqaniburotu, Hauman 7 :Azoulai , ? (Tonita ??)

9 : Figuerola ,Péjoine , ? (Magnaval ou Mélé ou les deux)

10 : Larenjera, Caminati.B , ? (Laharrague)

11 : Boussuge, Namy 12 : Swanepoel, Mignardi 13 : Noon , Fior 14 : Galala , ? (Candelon ?)

15 : Caminati.J , ? (????????)

En normal: les peut être pour l'an prochain
En gras: les joueurs sur ou quasi sur pour 2012/2013
En Italique: Les arrivées pas sur du tout

On s'aperçoit que le plus gros des chantiers est derrière, et qu'un manque de communication (pour rassurer tout le monde, ou pas) est évident.
Au mieux, si toute les arrivées probable et tout les restant probable ce confirme, il manque 1 arrière buteur pour compléter l'effectif.

au pire ... aïe !!

Dernière modification par Franç19 (2012-05-19 14:52:00)

franck78/19 · 2012-05-19 14:08:00

ORTHO a écrit :

Ici, tout le monde essaie avec ses moyens de respecter l'orthographe, de ne pas utiliser le "langage" sms, de ne pas taper en abrégé. C'est une simple question de respect envers les différents "forumeurs". C'est trop exiger?

ok ok autant pour moi ... deformation professionnelle

Momo · 2012-05-19 14:18:43

D'ailleurs, on va rendre quasi obligatoire de s'exprimer en alexandrins, désormais.

ORTHO · 2012-05-19 14:28:55

Chiche?!!

franck78/19 · 2012-05-19 14:48:20

Momo a écrit :

D'ailleurs, on va rendre quasi obligatoire de s'exprimer en alexandrins, désormais.

" rendre obligatoire " sur le forum du ca LIBRE ..... faut changer le nom du site alors ( humour je precise ..... sinon je vais en prendre plein la tete encore )

brigadier · 2012-05-19 14:48:32

Pour la pro d2, il faut un gros pack et un très bon buteur, il nous manque que celui là...

letarmo · 2012-05-19 16:06:03

Enfin...question pack, je te trouve optimiste brigadier.
Car justement les packs de D2 valent pratiquement ceux de top14.
On s'est bien appauvris en 3 ième ligne, en deuxième on perd aussi du monde, en première, pour le moment, on a personne pour "vraiment" remplacer Kinsh (on peut espérer) mais surtout à droite, on pleure car Barnard pour moi...je crois que le gros pack il est à reconstruire.

Bref, et on a pas eu non plus le bon ouvreur dont on pouvait rêver, déja aguerri car à ce poste, les gars prometteurs ne peuvent pas faire des miracles du premier coup.
Pour moi le seul atout que je vois, c'est qu' avec Godignon on peut supposer que les gars seront prêts pour le premier match, pas comme avec Ugolin depuis 2 saisons.

mais vu le retard flagrant dans le recrutement, il aura du mal. Et puis en D2 aussi il faut environ 30 gars prêts à jouer en début de saison. Enfin QUI va s'occuper du secteur offensif ?

Bernard Frédéric · 2012-05-19 16:13:10

Traps a écrit :

Le Dimitri devrait finir par prendre une sacrée mandale à force de tricher, ça me soulagerait: c'est un sacré co....d

Pour ceux qui n'ont pas encore vu ce superbe geste technique.
http://www.lerugbynistere.fr/videos/fin … 121616.php

Cherge · 2012-05-19 16:20:03

Le départ le plus imprévu pour moi est bien celui de Spedding. L'inamovible 15 a profité à fond des soutiens internes de Casadéi pour récolter toutes les étoiles de la Montagne. C'est lui qui a choisi de partir. Je pense que le TOP c'est un peu haut pour lui. Il aurait eu bien plus d'occasion de prouver son potentiel dans l'équipe qu'il a un plus que d'autre envoyé en D2.

Momo · 2012-05-19 18:09:38

Si ç'avait été chez nous, on se serait félicité de cette roublardise.... On aurait dit: "Pour une fois qu'on fait avec un peu de vice..." et on se serait absous immédiatement! C'est vrai que la palette d'un bon 9, c'est d'utiliser tous les petits coups bas possible....

Momo · 2012-05-19 18:12:04

il n'empêche quand même que voir le B.O. se sortir de ce coup-là, ça fait gerber (désolé pour les alexandrins...). Heureusement que l'arbitre n'était pas français. Je n'ai pas vu le match, donc je ne puis juger, mais les voir repartir avec le droit de jouer la H-Cup l'an prochain, c'est encore écoeurant.

letarmo · 2012-05-19 18:28:44

Bah non !! Pas d' accord, y compris si ça avait été un gars de chez nous. Depuis quand on étale une pareille complaisance envers de tels gestes délibérés ?
C'est n'importe quoi et un 9 ou un autre d' ailleurs, car ce genre de geste n'est en rien spécifique au 9, ne mérite pas d'indulgence. ça devait être sifflé et sanctionné car c'est volontaire.

La limite est franchie, y en a qui trouvent ça excusable voire "normal" ? Non ce genre de filouterie n' apporte rien au jeu d' autant que les sanctions sont à géométrie variable: un 9 du CAB faisait ça à un biarrot ? Vous auriez entendu le chœur des pleureuses ! Et le gars était sorti aussi sec sans préjuger des suites.

On s'est fait sortir des joueurs pour des fautes involontaires moins lourdes de conséquences que ça, faut pas déconner. Et franchement, si c'est ça, il aurait tort de ne pas recommencer.

le bourguignon · 2012-05-19 19:27:23

"roublardise" qu'en des termes galants ces choses là sont dites !!! anti jeu tricherie oui !!! d'ailleurs je me demande pourquoi l'arbitre de touche ne l'a pas signalé c'était juste en face de lui !!!

Tic et Tac · 2012-05-19 19:39:33

le bourguignon a écrit :

je me demande pourquoi l'arbitre de touche ne l'a pas signalé

A force, je me le demande plus.
Et on croyait qu'avec des arbitres étrangers ça pourrait être différent !
Rêveurs que nous sommes...

brigadier · 2012-05-19 19:42:02

letarmo a écrit :

Enfin...question pack, je te trouve optimiste brigadier.
Car justement les packs de D2 valent pratiquement ceux de top14.
On s'est bien appauvris en 3 ième ligne, en deuxième on perd aussi du monde, en première, pour le moment, on a personne pour "vraiment" remplacer Kinsh (on peut espérer) mais surtout à droite, on pleure car Barnard pour moi...je crois que le gros pack il est à reconstruire.
Bref, et on a pas eu non plus le bon ouvreur dont on pouvait rêver, déja aguerri car à ce poste, les gars prometteurs ne peuvent pas faire des miracles du premier coup.
Pour moi le seul atout que je vois, c'est qu' avec Godignon on peut supposer que les gars seront prêts pour le premier match, pas comme avec Ugolin depuis 2 saisons.
mais vu le retard flagrant dans le recrutement, il aura du mal. Et puis en D2 aussi il faut environ 30 gars prêts à jouer en début de saison. Enfin QUI va s'occuper du secteur offensif ?

Dire qu'il y a quelques temps encore, notre 3ème ligne était ce qu'on avait de plus beau dans l'équipe....
Pour moi, en attendant le recrutement et si les départs sont quasi faits maintenant, je pense qu'on a un bon pack, oui certains n'ont pas été en forme cette saison mais bon là on descend d'un niveau donc faut bien voir l'avenir un peu en rose pour la futur saison, en espérant ne pas faire une bourgoin l'an prochain...

Ce qui me fait le plus peur pour cette saison de pro d2, c'est le buteur fiable, car sans cette espéce rare on va bien galérer.
Pourquoi pas un retour de Courrent dans l'équipe...

Cherge · 2012-05-19 19:42:13

La cuillère de Yachvili a été administrée alors qu'il était hors jeu c'est là la faute d'arbitrage. Par contre le placage par une cuillère est admis je crois. Tout autre placage aurait été vu. La filouterie réside dans le fait que Yachvili a intégré la cuillère dans le mouvement latéral de Tilous-Borde.

brigadier · 2012-05-19 19:43:59

Bernard Frédéric a écrit :

Traps a écrit :
Le Dimitri devrait finir par prendre une sacrée mandale à force de tricher, ça me soulagerait: c'est un sacré co....d
Pour ceux qui n'ont pas encore vu ce superbe geste technique.
http://www.lerugbynistere.fr/videos/fin … 121616.php

Cette action, c'est simplement scandaleux... mais bon ça sert à rien d'en parler car c'est un joueur de Biarritz qu'il l'a fait...

guillaume · 2012-05-19 20:24:53

J'espère que Biarritz sera dans la poule du Leinster, histoire qu''ils leur apprennent à jouer au rugby (et avec l'arbitre aussi...) un peu

Sinon il faut pas oublier, cette saison l'a démontrée, qu'il peut y avoir des blessures, et si blessure il y a à certains poste ou tout simplement des passage à vide en cour de saison, pour le moment personne pour substituer à certain postes ! Donc pour résumer oui il manque encore beaucoup de joueurs !!
Et Lacombe c'est officiel qu'il s'en va ?

Franç19 · 2012-05-19 20:38:57

Rien est officiel avec le cab guillaume, mais ce qui est sur c'est que les baisés c'est toujours les mêmes ...

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#376 2012-05-19 13:05:05

Re : CABCL version 2012/2013

#377 2012-05-19 13:06:54

Re : CABCL version 2012/2013

#378 2012-05-19 13:11:05

Re : CABCL version 2012/2013

#379 2012-05-19 13:17:51

Re : CABCL version 2012/2013

#380 2012-05-19 13:36:39

Re : CABCL version 2012/2013

#381 2012-05-19 13:42:58

Re : CABCL version 2012/2013

#382 2012-05-19 13:59:13

Re : CABCL version 2012/2013

#383 2012-05-19 14:08:00

Re : CABCL version 2012/2013

#384 2012-05-19 14:18:43

Re : CABCL version 2012/2013

#385 2012-05-19 14:28:55

Re : CABCL version 2012/2013

#386 2012-05-19 14:48:20

Re : CABCL version 2012/2013

#387 2012-05-19 14:48:32

Re : CABCL version 2012/2013

#388 2012-05-19 16:06:03

Re : CABCL version 2012/2013

#389 2012-05-19 16:13:10

Re : CABCL version 2012/2013

#390 2012-05-19 16:20:03

Re : CABCL version 2012/2013

#391 2012-05-19 18:09:38

Re : CABCL version 2012/2013

#392 2012-05-19 18:12:04

Re : CABCL version 2012/2013

#393 2012-05-19 18:28:44

Re : CABCL version 2012/2013

#394 2012-05-19 19:27:23

Re : CABCL version 2012/2013

#395 2012-05-19 19:39:33

Re : CABCL version 2012/2013

#396 2012-05-19 19:42:02

Re : CABCL version 2012/2013

#397 2012-05-19 19:42:13

Re : CABCL version 2012/2013

#398 2012-05-19 19:43:59

Re : CABCL version 2012/2013

#399 2012-05-19 20:24:53

Re : CABCL version 2012/2013

#400 2012-05-19 20:38:57

Re : CABCL version 2012/2013

Pied de page des forums