Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Hors ligne
Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Pourquoi pas...De mon côté je l' aurais bien vu en 15. Il me fait penser à Caminati ou Germain comme morphologie...Taille, vitesse, pour le jeu de main je n'ai pas remarqué.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Je pense que ça peut faire un bon 13,
Une idée préconçue est une idée non réfléchie
Hors ligne
Fayne a écrit :Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Pourquoi pas...De mon côté je l' aurais bien vu en 15. Il me fait penser à Caminati ou Germain comme morphologie...Taille, vitesse, pour le jeu de main je n'ai pas remarqué.
Caminati et Lefranc même morphologie ? Tu as abusé du rhum vendredi soir Tarmo ? l'un fait 1m78 quand l'autre fait 1m96...
"Entrez sans frapper"
Bruno Marty 14/09/1997
Hors ligne
Fayne a écrit :Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Pourquoi pas...De mon côté je l' aurais bien vu en 15. Il me fait penser à Caminati ou Germain comme morphologie...Taille, vitesse, pour le jeu de main je n'ai pas remarqué.
Quand je parle de jeux de main pour lui c'est la passe après contact avec sa taille il arrive à placer le ballons derrière, entre ou même par dessus le défenseur.
En 15 cependant je pense qu'il manque de jeux au pied mais ça se travail aussi ....
Hors ligne
letarmo a écrit :Fayne a écrit :Lefranc en 13 c'est une bonne idéee je voulais le revoir à ce poste. Sa taille, sa vitesse et son jeux de mains peut vraiment être un atout.
Pourquoi pas...De mon côté je l' aurais bien vu en 15. Il me fait penser à Caminati ou Germain comme morphologie...Taille, vitesse, pour le jeu de main je n'ai pas remarqué.
Caminati et Lefranc même morphologie ? Tu as abusé du rhum vendredi soir Tarmo ? l'un fait 1m78 quand l'autre fait 1m96...
Ha oui ? Je trouve pourtant qu'ils ont la même morphologie, façon de courir, grandes cannes, rapport largeur sur hauteur, Caminati ne faisait pas petit !
ça devait se jouer au niveau du crâne...
Hélas non, personne n'a offert une tournée de rhum... ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
La Section Paloise fait confiance aux joueurs formés au club,particulièrement derrière et ça marche . Ils proposent un jeu très attrayant tout en ayant des résultats .
Je connais un club qui serait bien inspiré d'en faire de même après avoir vu la démonstration des espoirs contre ceux de l'UBB. Et ce n'est pas la bouillie de rugby qui nous est offerte depuis le début de la saison qui fait obstacle à ça.
Hors ligne
Comme ils sont qualifiés, pourquoi ne pas envoyer à Aurillac toute la ligne des 3/4 des espoirs, ils se connaissent et ont un jeu attrayant, et en plus on va être en panne au niveau ces centres ![]()
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Pas certain que la pelouse grasse et lourde de Jean Alric soit le meilleur endroit pour lancer les 3/4 des espoirs
En ligne
Comme ils sont qualifiés, pourquoi ne pas envoyer à Aurillac toute la ligne des 3/4 des espoirs, ils se connaissent et ont un jeu attrayant, et en plus on va être en panne au niveau ces centres
Très bonne idée
Hors ligne
Une ligne entière de jeunes très mauvaises idées, cependant certains en titu et ou remplaçant oui
Hors ligne
Qu’est ce que ça fait du bien de voir des noir et blanc se faire des passes :
https://m.facebook.com/story.php?story_ … 6788765084
Au pire on ira voir les espoirs en phase finale.
"Entrez sans frapper"
Bruno Marty 14/09/1997
Hors ligne
Top les espoirs. Ça joue, qualités individuelles et collectives, c'est varié.
Chapeau Messieurs!!!
Dernière modification par STADIUM (2025-12-02 12:33:22)
Hors ligne
Une ligne entière de jeunes très mauvaises idées, cependant certains en titu et ou remplaçant oui
Le problème c’est qu’individuellement le recrutement est plutôt bon en pro mais on a un effectif trop garni qui laisse peu de place aux jeunes en plus d’être aussi un facteur agravant de manque de cohésion.
Concretement on placardise qui pour donner du temps de jeu régulier à un espoir qui le mérite totalement ?
Algay = temps de jeu régulier à son poste Da Silva et Boudou. Retour de blessure de Charcosset
Omby (6 essais depuis le début de saison)= temps de jeu régulier à son poste Coletta et Ricard. Retour de blessure de Stassen et Ussaraga
Karst = temps de jeu régulier à son poste Mikautadze, Herbst et Ricard.
Malaterre = Lawes, Marais, Maximin et Gué
Geneste = temps de jeu régulier à son poste Sadrugu et Peysson. Retour de blessure de Venter + idem Malaterre
Keletaona (3L) = idem Geneste
Keletaona (10) = temps de jeu régulier Shillcock et Olding
Lefranc = temps de jeu régulier Dridi, le Tank et Tisseron
Biasotto = temps de jeu régulier Tapuai, Krone, ainivalu, Olding Schelidze + Pimienta + Idem Lefranc
Rayeur = idem Biasotto
Noon = Bosch et Tisseron
Je ne cite pas Zenon ou Fabien qui ne sont pas franchement dans les plans de Broncan
Hors ligne
Keletaona (10), Noon, Geneste, Malaterre et Biasotto peuvent largement rentrer dans la rotation !
Omby er Keletaona (3L) , trop jeunes encore (18 ans)
Hors ligne
Oui enfin il y a des joueurs qui tourne sur lesquels on a des doutes voir sont en fin de course, Sadrugu, Usarraga, Gue, Stassen, Mikautadze, Le Tank etc ...
Hors ligne
Fayne a écrit :Une ligne entière de jeunes très mauvaises idées, cependant certains en titu et ou remplaçant oui
Le problème c’est qu’individuellement le recrutement est plutôt bon en pro mais on a un effectif trop garni qui laisse peu de place aux jeunes en plus d’être aussi un facteur agravant de manque de cohésion.
Cela résume bien cette "lacune" que nos dirigeants trainent depuis un petit moment. Quel projet pour le club et avec ou sans jeune? Vision, anticipation etc. on se répète.
Là, on se rend compte qu'il y a trop de monde. On a envoyé Roux au LOU, plus de place, maintenant qu'est-ce que l'on fait de nos jeunes. Dans une interview Carbo dit bien que la finalité c'est qu'ils jouent en une!
En plus si on a des champions en Crabos, on peut supposer que certains vont pointer le bout de leur nez pour la une.
Pour moi on a clairement embauché trop de monde. Les jeunes sont l'avenir du club, avec ou sans argent.
Après qu'il y ait des "vieux" pour les encadrer bien évidement. Mais je préfère un jeune prometteur en une, plutôt qu'un "moyen" que l'on paie une fortune.
Dans une structure normalement organisée, le projet de jeu suit les catégories. Donc, le jeune formé au CAB va beaucoup plus rapidement s'intégrer à chaque niveau supérieur. Si peu qu'il y ait un copain à côté, les automatismes sont déjà là.
Le gars qui arrive de l'extérieur, on commence presque à zéro. S'il y en a un bus entier, bonjour le travail.
Après, c'est aux coachs de faire les choix. Auparavant, il faudra bien expliquer à tous (et avant de signer les contrats) le fonctionnement.
Mais bon, nous n'en sommes pas là et je n'ai pas répondu à ta question ![]()
Hors ligne
Keletaona (10), Noon, Geneste, Malaterre et Biasotto peuvent largement rentrer dans la rotation !
Omby er Keletaona (3L) , trop jeunes encore (18 ans)
On n’est jamais trop jeune.
Je ne dis pas dit pas de les mettre a chaque fois mais 1 feuille de match par bloc ferait sens. Omby a énormément à apprendre de Lawes par exemple.
Pour les autres tu mets qui en tribune ?
Hors ligne
Pour les avants comme Omby par exemple cela me semble prématuré car est jeune 18 ans et il semble encore manquer un peu de poids. Il faudrait par contre donner une nouvelle chance a , Moala plus âgé qui avait fait une partie honorable à Béziers l’an dernier.
Hors ligne
Vue notre faiblesse au centre on ne perdrait rien à essayer Massé et/ou Rayeur et à revoir Lefranc et Biasotto
En ligne
Quand on voit les résultats de Pau avec la détection et l'intégration des jeunes ça fait rêver. Il est vrai que le manager est d'un autre niveau que le nôtre. Comme certains l'ont souligné, nos espoirs ont des automatismes ensembles et ça à de l'importance. De plus, s'ils voient qu'ils sont barrés en équipe première, ils vont se laisser appâter par d'autres clubs.
Hors ligne
Quand on voit les résultats de Pau avec la détection et l'intégration des jeunes ça fait rêver. Il est vrai que le manager est d'un autre niveau que le nôtre. Comme certains l'ont souligné, nos espoirs ont des automatismes ensembles et ça à de l'importance. De plus, s'ils voient qu'ils sont barrés en équipe première, ils vont se laisser appâter par d'autres clubs.
Difficile de dire qu'il n'y a qu'une vérité et qu'il faut faire entièrement confiance aux jeune, la vérité est sûrement entre les 2 !
Si Pau n'hésite pas à mettre des jeunes à des postes clés derrière (Desperez en 10, les 2 centres, Arfeuil) il faut dire que sur le 8 de devant il n'y a pas vraiment de jeunes
Bayonne a parfaitement réussi son passage ProD2 à TOP 14 en s'appuyant sur une charnière hautement expérimentée (Machenaud-Lopez) puis en recrutant de l'expérimenté (Tiberghein, Tuilagi, Ithuria...)
Au CAB, certains jeunes ont eu leur chance (Carbokid, Ferté et Raffy) avec plus ou moins de réussite mais c'est vrai que d'autres moins (Lefranc, Malaterre, Biasotto...et Keletaona jamais)
Encore une fois, en début d'année avec des "papas" devant (Coletta, Herbst, Lawes) et une charnière expérimenté (Cooney / schilcock), je pensais qu'on pourrait facilement intégrer des jeunes. Las....
Hors ligne
Globule19200 a écrit :Quand on voit les résultats de Pau avec la détection et l'intégration des jeunes ça fait rêver. Il est vrai que le manager est d'un autre niveau que le nôtre. Comme certains l'ont souligné, nos espoirs ont des automatismes ensembles et ça à de l'importance. De plus, s'ils voient qu'ils sont barrés en équipe première, ils vont se laisser appâter par d'autres clubs.
Difficile de dire qu'il n'y a qu'une vérité et qu'il faut faire entièrement confiance aux jeune, la vérité est sûrement entre les 2 !
Si Pau n'hésite pas à mettre des jeunes à des postes clés derrière (Desperez en 10, les 2 centres, Arfeuil) il faut dire que sur le 8 de devant il n'y a pas vraiment de jeunesBayonne a parfaitement réussi son passage ProD2 à TOP 14 en s'appuyant sur une charnière hautement expérimentée (Machenaud-Lopez) puis en recrutant de l'expérimenté (Tiberghein, Tuilagi, Ithuria...)
Au CAB, certains jeunes ont eu leur chance (Carbokid, Ferté et Raffy) avec plus ou moins de réussite mais c'est vrai que d'autres moins (Lefranc, Malaterre, Biasotto...et Keletaona jamais)
Encore une fois, en début d'année avec des "papas" devant (Coletta, Herbst, Lawes) et une charnière expérimenté (Cooney / schilcock), je pensais qu'on pourrait facilement intégrer des jeunes. Las....
Je me demande quand même quelle est la qualité de la communication entre les espoirs et l'équipe première. IL semble déja qu' elle soit morcelée entre petits groupes cette équipe alors disposer d'un collectif huilé, ouvert aux jeunes...
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Perso je suis hyper admiratif par nos espoirs qui réalisent une saison extraordinaire.
Je pense que la cohésion issue d'une génération championne de France Crabos n'y est pas étrangère.
De là à envisager une incorporation "massive" en Pro, ne me semble pas du tout raisonnable.
Les "gamins" de 19 ans n'ont pas encore la morphologie pour encaisser des chocs face à des trentenaires avec 20kg de plus sur la bascule. De même:les beaux essais marqués le sont souvent face à des défenses qui n'ont rien à voir avec la Prod2
OK pour une incorporation avec parcimonie sur des bouts de matchs d'abord puis progressivement
En fait pour moi la grosse erreur de casting du CAB, c'est de recruter trop de joueurs moyens dont certains cirent le banc toute la saison. A masse salariale égale il aurait mieux valu recruter seulement la moitié ou les 2/3 des joueurs, plus chers, à forte plus value sur des postes le nécessitant (5, 8, 9, 10, 12 par exemple), titulaire 3 matchs sur 4 et relayés alternativement par un jeune ou réserviste avec marge de progression
Hors ligne
Perso je suis hyper admiratif par nos espoirs qui réalisent une saison extraordinaire.
Je pense que la cohésion issue d'une génération championne de France Crabos n'y est pas étrangère.
De là à envisager une incorporation "massive" en Pro, ne me semble pas du tout raisonnable.
Les "gamins" de 19 ans n'ont pas encore la morphologie pour encaisser des chocs face à des trentenaires avec 20kg de plus sur la bascule. De même:les beaux essais marqués le sont souvent face à des défenses qui n'ont rien à voir avec la Prod2
OK pour une incorporation avec parcimonie sur des bouts de matchs d'abord puis progressivement
En fait pour moi la grosse erreur de casting du CAB, c'est de recruter trop de joueurs moyens dont certains cirent le banc toute la saison. A masse salariale égale il aurait mieux valu recruter seulement la moitié ou les 2/3 des joueurs, plus chers, à forte plus value sur des postes le nécessitant (5, 8, 9, 10, 12 par exemple), titulaire 3 matchs sur 4 et relayés alternativement par un jeune ou réserviste avec marge de progression
Belle analyse,
Une idée préconçue est une idée non réfléchie
Hors ligne