coronavirus covid19

letarmo · 2020-08-17 19:37:44

Beria a écrit :

letarmo a écrit :
Le taux de positivité c'est un % des cas positifs dans les gens testés. Le nombre de gens testés ne change rien au pourcentage. Si tu en testes 1000 et que tu en trouves 10 soit 1% c'est la même chose que si tu en testes 10 000 et que tu en trouve 100: ça fait toujours 1% d'où l' intérêt de cet indicateur, il n'est pas lié au nombre de gens testés justement. Par ailleurs on en trouve plus si on teste plus mais le % peut reste le même ou pas.
Je ne parlais pas de pourcentage mais de cas réels.
Si tu testes 100mil mecs, t'auras plus de cas que si t'en testes que 10mil, non?
Donc plus on teste plus on en trouve.

Bien sûr mais justement ce n'est pas le nombre de cas qu'on trouve qui est utilisé comme indicateur. Plus de tests, plus de cas c'est normal.
Quelque soit le nombre de tests c'est le % de cas qu'on surveille et c'est tout aussi réel:
Nombre de positifs/Nombre de tests
Que tu testes 10 00 mecs ou 100 000, si cette proportion (le taux de positivité) est stable, c'est qu'il n'y a pas de souci.
L' indicateur de positivité c'est un pourcentage basé sur des cas réels. Une proportion, quoi, je sais plus comment te l' expliquer...;(

letarmo · 2020-08-17 22:09:22

Beria a écrit :

Ouais ouais, j'ai compris Motard.
En fait, je ne tenais pas compte du pourcentage mais du chiffre brut qui forcément augmente.
Ah, moi et l'arithmétique...

Enfin une lueur d'espoir
Dommage par contre qu'on ait chopé un nouveau foyer à Ussel (et un autre dans la Creuse à Guéret) mais bon, c'est pas dans le rouge.

phylipexrcb · 2020-08-18 05:13:06

gueret : jardiland ; leclerc et les migrants , ça fait au moins 3

letarmo · 2020-08-18 07:02:11

phylipexrcb a écrit :

gueret : jardiland ; leclerc et les migrants , ça fait au moins 3

Quand j'ai relevé, il n'y en avait qu'un, le centre d' accueil de demandeurs d' asile je crois...c'est pas mieux !

franz · 2020-08-18 09:00:11

letarmo a écrit :

Beria a écrit :
letarmo a écrit :
Le taux de positivité c'est un % des cas positifs dans les gens testés. Le nombre de gens testés ne change rien au pourcentage. Si tu en testes 1000 et que tu en trouves 10 soit 1% c'est la même chose que si tu en testes 10 000 et que tu en trouve 100: ça fait toujours 1% d'où l' intérêt de cet indicateur, il n'est pas lié au nombre de gens testés justement. Par ailleurs on en trouve plus si on teste plus mais le % peut reste le même ou pas.
Je ne parlais pas de pourcentage mais de cas réels.
Si tu testes 100mil mecs, t'auras plus de cas que si t'en testes que 10mil, non?
Donc plus on teste plus on en trouve.
Bien sûr mais justement ce n'est pas le nombre de cas qu'on trouve qui est utilisé comme indicateur. Plus de tests, plus de cas c'est normal.
Quelque soit le nombre de tests c'est le % de cas qu'on surveille et c'est tout aussi réel:
Nombre de positifs/Nombre de tests
Que tu testes 10 00 mecs ou 100 000, si cette proportion (le taux de positivité) est stable, c'est qu'il n'y a pas de souci.
L' indicateur de positivité c'est un pourcentage basé sur des cas réels. Une proportion, quoi, je sais plus comment te l' expliquer...;(

Ce qui n'a aucune signification si on teste les memes personnes encore et encore...

Cherge · 2020-08-18 09:21:54

Tic et Tac a écrit :

Tu as retourné ta veste, Cherge ?
Ou alors, tu n'as pas compris l'article que tu as mis en ligne...

On ne porte pas de vestes en ce moment, plutôt des masques. Tous ces plaisanteries de mauvais gout sur l'HCQ, les trottinettes sont ridicules.

Cherge · 2020-08-18 09:27:37

Pour connaitre l'évolution d'une contagion ce n'est pas illogique d'observer la même population et d'en déduire le fameux Rzéro?

letarmo · 2020-08-19 10:13:57

Cherge a écrit :

Pour connaitre l'évolution d'une contagion ce n'est pas illogique d'observer la même population et d'en déduire le fameux Rzéro?

En fait Le R(zéro) n'a pas une définition claire, cherge. Cela dépend si on veut observer l' évolution de l'épidémie depuis le départ ou selon qu' elle croit ou décroit.
Donc on pose R=1 comme référence donc R tout simplement et ensuite ça évolue. mais tout le monde dit Rzéro, bon ...De toute façon on est partis de R=3 au début de l'épidémie
Donc le R initial, tu peux l'appeler zéro, ou trois au moment du début des mesures, parce que le R intial donc "zéro" était de trois.
En pratique ça veut dire que pour mesurer l' évolution de l' épidémie, elle est stable si une personne en contamine en moyenne une autre: c'est ça R. Si ça baisse R inférieur, elle décroit, si ça monte R supérieur elle augmente.
La transmissibilité se mesure par R dit effectif
Exemple du jour dans le coin (non significatif, c'est pour expliquer) à partir du taux de positivité R=0,7% en Corrèze, 4,2% en Creuse (because soucis à Guéret): l' épidémie baisse en Corrèze, augmente dans la Creuse. Mais ça reste local donc peu significatif.
En Nouvelle Aquitaine le R effectif avec un intervalle de confiance à 95% est à 1,01 avec un écart de 0,86 à 1,16...en moyenne glissante hebdomadaire, oui, oui...(PACA 1,71)
Je résume R = Ro = R1 = R3 =...merde c'est pas clair

Cherge · 2020-08-19 11:47:33

En osant ce serait plutôt une analogie avec le taux de fécondité.

letarmo · 2020-08-19 12:21:29

...Discussion stérile

Cherge · 2020-08-20 19:14:02

Le masque avance pour nous confiner. Le virus va-t-il trouver la parade?

letarmo · 2020-08-20 21:14:34

CE qui est certain c'est que les comportements sont parfois irresponsables. Exemple au centre aéré de Tulle. Aucun geste barrière n'est respecté, les gamins de tous âges jouent en groupe, vont et viennent y compris en car, les adultes qui les encadrent ne portent pas de masque ou sous le menton, un vrai souk et bien sûr tout le monde tripote les jeux et accessoires mais personne ne se lave les mains. Au début les gens ont eu peur mais maintenant...

Quand je vois le cirque annoncé avec la rentrée ou personne n'est d' accord sur les mesures à respecter, il y a de quoi être songeur.
On a la chance en Corrèze d' être pour le moment à un très faible taux de positivité (en baisse à 0,3%), moins que les départements alentours...pourvou qué ça doure

letarmo · 2020-08-21 07:23:50

Beria a écrit :

Les Suédois s'emmerdent moins...là bas c'est cohérent de a à z, pas de masque, pas de confinement...
Mais on est respectueux et discipliné...

Oui ils sont très responsables...et appliquent plus spontanément les gestes, donc c'est faux de dire pas de masque, pas de confinement,c'est juste pas imposé, ils le font spontanément, plus ou moins.
Mais les résultats sont quand même assez catastrophiques en termes de mortalité. Les anglais qui voulaient faire de même ont changé d' avis. Gérer 10 millions d' habitants en Suède ce n'est pas comme en gérer 70 millions en France.

Et surtout tout dépend de la densité de population. Ils ont une seule grande ville Stockholm, environ 1 million d' habitants suivie de Göeteborg autour de 0,5M, alors qu'on a Paris (2,2M) Marseille (0,9M), Lyon et Toulouse (0,5) et 4 ou 5 villes autour de 0,3M...
On est autour de 120 hab/km² et eux à 25 je crois...ça aide à ne pas se contaminer !
Au final leurs résultats ne sont pas bons, simplement le contexte est plus favorable. Le COVID c'est d' abord une maladie des villes.

Mais tout ça n'est pas très important. Inutile de "nous" dénigrer. Un gros problème c'est qu' avec la stratégie adoptée, on ignore complètement le vrai taux de positivité dans chaque département et par ailleurs on se sert de la hausse des cas détectés pour sensibiliser (je dirais manipuler) l' opinion. On arrive pas (en tout cas moi) à trouver par département le nombre de tests réalisés, qu'on pourrait rapporter au nombre de cas détectés qui, eux, font les gros titres parce qu'il est en forte hausse.

Et même, les ARS n'ont pas toutes la même politique: ici on ne teste que les cas suspects, là c'est aléatoire (donc plus fiable).
UN sacré boxon et une info plus faible que fiable.

Dernière modification par letarmo (2020-08-21 08:10:32)

Cherge · 2020-08-21 13:15:58

Un boxon que ce traitement de la Covid.
En Juin, une campagne médiatique sur le peu de risque de la contamination par les enfants, avait permis à Blanquer d'obéir à Macron moyennant des contraintes sanitaires intenables dans le milieu scolaire. Alors que la rentrée est peu balisée par des barrières sanitaires (tests, mise à l'isolement des écoles...) tout comportement est suspect et observé.
Macron avait promis un test de la bi-thérapie du Professeur, on attend toujours des résultats. Les files de volontaires s'allongent a l'IHU pour bénificier du 'french protocol' en attendant mieux...

letarmo · 2020-08-21 14:47:50

Cherge a écrit :

Un boxon que ce traitement de la Covid.
En Juin, une campagne médiatique sur le peu de risque de la contamination par les enfants, avait permis à Blanquer d'obéir à maqueron moyennant des contraintes sanitaires intenables dans le milieu scolaire. Alors que la rentrée est peu balisée par des barrières sanitaires (tests, mise à l'isolement des écoles...) tout comportement est suspect et observé.
maqueron avait promis un test de la bi-thérapie du Professeur, on attend toujours des résultats. Les files de volontaires s'allongent a l'IHU pour bénificier du 'french protocol' en attendant mieux...

Les filles de volontaires s' allongent ???
Ha les garces, faut que j'y aille

Cherge · 2020-08-21 15:20:16

Toi, tu disposes d'une charmante et douce de la préfecture, qui t'enfile l'écouvillon.

letarmo · 2020-08-21 16:30:54

Cherge a écrit :

Toi, tu disposes d'une charmante et douce de la préfecture, qui t'enfile l'écouvillon.

Pauvre individu...Je connais personne de près ou de loin à la préfecture. Dommage d' ailleurs y aurait un cas à signaler.
T'es préhistorique, un genre de mégalokon...

Cherge · 2020-08-21 16:50:29

letarmo a écrit :

Parfaite illustration des controverses stériles...
Les tests PCR, certains disent "boaf même pas peur", d' autres "Aiïïïe" (Pelous par exemple)
Ben ce matin j'ai fait ce truc.
Déja une petite (vraiment) mignonne à l' arrivée sur le drive (Labo Céronne à Tulle)...Surprise, on le fait dans les deux narines.
La première, rien senti sauf la douce main de la mignonne...trop facile ce truc !
La deuxième, houuuu, pas la même musique, pas la torture mais bon ça chatouille quand même.
Moralité: selon qu'on est à gauche ou à droite on a pas les mêmes sensations
M'en fous, j'me suis fait une copine....

jeanmi · 2020-08-21 17:25:00

Quasi a écrit :

letarmo a écrit :
Cherge a écrit :
Toi, tu disposes d'une charmante et douce de la préfecture, qui t'enfile l'écouvillon.
Pauvre individu...Je connais personne de près ou de loin à la préfecture. Dommage d' ailleurs y aurait un cas à signaler.
T'es préhistorique, un genre de mégalokon...
Le goulag lui manquait, souhait exaucé.

YEEESSSSSSSSSSSSSSS, pour combien de temps?? SVP

Tic et Tac · 2020-08-21 18:30:26

Mouais...
Ce serait pas un peu comme à la tête du pays, ici ? On gouvernerait pas un peu au sondage ou sous la pression de l'opinion ?
Je ne vois pas ce que le Cherge avait écrit de si répréhensible...
Ne commencez pas à me traiter d'inconditionnel du personnage, hein, mais là, ça fait un peu traitement de défaveur...

Molotov · 2020-08-21 18:34:59

Qui bon chien veut tuer, la raige li met seure.

Tic et Tac · 2020-08-21 18:37:59

C'est quoi, comme langue ?

christian · 2020-08-21 18:51:33

bon il est au goulag et qu'il y reste ce triste individu ........

letarmo · 2020-08-21 19:09:44

Tic et Tac a écrit :

Mouais...
Ce serait pas un peu comme à la tête du pays, ici ? On gouvernerait pas un peu au sondage ou sous la pression de l'opinion ?
Je ne vois pas ce que le Cherge avait écrit de si répréhensible...
Ne commencez pas à me traiter d'inconditionnel du personnage, hein, mais là, ça fait un peu traitement de défaveur...

En tout cas, moi j'ai rien demandé, pas de pression de l' opinion...mais c'est vrai qu'il déraille sec.
J'ai rien compris à ses remarques depuis quelques posts.

phylipexrcb · 2020-08-21 19:50:18

Pas de chance le cherge même en Sibérie la canicule sévit , le permafrost fond,

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1901 2020-08-17 19:37:44

Re : coronavirus covid19

#1902 2020-08-17 22:09:22

Re : coronavirus covid19

#1903 2020-08-18 05:13:06

Re : coronavirus covid19

#1904 2020-08-18 07:02:11

Re : coronavirus covid19

#1905 2020-08-18 09:00:11

Re : coronavirus covid19

#1906 2020-08-18 09:21:54

Re : coronavirus covid19

#1907 2020-08-18 09:27:37

Re : coronavirus covid19

#1908 2020-08-19 10:13:57

Re : coronavirus covid19

#1909 2020-08-19 11:47:33

Re : coronavirus covid19

#1910 2020-08-19 12:21:29

Re : coronavirus covid19

#1911 2020-08-20 19:14:02

Re : coronavirus covid19

#1912 2020-08-20 21:14:34

Re : coronavirus covid19

#1913 2020-08-21 07:23:50

Re : coronavirus covid19

#1914 2020-08-21 13:15:58

Re : coronavirus covid19

#1915 2020-08-21 14:47:50

Re : coronavirus covid19

#1916 2020-08-21 15:20:16

Re : coronavirus covid19

#1917 2020-08-21 16:30:54

Re : coronavirus covid19

#1918 2020-08-21 16:50:29

Re : coronavirus covid19

#1919 2020-08-21 17:25:00

Re : coronavirus covid19

#1920 2020-08-21 18:30:26

Re : coronavirus covid19

#1921 2020-08-21 18:34:59

Re : coronavirus covid19

#1922 2020-08-21 18:37:59

Re : coronavirus covid19

#1923 2020-08-21 18:51:33

Re : coronavirus covid19

#1924 2020-08-21 19:09:44

Re : coronavirus covid19

#1925 2020-08-21 19:50:18

Re : coronavirus covid19

Pied de page des forums