Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

christian · 2020-07-21 10:34:43

Beria a écrit :

C'est une vraie pompe à vélo!
Dommage qu'elle n'ait pas giclé lors du renouvellement du gouvernement.
De toutes façons, huis clos ou jauge à 5mil c'est la mort pour le rugby!

A bon ????

je trouve normal cette saloperie court toujours et il y'a des risques
la mort du rugby bof bof le basket le hand athlé vont tous mourir alors ......

christian · 2020-07-21 10:37:09

Homologay a écrit :

A La Rochelle qui compte 13 000 abonnés une rotation sera probablement mis en place ce qui fait qu’il verront 1 match sur 3 environ si la jauge est maintenu.

donc c'est les abonnés qu'ils l'ont dans le fion alors ???? c'est pour ça que j'attends pour prendre ma carte faut pas déconner quand même les cadeaux c'est bon hein....

Briviste2004 · 2020-07-21 10:46:57

ce n'est pas la politique du CAB ; les 5000 premiers abonnés verront seuls l'intégralité des matchs de toute la saison si la jauge reste à 5000 max.

Tic et Tac · 2020-07-21 11:08:01

letarmo a écrit :

j' imagine les hurlement de la majorité footeuse...ce sera pareil pour tout le monde.

J'ai lu un truc de sa part pas très clair mais qui pourrait vouloir dire huis clos pour les clubs dont les supporters se seraient mal comportés.
C'est tout à fait faisable et ne pénaliserait que les clubs concernés, qui, du coup seraient obligés de se sortir les doigts pour agir sur leurs cons de supporters.

letarmo · 2020-07-21 11:13:17

Tic et Tac a écrit :

letarmo a écrit :
j' imagine les hurlement de la majorité footeuse...ce sera pareil pour tout le monde.
J'ai lu un truc de sa part pas très clair mais qui pourrait vouloir dire huis clos pour les clubs dont les supporters se seraient mal comportés.
C'est tout à fait faisable et ne pénaliserait que les clubs concernés, qui, du coup seraient obligés de se sortir les doigts pour agir sur leurs cons de supporters.

Pas faux, mais pas forcément vraiment dans les tuyaux. ET savoir jusqu'à quel point un club, n' importe lequel, foot ou rugby, peut arriver à exclure les excités...ils s'en servent souvent en encourageant les assoc qui "mettent l' ambiance"

arnaud · 2020-07-21 11:18:25

Pour info, les entraînements sont bien à huis clos, il y a un arrêté municipale à l'entrée coté terrain synthétique qui interdit l'entrée au public. Il est bien spécifié que c'est pour les entraînements du cabcl.....J'ai oublié de regarder s'il y avait une information sur une date de fin. Compte tenu de la conjoncture, je vois mal celui-ci prendre fin avant le début du championnat.
Coté rue qui longe le terrain ils ont mis un brise-vue sur toute la longueur, la peur de l'espionnage peut être?

Ce matin, c'était un entrainement collectif rugby, il y avait au moins 40 joueurs et trop de nouvelles têtes pour bien les voir et les reconnaître.
A retenir: Malgré l'intensité, il me semble qu'il y a eu moins de ballons tombés que d'habitude à la même époque.

Tic et Tac · 2020-07-21 12:39:38

Certes.
Mais la priorité, c'est le championnat, alors il est beaucoup plus simple d'interdire l'accès du public que de prendre un risque, même minime, en instaurant des règles dont on n'est pas sûr à 100% qu'elles seront respectées.
Bon, nous, de toutes façons, on s'en fout : on n'est pas à Brive.

letarmo · 2020-07-21 13:36:17

Tic et Tac a écrit :

Certes.
Mais la priorité, c'est le championnat, alors il est beaucoup plus simple d'interdire l'accès du public que de prendre un risque, même minime, en instaurant des règles dont on n'est pas sûr à 100% qu'elles seront respectées.
Bon, nous, de toutes façons, on s'en fout : on n'est pas à Brive.

C'est clair qu'au pesage, c'est impossible d'obtenir que les gens restent à un mètre les uns des autres et surtout les uns derrière les autres ;(

letarmo · 2020-07-21 15:37:10

C'est finalement pour les abonnés que la situation est compliquée, sinon il est simple de ne vendre que les places paires ou impaires, pour respecter les distances....et on achèterait ce qui est proposé.
Bref pas mal de présidents doivent s' arracher les cheveux.

phylipexrcb · 2020-07-21 16:20:08

Étant donné que notre place d abonnés va avoir un autocollant avec notre nom , je ne vois pas comment je pourrai m assoir ailleurs

Et mon voisin s est réabonné en pesage donc cherge tu dis des conneries

christian · 2020-07-21 16:28:38

arnaud a écrit :

Pour info, les entraînements sont bien à huis clos, il y a un arrêté municipale à l'entrée coté terrain synthétique qui interdit l'entrée au public. Il est bien spécifié que c'est pour les entraînements du cabcl.....J'ai oublié de regarder s'il y avait une information sur une date de fin. Compte tenu de la conjoncture, je vois mal celui-ci prendre fin avant le début du championnat.
Coté rue qui longe le terrain ils ont mis un brise-vue sur toute la longueur, la peur de l'espionnage peut être?
Ce matin, c'était un entrainement collectif rugby, il y avait au moins 40 joueurs et trop de nouvelles têtes pour bien les voir et les reconnaître.
A retenir: Malgré l'intensité, il me semble qu'il y a eu moins de ballons tombés que d'habitude à la même époque.

Coté club house porte ouverte les joueurs sortent a pieds ou a vélo (Marrais) et rien n'empêche un tordu de s'approcher pour le voir de près donc le risque et partout ....

cab974reunion · 2020-07-21 17:23:23

Belle bande de psychotiques en Corrèze

christian · 2020-07-21 17:33:55

Y'a pas un cas chez toi la réunion et sur une autre planète mdr

letarmo · 2020-07-26 08:24:11

Beria a écrit :

Bon on ne sait toujours pas quel va être le niveau de la jauge pour la reprise?
On a déjà eu une petite idée avec la finale de la cdf de foot, moins de 5mil spectateurs, quel bide!
En revanche au puy du fou, 12 mil personnes bien serrées les unes contres les autres...
Certes, avec des masques et des allées séparées par des grandes plaques de plexiglas.
Mais quand même, quand la caméra balaie la foule, tous ces gens côte à côte...
C'est un grand foutage de gueule!!!

Oui, je ne sais pas quelle astuce a employé le responsable, avec sans doute des appuis en préfecture, à priori d' immenses séparations de plexiglass délimitant plusieurs zones de 5000...Bref c'est limite...selon que vous serez pissant ou misérable...

Molotov · 2020-07-26 08:37:20

De Villiers a mis une grosse pression sur le gouvernement dans les médias pour son bébé.
Tout n'est que rapport de force et on voit que les politiques par "paix sociale" ou petits calculs autorisent à certains et pas à d'autres.
Les fédérations sportives ont de quoi monter au conflit, pas sur que cela soit judicieux en ces temps endémiques, égalité pour tous alors.

cece19 · 2020-07-26 08:43:10

Molotov a écrit :

De Villiers a mis une grosse pression sur le gouvernement dans les médias pour son bébé.
Tout n'est que rapport de force et on voit que les politiques par "paix sociale" ou petits calculs autorisent à certains et pas à d'autres.
Les fédérations sportives ont de quoi monter au conflit, pas sur que cela soit judicieux en ces temps endémiques, égalité pour tous alors.

Honnêtement il suffit que les clubs mettent en vente les places. Tu crois que le gouvernement enverra l'armée dans chaque stade pour empêcher les supporters d'entrer? Il suffit que tous les clubs pro de France se mettent d'accord et s'opposent à cette décision.
Le pire c'est qu'à Brive avec nos 2 tribunes séparées on peut être 10000 avec bien que 5000 supporters qui se côtoient.

Molotov · 2020-07-26 08:51:33

La gueguerre entre la Fédé et la Ligue, les élections qui approchent ne peuvent le permettre. Chacun tirera la couverture à soi pour obtenir le bon point du Ministère.
Dans ces moments là, il faut être soudés, invariables et ne parler que d'une seule voie pour obtenir quelque chose.

Tic et Tac · 2020-07-26 14:27:29

Au Puy du Fou, ils se sont fait remonter les bretelles : dorénavant, 5000. Terminées, les ruses de Sioux pour coller 12000 gonzes dans les tribunes.

Et le responsable du truc qui dit fièrement qu'ils ont pris la température des 12000 mecs. Même à supposer que ce soit vrai, à quoi ça rime ? Quand est-ce que les médias vont arrêter de nous embrouiller avec ce genre de connerie et nous trier les trucs fiables et les âneries ? La température ! Tu prends 50 mecs qui ont chopé le truc, tu en auras 1 qui aura de la fièvre et les 49 autres qui vont passer à l'as ! Mais on continue à appeler ça de l'info et il doit y en avoir qui gobent...

L'autre jour, y avait un toubib à la télé, le Pr Cohen, il me semble, qui disait que cette jauge était débile, que ça devrait dépendre de l'événement, de la capacité et de la configuration des lieux. Et il doit bien aimer le rugby (ou alors il ne connaît pas le nom de beaucoup de stades...), parce qu'il comparait le Stade de France et sa finale de la Coupe au stade Jean Bouin (cité plusieurs fois) en disant que 5000 dans l'un n'avait rien à voir avec 5000 dans l'autre.
Bon, d'un autre côté, pour ce qui est du championnat, serait-il équitable de corréler le nombre de places autorisées à la capacité du stade ? Genre à Bordeaux, ils peuvent en mettre 3 fois plus qu'à Brive ?

Franç19 · 2020-07-26 15:12:44

Une logique de 50% peu etre. A brive avec nos 13000 on peut en rentrer 6500 et contenter quasi tout les abonnés. Ca nous rappelera juste un brive - bourg en bresse

letarmo · 2020-07-26 15:29:15

Franç19 a écrit :

Une logique de 50% peu etre. A brive avec nos 13000 on peut en rentrer 6500 et contenter quasi tout les abonnés. Ca nous rappelera juste un brive - bourg en bresse

Le problème c'est juste la règle d'un siège sur deux: Pas sur que ça ait pu être appliqué aux abonnés. En fait il faudrait faire rentrer 5000 personnes en tout, en demandant aux gens de se placer si nécessaire ailleurs qu' à leur place dévolue pour respecter les intervalles.
Je me demande d' ailleurs ou sont les 14 800 places assises...Il est curieux que la limite de 5000 ait été choisie: Il serait plus logique effectivement de raisonner en %: Au stade de France, on peu mettre plus de 5000 personnes sans risque, tout comme on pourrait limiter la taille des rassemblements dits familiaux de 100 à 200 ou 300 personnes.
Pas très optimisé tout ça

Dernière modification par letarmo (2020-07-26 15:45:31)

letarmo · 2020-07-26 17:42:08

Cherge a écrit :

Je ne pense pas que ce soit la règle du un siège dur deux, mais c'est de limiter à 5000 maximum le nombre de personnes se rendant à un événement.

La règle (qui n'est pas une réglementation) c'est de respecter une distance d'un mètre. Dans le cas de places assises, ça implique de supprimer un siège sur deux.

Allez Alphonse · 2020-07-26 17:44:51

Oui mais s'il faut un mètre de rayon entre chaque spectateur, est ce que 1 siège sur 2 sera suffisant, même en plaçant en quinconce?

letarmo · 2020-07-26 18:53:32

Allez Alphonse a écrit :

Oui mais s'il faut un mètre de rayon entre chaque spectateur, est ce que 1 siège sur 2 sera suffisant, même en plaçant en quinconce?

Je pense que ça suffit à répondre à la recommandation. En tout cas c'est ce qui est préconisé et appliqué, par exemple dans les cinémas. Le souci est d' ailleurs plu sur celui qui est devant que sur le voisin de rang. Effectivement un décalage serait sans doute mieux...mais je vais te dire ce n'est pas moi qui ponds les recommandations et je ne prends aucun parti en la matière.
On pourrait aussi déposer un siège sur deux...tout dépend des contraintes. On a en théorie plus de 14000 places assises au zébrium, en supprimer la moitié en laisserait 7000 au moins, hors pesages.
Le point sensible ça reste avant tout les mouvements à la mi-temps et surtout à la sortie.

Dernière modification par letarmo (2020-07-26 18:55:00)

Tic et Tac · 2020-07-26 19:32:27

letarmo a écrit :

On pourrait aussi déposer un siège sur deux...

Euh, tu veux me séparer de Tac ? Il n'en est pas question !
Blague à part, je vois mal le truc : les abonnés qui ont renouvelé l'ont fait pour leur place et celle-ci n'est pas mobile, hein. Surtout avec leur nom gravé en lettres d'or sur leur siège pour service rendu au club en ne réclamant pas la contrepartie des matchs annulés.

letarmo a écrit :

On a en théorie plus de 14000 places assises au zébrium

Euh... dans quelle théorie ?
Une très ancienne, alors.
Bicôze ces temps derniers, quand le stade est plein comme un oeuf avec les pesages qui débordent, ils ne nous annoncent même pas ça, et de loin.

Allez Alphonse · 2020-07-26 19:58:53

Visiblement, sur le plan légal Cherge a l'air d'avoir parfaitement raison.
Et ça me coûte de dire ça.

Dernière modification par Allez Alphonse (2020-07-26 20:27:12)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#551 2020-07-21 10:34:43

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#552 2020-07-21 10:37:09

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#553 2020-07-21 10:46:57

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#554 2020-07-21 11:08:01

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#555 2020-07-21 11:13:17

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#556 2020-07-21 11:18:25

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#557 2020-07-21 12:39:38

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#558 2020-07-21 13:36:17

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#559 2020-07-21 15:37:10

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#560 2020-07-21 16:20:08

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#561 2020-07-21 16:28:38

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#562 2020-07-21 17:23:23

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#563 2020-07-21 17:33:55

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#564 2020-07-26 08:24:11

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#565 2020-07-26 08:37:20

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#566 2020-07-26 08:43:10

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#567 2020-07-26 08:51:33

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#568 2020-07-26 14:27:29

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#569 2020-07-26 15:12:44

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#570 2020-07-26 15:29:15

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#571 2020-07-26 17:42:08

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#572 2020-07-26 17:44:51

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#573 2020-07-26 18:53:32

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#574 2020-07-26 19:32:27

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#575 2020-07-26 19:58:53

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

Pied de page des forums