Montpellier/CAB

Homologay · 2020-01-05 14:37:16

Souligné les carences ne veut pas dire qu’on n’est pas content.
Hier on a eu la chance d’avoir un MHR peu inspiré offensivement. Tu loupes 54 placages contre Toulouse ou l’ASM tu prends très cher.

letarmo · 2020-01-05 14:38:02

Lesnake a écrit :

Oui !!! Et ...!!! A part critiquer tu fais quoi ??

Parce que toi tu critiques pas, gratuitement en plus avec des reproches injustifiés ?
Visiblement t' aimes pas bien qu'on t' agaces les dents...bah évite les critiques gratuites alors. Parce que sur ce topic j'ai trouvé les supporters dont moi-même très mesurés et plutôt satisfaits, pas du tout comme tu le prétends "jamais contents"

phylipexrcb · 2020-01-05 14:45:31

Déjà ce n est pas 54 plaquages loupés mais 33 , sur 241 , ça fait moins de 15% de plaquage manqués à peu près le même pourcentage que les montpelliérains

Bécassou24 · 2020-01-05 15:47:05

" sur la dernière action on était les seuls à y croire" sic OUI c'est vrai Acquier a raison moi non plus je n'y croyais pas !!... Bravo les gars comme aurait dilt DQ ROS il fqut en qvoir bien qccrochees

letarmo · 2020-01-05 15:52:10

Oui, énorme action, inattendue, inespérée...j'ai adoré ce dénouement.

Homologay · 2020-01-05 15:55:20

phylipexrcb a écrit :

Déjà ce n est pas 54 plaquages loupés mais 33 , sur 241 , ça fait moins de 15% de plaquage manqués à peu près le même pourcentage que les montpelliérains

Non 52 d’après Benjamin Pommier.

Si je prends ton chiffre de 241 placages cela fait 1 placage toute les 20 secondes sur l’ensemble du match ce n’est pas possible d’accepter un tel ratio aujourd’hui.
Nos 2 essais montrent qu’on peut faire des choses interessantes balle en main donc arrêtons de rendre autant le ballon au pied.

Ce match est satisfaisant sur le plan physique et sur notre détermination. Mais on sait que les joueurs sont capables de mieux. C’est peut être un péché de gourmandise pour un club promu et promis a l’enfer mais on peut et on doit proposer autre chose dans le jeu.

Bon ramener un BD de Montpellier avec 16 absents dont des joueurs majeurs est tout sauf une déception.

letarmo · 2020-01-05 16:14:23

Homologay a écrit :

phylipexrcb a écrit :
Déjà ce n est pas 54 plaquages loupés mais 33 , sur 241 , ça fait moins de 15% de plaquage manqués à peu près le même pourcentage que les montpelliérains
Non 52 d’après Benjamin Pommier.
Si je prends ton chiffre de 241 placages cela fait 1 placage toute les 20 secondes sur l’ensemble du match ce n’est pas possible d’accepter un tel ratio aujourd’hui.
Nos 2 essais montrent qu’on peut faire des choses interessantes balle en main donc arrêtons de rendre autant le ballon au pied.
Ce match est satisfaisant sur le plan physique et sur notre détermination. Mais on sait que les joueurs sont capables de mieux. C’est peut être un péché de gourmandise pour un club promu et promis a l’enfer mais on peut et on doit proposer autre chose dans le jeu.
Bon ramener un BD de Montpellier avec 16 absents dont des joueurs majeurs est tout sauf une déception.

Le grand intérêt c'est qu'on pouvait craindre une mobilisation incertaine. Pour moi je n'ai pas voulu faire le moindre prono préalable car ils ont quand même lâché certains matchs en début de saison et je n' avais pas trop confiance.
Là, bien que se rendant chez un gros ils ont été capables pendant tout le match d'une détermination sans faille que n' attendait peut-être pas le MHR. Et voila que malgré des lacunes techniques, ça a payé...ça prouve qu'ils sont capables de donner suite à une intention dont on était même pas certain. C'est encourageant.

christian · 2020-01-05 16:19:30

Le petit coup de pied a suivre de Blanc et une merveille qui amène l'essai et désolé mais je pense que Lobs pas capable d'une action pareil je propose Blanc titulaire a tous les matchs et Lobs remplaçant aux autres le challenge et les matchs pas important....

letarmo · 2020-01-05 16:24:20

christianokiev a écrit :

Le petit coup de pied a suivre de Blanc et une merveille qui amène l'essai et désolé mais je pense que Lobs pas capable d'une action pareil je propose Blanc titulaire a tous les matchs et Lobs remplaçant aux autres le challenge et les matchs pas important....

On peut aussi citer Rory Scholes, qui s'est (enfin) montré à son avantage malgré pas mal de reproches. Enfin, je trouve qu'il s'est envoyé.

christian · 2020-01-05 16:32:25

+1

cece19 · 2020-01-05 16:51:33

Moi j'attends avec impatience une ligne blanc-hervé-olding-lee-muller-jurand-larenjeira.
3 "ouvreurs" sur le terrain pour amener de l'incertitude et de la continuité dans les lancements de jeu. Et aussi un meilleur jeu au pied. Avec Hervé sur le terrain, je pense qu'il faut olding et/ou larenjeira pour être performant dans ce secteur. Hier on se remet sous pression en 2eme mi-temps sur des mauvais jeux au pied de blanc et de Hervé.

phylipexrcb · 2020-01-05 17:27:13

Homologay a écrit :

phylipexrcb a écrit :
Déjà ce n est pas 54 plaquages loupés mais 33 , sur 241 , ça fait moins de 15% de plaquage manqués à peu près le même pourcentage que les montpelliérains
Non 52 d’après Benjamin Pommier.
Si je prends ton chiffre de 241 placages cela fait 1 placage toute les 20 secondes sur l’ensemble du match ce n’est pas possible d’accepter un tel ratio aujourd’hui.
Nos 2 essais montrent qu’on peut faire des choses interessantes balle en main donc arrêtons de rendre autant le ballon au pied.
Ce match est satisfaisant sur le plan physique et sur notre détermination. Mais on sait que les joueurs sont capables de mieux. C’est peut être un péché de gourmandise pour un club promu et promis a l’enfer mais on peut et on doit proposer autre chose dans le jeu.
Bon ramener un BD de Montpellier avec 16 absents dont des joueurs majeurs est tout sauf une déception.

si pommier est la réference absolue alors laissons la LNR et ses statistiques de coté et écoutons le maitre de la montagne !!

pour ne pas raconter de connerie je te donne le lien

https://www.lnr.fr/rugby-top-14/matchs/ … live-stats

54 plaquages loupés sur 174 (dixit benjamin pommé ) ça fait du 32 % de plaquage ratés , ce n est pas credible !

Dernière modification par phylipexrcb (2020-01-05 17:30:17)

Homologay · 2020-01-05 17:44:26

phylipexrcb a écrit :

Homologay a écrit :
phylipexrcb a écrit :
Déjà ce n est pas 54 plaquages loupés mais 33 , sur 241 , ça fait moins de 15% de plaquage manqués à peu près le même pourcentage que les montpelliérains
Non 52 d’après Benjamin Pommier.
Si je prends ton chiffre de 241 placages cela fait 1 placage toute les 20 secondes sur l’ensemble du match ce n’est pas possible d’accepter un tel ratio aujourd’hui.
Nos 2 essais montrent qu’on peut faire des choses interessantes balle en main donc arrêtons de rendre autant le ballon au pied.
Ce match est satisfaisant sur le plan physique et sur notre détermination. Mais on sait que les joueurs sont capables de mieux. C’est peut être un péché de gourmandise pour un club promu et promis a l’enfer mais on peut et on doit proposer autre chose dans le jeu.
Bon ramener un BD de Montpellier avec 16 absents dont des joueurs majeurs est tout sauf une déception.
si pommier est la réference absolue alors laissons la LNR et ses statistiques de coté et écoutons le maitre de la montagne !!

pour ne pas raconter de connerie je te donne le lien
https://www.lnr.fr/rugby-top-14/matchs/ … live-stats
54 plaquages loupés sur 174 (dixit benjamin pommé ) ça fait du 32 % de plaquage ratés , ce n est pas credible !

Les stats de LNR n’ont jamais était très fiables non plus. D’ailleurs quand on suit ton lien concernant Montpellier sur leur possession ils ont 32% du temps la possession dans leur camp et 70 dans le notre. Un petit souci ?

Molotov · 2020-01-05 18:09:02

Lesnake a écrit :

Oui !!! Et ...!!! A part critiquer tu fais quoi ??

Tu ne veux pas garder un seul et unique compte ?
Le premier est déjà bien suffisant.

christian · 2020-01-05 18:21:03

PK lesnake sont plusieurs ???

phylipexrcb · 2020-01-05 19:04:48

c est sur pommier qui confond franchissement et plaquages ratés ,c est un expert !!

je me demande qui est le plus nul , celui qui donne la fakes news ou celui qui la lit , la croit et la répète ?

lespaul · 2020-01-05 19:06:49

Bon on s'en branle.
D'une façon générale ce serait cool si tu pouvais ralentir un peu le rythme sur les messages Homologay. 1000 messages en 6 mois, c'est chergesque.

letarmo · 2020-01-05 19:07:44

christianokiev a écrit :

PK lesnake sont plusieurs ???

l'autre ça doit être un Les...quelconque
Les pisser le mérinos par exemple...

Bernard Frédéric · 2020-01-05 19:07:55

On comprends mieux l'equipe de la decennie de Pommier lol.

nono · 2020-01-05 19:09:23

lespaul a écrit :

Bon on s'en branle.
D'une façon générale ce serait cool si tu pouvais ralentir un peu le rythme sur les messages Homologay. 1000 messages en 6 mois, c'est chergesque.

925 selon les stats du vrairhum

Tic et Tac · 2020-01-05 21:57:53

Beria a écrit :

lui il n'esquisse même pas un geste pour choper Bouthier qui lui passe juste à côté.

Ouais, OK, mais quoi qu'il ait pu faire, Bouthier marquait : il était déjà sur la ligne.

Silvester Staline · 2020-01-06 09:31:38

Arie a écrit :

Moi aussi j’ai remarqué le bon match de Scholes après celui de la semaine dernière contre le Racing. Son essai n’était pas fait lorsqu’il reçoit le ballon, c’est un faux lent qui s’est bien arraché sur les derniers mètres. Incontestablement c’est plus un arrière qu’un ailier.

Exactement, un faux-lent! C’est ce que je me disais aussi. Quand il court on dirait qu’il a la caravane au cul mais au final ils luttent pour le rattraper!

Fayne · 2020-01-06 10:09:09

Pour Scholes il est lent par ses décisions franchement si il accélère en recevant la balle je pense qu'il ne se fait même pas toucher mais il tergiverse tout le temps c'est frappant.
Franchement j'ai cru qu'il allait jamais accélérer pour essayer de marquer.
Un très bon match de la ligne de trois quarts avec bien sur quelques erreurs comme la tentative de relance de Jurand après l'essai ou un coup de pied raté de Hervé mais franchement bon face à Montpellier. D'ailleurs pour le MHR il ferait bien de faire jouer leur jeune car ils sont bien meilleurs que leur star je trouve.
On a eu une belle mêlée avec Chauvac Narissia Thomas et Lebas Marais. Mais on sent que dès que Lees n'est pas là on subit et on avance aussi beaucoup moins sur les groupés.
J'ai trouvé l'arbitre extremement sévère avec nous les 30 premières min mais apparemment du au fait que l'on subissait beaucoup car ensuite il a été cohérent dans ses décisions.

letarmo · 2020-01-06 11:29:48

Fayne a écrit :

Pour Scholes il est lent par ses décisions franchement si il accélère en recevant la balle je pense qu'il ne se fait même pas toucher mais il tergiverse tout le temps c'est frappant.
Franchement j'ai cru qu'il allait jamais accélérer pour essayer de marquer.
Un très bon match de la ligne de trois quarts avec bien sur quelques erreurs comme la tentative de relance de Jurand après l'essai ou un coup de pied raté de Hervé mais franchement bon face à Montpellier. D'ailleurs pour le MHR il ferait bien de faire jouer leur jeune car ils sont bien meilleurs que leur star je trouve.
On a eu une belle mêlée avec Chauvac Narissia Thomas et Lebas Marais. Mais on sent que dès que Lees n'est pas là on subit et on avance aussi beaucoup moins sur les groupés.
J'ai trouvé l'arbitre extremement sévère avec nous les 30 premières min mais apparemment du au fait que l'on subissait beaucoup car ensuite il a été cohérent dans ses décisions.

Il me semble que les nouveau venus, et Scholes en fait partie font souvent ça. Un peu hésitants au début, peur de mal faire, pas forcément sollicités par leurs camarades...Le simple fait de marquer un essai peut les mettre en confiance, les intégrer plus au groupe et les faire joueur mieux car ils seront davantage sollicités et plus confiants. ON ne s'intègre pas à la première minute.

franz · 2020-01-06 11:36:02

letarmo a écrit :

... ON ne s'intègre pas à la première minute.

Contrairement à ce que certains semblent croire

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2020-01-05 14:37:16

Re : Montpellier/CAB

#152 2020-01-05 14:38:02

Re : Montpellier/CAB

#153 2020-01-05 14:45:31

Re : Montpellier/CAB

#154 2020-01-05 15:47:05

Re : Montpellier/CAB

#155 2020-01-05 15:52:10

Re : Montpellier/CAB

#156 2020-01-05 15:55:20

Re : Montpellier/CAB

#157 2020-01-05 16:14:23

Re : Montpellier/CAB

#158 2020-01-05 16:19:30

Re : Montpellier/CAB

#159 2020-01-05 16:24:20

Re : Montpellier/CAB

#160 2020-01-05 16:32:25

Re : Montpellier/CAB

#161 2020-01-05 16:51:33

Re : Montpellier/CAB

#162 2020-01-05 17:27:13

Re : Montpellier/CAB

#163 2020-01-05 17:44:26

Re : Montpellier/CAB

#164 2020-01-05 18:09:02

Re : Montpellier/CAB

#165 2020-01-05 18:21:03

Re : Montpellier/CAB

#166 2020-01-05 19:04:48

Re : Montpellier/CAB

#167 2020-01-05 19:06:49

Re : Montpellier/CAB

#168 2020-01-05 19:07:44

Re : Montpellier/CAB

#169 2020-01-05 19:07:55

Re : Montpellier/CAB

#170 2020-01-05 19:09:23

Re : Montpellier/CAB

#171 2020-01-05 21:57:53

Re : Montpellier/CAB

#172 2020-01-06 09:31:38

Re : Montpellier/CAB

#173 2020-01-06 10:09:09

Re : Montpellier/CAB

#174 2020-01-06 11:29:48

Re : Montpellier/CAB

#175 2020-01-06 11:36:02

Re : Montpellier/CAB

Pied de page des forums