Transferts 2018/2019

cece19 · 2018-06-16 11:12:06

letarmo a écrit :

On peut quand même admettre que le club l'a bien manipulé, et qu'il ne voulait pas le garder.
Quelque soit le salaire qu'on a, se voir proposer -50 ou 60% j'en sais rien est quasi de la provoc: Lapeyre valait bien un petit effort. Ensuite ne plus vouloir négocier est un choix du club puisque le gars était prêt à revenir.
Pour moi c'est clair dents blanches a fait ce qu'il fallait pour qu'il parte. Et l' intérêt bien compris du club était qu'il reste.
Et une dernière remarque, pourquoi autant de baisse des salaires, bien supérieure à la baisse du budget, ou alors elle serait aussi de 50%...
sans déc, on va gober la version des gus qui nous ont envoyé en D2 ?...après tout, boaf.
Bien sûr l' intérêt du supporte est d'y croire pour repartir comme en 14, mais pour ceux qui approuvent et justifient tout il y a le forum off.

Letarmo que le club ait bien joué le coup pour s'en séparer sûrement. Mais lapeyre d'une avait le choix de ne pas accepter la baisse lors de la prolongation et de 2 ne pas casser le contrat.
Pour la baisse du budget par rapport aux salaires ca a déjà été expliqué. Tu as des charges fixes qui elles ne peuvent pas être ajustées.

Enfin on verra la saison suivante mais le club pense peut être que bikadua, megdoud, Miller c'est supérieur à mafi, lapeyre, masilevu. Que olding c'est supérieur à borutu. Moi pour l'instant je suis déçu du départ de tadjer au profit de da ros.

Dernière modification par cece19 (2018-06-16 11:12:56)

coujou80 · 2018-06-16 11:27:18

Ça va durer encore longtemps avec Lapeyre? Il a 32 ans et a voulu jouer au plus malin (ou du moins son agent qui semble être un beau cuistre). Il a joué il a perdu point.. s'il voulait absolument rester au CAB et qu'il se touche la nouille devant le blason du Club, il n'aurait jamais dénoncé sa clause.

spookyfr · 2018-06-16 11:27:33

franckmel a écrit :

Tu fais bien de le souligner...le forum off est devenu nettement plus critique que le ca libre qui est devenu le fan club gillham...affligeant.

Franchement, si j'étais toi, je quitterai ce forum de collabos !
Ha ! attends ! on me dit à l'oreillette que tu l'as déjà annoncé 78 fois.
Ok, autant pour moi...

coujou80 · 2018-06-16 11:32:14

Et quand je lis que le club devrait faire un pas en avant vers lui, qu'il n'est pas trop tard non mais je crois rêver... après ce qu'il balance sur le club qui peut croire qu'il aurait envie de mouiller ce maillot franchement.

Bon vent à lui et je lui souhaite sincèrement une belle fin de carrière. Le club veut rajeunir l'effectif, il le paye mais c'est le jeu. S'il avait respecté les termes de son contrat il serait encore là.

jeanmi · 2018-06-16 12:35:50

Anto75 a écrit :

corto a écrit :
franckmel a écrit :
confondez être négatif et être réaliste....
Ce forum est devenu le club de soutien des dirigeants du cab....
1. Tu es l'incarnation de la négativité
2. Personne ne te retient sur ce forum si t'es pas content
Oui je m’inquiete Pour sa santé mentale des fois. C’est les vapeurs des pneus de Michelin au quotidien qui te donnent toutes ces idées noires? J’espère que ce n’est pas contagieux.

MOUAAARRRRRRFFFFFFFF

waas · 2018-06-16 12:51:25

coujou80 a écrit :

Et quand je lis que le club devrait faire un pas en avant vers lui, qu'il n'est pas trop tard non mais je crois rêver... après ce qu'il balance sur le club qui peut croire qu'il aurait envie de mouiller ce maillot franchement.
Bon vent à lui et je lui souhaite sincèrement une belle fin de carrière. Le club veut rajeunir l'effectif, il le paye mais c'est le jeu. S'il avait respecté les termes de son contrat il serait encore là.

Respecter les contrats c est bien respecter les hommes c est mieux !
Mais ce n est pas dans l ADN de saint Simon

coujou80 · 2018-06-16 13:24:01

Mais bordel en quoi ils ne respectent pas Lapeyre !!!??? Il a choisi de casser son contrat que personne ne lui a obligé à signer. Ils ne l'ont pas viré ou remercié. Ça c'est la politique de Montpellier ou du Stade Français.. demandes à Marvin O'Connor, lui il peut avoir les boules.

Tic et Tac · 2018-06-16 13:26:27

franckmel a écrit :

Quand on se fera marcher sur la tronche à aguilera on en reparlera....

Tût tût ! Se faire marcher sur la tronche à Aguilera, ça n'a rien à voir avec le recrutement, le budget, les dirigeants ou que sais-je : c'est inscrit dans le marbre des lois du rugby !

Tic et Tac · 2018-06-16 13:32:14

coujou80 a écrit :

Mais bordel en quoi ils ne respectent pas Lapeyre !!!??? Il a choisi de casser son contrat que personne ne lui a obligé à signer. Ils ne l'ont pas viré ou remercié. Ça c'est la politique de Montpellier ou du Stade Français.. demandes à Marvin O'Connor, lui il peut avoir les boules.

Certes. De ce point de vue, d'accord.
Mais c'est bien beau d'être dans son bon droit, côté réglementaire et moral. Si en revanche, du point de vue de l'intérêt de l'équipe, c'est un mauvais calcul, on a l'air malin...

Cherge · 2018-06-16 14:04:04

Pour l’intérêt de l'Equipe il aurait fallu que les choses soient claires
Les régles offrent un cadte de négociations par contre la négociation c'est une affaire entre 2 partis.

corto · 2018-06-16 14:25:38

Tic et Tac a écrit :

coujou80 a écrit :
Mais bordel en quoi ils ne respectent pas Lapeyre !!!??? Il a choisi de casser son contrat que personne ne lui a obligé à signer. Ils ne l'ont pas viré ou remercié. Ça c'est la politique de Montpellier ou du Stade Français.. demandes à Marvin O'Connor, lui il peut avoir les boules.
Certes. De ce point de vue, d'accord.
Mais c'est bien beau d'être dans son bon droit, côté réglementaire et moral. Si en revanche, du point de vue de l'intérêt de l'équipe, c'est un mauvais calcul, on a l'air malin...

Y a l'intérêt sportif et l'apport du joueur d'un côté : Lapeyre a été un des rares à s'en sortir par sa gnac et son envie dans une équipe en perdition dans le jeu.
Mais peut être que Davidson n'a pas senti "l'homme" ou pas vu quelle place il pourrait prendre dans le nouveau groupe qu'il est en train de construire.
Ce que je veux dire c'est que sportivement et en se basant sur les critères passés c'est une connerie mais peut être y a t il une justification collective ou un parti pris assumé ?
Si c'est le cas, on jugera sur les résultats.

Par contre, je suis d'accord que la comparaison avec Namy est terrible et à part une économie sur les salaires et éventuellement une possible influence de Guillaume sur le groupe, je ne vois pas de raison objective de l'avoir gardé

waas · 2018-06-16 14:35:22

Namy n a pas eu moins 60 aux soldes noires et blanches
Pour Lapeyre son contrat prévoit moins soixante si il veut négocier mieux même avec Brive il est bien obligé de le dénoncer c est ce qu' il a fait après je pense que saint Simon ne lui a rien proposé les hommes de caractère ne sont pas appréciés
Je suis persuadé que sans sa blessure nous aurions pu avoir une autre fin de saison car il se faisait entendre par ses coéquipiers sur le terrain

in_robert_hue_we_trust · 2018-06-16 14:45:14

Ces 50% ils n'ont pas été proposé par le club puis accepté par le joueur en janvier par hasard.

Ca correspond à la grille de salaire de Pro D2. Si lui c'est 50%, c'est parcqu'il avait l'un des plus gros salaires de l'équipe (à raison vu ses performances) et il aurait encore eu un des plus gros salaires en Pro D2 avec cette baisse.

Tic et Tac · 2018-06-16 14:49:19

-60%, on te dit...
On dirait un problème de CM2.
Des années 60, justement, parce que de nos jours, le programme de CM2...

waas · 2018-06-16 15:05:44

À comparer à da Ros et Namy je ne suis pas sûr la seule chose dont je suis sur c est qui lui le méritait

Dernière modification par waas (2018-06-16 15:06:02)

Cherge · 2018-06-16 15:24:12

C'est lourd et très lourd de ramener le salaire de Namy sur la table. On se croirait chez les Macron.

letarmo · 2018-06-16 15:29:45

Pourquoi ? Il est payé en louis d'or ?

Cherge · 2018-06-16 15:47:37

En pognon de dingue.

corto · 2018-06-16 17:21:35

Mais surtout on n'en sait rien!!
Tout ça ce sont des négociations bilatérales et chacun dit bien ce qu'il veut en dehors!
Mais en dehors de ca, le seul principe qui vaille c'est que le club a voulu protéger son équilibre économique quand le joueur lui veut juste limiter la casse. Et s'il se vend mieux en dehors du CAB, il part sauf si Davidson l'a dans le viseur.

franz · 2018-06-16 22:04:03

franckmel a écrit :

corto a écrit :
franckmel a écrit :
confondez être négatif et être réaliste....
Ce forum est devenu le club de soutien des dirigeants du cab....
1. Tu es l'incarnation de la négativité
2. Personne ne te retient sur ce forum si t'es pas content
Et vous l incarnation de la naïveté et de l absence de jugeote....
Quand je lis cece écrire que luafutu et lapeyre sont parti de leur plein gres....non mais on croit rêver....
Bref pas le peine de débattre avec des aveugles...on verra en décembre ou on est

Je confirme en effet qu'on te verra (peut être) en Décembre.
J'ai pas du être assez clair dans mes avertissements, en attendant tu es suspendu jusqu'à Noël.

Molotov · 2018-06-16 22:06:08

J'ai une érection.

Molotov · 2018-06-16 22:07:23

Une très grosse.

Anto75 · 2018-06-16 22:07:57

Bye bye mister noir c’est noir

jeanmi · 2018-06-16 22:19:00

Que c'est booooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!

Et comme ça, il n'aura pas à nos bloquer après nous avoir insulté en MP, yes.

Que c'est booooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!

Dernière modification par jeanmi (2018-06-16 22:20:23)

cabiste2419 · 2018-06-16 22:20:24

corto a écrit :

Mais surtout on n'en sait rien!!
Tout ça ce sont des négociations bilatérales et chacun dit bien ce qu'il veut en dehors!
Mais en dehors de ca, le seul principe qui vaille c'est que le club a voulu protéger son équilibre économique quand le joueur lui veut juste limiter la casse. Et s'il se vend mieux en dehors du CAB, il part sauf si Davidson l'a dans le viseur.

voilà, surtout on en sait rien. Mais je suis sûr que Benji a fait le c..

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2151 2018-06-16 11:12:06

Re : Transferts 2018/2019

#2152 2018-06-16 11:27:18

Re : Transferts 2018/2019

#2153 2018-06-16 11:27:33

Re : Transferts 2018/2019

#2154 2018-06-16 11:32:14

Re : Transferts 2018/2019

#2155 2018-06-16 12:35:50

Re : Transferts 2018/2019

#2156 2018-06-16 12:51:25

Re : Transferts 2018/2019

#2157 2018-06-16 13:24:01

Re : Transferts 2018/2019

#2158 2018-06-16 13:26:27

Re : Transferts 2018/2019

#2159 2018-06-16 13:32:14

Re : Transferts 2018/2019

#2160 2018-06-16 14:04:04

Re : Transferts 2018/2019

#2161 2018-06-16 14:25:38

Re : Transferts 2018/2019

#2162 2018-06-16 14:35:22

Re : Transferts 2018/2019

#2163 2018-06-16 14:45:14

Re : Transferts 2018/2019

#2164 2018-06-16 14:49:19

Re : Transferts 2018/2019

#2165 2018-06-16 15:05:44

Re : Transferts 2018/2019

#2166 2018-06-16 15:24:12

Re : Transferts 2018/2019

#2167 2018-06-16 15:29:45

Re : Transferts 2018/2019

#2168 2018-06-16 15:47:37

Re : Transferts 2018/2019

#2169 2018-06-16 17:21:35

Re : Transferts 2018/2019

#2170 2018-06-16 22:04:03

Re : Transferts 2018/2019

#2171 2018-06-16 22:06:08

Re : Transferts 2018/2019

#2172 2018-06-16 22:07:23

Re : Transferts 2018/2019

#2173 2018-06-16 22:07:57

Re : Transferts 2018/2019

#2174 2018-06-16 22:19:00

Re : Transferts 2018/2019

#2175 2018-06-16 22:20:24

Re : Transferts 2018/2019

Pied de page des forums