Transferts : déjà, encore (et toujours)

Bernard Frédéric · 2011-06-26 19:19:38

Selon RMC, le Stade Français aurait accordé un bon de sortie à Mathieu Bastareaud, ainsi qu’à ses recrues Byron Kelleher, Aled de Malmanche et Anton Van Zyl.

Convoqué lundi devant la DNACG (Direction Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion) après la vraie-fausse reprise du club par la FACEM, le Stade Français cherche à alléger sa masse salariale pour combler une partie de ses cinq millions d’euros de déficit. Selon RMC, le club parisien aurait ainsi accordé un bon de sortie à Mathieu Bastareaud, qui clame son envie de rejoindre Toulon depuis de longues semaines. Trois recrues auraient elles aussi été priées de trouver un point de chute : les Néo-Zélandais Byron Kelleher (dont le profil intéresserait une formation du Top 14) et Aled de Malmanche ainsi que le Sud-Africain Anton Van Zyl.

tom87 · 2011-06-26 19:55:12

Celui qui serait idéal pour nous, ca serait Arias...

corto · 2011-06-26 23:16:49

tom87 a écrit :

Celui qui serait idéal pour nous, ca serait Arias...

J'aurais plus dit Pape, même si je ne suis pas un énorme fan.

GRAZ · 2011-06-27 06:41:46

Pape ne viendra pas, il n'aime pas Brive et Arias ingérable par un gars comme Hugo... !

Bernard Frédéric · 2011-06-27 21:02:33

Kelleher va rester à Paris
Publié le lun 27/06/2011 16:25

INFO RUGBY TRANSFERTS. Selon nos informations, Byron Kelleher a décidé de rester au Stade Français et ceci malgré la crise financière du moment. Aloes que son nom a été cité dans une possible liste de joueurs libérés, le All Black devrait honorer son contrat avec Paris. Le joueur aurait reçu des garanties sur la pérénité financière du club parisien, qui aurait déjà comblé une part considérable du trou laissé par la FACEM. Autre recrue qui devrait également honorer son contrat, le deuxième ligne sud-africain Anton Van Zyl.

letarmo · 2011-06-27 22:32:59

Le trou laissé par des fantômes camerounais ou canadiens, je sais plus, qui n'ont pas amené un dollar...C'est original )
A boucher un trou qui n'a pas été creusé, on en fait une montagne !
mais bref, c'est aussi bien qu'un max de mecs restent, le côté "curée" c'était pas trop sympa.

laurent267 · 2011-06-30 07:29:48

Promu en Pro D2, l’ASBH vient de recruter l’ancien troisième ligne aile international Philippe Benetton, qui arrive de Limoges, en qualité de manager général.

Font également leur arrivée, l’ailier Abbes Kherfani (26 ans ; 1,85 m ; 97 kg ; Riberac), le centre Louis Dubois (22 ans ; 1,84 m ; 89 kg ; CA Brive), le pilier gauche Francisco Fernandes (25 ans ; 1,84 m ; 110 kg ; US Tyrosse). Parallèlement, plusieurs contrats sont reconduits: Camille Gérondeau, Yohann Carpentier, Sabri Gmir, Thomas Acquier, Simon Chevtchenko

Bernard Frédéric · 2011-06-30 08:55:49

Brive, découvreur de talents.

letarmo · 2011-06-30 08:57:13

Bah, c'est aussi bien pour lui. Plutôt que faire un an de plus en espoirs, au moins il entre dans le monde pro.

phylipexrcb · 2011-06-30 08:58:17

et puis il connait le stade de la méditérranée

brigadier · 2011-06-30 09:42:41

letarmo a écrit :

Bah, c'est aussi bien pour lui. Plutôt que faire un an de plus en espoirs, au moins il entre dans le monde pro.

Il ne pouvait plus jouer avec les espoirs cette saison....
encore un qui fait parti de l'équipe champion de france qui s'en va ailleur...

letarmo · 2011-06-30 10:30:20

Oui c'est vrai, j' avais pas fait gaffe.

sitec_marine · 2011-06-30 10:46:53

En tout cas, je lui souhaite plus de réussite qu'aux autres joueurs qui sont partis de cette fameuse équipe espoir championne, car depuis qu'ils sont partis, pas beaucoup (voir pas du tout),on réussit à percer au niveau professionnel.

Les raisons de cette absence d'éclosion au plus au niveau restent quand même assez mystérieuses pour moi.
Y-a-t-il un fossé si grand que cela entre la catégorie espoir et les pro?
S'ils avaient eu plus de temps de jeu en pro, auraient-ils vraiment percés (comme Palisson, Dubarry ou Jaulhac) ?
S'ils avaient le niveau, pouquoi d'autres clubs pro (Top 14 et Pro D2) ne leur ont alors pas fait de propositions de contrats (comme à Vaahimaa, désolé pour l'orthographe)?

J'ai pas de réponses à toutes ces questions, seulement la remarque que les espoirs qui arrivent à percer sont souvent ceux qui sont passés par les sélections en équipes de france de jeunes. Concentrons-nous peut-être plus sur ce type de jeunes joueurs?

Dernière modification par sitec_marine (2011-06-30 10:49:00)

letarmo · 2011-06-30 11:57:23

C'est une bonne question, car même dans ceux qui ont été testés en top14, il y a eu des déceptions.
Peut-être que le mode de fonctionnement des espoirs, perçus comme une réserve de l'équipe première joue un rôle.
Peut-être que le fossé général entre le niveau espoirs et top14 est plus grand qu'on l'imagine.
Peut-être que la gestion des jeunes en espoirs n'est pas centrée sur une suite en top14, que ce n'est pas l'objectif premier.
En tout cas, on recrute ailleurs sur titres et parcours plus qu'on ne choisit de faire monter des espoirs, pour moi je ne sais que penser de ce constat.

phylipexrcb · 2011-06-30 12:33:41

sous l'article de mola , il ya un article sur jonathan leite qui a signé à limoges !

Côté Fermé · 2011-06-30 13:18:35

exrcb a écrit :

sous l'article de mola , il ya un article sur jonathan leite qui a signé à limoges !

Encore une belle connerie d'avoir viré Jonathan LEITE dont les qualités auraient mérité une toute autre considération !

S'il avait signé dans un club de D 2 , on aurait pu encore le comprendre ! Mais non , il part à Limoges , un club de F 1 qui part complètement en live avec à sa tête des dirigeants qui sont des nuls en rugby mais réputés fortunés dans la malbouffe ( MacDo et boulangerie industrielle ) !

Pour s'en convaincre , il suffit de mentionner que BENETTON se tire et que tous les éléments d'envergure s'en vont aussi ! L' USAL diminue son budget de 40 % et 90 % des joueurs seront pluriactifs , ce qui fait que le recrutement est axé majoritairement sur la F 2 !

Alors je ne sais pas les conditions qui ont été faites à Jonathan LEITE mais il est à craindre que ce garçon perde son rugby dans une équipe qui va jouer la 2e moitié du tableau . Sincèrement , celà me fait caguer pour des garçons comme lui !

letarmo · 2011-06-30 13:32:51

Autant que je me souvienne, il n'a dû jouer qu'une fois, non, contre l'USAP au zébrium pour remplacer Belie, assez petit, râblé ? Donc très peu utilisé, Bélie étant déja le remplaçant de Péjoine à l' époque.

franz · 2011-06-30 14:06:33

"Les raisons de cette absence d'éclosion au plus au niveau restent quand même assez mystérieuses pour moi.
Y-a-t-il un fossé si grand que cela entre la catégorie espoir et les pro?"

Le fossé est en effet immense. Réussir à intégrer ne serait ce qu'un seul d'jeun par saison en équipe première est déjà considérable en soi.
Il faut bien avoir conscience que les places sont limitées et que intégrer un jeune, ça veut forcément dire virer un vieux!!! Les effectifs ne sont pas extensibles ni les masses salariales. D'autre part, je ne crois pas qu'un joueur pro approchant la trentaine soit prêt à raccrocher les crampons sous pretexte qu'il faille intégrer un "gamin " qui aurait entre 20 et 23 ans. La concurrence est donc féroce, et il est arithmétiquement normal que le renouvellement de génération, saison après saison, se fasse au compte goutte

letarmo · 2011-06-30 14:28:48

Il y a quand même une étape intermédiaire qui permet d' échapper un peu à cette logique, c'est de mettre parfois un espoir sur le banc. Et de saisir l'occasion de le faire jouer.
ça arrive en sens inverse lorsqu'on reverse un titulaire ne jouant pas ou ayant été blessé en espoir, remember Robie Hutton et bien d'autres.
Globalement j'ai le sentiment que le fossé est effectivement très large, mais surtout sportivement, au niveau de la technicité, de la vitesse, de l'endurance.
Sinon, quand même, il y a des alternatives à l'obligation de virer un vieux pour intégrer un jeune, surtout en intersaison. C'est sans doute les cas les plus intéressants: Lorsqu'un joueur titulaire part de lui-même vers une meilleure fortune (Vosloo), ou un jeune encore mais très courtisé (Palisson)...En fait la majorité des départs cette année !
Hors ces départs spontanés, peu de gars qu'on ait pas reconduits, mais c'est vrai qu'au fond l'obsession justifiée des coachs c'est au moins de maintenir le niveau et que là, introduire un espoir est un risque supplémentaire. D'où l'intérêt de cibler des postes où un besoin pourrait se faire sentir, et ça c'est du grand art. Et aussi de détecter assez tôt les très bons espoirs avant qu'un club plus futé vienne les chercher...
Car là (sans jeu de mot) perte nette.

brigadier · 2011-06-30 20:11:53

Côté Fermé a écrit :

exrcb a écrit :
sous l'article de mola , il ya un article sur jonathan leite qui a signé à limoges !
Encore une belle connerie d'avoir viré Jonathan LEITE dont les qualités auraient mérité une toute autre considération !
S'il avait signé dans un club de D 2 , on aurait pu encore le comprendre ! Mais non , il part à Limoges , un club de F 1 qui part complètement en live avec à sa tête des dirigeants qui sont des nuls en rugby mais réputés fortunés dans la malbouffe ( MacDo et boulangerie industrielle ) !
Pour s'en convaincre , il suffit de mentionner que BENETTON se tire et que tous les éléments d'envergure s'en vont aussi ! L' USAL diminue son budget de 40 % et 90 % des joueurs seront pluriactifs , ce qui fait que le recrutement est axé majoritairement sur la F 2 !
Alors je ne sais pas les conditions qui ont été faites à Jonathan LEITE mais il est à craindre que ce garçon perde son rugby dans une équipe qui va jouer la 2e moitié du tableau . Sincèrement , celà me fait caguer pour des garçons comme lui !

Pour critiquer sans connaitre, tu dois être un vieux con bien aigri

Côté Fermé · 2011-07-01 08:37:04

brigadier a écrit :

Côté Fermé a écrit :
exrcb a écrit :
sous l'article de mola , il ya un article sur jonathan leite qui a signé à limoges !
Encore une belle connerie d'avoir viré Jonathan LEITE dont les qualités auraient mérité une toute autre considération !
S'il avait signé dans un club de D 2 , on aurait pu encore le comprendre ! Mais non , il part à Limoges , un club de F 1 qui part complètement en live avec à sa tête des dirigeants qui sont des nuls en rugby mais réputés fortunés dans la malbouffe ( MacDo et boulangerie industrielle ) !
Pour s'en convaincre , il suffit de mentionner que BENETTON se tire et que tous les éléments d'envergure s'en vont aussi ! L' USAL diminue son budget de 40 % et 90 % des joueurs seront pluriactifs , ce qui fait que le recrutement est axé majoritairement sur la F 2 !
Alors je ne sais pas les conditions qui ont été faites à Jonathan LEITE mais il est à craindre que ce garçon perde son rugby dans une équipe qui va jouer la 2e moitié du tableau . Sincèrement , celà me fait caguer pour des garçons comme lui !

Pour critiquer sans connaitre, tu dois être un vieux con bien aigri

Belle argumentation..... Les Académiciens vont devoir s'accrocher pour ne pas être largués par un "penseur" de ton acabit !!

fabal · 2011-07-01 08:47:19

Si nous pouvions éviter les dérives du forum off ca serait bien. Contentons nous d'avoir des échanges constructifs et des débats d'idée.

jaimepaslebo · 2011-07-01 08:49:21

fabal a écrit :

Si nous pouvions éviter les dérives du forum off ca serait bien. Contentons nous d'avoir des échanges constructifs et des débats d'idée.

Oui, un petit séjour à Petropavlovsk-Kamtchatski ne ferait pas de mal à certains !

franz · 2011-07-01 10:00:32

Je pensais plutôt au goulag de Nijni Novgorod, il parait qu'il y fait frais en ce moment.

sitec_marine · 2011-07-01 10:33:39

Juste pour revenir un instant sur la difficulté de percer pour des jeunes joueurs, j'ai quand même été assez sidéré cette année avec le recrutement du CAB de voir le nombre de joueurs ayant été champion du monde des U20 qui n'ont pas vraiment réussi à percer et qui font plus au moins banquette (si ne me trompe pas, on peut citer Mignardi, Fior, Ledevedec, Boussugue entre autre, voir Jacquet à l'ASM même s'il a été international A).

Quand je vois des jeunes qui ont dominé au niveau mondial leur catégorie d'âge et qui galèrent pour s'imposer en championnat, je me dit que c'est pas gagné pour des espoirs brivistes moins brillants...

D'ailleurs est-ce que ces joueurs s'ils avaient été NZ ou australiens auraient percer plus facilement et/ou plus vite?
Moi je dirais oui sans hésitation, car leur championnat ayant moins la pression du résultat, je trouve qu'ils lancent plus rapidemment et plus facilement leurs jeunes (leur réservoir de joueurs est moins grand aussi, ce qui aide).

Dernière modification par sitec_marine (2011-07-01 10:34:38)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1576 2011-06-26 19:19:38

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1577 2011-06-26 19:55:12

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1578 2011-06-26 23:16:49

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1579 2011-06-27 06:41:46

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1580 2011-06-27 21:02:33

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1581 2011-06-27 22:32:59

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1582 2011-06-30 07:29:48

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1583 2011-06-30 08:55:49

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1584 2011-06-30 08:57:13

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1585 2011-06-30 08:58:17

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1586 2011-06-30 09:42:41

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1587 2011-06-30 10:30:20

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1588 2011-06-30 10:46:53

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1589 2011-06-30 11:57:23

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1590 2011-06-30 12:33:41

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1591 2011-06-30 13:18:35

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1592 2011-06-30 13:32:51

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1593 2011-06-30 14:06:33

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1594 2011-06-30 14:28:48

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1595 2011-06-30 20:11:53

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1596 2011-07-01 08:37:04

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1597 2011-07-01 08:47:19

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1598 2011-07-01 08:49:21

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1599 2011-07-01 10:00:32

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1600 2011-07-01 10:33:39

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

Pied de page des forums