le Stade Français en danger?

franz · 2011-06-22 10:28:23

"Pour rétrograder Montauban et d'autre on n’a pas pris des pincettes "

????? Combien de fois ils ont été convoqués? Le processus a pris plus d'un an! Cela fait 3 ans que le CSBJ n'a plus les finances et ils n'ont jamais été rétrogradés administrativement (quoique maintenant qu'ils sont en D2, on parle de Fed pour eux), il a fallu 3 ans pour solder Mont de Marsan (et encore, le grand merdier semble y être reparti), 2 ans pour Bègles, faut arreter de dire que le SF est privilegié en l'occurrence car cela n'est absolument pas vrai! Tout ça parce qu'ils jouent en rose, que MaxGaz sent le souffre et que Bernie trempe dans un paquet d'affaires pas claires du tout. Faut arrêter le délire et laisser les gens faire leur boulot.
Si il est vrai comme l'affirme le proverbe chinois que le poisson pourrit par la tête, l'appendice caudal de l'ovale ne me semble pas prendre meilleur chemin que les camarades manchots en avalant tout cru n'importe quelle billevesée médiatique et en jugeant à tort et à travers les uns et les autres. La passion pour le jeu et le maillot c'est important. Pour le reste, il faut prendre du recul et faire preuve de mesure

letarmo · 2011-06-22 10:48:19

Ce qui est sûr Franz, c'est qu'ils bénéficient d'une couverture médiatique qui me semble bien être un privilège !
Avec une connotation compassionnelle évidente envers Laporte qui constitue un autre privilège.
Pauvre Bernie, victime de son amour pour le SF (ça me rappelle quelqu'un) !!!
On voit bien que le banc et l' arrière-banc de ce microcosme se mobilise pour sauver les miches de ce "passionné" et ça c'est détestable.
Donc que le SF prenne du recul...et se retrouve en D2, sans doute il payerait pour le comportement détestable de Laporte mais quand on adoube un individu de cette espèce, certainement recruté justement pour son entregent, bah ça risque de se payer.

Et ton raisonnement faisant référence à d' autres clubs est juste, sauf que justement la DNACG faisait mine de vouloir en finir avec les passe-droit: Elle n'en prend pas le chemin dans ce cas précis.
Alors on durcit les règles, ou pas ? C'est la bonne question !
Pour moi, la manœuvre "canadienne" était délibérée et visait à gagner du temps, maintenant on peut penser que Bernie était de bonne foi, perso j'ai du mal.

vengeur masqué · 2011-06-22 10:53:28

euh,vers Begles n'y aurait il pas eu un truc.....il y a qq temps? le bernie n'etait il pas deja dans le coup?

enfin vers Bayonne certains doivent souffler et bien se marrer dans leur moustache

letarmo · 2011-06-22 11:22:10

Sur la forme, les rebondissements de l' affaire sont vraiment surprenants et sentent mauvais.
Sur le fond, un truc me sidère: Comment en sont-ils arrivés là ?
car ce n'est pas un trou mais un gouffre !
Pour moi, l' aspect show voulu par Guazzini était plutôt une bonne chose, j'aime bien cette volonté de sortir de la coutume bien que beaucoup s'en soient offusqué.
Et l'intrusion du SF dans le domaine réservé des "grands clubs" était une bonne chose.

Mais depuis, que s'est-il passé, quelles erreurs ont été accumulées ? Ce n'est quand même pas la malédiction d' Iznogoud qui a encore frappé !
Il semble qu'ils aient voulu faire du Mourad sans son blé et se soient retrouvés en sureffectif, sans parler de l' erreur probable qui a consisté à ouvrir la porte à Bernie, puis en sous-qualification sportive, avec une équipe jouant de moins en moins bien.

Une autre anomalie: on nous serine un discours constant sur la "dimension économique", condition nécessaire et suffisante pour avoir un grand club, du moins un club en top14...
Bah là ça prouve tout le contraire. Personne ne pourra affirmer que la Région est trop petite ou trop pauvre.
Alors pourquoi en sont' ils là ?
Commet se fait-il qu'ils n'aient pas trouvé les ressources ? Car le trou, ils ne l'ont pas constaté hier...

Pour moi, hors Laporte, ce qui me dérange c'est cette affirmation que Paris ne saurait par nature ne pas avoir un grand club.
ça c'est exaspérant: Quelle que soit la ville, elle doit mériter sa place et non se la voir attribuée d'office.
Bref, c'est tout un système qui cahote et n' avance pas du tout vers une remise en ordre du championnat professionnel. Ce n'est bien pour personne.

Momo · 2011-06-22 11:26:59

Le pire,c'est que cela a coûté des sous:
" "En fait, on a compris car on ne se savait pas que Bernard Laporte avait versé une somme de 183 000 euros. C'est un type d'escroquerie, que je ne qualifierai pas ici parce que cela serait mal interprété, très classique : on promet à des gens dans des situations très difficiles beaucoup d'argent mais il faut payer des frais. Vous payez les frais mais vous ne voyez jamais l'argent." Cf article du Midol de ce matin (rugbyrama.fr). C'est encore meilleur!

franz · 2011-06-22 11:27:44

Je n'ai absolument aucune idée de la validité de l'option FACEM ou de l'état réel des finances parisiennes, donc je m'abstient FORTEMENT d'emettre le moindre jugement en la matière. Par contre reprocher à la DNACG de ne pas respecter ses propres règles, c'est absolument ridicule, surtout quand on ne sait pas ce qu'il y a dans le dossier.
Alors lyncher le berniclard, ouep, le bonhomme n'a certainement pas ma sympathie et quelques grosses casseroles accrochées au fion, genre les casinos de Biscarosse, Mimizan et Lacanau (associé avec Techoueyres avec qui j'avais joué quand j'étais en prepa à Bordeaux) ainsi que celui de Gujan ou des liaisons dangereuses genre les frangins Fargette... Donc, livrons à la vindicte populaire celui que les médias n'auront pas voulu flinguer quand il était le desastreux sélectionneur de l'EdF (c'est vrai qu'on a vu encore pire depuis avec Mievrelong) et qu'il est néanmoins devenu commode de décrier depuis qu'il a été ministre chez Sarko. Mais faut arreter de prétendre porte nawak sur des prétendus passe-droits auprès de la DNACG.

jaimepaslebo · 2011-06-22 12:25:11

Ouh que çà sentait mauvais ces casinos ... Surtout celui de Lacanau ....
Bernie a du de la chance de ne pas finir comme les 2 Fargette.

letarmo · 2011-06-22 12:29:19

Tu crois que les chiffres de déficit annoncés sont sans valeur ?

fabal · 2011-06-22 14:02:18

franz a écrit :

????? Combien de fois ils ont été convoqués? Le processus a pris plus d'un an! Cela fait 3 ans que le CSBJ n'a plus les finances et ils n'ont jamais été rétrogradés administrativement (quoique maintenant qu'ils sont en D2, on parle de Fed pour eux), il a fallu 3 ans pour solder Mont de Marsan (et encore, le grand merdier semble y être reparti), 2 ans pour Bègles, faut arreter de dire que le SF est privilegié en l'occurrence car cela n'est absolument pas vrai! Tout ça parce qu'ils jouent en rose, que MaxGaz sent le souffre et que Bernie trempe dans un paquet d'affaires pas claires du tout. Faut arrêter le délire et laisser les gens faire leur boulot.

Je n’ai pas cité le CSBJ tu remarqueras Franz. Mais enfin, Montauban certes vivait peut être au dessus des ses moyens comme d’autres, mais imagines tu ce qu’est 12M d’€ c’est notre budget alors Paris ne s’est pas fait en un jour mais leur trou non plu.
Ce n’est pas de l’acharnement de ma part et loin de là mais on ne peut pas se payer la tête de tout le monde en permanence. Pour moi au vu du gouffre financier c’est du traficotage de bilan qui ne date pas d’hier.
Et là ou c’est encore pire c’est lorsqu’on voit le recrutement qu’ils ont mis en marche alors que la DNACG n’avait pas tout les éléments en mains. D’autres club par le passé on eu des interdictions de recrutements pourquoi pas eux ?
Il est indéniable qu’ils bénéficient d’un traitement de faveur et la valeur même du sport ca doit être l’équité et là… je suis plus que perplexe. Et je te rassure nous ne cédons pas aux rumeurs médiatiques puisque Bernie a porté le pète.
Et comme le dit tarmo et le rejoins complètement sur le sujet, ces pseudos investisseurs canadiens ne sont venus que pour faire gagner du temps. Pour moi ce club n’est plus légitime à ce niveau et doit remettre ses comptes à 0 à l’étage inférieur.

Dernière modification par fabal (2011-06-22 14:10:34)

Raymundo Menech · 2011-06-22 14:05:40

Putain, les frères Fargette, carrément!?! Effectivement, faut pas être trop regardant.

Ceci dit, je suis plutôt d'accord avec Franz. Même si l'argent apporté par les canadiens avait quelques relents d'huile d'olive, nous n'avions pas, pas plus que les journaleux, accès au dossier, ce qui aurait dû nous conduire à plus de prudence. Par ailleurs, la DNACG ne me paraît pas non plus pendable. A ce titre, m'est avis que le deuxième passage de Zig Laporte et Puce Guazzini risque d'être un tantinet plus serré.

Quant au traitement médiatique et au comportement de certains hierarques de l'ovalie, il me semble qu'il convient de considérer ça d'assez loin, afin d'éviter que les relents de merde remuée viennent incommoder nos délicates narines d'esthètes.

P(arti) S(ocialiste) : tant qu'on y est, pourrait on avoir le montant exact du déficit du Stade Français? Serait-ce une fosse de 6 ou un gouffre de 12 millions?

Dernière modification par Raymundo Menech (2011-06-22 14:12:51)

franz · 2011-06-22 14:58:22

"Il est indéniable qu’ils bénéficient d’un traitement de faveur "

Ce n'est pas en écrivant l'affirmation "indéniable" que l'on prouve quoi que ce soit... Bref, ça reste du blabla tout ça et si on considère les cas précédents, il n'y a aucun traitement de faveur. Ca c'est du factuel: comparer avec les affaires Mont de Marsan, Bègles, Montauban et Bourgoin. Le seul contre exemple qui pourrait me venir à l'esprit concerne le RCT rétrogradé pour un trou de 300 KF, il y a fort longtemps. Mais je ne suis pas certain qu'à l'époque la DNACG existat déjà. Par contre je suis certain qu'en l'occurrence il s'agissait bien d'un traitement de "défaveur".

sitec_marine · 2011-06-22 15:44:04

Je suis plutôt d'accord avec Frantz, la DNACG a toujours fait preuve de mansuétude avec la plupart des club (et surement même avec le CAB...).

Non, moi ce qui m'énerve plus, c'est les messages de "soutien" des autres soit disant "gros" club et de la ligue.
Je ne me souviens pas trop d'avoir lu les mêmes soutiens pour les "petits" clubs comme Montauban ou Bourgoin (Boudjellal n'a jamais dit à ma connaissance "il faut sauver ce club" en parlant de ce dernier).

Ca fait vraiment on veut rester entre gros et tous les autres sont juste un mal à supporter tant bien que mal..
Et ça, ça a le don de prodigieusement m'énerver...

Alors c'est vrai que Bourgoin n'a jamais rempli le stade de France, mais ils ont surement apportés beaucoup plus au rugby français rien que par la formation.
Mais ça, les mecs comme Boudjellal ou Revol, ils s'en foutent, ce qui comptent c'est l'aspect médiatique et l'argent associé...

Dernière modification par sitec_marine (2011-06-22 15:47:07)

letarmo · 2011-06-22 15:47:23

Il y a bien deux éclairages différents:
-Les actions et motivations des représentants du SF, Guaz et Laporte
-Le jugement de la DNACG

Sur le premier point, qui n'a évidemment aucune connotation politique quoique tu laisses entendre Franz, les fausses solutions apportées par Laporte sont clairement suspectes.
Absolument pas crédibles de toute façon. Que tu préfères dire que tu ne veux pas savoir ce qu'est la FACEM...Bon bah on peut aussi dire ce qu'on en pense ! Pour moi c' était ubuesque.

Sur le second point, la DNACG, je suis quand même extrêmement surpris que leurs experts-comptables pointilleux, chargés de valider le budget du SF regarni par les canadiens défenseurs d'enfants, aient accepté sans sourciller cette histoire à dormir debout.
Maintenant, si le SF grâce aux délais obtenus se trouve les repreneurs nécessaires et justifie son budget prévisionnel, dont acte.

On ne pourra que penser qu'ils ont usé d'une certaine rouerie pour obtenir ces délais, en tout cas ce sera mon sentiment.
Et que la DNACG qui est censée à l'en croire avoir dorénavant une attitude intransigeante a fait preuve d'une surprenante mansuétude envers le SF en avalisant un budget bidon abondé par un interlocuteur fantôme.

De toute façon, ce n'est pas nous qui prononçons les sentences, donc on se contente d' avoir une opinion.
Pour moi j'espère qu'à l' avenir, d' autres clubs dans la même difficulté pourront également présenter des comptes renfloués par Saint Pierre, Paul, Jacques...mère Thérésa...histoire d' occuper les comptables au bras armé, le temps de gratter à droite à gauche (allez, au centre pour fâcher personne...)
Qui sait, ça peut aider un jour

phylipexrcb · 2011-06-22 15:49:40

la DNACG a consulté les documents apportés par le stade français

ce méme stade français qui demande des garanties à la banque le samedi soir "en faisant marcher ses relations haut placées "

laporte qui crée une société d'une valeur de 12 000 € domicilié chez lui , donc il est patron majoritaire , patron d'un club avec 80 employés,
alors que le club atteint un déficit de 6 millions , en étant patron il hérite d'un stade tout neuf en construction , et voyant la catastrophe arrivée à grand pas mourad , revol and Co ,
sont pret à aider Paris pour qu'il reste dans l'élite du rugby !!

le grand gagnant : the door patron " floué "

avec un investissement 12 250 €uros , c'est pas beau la vie !!

phylipexrcb · 2011-06-22 16:47:30

humour basque :

"Toute l'équipe de l'Aviron Bayonnais et son président Michel Cacouault apportent leur soutien à Max Guazzini, le président du Stade-Français Paris qui a tant fait pour le rugby, et espèrent qu'il saura trouver les solutions pour sortir de cette crise"

Côté Fermé · 2011-06-22 20:22:19

Ce soir à Sud Radio , une grosse demi heure sur le Stade Français .
Courte interview de Laporte ( 30 sec maxi ) qui dit avoir alerté le Ministre de l'Interieur ! Rien que ça !

Sur le forum de Rugbyrama , un type apparemment bien au courant dit que BLANCO , KAEMPF et d'autres gros bonnets mobilisés pour trouver les 6,6 manquants !

Et lundi prochain , encore une fois , la DNACG va sauver les Parigots et valider tous les contrats des 21 joueurs recrutés !

Justice de classe !

Révolté je suis !

Les Fédérastes , les Ligueurs ......à l'image des politicards..... TOUS POURRIS !!!!

Allez Alphonse · 2011-06-22 20:26:57

BURP !

Jouanno: "il faut" sauver le Stade Français
Mercredi 22 juin 2011 - 20:59

La ministre des sports Chantal Jouanno a affirmé mercredi soir qu'"il faut" sauver le Stade Français du dépôt de bilan qui le menace s'il ne trouve pas avant lundi plusieurs millions d'euros, selon son président Max Guazzini, après le non-versement des 12 millions d'euros par la Fondation canadienne Facem.

Invitée de l'émission "Preuves par 3" de Public-Sénat/AFP, Mme Jouanno a déclaré que "de toute façon il le faut (sauver le Stade Français), parce que le Stade Français est une grande équipe, c'est probablement Max Guazzini qui a fait le plus pour refaire du rugby une grande fête, pour développer un concept radicalement nouveau".

Selon la ministre, la "date limite" de lundi mise en avant par M. Guazzini "en réalité est liée à une réunion de la DNACG (Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion de la Ligue nationale de rugby)".

"Mais la DNACG n'est pas un coupeur de tête, par définition ils peuvent prendre en considération cette mésaventure, très ennuyeuse, qui est arrivée à Max Guazzini et à Bernard Laporte", associé à la Facem via la société "Rugby développements".

A propos d'une éventuelle relégation du Stade Français en proD2 ou même en Fédérale 1 (3ème division), Mme Jouanno a affirmé que cela serait la sanction en dernier recours et que "d'autres échelles de sanctions dont par exemple la réduction de la masse salariale" étaient "d'autres possibilités".

M. Guazzini ayant déclaré que "si on ne trouve pas l'argent, on est foutu", a estimé quant à elle "ne pensait pas" que c'était vrai.

"On est foutu, je ne pense pas, il a raison de s'inquiéter et surtout de faire un appel à l'ensemble des bonnes volontés", a-t-elle dit.

Selon elle, "côté gouvernement, à part mettre autour de la table des porteurs de finances, on ne peut pas juridiquement évidemment financer c'est interdit".

Interrogée sur la "naïveté" de M. Laporte, elle a estimé que "si naïveté il y a, elle est collective, puisque tous les responsables n'ont pas vu le problème, pas même la DNACG".

Je recite un petit bout qui aurait pu passer inaperçu:
Selon elle, "côté gouvernement, à part mettre autour de la table des porteurs de finances, on ne peut pas juridiquement évidemment financer c'est interdit".

Ce qu'on pourrait plutôt lire, je pense, on ne peut financer, mais mettre des investisseurs autour de la table.
...
...
A l'instar de Raymundo, je viens de vomir mes lasagnes là.

phylipexrcb · 2011-06-22 20:56:00

humour francilien :

jacky lorenzetti

"Ce qui se passe me navre. Au niveau du spectacle d’abord, puis sur un plan purement sportif. Je souhaite bon courage à Max pour qu’il redresse la barre."

"Il faut que tout le monde se mobilise pour sauver ce club",

"Plus égoïstement, le Racing comme le Stade Français ont besoin l’un de l’autre. Cette rivalité nous est bénéfique."

Côté Fermé · 2011-06-22 21:20:55

Allez Alphonse a écrit :

BURP !

Jouanno: "il faut" sauver le Stade Français
Mercredi 22 juin 2011 - 20:59
La ministre des sports Chantal Jouanno a affirmé mercredi soir qu'"il faut" sauver le Stade Français du dépôt de bilan qui le menace s'il ne trouve pas avant lundi plusieurs millions d'euros, selon son président Max Guazzini, après le non-versement des 12 millions d'euros par la Fondation canadienne Facem.
Invitée de l'émission "Preuves par 3" de Public-Sénat/AFP, Mme Jouanno a déclaré que "de toute façon il le faut (sauver le Stade Français), parce que le Stade Français est une grande équipe, c'est probablement Max Guazzini qui a fait le plus pour refaire du rugby une grande fête, pour développer un concept radicalement nouveau".
Selon la ministre, la "date limite" de lundi mise en avant par M. Guazzini "en réalité est liée à une réunion de la DNACG (Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion de la Ligue nationale de rugby)".
"Mais la DNACG n'est pas un coupeur de tête, par définition ils peuvent prendre en considération cette mésaventure, très ennuyeuse, qui est arrivée à Max Guazzini et à Bernard Laporte", associé à la Facem via la société "Rugby développements".
A propos d'une éventuelle relégation du Stade Français en proD2 ou même en Fédérale 1 (3ème division), Mme Jouanno a affirmé que cela serait la sanction en dernier recours et que "d'autres échelles de sanctions dont par exemple la réduction de la masse salariale" étaient "d'autres possibilités".
M. Guazzini ayant déclaré que "si on ne trouve pas l'argent, on est foutu", a estimé quant à elle "ne pensait pas" que c'était vrai.
"On est foutu, je ne pense pas, il a raison de s'inquiéter et surtout de faire un appel à l'ensemble des bonnes volontés", a-t-elle dit.
Selon elle, "côté gouvernement, à part mettre autour de la table des porteurs de finances, on ne peut pas juridiquement évidemment financer c'est interdit".
Interrogée sur la "naïveté" de M. Laporte, elle a estimé que "si naïveté il y a, elle est collective, puisque tous les responsables n'ont pas vu le problème, pas même la DNACG".

Je recite un petit bout qui aurait pu passer inaperçu:
Selon elle, "côté gouvernement, à part mettre autour de la table des porteurs de finances, on ne peut pas juridiquement évidemment financer c'est interdit".
Ce qu'on pourrait plutôt lire, je pense, on ne peut financer, mais mettre des investisseurs autour de la table.
...
...
A l'instar de Raymundo, je viens de vomir mes lasagnes là.

Ben quand on entend ou lit ça , on n'a qu'une envie ! C'est de gueuler : " TOUS POURRIS !! "

Momo · 2011-06-22 21:27:05

Ya du rabe:
selon l'Equipe:

Les soucis du Stade Français ne font sans doute que commencer. Une personne a été placée en garde à vue mardi par la police judiciaire parisienne dans le cadre de l'enquête ouverte après les plaintes déposées pour "escroquerie" par les dirigeants du club. «Une personne de nationalité camerounaise a été placée mardi soir en garde à vue" dans les locaux de la sous-direction des affaires économiques de la police judiciaire parisienne», a indiqué une source proche de l'enquête. Max Guazzini et Bernard Laporte ont tous les deux porté plainte pour escroquerie après avoir découvert que les documents fournis par le repreneur du club, la Facem, s'étaient révélés faux. (avec AFP)

Décidément, le SF a les pouvoirs publics de son côté: déjà une garde à vue 48 heures à peine après le dépôt de plainte!
Décidément, la justice française est efficace.... quand elle a des ordres!

Briviste2004 · 2011-06-22 22:21:33

Quand on lit cet article, ça a de quoi, une nouvelle fois, nous dégoûter du rugby !!! Que doivent penser les montalbanais ce soir ???

franz · 2011-06-23 07:55:07

"Que doivent penser les montalbanais ce soir "
Que eux ils ont eu la paix pendant près d'un an et sans que qui que ce soit ne fasse la ménagère outragée.

L'espèce de vindicte développée autour du SF me provoque également des nausées: le QI de ce thread vient de passer sous le seuil fatidique de la température anale d'un colvert en villégiature à Spitzberg. Si il s'agit juste de se défouler à base de "tous pourris", ce thread finira là où il le doit: au pipicacafootre, c'est justement étudié pour ce type d'activité sans nuance, sans intelligence ni dignité.

Côté Fermé · 2011-06-23 08:09:02

franz a écrit :

"Que doivent penser les montalbanais ce soir "
Que eux ils ont eu la paix pendant près d'un an et sans que qui que ce soit ne fasse la ménagère outragée.
L'espèce de vindicte développée autour du SF me provoque également des nausées: le QI de ce thread vient de passer sous le seuil fatidique de la température anale d'un colvert en villégiature à Spitzberg. Si il s'agit juste de se défouler à base de "tous pourris", ce thread finira là où il le doit: au pipicacafootre, c'est justement étudié pour ce type d'activité sans nuance, sans intelligence ni dignité.

Ce serait instructif et amusant de lire ta réaction si le CAB se retrouvait dans la situation du SF....
Il y a déjà belle lurette que l'on se préparerait à recevoir au Stadium les Oyonnax , Aurillac , Tarbes et la suite...
Justice de classe...
Evidemment , on ne prête qu'aux riches , c'est bien connu !

letarmo · 2011-06-23 08:11:55

Bah si tu veux !
N'empêche que pour le moment le manque de nuance, d'intelligence et de dignité, il est bien dans la pantalonnade que nous servent les dirigeants du SF, Bernie le premier et leurs petits camarades.
En clair ce petit monde se fout du monde et tant pis si on doit être "rétrogradés" en pipicacafoutre, voire moins si indignité !

Une chose est sûre, l' alliance des puissants, le Mourad qui vient après d'autres, ministre en tête, nous expliquer que le SF est indispensable....les autres, non ?
Ben voyons autant faire le top des intouchables, on se contentera de reléguer les clubs de seconde zone, qui, eux, ne bénéficieront pas de telles envolées lyriques, le CAB par exemple ;(((

Selon que vous serez puissant ou misérable....

Bernard Frédéric · 2011-06-23 08:18:22

Rugby - Top 14 - SF
Pas d'aide de la mairie

Forcément, la Ville de Paris se montre solidaire du Stade Français qui traverse actuellement une grave crise. Mais Bertrand Delanoë, le maire de Paris, a fait savoir que la municipalité ne verserait pas un centime de plus pour combler le déficit du club. «J'ai peu de moyens pour en savoir plus. J'ai essayé de me renseigner. Mais les recherches que nous avons faites ne m'ont pas tellement éclairées. Ce qui m'importe, c'est notre club, sa vitalité, son esprit, ses valeurs et les résultats sportifs. Je demande à ce qu'on m'informe, je ne me mêle pas de la reprise elle-même», a-t-il déclaré à nos confrères du Parisien.

Quand bien même la mairie serait disposée à faire un geste, le pourrait-elle seulement ? Selon un proche du dossier, rien n'est moins sûr. «De toute façon, c'est une SASP et on ne peut pas intervenir. Nous n'avons ni les mains libres, ni les mains liées». Le Stade Français devra donc chercher son salut ailleurs.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2011-06-22 10:28:23

Re : le Stade Français en danger?

#152 2011-06-22 10:48:19

Re : le Stade Français en danger?

#153 2011-06-22 10:53:28

Re : le Stade Français en danger?

#154 2011-06-22 11:22:10

Re : le Stade Français en danger?

#155 2011-06-22 11:26:59

Re : le Stade Français en danger?

#156 2011-06-22 11:27:44

Re : le Stade Français en danger?

#157 2011-06-22 12:25:11

Re : le Stade Français en danger?

#158 2011-06-22 12:29:19

Re : le Stade Français en danger?

#159 2011-06-22 14:02:18

Re : le Stade Français en danger?

#160 2011-06-22 14:05:40

Re : le Stade Français en danger?

#161 2011-06-22 14:58:22

Re : le Stade Français en danger?

#162 2011-06-22 15:44:04

Re : le Stade Français en danger?

#163 2011-06-22 15:47:23

Re : le Stade Français en danger?

#164 2011-06-22 15:49:40

Re : le Stade Français en danger?

#165 2011-06-22 16:47:30

Re : le Stade Français en danger?

#166 2011-06-22 20:22:19

Re : le Stade Français en danger?

#167 2011-06-22 20:26:57

Re : le Stade Français en danger?

#168 2011-06-22 20:56:00

Re : le Stade Français en danger?

#169 2011-06-22 21:20:55

Re : le Stade Français en danger?

#170 2011-06-22 21:27:05

Re : le Stade Français en danger?

#171 2011-06-22 22:21:33

Re : le Stade Français en danger?

#172 2011-06-23 07:55:07

Re : le Stade Français en danger?

#173 2011-06-23 08:09:02

Re : le Stade Français en danger?

#174 2011-06-23 08:11:55

Re : le Stade Français en danger?

#175 2011-06-23 08:18:22

Re : le Stade Français en danger?

Pied de page des forums