Bath / Brive : samedi 12h45

lespaul · 2017-04-01 19:22:08

Nos deux charnières ont encore été à la rue sur cette partie. C'est désormais une constante, surtout en 10.
MdM a deux 10 meilleurs que les nôtres....

Quant au reste, on n'a pas de $$$ mais on empile des centres ayant exactement le même profil et on va signer un ailier en fin de carrière qui cire le banc du Lou alors qu'on est très bien équipés à ce poste et qu'on a mis dehors un grand espoir du club à ce poste en mai 2016...

cece19 · 2017-04-01 19:24:35

lespaul a écrit :

Nos deux charnières ont encore été à la rue sur cette partie. C'est désormais une constante, surtout en 10.
MdM a deux 10 meilleurs que les nôtres....
Quant au reste, on n'a pas de $$$ mais on empile des centres ayant exactement le même profil et on va signer un ailier en fin de carrière qui cire le banc du Lou alors qu'on est très bien équipés à ce poste et qu'on a mis dehors un grand espoir du club à ce poste en mai 2016...

C'est qui le grand espoir?

franckmel · 2017-04-01 19:26:25

Pour le recrutement de l aillier du lou effectivement on se demande un peu l intérêt de cette signature....

Allez Alphonse · 2017-04-01 19:26:54

Son ami Lacelle je suppose?
Ou Lagarde?

lespaul · 2017-04-01 19:28:57

Non Lagarde est un Boussuge bis.

Je parle de Lacelle oui.

cece19 · 2017-04-01 19:29:58

lespaul a écrit :

Non Lagarde est un Boussuge bis.
Je parle de Lacelle oui.

Connaissais pas. Il a quel âge, il est parti où ?

lespaul · 2017-04-01 19:33:56

À Vannes un peu bêtement.
Il croyait que la concurrence de Bouthier serait plus simple à gérer que la concurrence de McPhee, erreur...

Bref, il n'aurait pas coûté le même prix qu'un gus du Lou en fin de carrière, surtout pour chauffer le banc à mafi/ngwenya/masilevu..

Cherge · 2017-04-01 20:00:55

L’évidence c'est que Iribaren Ugalde font déjouer l'équipe et ce n'est pas nouveau. Ils jouent l'exploit plus que la securité. Ugalde a rendu des ballons Iribaren a oublié de faire jouer ses avants.

Franç19 · 2017-04-01 20:16:01

Beria a écrit :

Ce n'est pas qu'une histoire de gabarit! Même si ça compte.
C'est surtout la façon de jouer, de bouger.
Joseph, Rokoduni et Watson sont des mecs qui ont des cannes, du gaz.
C'est pas des bourrins, des tanks qui avancent à 3 à l'h et vont tout droit.
Les mecs font des contre pieds, des changements de rythmes et sont difficiles à plaquer.
Tu peux en avoir 1, comme Banahan ou Botia, mais les autres doivent bouger autour.
Nous, que ce soit Burotu, Galala, Mignardi ou Pètre, t'as que des buffles!
Et je ne parle pas de la qualité des passes...

+1

Franç19 · 2017-04-01 20:17:48

Beria a écrit :

lespaul a écrit :
Nos deux charnières ont encore été à la rue sur cette partie. C'est désormais une constante, surtout en 10.
..
Lespaul, la faillite de cette aprem ne vient pas de la charnière
mais des centres trop lourdauds et surtout de notre défense porte de saloun.
Que l'autre débile qui n'y comprend rien nous sorte des balourdises,
passe encore, mais toi t'es plus observateur, non?
Tu mets Joseph chez nous, tu verras que Ugalde sera beaucoup plus à l'aise.

+2

franckmel · 2017-04-01 20:19:11

On le souligne depuis un moment que le problème au cab ç est au centre....
La paire mignardi burotu ç est zéro. Avec galala ça marche déjà mieux.... Mais le temps que l on aura pas un centre createur... On ne fera rien....

Dernière modification par franckmel (2017-04-01 20:19:37)

cece19 · 2017-04-01 20:26:53

La solution serait peut être de fixer larenjeira au centre une bonne fois pour toute et arrêter de la balader en 10, au centre ou même à l'arrière.

lespaul · 2017-04-01 20:27:35

Pour moi 2 situations caractéristiques:

1) Enervement d'Ugalde qui ne trouve pas de solution. Un bon 10, au lieu de chercher la merde, aurait vu que la solution pour créer de l'incertitude était d'alerter son 13 ou ses ailiers par du jeu au pied dans le second rideau.
Il n'a jamais pris cette initiative.

2) Sur l'action interminable à 40 temps de jeu où on ne progresse pas d'un millimètre pendant 25 temps de jeu, un bon 10 (ou un bon 9, mais Lobz est encore un peu tendre) aurait coupé court à ce cirque en mettant du pied pour aller occuper.
Laranjeira ne l'a pas fait, on a couru dans tous les sens, on a fini l'action le capot ouvert et on a pris un essai derrière. Fin du match.

Mais je suis pleinement d'accord avec vous quant au fait qu'il y a aussi un gros chantier au centre.

On ne peut d'ailleurs que constater la différence de niveau du recrutement entre le 8 de devant et les trois-quarts...
Depuis le recrutement de Germain, aucune recrue n'a apporté de plus-value à part Iribaren ?

corto · 2017-04-01 20:45:09

lespaul a écrit :

Pour moi 2 situations caractéristiques:
1) Enervement d'Ugalde qui ne trouve pas de solution. Un bon 10, au lieu de chercher la merde, aurait vu que la solution pour créer de l'incertitude était d'alerter son 13 ou ses ailiers par du jeu au pied dans le second rideau.
Il n'a jamais pris cette initiative.
2) Sur l'action interminable à 40 temps de jeu où on ne progresse pas d'un millimètre pendant 25 temps de jeu, un bon 10 (ou un bon 9, mais Lobz est encore un peu tendre) aurait coupé court à ce cirque en mettant du pied pour aller occuper.
Laranjeira ne l'a pas fait, on a couru dans tous les sens, on a fini l'action le capot ouvert et on a pris un essai derrière. Fin du match.

Mais je suis pleinement d'accord avec vous quant au fait qu'il y a aussi un gros chantier au centre.
On ne peut d'ailleurs que constater la différence de niveau du recrutement entre le 8 de devant et les trois-quarts...
Depuis le recrutement de Germain, aucune recrue n'a apporté de plus-value à part Iribaren ?

Ngwenya.
Mais sinon, tu as globalement raison.
C'est derrière que l'on voit la différence sur le match d'aujourd'hui. Quels talents à Bath!!

Par contre, je me demande ce que le staff a foutu à analyser des vidéos toute la semaine soit-disant...Il était évident au bout de 10 min que le salut viendrait par du jeu dans l'axe avec des enchainements rapides avant -éventuellement- de penser à écarter. On a fait l'inverse et on s'est fait punir en première mi temps.
Après y a des erreurs de casting mais qui ont été corrigées à la mi-temps. On se rend compte que le staff sort les mecs les moins mobiles...comme c'est bizarre!

Pour en revenir à l'histoire du centre "créateur" qui nous manque, je dirais plutôt que c'est un générateur d'incertitude, un mec avec des appuis déroutants pour la défense, comme un Watson ou un Joseph (après, ces 2 là sont hors normes). Mafi a un peu le profil. Je pense que Galala peut aussi progresser dans ce sens et un Masilevu intercalé a clairement des qualités.

Et pour en revenir à la charnière, est-ce qu'ils en ont fait qu'à leur tête en première mi temps en ignorant les consignes ou était-ce le jeu prévu???
Trop de joueurs sont passés au travers aujourd'hui mais pourtant, j'ai eu l'impression que ce n'était pas un grand Bath...

Il nous reste au moins 4 matchs pour préparer la saison prochaine, j'espère que c'est aussi ce que le staff a en tête.

Franç19 · 2017-04-01 21:09:25

lespaul a écrit :

Pour moi 2 situations caractéristiques:
1) Enervement d'Ugalde qui ne trouve pas de solution. Un bon 10, au lieu de chercher la merde, aurait vu que la solution pour créer de l'incertitude était d'alerter son 13 ou ses ailiers par du jeu au pied dans le second rideau.
Il n'a jamais pris cette initiative.
2) Sur l'action interminable à 40 temps de jeu où on ne progresse pas d'un millimètre pendant 25 temps de jeu, un bon 10 (ou un bon 9, mais Lobz est encore un peu tendre) aurait coupé court à ce cirque en mettant du pied pour aller occuper.
Laranjeira ne l'a pas fait, on a couru dans tous les sens, on a fini l'action le capot ouvert et on a pris un essai derrière. Fin du match.

Mais je suis pleinement d'accord avec vous quant au fait qu'il y a aussi un gros chantier au centre.
On ne peut d'ailleurs que constater la différence de niveau du recrutement entre le 8 de devant et les trois-quarts...
Depuis le recrutement de Germain, aucune recrue n'a apporté de plus-value à part Iribaren ?

Le coup de pied par dessus reste incertain. mais une chose me chagrine (encore). Le staff choisis de mettre Burotu en 12 logiquement pour qu'il parte "peter" dans la défense adverse. Combien de fois l'avez vous vu faire celà ?? Nous dans "no" combinaison on s'en sert uniquement de leurre ... le leurre marche si il y a alternance du jeu !

Et au final, 2 grosses erreurs sur ce match.

Le premier, mettre une équipe "type" à la Rochelle sachant qu'on a Iribaren (donc JPB) sur le flan et 0% de le gagner. Résultat + de fatigue, Sisa et Hauman Out !!
Le deuxieme, ne pas les avoir prit devant dés le départ et vouloir jouer a la baballe. Surtout quand on met clairement une compo pour !!! Nos 12/13/15 n'ont pas de mains, et nos ailiers ne marquent que sur des exploits individuels. Jouons simple... Devant, défense (qui est catastrophique ces 2 dernières saisons), rentrer dans le tas et jeu au pied

Dernière modification par Franç19 (2017-04-01 21:10:48)

Cherge · 2017-04-01 22:10:40

Les deux matchs La Rochelle et Bath sont perdus 5 essais à 2. Mais le match de La Rochelle d'il y a 15 jours ne constitue pas une erreur pour ce match. C'est pas possible.

franckmel · 2017-04-02 06:25:31

Beria a écrit :

On perd aujourd'hui en partie à cause du match à LR.
En ramenant 2 blessés importantissimes comme Hauman et Koya,
on s'est handicapé pour ce 1/4 de finale, c'est évident.
En championnat on a plus rien à gratter malgré certains discours,
il fallait donc privilégier ce quart!

Si on a quelque chose à gratte en championnat clairement... Mais pour cela il faudra un cab capable de ramener des points de l extérieur....
Et cette saison le cab a l extérieur ç est vraiment pas ça du tout... Hormis nos deux premiers déplacements de la saison....
Le match décisif sera à Pau....

Sergio24 · 2017-04-02 07:32:40

Si c'est pour faire de la figuration en H Cup la saison prochaine, on a quelque chose à gratter, sinon, le maintien est assuré et il faut juste assurer le spectacle à la maison.
Pour moi, la grande coupe d'Europe, on n'a pas encore les moyens humains...

corto · 2017-04-02 09:14:31

On identifie quand même un énorme problème de défense qui s'est accentué cette année alors que le groupe est stable et le plan de jeu connu.
On est sur une série à min 3 essais encaissés par matchs. C'est rédhibitoire et franchement assez inacceptable pour vouloir prétendre à mieux.
Est ce que le staff peut faire progresser les mecs!?

Lucho · 2017-04-02 09:24:22

11 000 pelos seulement, La Montagne a-t-elle tancé le public baffois ?

Momo · 2017-04-02 09:26:28

Je trouve vos deux intervention, Big et Cortto, les plus intéressantes. Pourquoi ce déficit à l'ext et pourquoi la défense, auparavant très efficace, ne l'est plus. Bah, j'ai pas de réponse.... Je retiens l'argument de Big, sur le fit que nos deux meilleurs résultats à l'ext étaient parmi les tous premiers matches de la saison. Faut ajouter Bordeaux, aussi. Quant à la défense.... ESt-ce qu'on peut dire que, dès lors qu'on essye d'ouvrir davantage, on doit nécessairement être plus perméable en défense? Jene sais pas... Je n'ai pu voir le match de Bath, mais les montées individuelles de Mignardi, par exemple, qui, en bloquant un attaquant dès qu'il reçoit le ballon, ça peut marcher, mais, s'il se loupe, c'est l'essai au bout. Est-ce qu'on a vu ce cas de figure à Bath?

Cherge · 2017-04-02 09:37:14

Iribaren une nouvelle fois semble avoir fait mal jouer son équipe. Il avoue qu'il est responsable de la defaîte.. On devait certainement gagner ce match ou on était très supérieur devant.

letarmo · 2017-04-02 09:42:15

Pour moi, il me semble qu'il y a beaucoup d' improvisation dans le jeu.
En séquence offensive, on se loupe, on marque peu mais ça fait juste râler
En séquence défensive, on se loupe, on se replace mal et ça fait essai pour les autres.
En clair, le positionnement des joueurs les uns par rapport aux autres souffre d'un gros manque d' automatismes, qu'on ne voit pas ou beaucoup moins ailleurs, c'est très ancien, c'est notre gros point faible.
On a des bon sgars, on les laisse "s'exprimer"...
mais je n'y connais rien

brigadier · 2017-04-02 11:13:53

Perdre contre meilleur que ce soit, je ne trouve pas cela lamentable

Cherge · 2017-04-02 11:51:32

Ils n'étaient pas meilleurs devant hormis peut être en pilie gauche pour nous ou nous avons été surpénalisés , certainement un travers de notre mêlée qui n'a pas plu à l'arbitre.
Il n'y a pas eu d'entrain entre avants et arrières pas d'enchaînements. Notre troisième ligne est un peu faiblarde et visiblement la charnière n'y était pas selon La Montagne.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#201 2017-04-01 19:22:08

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#202 2017-04-01 19:24:35

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#203 2017-04-01 19:26:25

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#204 2017-04-01 19:26:54

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#205 2017-04-01 19:28:57

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#206 2017-04-01 19:29:58

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#207 2017-04-01 19:33:56

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#208 2017-04-01 20:00:55

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#209 2017-04-01 20:16:01

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#210 2017-04-01 20:17:48

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#211 2017-04-01 20:19:11

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#212 2017-04-01 20:26:53

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#213 2017-04-01 20:27:35

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#214 2017-04-01 20:45:09

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#215 2017-04-01 21:09:25

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#216 2017-04-01 22:10:40

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#217 2017-04-02 06:25:31

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#218 2017-04-02 07:32:40

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#219 2017-04-02 09:14:31

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#220 2017-04-02 09:24:22

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#221 2017-04-02 09:26:28

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#222 2017-04-02 09:37:14

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#223 2017-04-02 09:42:15

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#224 2017-04-02 11:13:53

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

#225 2017-04-02 11:51:32

Re : Bath / Brive : samedi 12h45

Pied de page des forums