Haro sur la Fillotte !!!

phylipexrcb · 2017-02-08 10:00:27

la semaine prochaine ,on va apprendre que la pénélope est au RSA !!!

lespaul · 2017-02-08 10:03:31

Lucho a écrit :

Et donc ça justifierait des emplois fictifs ??

De toute façon le FN ne fait rien au Parlement européen si ce n'est voter contre à peu près tout ce qui est proposé.

Alors que le pognon finisse, en partie, dans les poches perso de MLP ou qu'il serve à bâtir un projet politique, après tout...

Attention, je ne dis pas que ça justifie quoi que ce soit, je dis simplement que ce n'est pas à mettre sur le même plan que l'affaire Fillon.

Cherge · 2017-02-08 10:58:15

Fillon c'est un problème de morale. Il se comporte mal avec ses chefs (cf relations avec Sarko Copé), il se comporte mal avec sa femme en la contredisant sur le ressenti de son activité politique, il se comporte mal avec ses enfants en mentant sur la nature des travaux d'assistant et leur bagage, il se comporte mal avec la France en la disant ruinée, il se comporte mal face à la justice: accusations qu'il admet sans prendre les conclusions qui s'imposent pour fortifier son parti. Il n'aime pas les Français, il aime l'argent et avoue qu'il ne paye pas l'ISF malgré son potentiel de valeurs trébuchantes. .

franz · 2017-02-08 10:59:23

Dans le fictif au parlement EU, ya encore mieux avec les députés... qui sont rarement à Strasbourg. Mais palpent néanmoins les 10 500 roros mensuels attachés au mandat + 22 000 pour rémunérer les "collaborateurs" (sans oublier les 304 € par jour de présence)... comme un certain mechancon qui aime bien donner des leçons de morale...

Cherge · 2017-02-08 11:02:19

Melançon ne donne pas de leçons.

Lucho · 2017-02-08 11:13:47

Après le Canard voici les confits d'intérêts : http://www.20minutes.fr/politique/20102 … t-interets

letarmo · 2017-02-08 11:41:22

Oui hein, c'est juteux
S'il s'obstine le fion, il emmène la droite au casse-pipe car les électeurs ont la mémoire courte mais pas trop....
En tout cas, hormis la garde prétorienne catho-réac, il aura du mal à rassembler.
Vu qu' Hamon aura du mal à rassembler à gauche, ça fait une sacrée place vide au milieu

phylipexrcb · 2017-02-08 11:49:23

cet aprés midi ,réunion des cadres des républicains !

ordre du jour :

Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ??? par laurent267 [ 1 2 3 … 9 ]

lespaul · 2017-02-08 11:53:25

Vide ? Et Macron ?

Raymundo Menech · 2017-02-08 11:55:55

Vous ne pensez pas que Bayrou à une carte à jouer ?

Tic et Tac · 2017-02-08 12:58:07

letarmo a écrit :

S'il s'obstine le fion, il emmène la droite au casse-pipe

Peut-être, mais pas encore sûr.
Les gens sont peut-être passés de "on va gagner facile, et avec un candidat M. Propre, en plus" à "merde, c'est pas M. Propre, tant pis, mais on va quand même pas perdre une élection gagnée d'avance, alors on va tout de même voter pour lui".
Sans compter avec le "le pôvre, quel acharnement, quand même".
Attendons la suite.

letarmo · 2017-02-08 13:18:25

lespaul a écrit :

Vide ? Et Macron ?

Mais c'est ce que je voulais indiquer lespaul, il y a un espace vide, un espace devenu béant...et du monde pour le remplir dont Macron et peut-être un autre Macron si la droite devait changer de cheval, signer Juppé ou que sais-je.
En tout cas je vois mal le fion passer le premier tour, qui lui revenait de droit au départ.
Parce que je vois mal "les gens" cautionner son programme, à supposer qu'il se sorte les doigts du cul et la tête des affaires.
Il avait 2 millions et quelques d' électeurs, il lui en reste certainement moins et les primaires font illusion: Il n' était pas LE candidat de la droite et du centre à 100%...il lui reste quoi pour passer le premier tour ?

Tic et Tac · 2017-02-08 13:31:34

letarmo a écrit :

il lui reste quoi pour passer le premier tour ?

D'être le candidat par défaut de ceux qui ne veulent pas des autres.

Lucho · 2017-02-08 14:08:54

Raymundo Menech a écrit :

Vous ne pensez pas que Bayrou à une carte à jouer ?

Possible, mais côté renouveau de la classe politique ça le fait moyen, de plus centriste capable de voter Hollande et après de soutenir Juppé dont le programme est guère moins purgesque que Fanfan du Manoir, ça peut troubler le quidam encore doté d'une carte électorale valide. Et puis y a Manu, dont les spécialistes dissertent pour savoir s'il est l'hologramme de Giscard ou de Lecanuet (ou du fils caché des deux).

Donc, bon.

letarmo · 2017-02-08 14:42:26

Beria a écrit :

Raymundo Menech a écrit :
Vous ne pensez pas que Bayrou à une carte à jouer ?
Dit il avec ironie...
letarmo a écrit :
........ Il n' était pas LE candidat de la droite et du centre à 100%...
Même chez les soviets, les mecs élus n'y étaient pas à 100%...
P'tète en Corée du nord et encore, pas sur!

En fait Béria, il était le choix de la droite traditionnaliste donc pas du centre. C'est ce que je voulais dire, au cas ou tu aurais mal compris.
Là, avec son appétit évident pour l'argent public, une partie de cette minorité qui croyait avoir trouvé l' homme qui lui convenait doit se poser des questions.
Les autres élus, qui se soucient aussi de leur réélection, vont rechigner à cautionner son programme quand enfin il en reparlera.
Et il ne semble pas du tout disposé à l' aménager.
Moi, ce type-là, sous ses airs rassurants, me semble être du genre ayatollah (sauf pour lui)...donc le second tour ?
C'est pas du tout gagné

Je vois bien Macron le devancer et même Hamon si Méluche ne le tape pas trop.
En fait je vois MLP devant ;(...mais au fond il y a tellement de rebondissements...
La question est: lequel ou laquelle ne nous envoie pas au souk ?

Cherge · 2017-02-08 15:29:54

Tic et Tac a écrit :

D'être le candidat par défaut de ceux qui ne veulent pas des autres.

Il n'y a pas de candidat élu par défaut quand 80% des électeurs votent.
Seul le Chirac 2002 a été le candidat élu par défaut

Tic et Tac · 2017-02-08 21:52:04

Cherge a écrit :

Tic et Tac a écrit :
D'être le candidat par défaut de ceux qui ne veulent pas des autres.
Il n'y a pas de candidat élu par défaut quand 80% des électeurs votent.
Seul le Chirac 2002 a été le candidat élu par défaut

Il y a deux tours.
Il suffira d'avoir 20% des voix au premier avec une de plus que le troisième pour se retrouver président 15 jours après.
Enfin, normalement... Hein, ness ?

ness · 2017-02-08 22:49:52

En voila un qui a compris

letarmo · 2017-02-08 22:50:15

Hein ?
Non c'est nécessaire mais pas suffisant...enfin de mon temps c'est ce que les profs disaient

Lucho · 2017-02-09 10:48:24

Une analyse assez intéressante concernant les institutions de la Vème et le fameux "système".

https://blogs.mediapart.fr/paul-allies/ … -cinquieme

Cherge · 2017-02-09 13:15:16

Un constat sur l'équité:
"

Affaire Fillon.

"L'ex-assistante parlementaire de Marc Joulaud et François Fillon, Jeanne Behre-Robinson a fait une mise au point dans un entretien accordé au Courrier de l'Ouest. Elle revient sur son travail à l'Assemblée nationale et évoque son salaire. On y apprend qu'elle était rémunérée à hauteur de 607€, tandis que Penelope Fillon embauchée en CDI à plein-temps dès juillet 2002, aurait touché un salaire de 6 900 bruts mensuels. Émoluments qui auraient été augmentés de 1 000€ bruts en 2006, selon Le Canard Enchaîné du 25 janvier. Rappelons que chaque député dispose d'une enveloppe de 9 561 bruts pour payer ses assistants parlementaires."

letarmo · 2017-02-09 13:38:03

Lucho a écrit :

Une analyse assez intéressante concernant les institutions de la Vème et le fameux "système".
https://blogs.mediapart.fr/paul-allies/ … -cinquieme

bah tu vois, je ne souscris absolument pas. je pense que sans la 5 ième ce serait encore pire.
le seul truc c'est qu'il faut un président intègre, déterminé, qui fait ce qu'il a promis au service du pays...on cherche...;(
Un régime de partis nous enfoncerait encore plus dans la magouille, il serait totalement paralysant, à mon avis.

Lucho · 2017-02-09 13:53:08

Vaste débat ! Mais bon il est clair que la constitution actuelle a été écrite par et pour un homme exceptionnel, mais il n'est plus là.
Et même s'il y a eu moult changements de virgules depuis, ça date quand même de 1958 ! Je trouve d'ailleurs assez bizarre que les ayatollahs du réformisme veulent tout réformer... sauf ces règles fondamentales dont ils profitent bien les bougres.
Aujourd'hui on peut reconnaître que c'est trop dangereux de confier tous les pouvoirs politiques à un seul homme qui va faire absolument ce qu'il veut pendant 5 ans. Enfin pas tout à fait ce qu'il veut avec le carcan européen, et c'est d'ailleurs un problème aussi, cette limitation des pouvoirs, voire de souveraineté, engendre bien des désillusions et des rancoeurs. Et encore je parle là d'un gars qui serait à peu près honnête, si tant est que ça puisse exister.
Alors oui on reçoit direct les excès inverses du régime des partis, de l'immobilisme, des apparatchiks... Mais c'est pas déjà le cas ??
Déjà ce qu'il manque c'est de véritables contre-pouvoirs, notamment au parlement (cf. le 49/3...). La fameuse rationalisation du parlementarisme aboutit aujourd'hui à une impasse, et une catastrophe n'est peut-être pas loin.
Par ailleurs le mode de scrutin majoritaire est aussi une véritable confiscation de pouvoir (par ex. il n'est pas du tout normal que le FN, comme d'autres, ait aussi peu de députés).

Dernière modification par Lucho (2017-02-09 13:54:05)

lespaul · 2017-02-09 14:10:46

Je crois qu'une large partie du problème est loupée.

Bien davantage qu'un ou deux personnages politiques de premier ordre, il me semble justement que le système est tout ce qui se cache derrière.

A mes yeux le système ce sont surtout les grandes écoles d'Etat qui donnent accès aux grands corps de l'Etat et des grandes entreprises d'Etat ou anciennement étatiques.
Combien d'X/Mines/Ponts/ENSTA etc (ou X-Mines tant qu'à faire) planqués à de très bons niveaux dans les ministères, à la SNCF, EDF, ELF en son temps etc qui font du tourisme et qui bloquent le renouvellement dans ces grosses boites ?

J'ajouterais également ScPo Paris, gigantesque machine à bien-pensance, qui alimente plus que largement toutes les grandes rédactions, tous les corps intermédiaires des ministères et qui fournit un large contigent d'élus.

C'est ça le "système": des gens qui pensent plus ou moins tous la même chose car ils ont été sélectionnés sur des concours qui visent justement à voir s'ils pensent "bien", à vérifier que l'EN a bien fait son travail de construction d'une élite progressiste/keynésienne/mondialiste et a fortiori européiste/écologiste/anti-raciste/multiculturelle etc

Cherge · 2017-02-09 14:21:35

1958 c'est un coup d'état. La guerre d'Algérie non maîtrisée, la France de Lille à Tamanrraset craque, et l'Afrique française reste la préoccupation des Français autrement plus chevillée que l'Europe de charbon et de l'acier.
Pour régler ses problèmes externes le général a obtenu les coudées franches avec une constitution a son image mais dangereuse à terme. Pour lui il a tout de suite balayé la dangerosité d'un revers de main : 'Vous croyez que j'ai attendu 68 ans...', mais le Géneral n'est pas eternel, et il se pourrait que l'un de ses successeurs en profite.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#376 2017-02-08 10:00:27

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#377 2017-02-08 10:03:31

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#378 2017-02-08 10:58:15

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#379 2017-02-08 10:59:23

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#380 2017-02-08 11:02:19

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#381 2017-02-08 11:13:47

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#382 2017-02-08 11:41:22

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#383 2017-02-08 11:49:23

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#384 2017-02-08 11:53:25

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#385 2017-02-08 11:55:55

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#386 2017-02-08 12:58:07

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#387 2017-02-08 13:18:25

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#388 2017-02-08 13:31:34

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#389 2017-02-08 14:08:54

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#390 2017-02-08 14:42:26

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#391 2017-02-08 15:29:54

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#392 2017-02-08 21:52:04

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#393 2017-02-08 22:49:52

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#394 2017-02-08 22:50:15

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#395 2017-02-09 10:48:24

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#396 2017-02-09 13:15:16

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#397 2017-02-09 13:38:03

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#398 2017-02-09 13:53:08

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#399 2017-02-09 14:10:46

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#400 2017-02-09 14:21:35

Re : Haro sur la Fillotte !!!

Pied de page des forums