Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

franckmel · 2017-02-01 09:37:32

Franç19 a écrit :

allez pour notre moral !!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DstKskpq30E
http://www.dailymotion.com/video/x1016g … 2013_sport
https://www.youtube.com/watch?v=3EnAj2WZvPI
https://www.youtube.com/watch?v=Ll1WouO7xeQ (et pas qu'a cause d'Isabelle !!)

Quand on voit ces images on se demande quand meme comment on a pu en arriver la avec quasiment le meme effectif....

Bernard Frédéric · 2017-02-01 10:42:57

Le mec de LM pose pour une fois quelques bonnes questions mais la langue de bois et les arguments de Guiham sont désespérants...

Sergio24 · 2017-02-01 10:51:27

Par contre, concernant les éventuels problèmes internes, c'est sûr qu'un déballage sur la place publique n'apporterait rien. Il faut souhaiter que des choses se passent dans le vestiaire et vite.... car l'indigence de notre équipe fait peur...

franckmel · 2017-02-01 10:59:01

Sergio24 a écrit :

Par contre, concernant les éventuels problèmes internes, c'est sûr qu'un déballage sur la place publique n'apporterait rien. Il faut souhaiter que des choses se passent dans le vestiaire et vite.... car l'indigence de notre équipe fait peur...

Ca ok mais le coup du on prend pas le partenaire de peur qu'il s'en aille c'est du foutage de gueule manifeste!!!
Tu ne fais rien dans la vie avec des arguments pareil!

ness · 2017-02-01 11:06:11

Rien ne change au CAB on reste entre petits commerçants à deux balles entre amis faut surtout pas qu'un gros vienne s'approprier le gâteau ...

Raymundo Menech · 2017-02-01 11:19:41

ness a écrit :

Rien ne change au CAB on reste entre petits commerçants à deux balles entre amis faut surtout pas qu'un gros vienne s'approprier le gâteau ...

Tu peux remplacer "CAB" par "Brive" et ta phrase fonctionne toujours aussi bien. Étonnant non ?

Arthuras · 2017-02-02 08:32:42

Bernard Frédéric a écrit :

Le mec de LM pose pour une fois quelques bonnes questions mais la langue de bois et les arguments de Guiham sont désespérants...

oui mais à nuancer. On s'en doutaient pour beaucoup d'entre nous, mais là c'est bien certain. Les joueurs, le staff, dirigeants et donc aussi les journalistes (of course) lisent ce forum. le journaliste y fait référence de façon clair en parlant de "réseaux sociaux". En tout et pour tout il y en a 2 réels (celui du site officiel, et celui du ca libre), après il y a le site engagé de "allezbrive". Point barre.

le gars de la Montagne reprend même quasiment mot pout mot certaines interrogations posées ici dans ce post (dont une sur laquelle je reviendrai + tard). d'ailleurs GILHAM ne demandent pas de précisions car lui même sait de quoi parle le journaliste et a lu les "réseaux sociaux" en question.

sans parler du contenu des réponse de SG, cela confirme bien la nécessité :

1/- quand il le faut (et là c'est un moment crucial) continuer à exprimer nos désaccords et mécontentements de façon claire, virulente parfois, et si possible constructive, cela permet de ne pas laisser les dirigeants dans leur tour d'ivoire, ils lisent. Quand ils entendent parler de xx supporters qui ont déjà décidé de ne pas se ré-abonner de façon ferme et définitive, alors que le maintien "semble" en excellente voix dés début janvier ... ça leur parle. quand il voit les affluences baisser, idem.

2/- essayer de rester "mesuré", sans discriminer ou insulter quiconque. sinon le message perd sa crédibilité.

fabal · 2017-02-02 08:59:53

Ouais... Je suis pas persuadé que le calibre ou l'off face bouger grand chose... Certains ici apostrophe sir Gilham directement sur des réseaux sociaux et apriori le mec ignore donc...moi j'ai plus le sentiment que le mec doit peut-être se balader vite fait sur des forums et encore pour prendre la température mais sûrement pas que sa face bouger sa politique... Pour une raison simple on la connaît pas sa politique ah si mise à part qu'il veut pas de gros sponsors... Par ce que Quad le journaliste lui demande des précisions sur brive 2020 il botte en touche de manière royale!!
Moi plus le temps avance plus je me dis que la seule chose qu'on pourra reconnaître à ce mec c'est le premium club pour faire des bonnes bouffes à Paris entre gens biens! Et maintenant ça va être de l'enfumage en règle

Momo · 2017-02-02 09:22:37

Vous savez bien que Brive est un club "à l'ancienne", et, de ce fait, on n'y aime pas les grosse décla comme le Mourad, Lorenzetti et autres. On "lave son linge en famille. Donc, quand un journaliste bien aux ordres pose une question, on lui répond d'aller faire sa crotte dans sa caisse, c'est une affaire interne, il n'aura pas accès, ou, s'il venait à être informé, il doit pas le divulguer. Ça veut pas dire que la direction ne fera rien, ça veut dire qu'il y aura pas communication. Comme il y a deux ans, quand on merdait, et que tout le monde s'est retrouvé pour le match contre le SF, rien n'a transpiré. Pourtant, ya eu des affaires qui se sont réglées, mais en interne.

Fayne · 2017-02-02 09:27:13

Ce que l'on peut constaté par l'article d'aujourd'hui c'est que c'est encore Vender Linden qui a amener Sanconnie en Cadet.
Franchement avec la perte de Soubira qui s'occupe de ces recrutements ?

Franç19 · 2017-02-02 09:33:50

Arthuras a écrit :

Bernard Frédéric a écrit :
Le mec de LM pose pour une fois quelques bonnes questions mais la langue de bois et les arguments de Guiham sont désespérants...

oui mais à nuancer. On s'en doutaient pour beaucoup d'entre nous, mais là c'est bien certain. Les joueurs, le staff, dirigeants et donc aussi les journalistes (of course) lisent ce forum. le journaliste y fait référence de façon clair en parlant de "réseaux sociaux". En tout et pour tout il y en a 2 réels (celui du site officiel, et celui du ca libre), après il y a le site engagé de "allezbrive". Point barre.
le gars de la Montagne reprend même quasiment mot pout mot certaines interrogations posées ici dans ce post (dont une sur laquelle je reviendrai + tard). d'ailleurs GILHAM ne demandent pas de précisions car lui même sait de quoi parle le journaliste et a lu les "réseaux sociaux" en question.

sans parler du contenu des réponse de SG, cela confirme bien la nécessité :
1/- quand il le faut (et là c'est un moment crucial) continuer à exprimer nos désaccords et mécontentements de façon claire, virulente parfois, et si possible constructive, cela permet de ne pas laisser les dirigeants dans leur tour d'ivoire, ils lisent. Quand ils entendent parler de xx supporters qui ont déjà décidé de ne pas se ré-abonner de façon ferme et définitive, alors que le maintien "semble" en excellente voix dés début janvier ... ça leur parle. quand il voit les affluences baisser, idem.
2/- essayer de rester "mesuré", sans discriminer ou insulter quiconque. sinon le message perd sa crédibilité.

Non clairement le vrairhum n'est pas lu par les gens d'haut dessus. Et les réseaux sociaux dont 'il parlent, son vraiment des réseaux sociaux, Facebook et twitter !! Rien que les infos off du club ne sont pas commentés gentiment. Qui plus est le Allez Brive de Sébastien Vidal a eu un fort taux de partage sur fb. Twitter, j'ai pas l'oiseau je ne mange pas de graines !!

Je ne dis pas qu'il y a bien longtemps dans un forum lointain, le jeune calibre en rébellion n'était pas lu par nos autorités présidentielles, avec même une petite intervention, mais Letarmo ou Franz sont bien plus calé pour nous en parler.

Arthuras · 2017-02-02 09:33:57

ok, mais une réponse en particulier me pose d'énormes problèmes et incompréhensions, et semble être la clé de tout au final, car à ce jour, il faut faire une croix sur l'arrivée d'un sponsor dominateur à la mode Mourad, ou autre. Je l’entends parfaitement encore une fois.

après que GILHAM ait répété que le club ne voulait pas dépendre d'un partenaire dominateur (ce qui pour ma part, peut se défendre), dans l’interview d’hier ça donne ça :

LA MONTAGNE : "Les membres du Premium Club ne peuvent-ils pas faire des efforts supplémentaires ?"
GILHAM: "Mais nous leur demandons déjà énormément ! Nous n'avons pas les moyens d'augmenter considérablement notre budget chaque saison. Et ce n'est pas dans notre ADN de demander toujours plus à nos partenaires. Le débat n'est pas là."

Là c’est trop, les bornes sont franchies. Cette réponse me fait hérisser les poils, du 1er mot jusqu'au dernier!! Là, on sent malheureusement qu'il est trop dans le copinage avec les dirigeants concernés et on sent presque un échange de bons procédés entre partenaires du Prémium.

quand il dit nous leur demandons déjà trop... c'est une blague. Est ce que vous avez vu des boîtes dont on cause??? le terme "considérablement" m'interpelle aussi.

et le pire est la fin... « ce n'est pas dans l'ADN du CAB de demander une + grosse participation.... le débat n’est pas là. »
Est-ce qu’il se rend compte des mots employés ? En disant ceci, ils devraient faire très attention, car là, SG tend le bâton pour se faire battre.

Là c'est le flagrant délit de copinage intra potes parisiens.

Je pense qu’il faut bien que les gens comprennent une chose ici. Les membres du Prémium font du business entre eux via le CAB… le CAB est un moyen pour eux d’être mis en contact entre + ou – grosses entreprises.
Exemples tout con… RENAULT BRIVE qui va être chargé d’équiper une flotte de véhicules des commerciaux de ALLIANZ, ANDROS ou EDF…
ORANGE qui va équiper en tablettes tous les cadres du groupe PITCH et LOXAM.
KPMG qui va récupérer la comptabilité de la filiale de VIVENDI et DERICHEBOURG,…

Au final leur participation « nette » est bien moindre que leurs apports au budget qui est déjà loin d’être faramineux. En fait rien n’est moins sûr qu’ils dépensent le moindre centime voire pire… qu’ils engrangent.

Qu’ils s’arrangent entre leurs boîtes respectives pour faire des affaires, par l’intermédiaire du passe temps commun entre eux (NOTRE club), c’est une chose. Mais que GILHAM agisse volontairement ainsi pour conserver leur fonctionnement entre potes au détriment de la progression et de l’avenir de notre club, là ça ne peut plus fonctionner.

Ce qui me dérange, c’est que sur TOUTES les questions il est assez ouvert à la réflexion, à la confiance envers les coachs, … et sur cette question là du group prémium il est catégorique « LA N’EST PAS LE DEBAT » !!!

Arthuras · 2017-02-02 09:35:42

Franç19 a écrit :

Arthuras a écrit :
Bernard Frédéric a écrit :
Le mec de LM pose pour une fois quelques bonnes questions mais la langue de bois et les arguments de Guiham sont désespérants...

oui mais à nuancer. On s'en doutaient pour beaucoup d'entre nous, mais là c'est bien certain. Les joueurs, le staff, dirigeants et donc aussi les journalistes (of course) lisent ce forum. le journaliste y fait référence de façon clair en parlant de "réseaux sociaux". En tout et pour tout il y en a 2 réels (celui du site officiel, et celui du ca libre), après il y a le site engagé de "allezbrive". Point barre.
le gars de la Montagne reprend même quasiment mot pout mot certaines interrogations posées ici dans ce post (dont une sur laquelle je reviendrai + tard). d'ailleurs GILHAM ne demandent pas de précisions car lui même sait de quoi parle le journaliste et a lu les "réseaux sociaux" en question.

sans parler du contenu des réponse de SG, cela confirme bien la nécessité :
1/- quand il le faut (et là c'est un moment crucial) continuer à exprimer nos désaccords et mécontentements de façon claire, virulente parfois, et si possible constructive, cela permet de ne pas laisser les dirigeants dans leur tour d'ivoire, ils lisent. Quand ils entendent parler de xx supporters qui ont déjà décidé de ne pas se ré-abonner de façon ferme et définitive, alors que le maintien "semble" en excellente voix dés début janvier ... ça leur parle. quand il voit les affluences baisser, idem.
2/- essayer de rester "mesuré", sans discriminer ou insulter quiconque. sinon le message perd sa crédibilité.

Non clairement le vrairhum n'est pas lu par les gens d'haut dessus. Et les réseaux sociaux dont 'il parlent, son vraiment des réseaux sociaux, Facebook et twitter !! Rien que les infos off du club ne sont pas commentés gentiment. Qui plus est le Allez Brive de Sébastien Vidal a eu un fort taux de partage sur fb. Twitter, j'ai pas l'oiseau je ne mange pas de graines !!
Je ne dis pas qu'il y a bien longtemps dans un forum lointain, le jeune calibre en rébellion n'était pas lu par nos autorités présidentielles, avec même une petite intervention, mais Letarmo ou Franz sont bien plus calé pour nous en parler.

sur Facebook ou twitter on lui a demandé se s'expliquer sur pourquoi les membres du Prémium ne mettait pas davantage ? je suis désolé j'ai du mal avec des 2 réseaux là,
ça part souvent en vrille avec des phrases à 10 mots maxi...

Dernière modification par Arthuras (2017-02-02 09:37:34)

letarmo · 2017-02-02 09:50:56

Je partage complètement tes interrogations arthuras...c'est ce que je soutiens depuis des années. Gilham gère le club en fonction do confort et des désidératas des principaux sponsors qui l' utilisent comme outil pour LEUR com et LEURS affaires.
Un nouveau venu ne serait pas le bienvenu tant qu'ils penseront que ça va bien puisque ça va comme ça.

Sinon je pense que Gilham a très largement l'entregent pour amener d' autres sponsors mais ce n'est pas la mission dévolue par les actionnaires, alors...bah de toute façon seule la chute en D2 pourrait les réveiller, ou pas, tant que marche le business.
Pour moi (comme pour quelques "historiques" ?), l' idée c' était plutôt la renommée, l'image, la com de Brive et sa zone d' influence.

Idée abandonnée depuis quelques temps au profit d' un extrême fatalisme, auquel s' ajoute le peu d'envie de voir jouer une équipe qui joue mal. On peut se forcer un peu mais à un moment faut s' aérer.

Lucho · 2017-02-02 11:00:23

"Faut arrêter de croire que les mecs lisent fiévreusement le Vrairhum!" Big

Les mecs peut-être, mais qui dit qu'une Pénélope n'est pas payée 7 à 10 000 € pour lire les réseaux/forums pour en faire la synthèse au chef ?

romain23 · 2017-02-02 11:10:54

Que des sponsors se servent du club pour leur intérêt c'est partout.

Après j'ai envie de dire que ce type d'arrangement entre sponsors organisés par le club est assez malin. Si les mecs venaient juste pour de la retombée d'image on aurait plus grand monde.
Au niveau National on a une bonne base de sponsors mais on manque clairement de soutien locaux. La plupart des grosses entreprises de la région n'investissent pas 1 seul centime dans le sponsoring sportif alors qu'un apport de leur part sera vital pour le développement du club.

Gilham à un carnet d'adresse important mais notre club est pas très glamour. Sur Youtube tu tombe principalement sur des vidéos de 1997 ou sur des bagarres générales (Lyon, Grenoble, La Rochelle, Bourgoin). A croire que les rencontres contre des clubs du Rhone-Alpes nous rendent nerveux.

letarmo · 2017-02-02 11:57:07

Nan Big, pas sur ce topic...;)
Sinon ça part en sucette ici aussi.

Bernard Frédéric · 2017-02-02 12:01:10

Arthuras a écrit :

ok, mais une réponse en particulier me pose d'énormes problèmes et incompréhensions, et semble être la clé de tout au final, car à ce jour, il faut faire une croix sur l'arrivée d'un sponsor dominateur à la mode Mourad, ou autre. Je l’entends parfaitement encore une fois.
après que GILHAM ait répété que le club ne voulait pas dépendre d'un partenaire dominateur (ce qui pour ma part, peut se défendre), dans l’interview d’hier ça donne ça :
LA MONTAGNE : "Les membres du Premium Club ne peuvent-ils pas faire des efforts supplémentaires ?"
GILHAM: "Mais nous leur demandons déjà énormément ! Nous n'avons pas les moyens d'augmenter considérablement notre budget chaque saison. Et ce n'est pas dans notre ADN de demander toujours plus à nos partenaires. Le débat n'est pas là."

Là c’est trop, les bornes sont franchies. Cette réponse me fait hérisser les poils, du 1er mot jusqu'au dernier!! Là, on sent malheureusement qu'il est trop dans le copinage avec les dirigeants concernés et on sent presque un échange de bons procédés entre partenaires du Prémium.
quand il dit nous leur demandons déjà trop... c'est une blague. Est ce que vous avez vu des boîtes dont on cause??? le terme "considérablement" m'interpelle aussi.

et le pire est la fin... « ce n'est pas dans l'ADN du CAB de demander une + grosse participation.... le débat n’est pas là. »
Est-ce qu’il se rend compte des mots employés ? En disant ceci, ils devraient faire très attention, car là, SG tend le bâton pour se faire battre.
Là c'est le flagrant délit de copinage intra potes parisiens.
Je pense qu’il faut bien que les gens comprennent une chose ici. Les membres du Prémium font du business entre eux via le CAB… le CAB est un moyen pour eux d’être mis en contact entre + ou – grosses entreprises.
Exemples tout cuistre… RENAULT BRIVE qui va être chargé d’équiper une flotte de véhicules des commerciaux de ALLIANZ, ANDROS ou EDF…
ORANGE qui va équiper en tablettes tous les cadres du groupe PITCH et LOXAM.
KPMG qui va récupérer la comptabilité de la filiale de VIVENDI et DERICHEBOURG,…
Au final leur participation « nette » est bien moindre que leurs apports au budget qui est déjà loin d’être faramineux. En fait rien n’est moins sûr qu’ils dépensent le moindre centime voire pire… qu’ils engrangent.
Qu’ils s’arrangent entre leurs boîtes respectives pour faire des affaires, par l’intermédiaire du passe temps commun entre eux (NOTRE club), c’est une chose. Mais que GILHAM agisse volontairement ainsi pour conserver leur fonctionnement entre potes au détriment de la progression et de l’avenir de notre club, là ça ne peut plus fonctionner.
Ce qui me dérange, c’est que sur TOUTES les questions il est assez ouvert à la réflexion, à la confiance envers les coachs, … et sur cette question là du group prémium il est catégorique « LA N’EST PAS LE DEBAT » !!!

+1000

Bernard Frédéric · 2017-02-02 12:02:17

romain23 a écrit :

Que des sponsors se servent du club pour leur intérêt c'est partout.
Après j'ai envie de dire que ce type d'arrangement entre sponsors organisés par le club est assez malin. Si les mecs venaient juste pour de la retombée d'image on aurait plus grand monde.
Au niveau National on a une bonne base de sponsors mais on manque clairement de soutien locaux. La plupart des grosses entreprises de la région n'investissent pas 1 seul centime dans le sponsoring sportif alors qu'un apport de leur part sera vital pour le développement du club.
Gilham à un carnet d'adresse important mais notre club est pas très glamour. Sur Youtube tu tombe principalement sur des vidéos de 1997 ou sur des bagarres générales (Lyon, Grenoble, La Rochelle, Bourgoin). A croire que les rencontres contre des clubs du Rhone-Alpes nous rendent nerveux.

Et Pontypridd

Lucho · 2017-02-02 12:06:02

Exact c'est ma faute, désolé, pas pu résister à la tentation de dire une connerie.

Cuistrement vôtre.

Sergio24 · 2017-02-02 16:19:48

Connerie...pas sûr...

letarmo · 2017-02-02 16:43:50

Ho non Lucho c' était pas méchant, tu voulais juste défendre une pauvre femme égarée dans ce monde de brutes.
Chevaleresque quoi.

Lucho · 2017-02-02 17:05:24

No problemo !

Franç19 · 2017-02-02 18:51:31

bon j'ose !!!

Si des fois on nous lis, au moins que ça serve ^^

http://entrainementrugby.com/
http://www.coachxv.com/rubrique/entrainement/

n’empêche, ces sites sont pas mal fait notamment pour varier les entrainements dans le petit monde amateur

Dernière modification par Franç19 (2017-02-02 18:53:11)

Franç19 · 2017-02-02 19:21:30

Beria c'était de l'humour !!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#101 2017-02-01 09:37:32

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#102 2017-02-01 10:42:57

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#103 2017-02-01 10:51:27

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#104 2017-02-01 10:59:01

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#105 2017-02-01 11:06:11

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#106 2017-02-01 11:19:41

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#107 2017-02-02 08:32:42

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#108 2017-02-02 08:59:53

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#109 2017-02-02 09:22:37

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#110 2017-02-02 09:27:13

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#111 2017-02-02 09:33:50

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#112 2017-02-02 09:33:57

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#113 2017-02-02 09:35:42

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#114 2017-02-02 09:50:56

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#115 2017-02-02 11:00:23

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#116 2017-02-02 11:10:54

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#117 2017-02-02 11:57:07

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#118 2017-02-02 12:01:10

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#119 2017-02-02 12:02:17

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#120 2017-02-02 12:06:02

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#121 2017-02-02 16:19:48

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#122 2017-02-02 16:43:50

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#123 2017-02-02 17:05:24

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#124 2017-02-02 18:51:31

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

#125 2017-02-02 19:21:30

Re : Quelles solutions pour hausser notre niveau de jeu ???

Pied de page des forums