Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pierre Bernard serait une bonne pioche mais pas pour laisser partir Bezy qui a toujours rendu service ses 3 dernières années.
Qu'on place Larenjeira au centre et qu'on garde Bezy. Son départ serait immérité à mon avis.
En tout cas encore une bonne façon de mettre une bonne ambiance au sein du groupe...
Nicolas l'an prochain on te dira si on te garde ou pas.... ca depend si on arrive à signer Bernard...
A chapeau le management chapeau les artistes!!!
romain23 a écrit :Pierre Bernard serait une bonne pioche mais pas pour laisser partir Bezy qui a toujours rendu service ses 3 dernières années.
Qu'on place Larenjeira au centre et qu'on garde Bezy. Son départ serait immérité à mon avis.En tout cas encore une bonne façon de mettre une bonne ambiance au sein du groupe...
Nicolas l'an prochain on te dira si on te garde ou pas.... ca depend si on arrive à signer Bernard...
A chapeau le management chapeau les artistes!!!
Attention Franckmel ça c'est typiquement de l'enrobage journalistique.
Hors ligne
franckmel a écrit :romain23 a écrit :Pierre Bernard serait une bonne pioche mais pas pour laisser partir Bezy qui a toujours rendu service ses 3 dernières années.
Qu'on place Larenjeira au centre et qu'on garde Bezy. Son départ serait immérité à mon avis.En tout cas encore une bonne façon de mettre une bonne ambiance au sein du groupe...
Nicolas l'an prochain on te dira si on te garde ou pas.... ca depend si on arrive à signer Bernard...
A chapeau le management chapeau les artistes!!!Attention Franckmel ça c'est typiquement de l'enrobage journalistique.
Certe certe surtout de la part du midol.... mais dans le fond c'est surement ce qui se passe....Ce qui vis à vis de Nicolas me gene un peu car il a toujours repondu present...
Et je ne suis pas certain que bernard fasse mieux que lui...
On peut pas non plus s'offusquer que le club démarche un 10 alors qu'ici même, on pointe la charnière comme responsable (en partie) de la pauvreté de notre jeu des lignes arrières....
En ligne
Petitjean était présent aussi et pourtant, il n'a jamais eu le niveau top14... Il excelle en prod2 mais rappelez-vous quand même ses insuffisances.. (toi le débris, je te dispense de répondre)
En ligne
Buteur meilleur que Bézy ok , mais dans le jeu pas meilleur que Nicolas.
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
ok je mettrais des verres marrons ![]()
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Franchement est ce que Bernard voudrait venir chez nous???
Dans un club qui prend 30 points chez le dernier de la classe...
Il travaille avec Wilko donc il progresse...
Il doit bien palper à Toulon...
En fait je ne vois aucun point pour qu il est envie de venir...
S il devait rompre son contrat à Toulon ce serait soit pour la tune soit pour jouer à un bon niveau....Ce qui n est en aucun cas possible chez nous....
Hors ligne
Franchement est ce que Bernard voudrait venir chez nous???
Dans un club qui prend 30 points chez le dernier de la classe...
Il travaille avec Wilko donc il progresse...
Il doit bien palper à Toulon...En fait je ne vois aucun point pour qu il est envie de venir...
S il devait rompre son contrat à Toulon ce serait soit pour la tune soit pour jouer à un bon niveau....Ce qui n est en aucun cas possible chez nous....
mouais... sachant qu'il a pas eu vraiment le niveau à l'UBB, pas du tout à TOULON, qu'il ne l'aura pas à CLERMONT, MHR, CASTRES, ou autres grosses cylindrées...
sachant qu'il n'y a qu'un 10 ou 2 maxi par clubs, avec pas mal d'étrangers, qu'il ne peut pas jouer ailleurs qu'en 10,
en fait son choix est très limité, il a 2 options, soit il reste n° 2 ou 3 dans une écurie au dessus de nous, mais il doit en avoir marre de pas jouer, soit il signe dans une + petite et il jouera, comme chez nous.
Hors ligne
Toby toby toby .. wait and see ![]()
Hors ligne
Mouai entre un Toby Anglais et meilleur au centre qu'à l'ouverture et un Bernard français et bon 10 je prend le deuxième.
Franchement si il venait avec un centre du style Stanley, Spence ou LeBourhis ça serait bien ^_^
Hors ligne
Stanley faut faire le forçing pour l'avoir là je suis d'accord ,les autres on s'en passera .
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Je me marre, quand même.....d'aucuns nous bassinent à longueur de temps qu'on a une charnière en dessous de tout, qu'on a pas de 10 capable, et dès qu'un nom sort, haro sur le baudet, il n'a pas le niveau, faut pas bousculer les mecs en place, gnagnagna.....pute borgne, un peu de cohérence, quoi, merde ! Où est le problème de mettre les gars en concurrence ? Où est le problème de recruter et de réserver sa réponse sur une prolongation de contrat en fonction du résultat dudit recrutement ? On veut un fonctionnement rigoureux, sans copinage ? Ben qu'on en accepte les règles....
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
Hors ligne
Ben je préfere un centre createur comme Stanley qu'un 10 comme Bernard .Bernard (c'est du rêve comme Quade Cooper ) faudrait déja qu'il parte de Toulon et casser la tirelire ...
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Ben je préfere un centre createur comme Stanley qu'un 10 comme Bernard .Bernard (c'est du rêve comme Quade Cooper ) faudrait déja qu'il parte de Toulon et casser la tirelire ...
Entierement d'accord... Notre gros manque c'est au centre pas en 10... Ugalde et Bezy ils font le job... par contre nos centres....c'est juste pas possible....
Oui c'est vrai mais les bons centres on les a, c'est juste qu'ils jouent en 10 actuellement.
Mettons Ugalde en 12 et Laranjeira en 13, nous verrions autre chose.... Sous réserve d'avoir un bon 10 !
Hors ligne
+1 même si je dois reconnaitre que j'ai longtemps cru en Larenjeira, à tort, visiblemen
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
Hors ligne
Oui c'est vrai mais les bons centres on les a, c'est juste qu'ils jouent en 10 actuellement.
Mettons Ugalde en 12 et Laranjeira en 13, nous verrions autre chose.... Sous réserve d'avoir un bon 10 !
Ugalde est pour moi un bon 10.. Ca a d'ailleurs ete un des seuls au niveau hier...
Oui Ugalde n'est pas mauvais, mais son jeu est hyper stéréotypé. Il n'a pas une grosse vision du jeu, utilise peu le jeu au pied dans le second rideau, alerte peu ses ailiers avec du pied etc... Il se contente de lancer des bulldozers ou de prendre la ligne.
Regarde un match de B.James puis un match d'Ugalde et tu comprendras ![]()
Hors ligne
Vous donnez l'impression qu'un joueur peut changer le jeu d'une équipe. Je n'y crois pas un seul instant.
Quand on voit les derniers matchs, on voit quoi? Des mecs en retard, à plat, des ballons qui sortent à 2 à l'heure, pas de liant, pas de suivi, pas de soutien proche, des rucks difficilement maîtrisés. Bref, on pourra avoir des noms derrière ça ne changera rien.
Tout cela me donne l'impression que les mecs ne jouent jamais ensemble et pourtant pris individuellement ils sont bons ces mecs.
A Bayonne quand on a réussi à avoir des ballons propres avec de belles sorties rapides, on les a mis à mal à chaque fois.
Hors ligne
Oui Ugalde n'est pas mauvais, mais son jeu est hyper stéréotypé. Il n'a pas une grosse vision du jeu, utilise peu le jeu au pied dans le second rideau, alerte peu ses ailiers avec du pied etc... Il se contente de lancer des bulldozers ou de prendre la ligne.
Regarde un match de B.James puis un match d'Ugalde et tu comprendras
Oui ben bien sur la tu le compares à Brock James...
Mais tu peux comparer Brock James à bernard.... et tu comprendras aussi je pense....
Ben tu nous dis que Ugalde est un bon 10, donc je le compare à ce qui est pour moi un bon 10...
James est un bon 10, Carter un très bon 10 qui fut un excellent 10, Ugalde est un 10 moyen. Il nous faut un bon 10.
Hors ligne
Ben tu nous dis que Ugalde est un bon 10, donc je le compare à ce qui est pour moi un bon 10...
James est un bon 10, Carter un très bon 10 qui fut un excellent 10, Ugalde est un 10 moyen. Il nous faut un bon 10.
Ok et bien alors pour utiliser ton vocabulaire, bernard est loin d'etre un bon 10, c'est un 10 moyen sans plus.
mieux vaut un Ugalde Stanley qu'un Bernard Burotu
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Coustalou a écrit :Je me marre, quand même.....d'aucuns nous bassinent à longueur de temps qu'on a une charnière en dessous de tout, qu'on a pas de 10 capable, et dès qu'un nom sort, haro sur le baudet, il n'a pas le niveau, faut pas bousculer les mecs en place, gnagnagna.....pute borgne, un peu de cohérence, quoi, merde ! Où est le problème de mettre les gars en concurrence ? Où est le problème de recruter et de réserver sa réponse sur une prolongation de contrat en fonction du résultat dudit recrutement ? On veut un fonctionnement rigoureux, sans copinage ? Ben qu'on en accepte les règles....
Exactement!
Et quand je lis que Bernard ne serait qu'un 10 moyen....
Il a quand même été titulaire indiscutable en 10 à Castres,
jusqu'à ce que les Castrais recrutent un 10 néoz.
Idem à Bdx où il faisait la maille. Marti n'en voulait plus et il est parti à Toulon.
Il a un très bon jeu au pied et a été pré-sélectionné plusieurs fois en édf.
Ce n'est surement pas Wilko, Carter, ou Slade.
Mais un très bon 10 qui nous ferait du bien.
Ben a mon avis tu peux mettre bernard ou qui tu voudras en 10, avec les centres que l'on a ca ne changera strictement rien du tout!