effectif saison 2011/2012

phylipexrcb · 2011-04-27 04:19:42

thomson a été viré comme un malpropre l'année derniere et il reviendrai ????

Bernard Frédéric · 2011-04-27 07:45:32

Hier la presse annonçait Thomson aux WASPS.

silencieux · 2011-04-27 08:57:07

TsarNicolas]C'est clair que le poste de talon reste la grande énigme. Dommage car je trouve qu'on a fait de grands progrès dans le secteur de la touche cette année...

Peut être que je me trompe mais j'aimerai bien voir Kakovin en talon.... enfin il est adroit contrairement à Bonrepeaux que tout le monde pleure mais qui échappe le ballon très souvent lors de ses percussions.

Grossiere erreur, surtout de la part d'un spécialiste... Bonrepaux perd tres peu de ballons sauf si ,comme contre le Munster, on lui fait sauter des mains... mais il est vrai que cela lui arrive,rarement et nettement moins qu'a Estebanez, Palisson et d'autres mais ca lui arrive...Tu parlerai de Cabello d'accord , en plus lui il se foule pas trop et attends les bons coups, mais Bonrepaux est adroit et pour un talonneur guerrier, c'est assez rare. Désolé de t'ouvrir les yeux. Quant a mettre Kakovin en talonneur c'est du Mola tout cru et mal venu ...ou vouloir le briser comme certains le sont par carence de l'entraineur.

Franç19 · 2011-04-27 09:54:10

même avis

Franç19 · 2011-04-27 09:55:34

voilà notre ailier finisseur et tout et tout !!
http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … ibere.html

sitec_marine · 2011-04-27 10:18:34

Il n'y a aucun intéret de mettre Kakovin au poste de talonneur alors qu'il est en train d'exploser au poste de pilier (et des 2 côtés en plus...) et qu'il n'a pas encore atteint sa pleine maturité à ce poste.

Cela serait couper sa progression pour pas grand chose comme résultat, et quitte à mettre un jeune autant y mettre celui des espoirs qui est déjà formé (et plutôt prometteur d'après les différents commentaires).

Quand au laché de ballons de Bonrepaux, t'es sure que tu n'as pas confondu avec notre ami Vosloo (car samedi, il a fait son meilleur score de l'année je pense...)

Guez · 2011-04-27 11:23:24

C'est vrai que j'aimerai voir Heymans chez nous moi aussi.

sitec_marine · 2011-04-27 12:48:05

Mouais, je suis assez partagé sur la venue d'Heymans au CAB (et même si cette option est complètement utopique vu ce qu'il doit couter...)

Sincèrement je préferais que le CAB mise sur un joueur en devenir (et si possible revanchard car jouant peu) et plutôt en début de carrière, que quelqu'un à qui il reste 2-3 ans maxi à jouer et que le CAB paierait plein pot en fonction d'une carrière passée.

En clair, je préférerais beaucoup mieux miser sur un Lapeyre de Toulon que j'ai vu jouer ce week-end, que sur un Heymans vieillissant (même s'il a encore de beaux restes...).

sitec_marine · 2011-04-27 13:01:57

Bon ben c'est pas gagné pour Lacombe...

JFP (Rédaction Sport365.fr)
"Le talonneur toulousain Virgile Lacombe pourrait remplacer Olivier Azam à Gloucester.
Olivier Azam, libre en fin de saison, ne devrait plus porter les couleurs de Gloucester dans quelques mois. Le talonneur de 36 ans pourrait être remplacé par le Toulousain Virgile Lacombe avec qui l'entraîneur Bryan Redpath a reconnu être en discussions"

Dernière modification par sitec_marine (2011-04-27 13:02:12)

silencieux · 2011-04-27 14:37:12

Virgile Lacombe a mieux que Brive.... quand je vous dis que le staff a eu tort de laisser partir Bonrepaux... il n'y a que des mecs comme Arganaze pour venir!

GRAZ · 2011-04-27 16:17:10

c'est con pour Lacombe ! mais bon par contre Arganèse il peut rester là bas, payer un gars qui cirera la banquette autant prendre un coupeur de citron.

Boris · 2011-04-27 16:28:50

Attendons encore un peu, c'était bien engagé avec Brive, sûrement une histoire de monnaie.

GRAZ · 2011-04-27 16:45:49

Boris a écrit :

Attendons encore un peu, c'était bien engagé avec Brive, sûrement une histoire de monnaie.

Ah Boris, ça fait 2 jours que tu nous manques, putain un petit dej sans La montagne Beurk ! que d'effroi.

Boris · 2011-04-27 17:09:49

GRAZ a écrit :

Ah Boris, ça fait 2 jours que tu nous manques, putain un petit dej sans La montagne Beurk ! que d'effroi.

Ben oui, mais c'est pas moi qui écrit les articles.
Pour faire le journaliste, je dirais que le club est sur un talonneur et qu'il devrait y avoir réponse la semaine prochaine, peux pas en dire plus.
Ribes devrait reprendre en septembre, on espère que ce sera vrai en tout cas il fait tout-pour.
Je crois que les espoirs jouent Narbonne ce week-end, si c'est le cas il y aura un article surtout que ça peut les qualifier.

caguole · 2011-04-27 17:40:50

contrairement a d'habitude , brive ne prendra un joueur que si ils ont l'argent , idem pour Gerarthy

Franç19 · 2011-04-27 18:06:39

Florent Cazeaux est libre. Pourquoi pas le recruter pour suppléer Caminati. il peut jouer peut être aussi à l'aile ? en plus c'est nous qui l'avons formé !!

yoyo · 2011-04-27 18:27:18

Bonne idée Franç19, c'est un joueur intéressant, faute d'Heymans car il ne faut pas pas rêver.

letarmo · 2011-04-27 19:20:42

A mon avis, c'est compliqué de prendre qui que ce soit. Evidemment qu'il n'y a pas la thune pour recruter 20 stars mais il y a forcément une enveloppe pour financer la venue de plusieurs gars.
En aucun cas on ne peut dire "y a pas d'argent pour un type".

Il s' agit de composer selon le projet en cours et les manques évalués à combler (un 10, un talon, etc). Après pour chaque option, savoir jusqu'où on peut aller compte tenu de la marge qu'on veut se laisser et de la qualité (à priori) des joueurs disponibles.

C'est surement pas simple et l'exemple de Lacombe est significatif: Bien sûr qu'il y a les sous pour l' avoir mais est-ce que ça vaut le coup compte tenu des besoins par ailleurs ?

Quand on est pas Boudjellahl, faut pas se louper, mais faut pas non plus louper des joueurs qui pourraient être précieux car ils ne sont pas tous interchangeables.
Pour le moment aucune annonce ne permet de penser à un renforcement du groupe, c'est un peu ça le dilemne, car les autres se renforcent.

corto · 2011-04-27 22:21:26

Certes Letarmo mais la notion de renforcement est subjective, médiatique et surtout marchande à ce stade des recrutements.
Avec notre recrutement de "petits", nous avons peut être quelques atouts tout compte fait: des joueurs connaissants le top 14 et/ou la proD2, c'est à dire l'arbitrage à la française, la pression à domicile, les matchs à l'extérieur, la langue (pour la grande majorité de ceux recrutés jusqu'à présent).
Alors, c'est sûr que ce n'y ni bling-bling ni 4 etoiles mais peut etre que l'on gagnera plus vite avec ceux-là.

letarmo · 2011-04-28 09:09:10

Tu crois ?
J'ai quand même le sentiment que sur certains postes, on s'est trainé des "maillons faibles" presque toute l' année, donc que l' an passé quand on écrivait qu'il fallait renforcer la charnière par exemple, on ne se trompait pas.
Et qu'il aurait mieux valu trouver et recruter un 10 d'entrée.
Il a fallu toute la saison pour trouver une combinaison qui marche, à revoir quand même. On finit aussi la saison en déficit chronique d' ailiers. Bref parfois s'attacher des valeurs sûres sur certains postes-clefs sur notre niveau actuel qui est quand même faible est en balance avec la prise de risque sur des joueurs moins aguerris.

corto · 2011-04-28 09:29:34

Je ne sais pas si tu poses les bonnes questions. Sur la charnière, tant avec Orquera que Figuerola étaient dans l'effectif depuis un bail et n'ont que tres peu ete utilises. De même, on se sépare de Waqa, que l'on n'a jamais mis dans de bonnes dispositions en dépit d'aptitudes evidentes, alors même qu'en début de saison l'effectif aux ailes etait déjà leger.
Mauvaise gestion de l'effectif de la part du staff qui nous plombe. Mais nous etions a priori équipés.
Après, le recrutement d'un 10, c'est le gros dossier et je pense qu'il fallait attendre le maintien avant de savoir sur quelle base nous allions partir la saison prochaine.

franz · 2011-04-28 09:41:27

" la notion de renforcement est subjective"

Je plussoye vigoureusement. Certaines "valeurs sures" s'avèrent souvent plus que décevantes; pour reparler de la charnière, qui peut donc rêver d'une charnière internationale (et couteuse) Perry-Goode? L'alchimie d'un recrutement réussi passe non seulement par une détection "technique" en adéquation avec les besoins de l'équipe mais également et surtout par une bonne évaluation des paramètres suivants:
- Capacité à s'intégrer à la vie locale (les contraintes familiales doivent être considerées)
- Capacité à s'intégrer à un collectif pour apporter un plus (éviter les erreurs de casting genre Flutey ou Bory par exemple)
Ce qui compte à l'arrivée quand on recrute, ce n'est pas tant la valeur intrinsèque du joueur, mais bien la valeur ajoutée qu'il va amener au club

letarmo · 2011-04-28 12:17:51

ça je n'ai pas dit que c'était simple !
Mais même si la notion de renforcement est subjective, elle est incontournable.
la question est seulement dans la perspicacité des recruteurs et dans leur analyse de ce qui manque pour que l' équipe tourne.
le problème, Franz, tu le sais bien, c'est que personne, absolument personne ne peut dire quelle valeur ajoutée un joueur va apporter au club, alors c'est ce qui compte à l' arrivée mais ce n'est pas ce qu'on peut mesurer au départ.
Et aucun exemple virtuel ne peut tenir, pour ou contre, vécu ou non.
Néanmoins, sur des postes-clés, mieux vaut, à mon avis, chercher parmi des gars habitués à cotoyer le haut-niveau.
Après tout tient dans le talent des dénicheurs. Et l'intégration tient aussi dans le talent des coachs ensuite: Qui dit que Goode ailleurs n'aurait pas mieux réussi ?
Sur son meilleur niveau c'était quand même un sacré joueur et au CAB, il n'a cessé de décliner, ça interpelle, non ?

franz · 2011-04-28 13:02:42

"c'est que personne, absolument personne ne peut dire quelle valeur ajoutée un joueur va apporter au club"

Je crois justement que c'est là que la qualité du recruteur entre en ligne de compte pour être capable d'apprécier si une recrue va vraiment pouvoir amener quelque chose. Et cela va bien sur bien au dela du physique et du technique: un exemple édifiant était Max Gaz au SF: il ne s'est quasiment jamais trompé sur les qualités morales des gusses qu'il allait chercher (une fois que Laporte, Nick Valoche ou Galtoche avaient fait part de leurs desiderata techniques).

"Après tout tient dans le talent des dénicheurs"
On ne saurait dire mieux. A part le Belge qui était en charge du recrutement des djeuns, qui s'occupe du recrutement de l'équipe première aujourd'hui?

Pour reprendre l'exemple de Goode, il était excellent à Leicester derrière un 9 comme Ellis et dans un contexte où il n'avait rien d'autre à gérer que du jeu. Pas étonnant que dans le cadre du psychodrame permanent CABistique cela ait tourné boudin.

Tic et Tac · 2011-04-28 13:11:14

En tout cas y a un gonze qui veut jouer 10 sur le marché, et qui prétend que tout est envisageable :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2010-2011/michalak-s'est-dit-decu_sto2768287/story.shtml

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2011-04-27 04:19:42

Re : effectif saison 2011/2012

#127 2011-04-27 07:45:32

Re : effectif saison 2011/2012

#128 2011-04-27 08:57:07

Re : effectif saison 2011/2012

#129 2011-04-27 09:54:10

Re : effectif saison 2011/2012

#130 2011-04-27 09:55:34

Re : effectif saison 2011/2012

#131 2011-04-27 10:18:34

Re : effectif saison 2011/2012

#132 2011-04-27 11:23:24

Re : effectif saison 2011/2012

#133 2011-04-27 12:48:05

Re : effectif saison 2011/2012

#134 2011-04-27 13:01:57

Re : effectif saison 2011/2012

#135 2011-04-27 14:37:12

Re : effectif saison 2011/2012

#136 2011-04-27 16:17:10

Re : effectif saison 2011/2012

#137 2011-04-27 16:28:50

Re : effectif saison 2011/2012

#138 2011-04-27 16:45:49

Re : effectif saison 2011/2012

#139 2011-04-27 17:09:49

Re : effectif saison 2011/2012

#140 2011-04-27 17:40:50

Re : effectif saison 2011/2012

#141 2011-04-27 18:06:39

Re : effectif saison 2011/2012

#142 2011-04-27 18:27:18

Re : effectif saison 2011/2012

#143 2011-04-27 19:20:42

Re : effectif saison 2011/2012

#144 2011-04-27 22:21:26

Re : effectif saison 2011/2012

#145 2011-04-28 09:09:10

Re : effectif saison 2011/2012

#146 2011-04-28 09:29:34

Re : effectif saison 2011/2012

#147 2011-04-28 09:41:27

Re : effectif saison 2011/2012

#148 2011-04-28 12:17:51

Re : effectif saison 2011/2012

#149 2011-04-28 13:02:42

Re : effectif saison 2011/2012

#150 2011-04-28 13:11:14

Re : effectif saison 2011/2012

Pied de page des forums