La droite primaire...

letarmo · 2016-11-26 19:55:48

Tu peux Lucho, tu peux...c'est bien répondu ...
Mais s' agissant des communes, sujet que je connais vraiment très bien, en ayant visité des dizaines en Corrèze avec échanges avec les maires et conseillers municipaux, le problème est leur TAILLE.
Si le CAB était tout petit, minuscule à côté de Limoges, la fusion serait logique mais ce n'est pas le cas !

Tandis que les toutes petites communes, elles ont ou auront BESOIN de fusionner pour exister et continuer justement à disposer de services publics. Vois la distribution des communes en France et notamment dans nos territoires ruraux: Tu ne peux pas financer quoi que ce soit avec 200 habitants. Regarde la liste des communes chez nous et combien ont moins de 500 habitants:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des … rr%C3%A8ze

Alors c'est simple: Sur la base du volontariat, il faudrait encourager non pas la multiplication des cpmmunautés de communes mais leur fusion.
Pour une raison très simple là-encore, fusionner c'est n' avoir qu'un maire, qu'un conseil municipal et non deux, moins cher et pour s' occuper de plus d' administrés.

Et pourquoi ça ne se fait pas ?
Pour une autre raison simple: la politique, le copinage. Les maires élisent les conseillers départementaux (ex généraux) et en Corrèze ça se joue toujours à un ou deux sièges près alors tu penses bien !!!
Chacun veut garder ses "grands électeurs"...ça non plus personne n'en parle.
;(

Lucho · 2016-11-26 20:16:12

Bon ben alors si Letarmo et le Vengeur m'autorisent ! manquerait plus que les Bleus tapent les Blacks, quelle soirée !

Oui je connais ce discours soi-disant de bon sens (près de chez vous ??), mais bon le maillage des 36 000 communes a aussi du bon, la proximité évidemment.
Mais si on agrandit les périmètres (des communes, des comcom, des cantons, des régions) on agrandit aussi le sentiment d'éloignement des centres de décisions, dont on connaît les conséquences électorales.
Et si les communes n'ont plus les moyens adéquats, ben c'est juste qu'"on" en a décidé ainsi, notamment l'ancien conseiller général.
Au passage on paie aussi, enfin les particuliers qui couinent face aux impôts locaux, la suppression de la taxe professionnelle, taxe accusée de créer du chômage. On a vu les effets bénéfiques de sa suppression...
Le regroupement de certaines communes pourquoi pas, mais dès lors que c'est librement décidé par les intéressés.

Cherge · 2016-11-26 20:18:49

Atlantico relaie la bonne question:

http://www.atlantico.fr/decryptage/et-f … 87850.html

phylipexrcb · 2016-11-26 20:27:01

surfant sur la mort de fidel, le vote de gauche va t il porter juppé ??

letarmo · 2016-11-26 20:41:27

C'est ce que je dis LUcho, mais crois-moi, les conseillers départementaux dissuadent les maires.
Je pense personnellement que ce sont surtout les cantons qui sont devenus de trop et qu'il faudrait réorganiser, avec moins de conseillers départementaux.

Je ne propose pas d' agrandir les périmètres mais de supprimer certains échelons intermédiaires, et regrouper uniquement les très petites communes (une trentaine de MOINS de 100 habitant en Corrèze, plus de 100 de moins de 200...) tout simplement pas viables: Plus de commerces ni de services.
Et du coup d' éviter le recours massif à de nouveaux échelons administratifs qui créent de l'emploi de bureau.

Les communes, je pense que c'est simplement le fait d'une volonté partagée qui peut faire évoluer, le simple bon sens.
On ne peut pas non plus ignorer le dépeuplement qui s' accompagne d' un coût croissant par habitant des services publics et de plus en plus d' une absence des services de base comme le ramassage scolaire, l'entretien des routes, le déneigement, enfin toutes les formes de communication.

De toute façon, l' école, la santé, les commerces, la Poste, etc n'y sont déja plus
Et des communes très petites associées peuvent par exemple créer des maisons de santé, ce qui est impossible si elles ne s'entendent pas. En gros c'est toute une dynamique...et je ne soutiens pas la suppression de la taxe professionnelle par Sarkozy ! Tout le système fiscal a été déséquilibré et aucune entreprise n'a fait d' effort derrière.

D' ailleurs la décentralisation a abouti au versement de milliards en pure perte aux entreprises, simplement du fait de la concurrence entre les régions et de la surenchère que ça a créé...dégrèvements, terrains gratuits, etc...mais rien n'a changé, C'est hélas une constante de notre pays.

Lucho · 2016-11-26 20:50:25

Pour compléter ton dernier alinéa on pourrait aussi parler des bâtiments construits par la collectivité, l'entreprise remboursant le coût net par un loyer... calculé sur une partie seulement de ces dépenses...

Bizarre on n'entend jamais parler de ces trucs chez Yves Calvi et compagnie.

letarmo · 2016-11-26 21:59:00

Tout ça fait partie des ravages de la décentralisation, chaque entité, commune, département région essayant d' attirer chez elle les emplois aux dépens du voisin, avec une grosse prime pour les villes dites attractives qui ont bénéficié d' infrastructures nationales (autoroutes, trains rapides) aux dépens de la "cambrousse", les villes moyennes...la concurrence franco-française quoi...à grands renforts de fonds publics, de dérogations, d' exonérations, de primes diverses ramassées sans contreparties...

Mais tout ça est absent du débat actuel, effectivement. Et le plus "curieux" est que c'est parti de la réflexion sur l' aménagement du territoire sous Giscard dans les années 75, à l' époque j' avais essayé de m' impliquer dans ces dossiers étant un "départementaliste" de la première heure, en vain, ça se passait à l' étage au dessus...quand je vois la suite...tu parles d' une réussite ;(

Dernière modification par letarmo (2016-11-26 22:02:08)

Cherge · 2016-11-26 23:10:23

La gauche qui votera demain fera barrage à Juppé. Juppé battu c'est un potentiel important de voix pour Hollande, il e aura besoin pour devancer le Fion.

letarmo · 2016-11-27 07:29:02

Mais t' es fou ou quoi ?
la seule chance qu'ils aient à gauche c'est que culbuto revienne en Corrèze, en touriste.
Et après qu'ils n' aient qu'un candidat.
mais la soupe est bonne:
A droite, ils se précipitent tous vers Fillon, on ne sait jamais, un petit boulot de ministre...
A gauche, y a un grand trou et ils y vont aussi, PRG, écolos, Macron, Valls, Méloche enfin j'en oublie...
Bon, moi je vais à la pêche

Cherge · 2016-11-27 10:43:17

Je ne prie pas aujourd'hui, je ne vote pas aujourd'hui.
Je pense que Mollande va descendre en Corrèze cette semaine pour prendre son flan. On verra. Son bilan est kon pour les Français, excrément pour 2016, mortel pour les boîtes et mondialement reconnu par un pitre universel décerné récemment. Le père de la pénibilité a apporté sa pierre à la solidité et au progrès facial de l'ignominie.

franz · 2016-11-27 12:39:01

Christian, soit tu arrêtes de boire, soit tu arrêtes de lire Cherge, les deux sont incompatibles
Moi j'ai fais mon choix...et mon caviste s'en félicite

Lucho · 2016-11-27 12:47:26

Quand le caviste se rebiffe.

Cherge · 2016-11-27 13:04:42

Le typiste s'amuse.

jeanmi · 2016-11-27 13:24:53

christianokiev a écrit :

Putain lire ça un lendemain de cuite ça fout encore plus mal à la tête

A le lire, tu as du prendre la cuite avec lui.
MDR

letarmo · 2016-11-27 16:26:07

Faut dire...c'est du brutal

Lucho · 2016-11-27 16:50:34

Dans la VO je crois que c'est "faut r'connaître... c'est du brutal".
On ne plaisante pas avec ce patrimoine-là !!

letarmo · 2016-11-27 18:24:19

Exact, mais bon...c'est une appropriation, ça arrive

Cherge · 2016-11-27 18:45:08

Tu devrais être au dépouillement pour surveiller, c'est le moment critique ou Juppé risque de se retrouver en culottes courtes.

letarmo · 2016-11-27 19:24:54

Juppé ?
Il a baissé son froc dans la semaine, il doit déja être en slip

jeanmi · 2016-11-27 20:09:25

letarmo a écrit :

Juppé ?
Il a baissé son froc dans la semaine, il doit déja être en slip

Je dirais plus, à poil.

Cherge · 2016-11-28 10:17:57

Juppé finalement s'est mis sur son 31 et même 33.
Fillon sans Pénélope renoue avec les beaux voyages du Mont Parnasse à Sablé a 10 SMICS. Saluons la victoire de l'amateur d’oseille sur les abonnés aux épinards.
Comme dit Clémentine il faudra une bonne gauche pour le mettre KO:

http://www.leparisien.fr/politique/les- … 330028.php

phylipexrcb · 2016-11-28 12:00:13

66.6 ;le chiffre du diable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cherge · 2016-11-28 12:55:25

Oui il date du temps ou il était aux affaires, depuis il est dans les beaux quartiers du VII, un peu en vacances.

Cherge · 2016-11-29 13:54:39

Les croisées de Fillon :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/28 … ait-quelq/

franz · 2016-11-29 14:10:36

Nous aussi on porte notre croix sur le CaLibre: Cherge

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#176 2016-11-26 19:55:48

Re : La droite primaire...

#177 2016-11-26 20:16:12

Re : La droite primaire...

#178 2016-11-26 20:18:49

Re : La droite primaire...

#179 2016-11-26 20:27:01

Re : La droite primaire...

#180 2016-11-26 20:41:27

Re : La droite primaire...

#181 2016-11-26 20:50:25

Re : La droite primaire...

#182 2016-11-26 21:59:00

Re : La droite primaire...

#183 2016-11-26 23:10:23

Re : La droite primaire...

#184 2016-11-27 07:29:02

Re : La droite primaire...

#185 2016-11-27 10:43:17

Re : La droite primaire...

#186 2016-11-27 12:39:01

Re : La droite primaire...

#187 2016-11-27 12:47:26

Re : La droite primaire...

#188 2016-11-27 13:04:42

Re : La droite primaire...

#189 2016-11-27 13:24:53

Re : La droite primaire...

#190 2016-11-27 16:26:07

Re : La droite primaire...

#191 2016-11-27 16:50:34

Re : La droite primaire...

#192 2016-11-27 18:24:19

Re : La droite primaire...

#193 2016-11-27 18:45:08

Re : La droite primaire...

#194 2016-11-27 19:24:54

Re : La droite primaire...

#195 2016-11-27 20:09:25

Re : La droite primaire...

#196 2016-11-28 10:17:57

Re : La droite primaire...

#197 2016-11-28 12:00:13

Re : La droite primaire...

#198 2016-11-28 12:55:25

Re : La droite primaire...

#199 2016-11-29 13:54:39

Re : La droite primaire...

#200 2016-11-29 14:10:36

Re : La droite primaire...

Pied de page des forums