Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Je ne vois pas trop comment réagir différemment. Je pense que la ligne de conduite de JJB, c'est de faire profil bas, "bon élève", mais surtout pas de contester. Ça se discute peut-être, mais je pense que ça correspond plutôt à son caractère, discret et pas "grande-gueule". Qui sait, d'ailleurs, s'il se transformait un moment en contestataire, si cette attitude nous vaudrait un bien quelconque? Mieux vaux toujours agir dans son registre, celui où on se sent le mieux. Sur ce plan, la passation de pouvoir vers Gilham, qui représente quand même la boîte qui inonde de fric le Top 14, et n'a vraisemblablement pas le même caractère, ne sera pas un changement radical dans ce type d'affaire.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
Le problème, c'est que, dans la répartition des rôles au sein de la direction, JJB conserverait celui des relations avec la Fédération, Lal ligue et diverses commissions, si j'ai bien compris.....
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
putain mais bordel de merde M bourliatau ,ta boulette, elle vient d'où, de la tribune présidentielle , vu le peu d’enthousiasme de cette partie du stade, si il y avait un excité ce jour là, il devait être facilement identifiable, mais au lieu de fliquer le peuple qui n a pas le droit de passer la barrière pour aller pisser , tu ferais mieux de détendre le slip des men in black , le président veut qu'on vienne 2 heures avant et qu'on reparte 2 heures après, mais dés que tu n'es pas dans leurs clous on se fait allumer, si le club veut que l'on soit irréprochables ,il faut qu'il le soit aussi .
depuis l'annonce de l'interdiction de la pelouse ,c'est globalement respecté !
les pénalités adverses dans la grosse majorité ,ça siffle mais très peu par rapport à avant !
la speakrine est nulle ,est ce pour cela que l'on vocifére : NON !
l'accés et la sortie du stade sont toujours bordéliques ! il y a des flaques d'eau ,les jours de pluie aux entrées tel que le majesty of the sea pourrait y mouiller!
sans compter les embouteillages pour sortir au CGR !
le stade n 'a pas évolué à part la sono qui est parfois inaudible .
et on continue de venir malgré tout ça , non, monsieur bourliataud le peuple cabiste n'est pas responsable d'un illuminé qui a fait une boulette , et puis pour protéger l'arbitre ,il n y a qu' à remettre le tunnel qui existait, dans le temps ,pour mener aux vestiaires !
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
A exrcb: ce que tu soulignes est davantage de la responsabilité de la municipalité, propriétaire du stadium, que de la direction du CAB!
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
Bah moi je pense que la Direction se trompe complètement en faiotant vis à vis de la LNR. Si à leur niveau nos dirigeants ne sont pas capables de dire les choses tout en restant diplomates, qu'ils demandent !
Je crois plutôt qu'ils s'en foutent et ne sont pas disposés à soutenir les joueurs ces employés qui doivent être irréprochables, ni les supporters dont un seul aurait commis l' irréparable outrage.
Marre de voir qu'on (enfin eux) tortille du fion.
Ils auraient tort de se gêner les autres, histoire de faire leur grand numéro aux frais du CAB, le club le plus chrétien de l' histoire.
Ce comportement de pleutres me dégoûte, bref....pour vivre heureux vivons couchés ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Quelle reaction du club... "Siouplait, soyez cléments et on recommenca plus. On est un club de gueux, comme nos supporters, on n'a pas beaucoup d'sous vous savez mais on veut etre dignes de participer au top 14..."
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
le stadium est régi par un bail emphytéotique .
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Si y a plus personne, faudra payer quand même ?
Ou sous louer ?![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
cette histoire de boulette de papier est si grossière, sur le coup j'en ai bien rigolé, je me suis dit GAUZERE va au moins passer pour un idiot après nous avoir enc... tout le match
mais en fait non, j'ai vite compris que peu importe le moyen, on arriverait à nous emmerder,
+ c'est gros, + ça passe. Mais là c'est un sketch.
Hors ligne
pour BOURLIATAUD il avait fait une sortie d'un ridicule absolu en chiffrant le coup de la générale à plusieurs milliers d'euros, ce que le merdol avait bien évidemment repris.
son raisonnement c'était XX joueurs suspendus pendant XX semaines qui sont payés XX euros par mois, je te multiplie tout ça et ça fait XX euros = le cou pde la bagarre.
à ce moment là quand tu a un effectif de 35/40 joueurs PRO payés, ça veut dire que chaque semaine comme il n'y en a que 20 qui jouent, tu en paye la moitié pour rien ?
faut qu'il stoppe de suite de prendre les gens pour des idiots avec son raisonnement démago.
Hors ligne
Comme tu dis, on nage dans la démagogie mais en attendant le CAB est étiqueté "cible facile" alors c'est pas fini.
mais tu sais ces manip de chiffres de coûts pour ceci ou cela ça se fait à grande échelle de nos jours... on mélange les notions de dépense en plus avec celle de manque à gagner virtuel.
Entre des joueurs qui ne jouent pas et des joueurs qui jouent, la dépense est la même.
Comme tu dis, on a un effectif dont le coût est le même, que les joueurs jouent, ne jouent pas, se blessent, se battent, sont en vacances, etc...
ET ceux qui ne font qu'une mi-temps ?
Hooooo....il faudrait ne les payer qu' à moitié.
Et Bourliataud, lui, on le paye ?
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
exrcb a écrit :le stadium est régi par un bail emphytéotique .
C'était à l'étude à l'époque où DD était le grand patron.
Là ce serait effectif, t'es sur? Et depuis quand?Pour en revenir à la boule de papier, c'est grotesque cette sanction.
En revanche le fait de balancer un "truc" sur la tronche d'un arbitre est inquiétant.
En effet, et si un jour c'est une canette?
Vu la grogne et les réactions des entraineurs qui ne prennent plus de gants,
les attitudes contestataires des joueurs sur le pré,
moi je ne serais pas surpris si un jour un spectateur se lâche....
L'attitude des arbitres n'y ait pas etrangere... QUand tu fais des conneries tu le reconnais au lieu de nier meme quand les images parlent contre toi...
Sinon la tension monte et ca part en sucette... et c'est ce qui va se passer si ca continue..
Il n'y a rien de pire que l'injustice.... pour enerver les supporters...
Et quand je vois le FCG qui pourri les arbitres tous les week end sans la moindre sanction de la LNR quand Godignon ou casa se font convoquer des qu'ils levent le petit doigt...
Ca me les brise...
Dans ce sens il faut imperativement gagner samedi... Car tout sera fait pour que le cab descend en lieu et place du FCG ca c'est certain!
Dernière modification par franckmel (2016-11-17 16:43:48)
Si c'était un bail emphytéotique, le CAB aurait à supporter tous les frais d'amélioration. Or, c'est bien à charge de la commune, il en avait été abondamment question lors des travaux d'éclairage, de pelouse, et d'éventuel agrandissement des tribunes, et celle-ci avait dit ne pas pouvoir faire tous les travaux en même temps.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
C'est clair qu'en ce moment les arbitres sont dans la tourmente.
Il me semble déjà qu'il serait judicieux de revenir à la proposition de Owens.
A savoir la vidéo juste pour savoir si le ballon a été oui ou non aplatit!
Après les arbitres -comme les joueurs- font des erreurs,
comme les joueurs ya des bons et moins bons.
Mais trop de vidéo avec les ralentis sur le grand écran,
qui permet aux spectateurs de mettre de la pression, nuit plus qu'autre chose.
Moi perso je l'ai deja dit je ferai comme au tennis ou au volley.
1 droit de demande à la video par mi temps et par equipe.
Point.
"Moi perso je l'ai deja dit je ferai comme au tennis ou au volley."
Au volley féminin on a droit de demander la vidéo dans le vestiaire ?
"Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent". Jean Yanne.
Hors ligne
Je suis d'accord avec ça.. Trop de vidéos tue le rugby et on le voit bien. Au foot, c'est limité à la ligne de but pour le ballon. Au rugby, faut faire pareil, valider les touchers en en-but ou non..; Demander 1/4h de vidéos par mi-temps n'est pas acceptable...
Hors ligne
la signature du bail date d'au moins de 2008 quand nauche était à la mairie .
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Il me semble bien que c' était un bail emphytéotique
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Oui, ça a été renouvelé il y a quelques années.
Hors ligne
Il me semble bien que c' était un bail emphytéotique
troll
Hors ligne
Qu'est-ce qui lui prend, au VM ?
Hors ligne
Depuis le temps que je le répète que la vidéo tue le rugby ![]()
"L'attitude des arbitres n'y ait pas etrangere... QUand tu fais des conneries tu le reconnais au lieu de nier meme quand les images parlent contre toi...
Sinon la tension monte et ca part en sucette... et c'est ce qui va se passer si ca continue..
Il n'y a rien de pire que l'injustice.... pour enerver les supporters..."
En aucun cas l'injustice arbitrale voire fédéral ne peut servir d'alibi à des débordements à l'endroit de l'arbitre: c'était une de ces fameuses "valeurs" du rugby que le respect inconditionnel de l'homme en noir, même quand il nous la met bien profond avec gravier et verre pilé en sus (comme dirait le Vendangeur Masqué
). Si des "supporters" considèrent cela comme une justification, alors l'ovale est devenu comme le reste...
"En revanche le fait de balancer un "truc" sur la tronche d'un arbitre est inquiétant.
En effet, et si un jour c'est une canette?
Vu la grogne et les réactions des entraineurs qui ne prennent plus de gants,
les attitudes contestataires des joueurs sur le pré,
moi je ne serais pas surpris si un jour un spectateur se lâche...."
J'ai déjà vu des traquenards de la sorte dans des stades peu recommandables, il m'est même arrivé d'arrêter (en tant qu'arbitre à l'époque où j'avais une "capacité" arbitrale comme on disait) à la mi temps un match de réserve après menaces et empoignades avec des excités le long de la main courantes (dans un patelin de banlieue nord). Mais en général ce type de comportement était prévenu par les joueurs et les staffs qui calmaient les supporters excessifs; si ceux là (les staffs et les joueurs) mettent ouvertement la pression sur le corps arbitral, alors ceux ci (les supporters) considéreront avoir "open bar" pour agresser les arbitres... Ce qui n'est absolument pas tolérable
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Non, il radote, j'ai l' habitude ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
J'étais dans les tribunes pour la 2eme fois de ma vie pour un match de foot, beh la j'y ai vu pleins de supporters lancer des boules de papier sur joueurs et arbitre a la fin du match.
Habitude briviste ou footeuse?
En tout cas attitude déplorable.
Hors ligne