effectif saison 2011/2012

cece19 · 2011-04-18 17:58:18

On peut quand même voir une évolution dans la gestion du CAB. Il y a 2 ans, Beco et Pélissier, ils ont été virer à grands coup de pieds au cul du club. Avant eux, Neveu et Jaulhac.

Alors que maintenant, la direction a semble-t-il un projet sur le moyen voir long terme. Il y a eu des propositions pour conserver un effectif stable en voulant conserver Vosloo, Palisson, Estebanez. On veut intégrer des espoirs. Vahaamaina a eu une proposition. on a fait jouer Atayi, Namy, Dubary Kakovin.

Mais il y a 2 problèmes. Le premier c'est Le pognon. Vosloo part pour plus de sous à Clermont. D'après Caguole, c'est le cas pour Vahamaina. Pour Palisson et Estebanez ça doit être aussi le cas.

Le 2ème, c'est les entraineurs. Les joueurs n'ont pas confiance. Et Mola commence à avoir une renommée assez catastrophique. Donc dur d'attirer des joueurs.

La volonté est là pour une fois de construire quelque chose mais on a 2 handicap. Pour le pognon, on y peut rien. A part si vous êtes prêt à vous cotiser pour trouver 6 millions.

Par contre, pour l'attrait du club, il suffirait de trouver un mec qui a un peu de consistance.

letarmo · 2011-04-18 21:35:35

Tu oublies un peu le troisième problème: le classement et la déception associée !
Largement dû à Mola certes mais dans l'optique "attractivité du club", ça fait vraiment tâche et ça a certainement largement contribué à ce que des joueurs comme Palisson se décident.

Car ils l'ont fait alors qu'on filait vers la D2, et c'est un processus dont on s' était inquiété dès Janvier après les matchs calamiteux contre Agen, La Rochelle et le CSBJ entre autres.
Je me rappelle les propos d' Alexis en janvier "maintenant on va galérer jusqu'à la fin de la saison"...bien vu

Pour moi la raison première pour laquelle de bons joueurs partent est peut-être la déception par rapport aux promesses et aux espoirs initiaux.
Du coup les gars ont regardé avec intérêt des propositions qu'ils auraient peut-être ignoré autrement.

C'est un peu simplifier les choses de dire avec fatalisme "on ne peut pas s' aligner", refrain commode pour la Direction qui met la poussière sous le tapis.
Le bateau coulait, les gars ont attrapé les bouées ! ça revient aussi à redire ce qu'on disait, que le manque de résultats, dû à Mola en grande partie bien sûr, devait forcément plomber aussi la saison future, et on y est.

GRAZ · 2011-04-19 06:28:55

Ça se précise et ça bouge, les offres concernent Vasil, Louis et Seb pour devant.

Dernière modification par GRAZ (2011-04-19 06:41:33)

cece19 · 2011-04-19 18:28:11

letarmo a écrit :

Le bateau coulait, les gars ont attrapé les bouées ! ça revient aussi à redire ce qu'on disait, que le manque de résultats, dû à Mola en grande partie bien sûr, devait forcément plomber aussi la saison future, et on y est.

Ça c'est clair. Par contre, on ne peut pas nier la volonté des dirigeants de tenter de les garder, ou au moins leur proposer.

Avant on était un tant soit peu attractif mais on se servait des joueurs comme de kleenex avec un projet court terme. maintenant, on a l'impression qu'il y a un projet à moyen long terme mais le club ne tente plus personne.

corto · 2011-04-19 18:58:23

C'est quoi le projet à moyen-long terme ? Préparer une douce descente en Prod2 ?

cece19 · 2011-04-19 19:03:07

corto a écrit :

C'est quoi le projet à moyen-long terme ? Préparer une douce descente en Prod2 ?

Non, intégrer des mecs comme Kakovin, Dubarry. Même si les résultats n'ont pas été brillant au début, force est de constater qu'après quelques matchs, ils font la maille. Et sur ce point, on peut féliciter Casadéï (et peut être mola) de leur avoir fait confiance.

corto · 2011-04-19 19:11:43

Pour l'instant, on attend la fin du marché. Et si Vasil s'en va dans un autre club comme d'autres espoirs, tout ce dont tu parles aura été fait presque en vain. Si ce n'est que l'on aura offert du temps de jeu et de la visibilité à des mecs que l'on ne peut pas se permettre de garder (ou que l'on ne veut pas forcément garder).
Sinon, pour moi l'intégration des espoirs formés au club n'est pas un projet en soi. Un projet, cela peut être une identité de jeu dicté par un leader du sportif et un objectif ambitieux vers lequel tout le monde au club doit tendre.
L'intégration des espoirs en l'état actuel du rugby en France (i.e le retour sur investissement quasi nul de la formation, contrairement au foot) n'est que la résultante d'une politique de "pauvres". Le ST, le RCT, le Racing et même Clermont qui était une référence il n'y a pas si longtemps, ne s'en soucient pas.

letarmo · 2011-04-19 19:40:08

Sur que la finalité d'un projet ne peut pas être l'intégration des espoirs, au risque de les amener au désespoir !
Globalement...:
C'est pas ça un projet, c'est un plan comprenant des objectifs, des moyens, des délais pour y parvenir avec en face des hommes, joueurs et encadrement, à qui on propose une façon de pratiquer le rugby, la montée en puissance, le style de jeu, une partie technique en fait. Et les clefs sont la personnalité, le passé sportif de ceux qui proposent le projet, leur crédibilité ainsi qu'un recrutement ciblé en conséquence.

Les joueurs approchés voient alors si ce qu'on leur propose est crédible, si le pari vaut d'être tenté et avec qui ils le feront. En fait les projets se ressemblent tous plus ou moins, la seule différence tient à la personnalité des proposants.
Les espoirs les accepteront plus facilement, mais globalement par définition ils apporteront moins dans la mise en musique que des joueurs plus confirmés.

cece19 · 2011-04-19 19:43:51

En même temps, le CAB est un club pauvre. Certains ont dû mal à l'assimiler. Donc on adapte la politique du club à ses moyens.

Le problème, c'est qu'avec cette politique, ce n'est pas viable longtemps. Les indemnités de transfert sont ridicules.

Sur le forumoff, il est indiqué que le RM92 va donner 150000€ au CSBJ pour 2 jeunes. C'est ridicule. Le CSBJ ne rentre même pas dans ses frais.

Pour une année donnée, sur 15 joueurs, on va dire qu'il y en aura 1 voir 2 qui vont percer. Donc la vente d'un joueur doit permettre au club formateur de financer la formation de 15 autres joueurs pendant 3 à 5 ans.

Pour bien faire, un joueur formé au club devrait rapporté à la louche 300000€. Ça permet de payer les coachs, le logement, le matériel utilisé.
Mais ça, la LNR et la FFR s'en tape.

letarmo · 2011-04-19 22:33:45

En fait, oui le CAB est un club DEVENU pauvre, qui n'a pas su conserver le rang correspondant au niveau de son budget d' avant le retrait progressif de DD la thune et la vente.
A présent, que penser ? Quel avenir ?
On a eu et on a encore une chance de s'en tirer si un savoir-faire managérial compense le handicap financier, car tous les clubs font des erreurs et aucun ne tire 100 % de ses investissements en joueurs de classe internationale.
Pour moi la question est ailleurs, mais c'est purement intuitif.

Il me semble que la Direction pousse vers le bas, qu'elle ne fait pas les bons choix sur les joueurs importants, espoirs éventuellement mais d' abord les meilleurs titulaires.
Bien évidemment ce sont ces joueurs, les meilleurs qui sont pistés par les autres.
mais ce SONT les meilleurs. Aucun espoir ne peut de but en blanc se substituer à eux.

L' erreur, si c'en est une, est une erreur de gestionnaire bouseux, de grippe-sou, elle consiste à nous vendre l' idée qu'on ne retient personne, que nous avons les joueurs qu'il faut pour faire aussi bien avec moins cher.Hé bien je crois que c'est un leurre et que les sirènes sur la qualité des espoirs cachent un réel cynisme..."dormez tranquilles braves supporters, on s'occupe de tout"

Un espoir ne peut offrir que de l'espoir. Il ne peut pas remplacer dans la mise en place d'un groupe performant un joueur confirmé.
L'intégration d'un espoir demande une réelle progressivité et un vrai plan en ce sens.
Là on compte utiliser des espoirs à moindre coût et rendement égal ?
Ce sont des conneries ou un habillage habile d'un désengagement qui continue.

raspoutchine19 · 2011-04-21 10:39:34

globalement d'accord ...
peu de temps là, mais la direction me semble uniquement, cette année, s'être fixée sur l'épuration, nécessaire, des comptes ou plutôt mécomptes hérités du jobastre bateleur.
Elle a par contre multiplié les erreurs financières et sportives avec Mola en ne se rendant pas compte (ou en acceptant en toute connaissance de cause) des déboires et pente savonneuse sur lesquels celui-ci nous entraînait (à se demander si une descente les aurait gênés ...), tant au niveau sportif purement comptable que sur le "désastre humain" en terme de joueurs écartés, dégoûtés, etc, et sur l'image gratinée qui doit se colporter dans le milieu ovale et l'appétance qu'elle doit provoquer chez les contactés ; la question reste totale : comme lle n'ignore rien de tout cela et qu'elle ne semble pas avoir ni vouloir changer cet état de fait, que veut donc faire la direction de ce club ?
c'est cette réponse qui induit ce qui se passe ...
nous, nous sommes obligés de supputer, en observant justement ce qui se passe, sur les intentions de l'icelle ; et elles apparaissent sombres parce peu lisibles (ou trop bien lisibles) et peu en adéquation avec les efforts nécessaires pour relancer le club.
In fine, et même si je sais que "les temps sont durs", je m'étonne quand même qu'avec le CV (consultable sur internet) et le carnet d'adresse induit de JJB , il ne semble curieusement pas arriver à trouver quelques "donateurs" bienveillants (autres que pour mobiliser des lycéens à la recherche d'une mascotte !), voire quelques actionnaires supplémentaires pour mettre du beurre dans les épinards ; impossibilité ou absence de volonté de le faire ?
wait and see ...
JJB, pour mon éventuel ré-abonnement (ce qui doit être actuellement le grand souci de ces messieurs, lancer la future campagne de gratte) c'est pareil : wait and see !

yoyo · 2011-04-21 12:39:07

+1 Raspoutine, je me pose également la question quant à mon éventuel ré-abonnement.

charlyoleg · 2011-04-21 14:29:20

raspoutchine19 a écrit :

globalement d'accord ...
peu de temps là, mais la direction me semble uniquement, cette année, s'être fixée sur l'épuration, nécessaire, des comptes ou plutôt mécomptes hérités du jobastre bateleur.
Elle a par contre multiplié les erreurs financières et sportives avec Mola en ne se rendant pas compte (ou en acceptant en toute connaissance de cause) des déboires et pente savonneuse sur lesquels celui-ci nous entraînait (à se demander si une descente les aurait gênés ...), tant au niveau sportif purement comptable que sur le "désastre humain" en terme de joueurs écartés, dégoûtés, etc, et sur l'image gratinée qui doit se colporter dans le milieu ovale et l'appétance qu'elle doit provoquer chez les contactés ; la question reste totale : comme lle n'ignore rien de tout cela et qu'elle ne semble pas avoir ni vouloir changer cet état de fait, que veut donc faire la direction de ce club ?
c'est cette réponse qui induit ce qui se passe ...
nous, nous sommes obligés de supputer, en observant justement ce qui se passe, sur les intentions de l'icelle ; et elles apparaissent sombres parce peu lisibles (ou trop bien lisibles) et peu en adéquation avec les efforts nécessaires pour relancer le club.
In fine, et même si je sais que "les temps sont durs", je m'étonne quand même qu'avec le CV (consultable sur internet) et le carnet d'adresse induit de JJB , il ne semble curieusement pas arriver à trouver quelques "donateurs" bienveillants (autres que pour mobiliser des lycéens à la recherche d'une mascotte !), voire quelques actionnaires supplémentaires pour mettre du beurre dans les épinards ; impossibilité ou absence de volonté de le faire ?
wait and see ...
JJB, pour mon éventuel ré-abonnement (ce qui doit être actuellement le grand souci de ces messieurs, lancer la future campagne de gratte) c'est pareil : wait and see !

Tu résumes parfaitement les objectifs, non l'objectif de la direction: assainir les comptes. C'est fait!

Le reste, le sportif quoi; c'était "faire honneur au top14". En gros faites ce que vous pouvez, on s'en branle cette année du sportif mais faut pas que ça nous coute donc on gardera les mêmes quelque soit l'issue... Bon on voit qu'on reste en top14 de justesse
Alors la question est: quel est l'objectif de l'année qui vient???

Tu parles du CV de JJB et de son carnet d'adresses. Tu vois en lui un commercial toi?? Quand je le vois, j'ai l'impression d'un gars qu'on a forcé à venir, le vainqueur d'un concours de circonstances. C'est pas avec ça que tu vas vendre du rêve à qui que ce soit.

Cherge · 2011-04-21 15:37:43

L'objectif de Mola pour samedi soir: "Réaliser un bon match de rugby face à un équipe très ambitieuse".

raspoutchine19 · 2011-04-21 22:42:49

Si tu le permets Charlyoleg, quelques remarques …

Il fallait assainir les finances et revoir quelques fromages, ces gabegies faisant partie du passif de la succession ou le club allait dans le mur ; JJB l’a fait, parfait, gloire à lui au plus haut des cieux comme disait le Georges, on est d’accord.

Là où je ne voyais qu’une condition nécessaire, mais pas suffisante, il s’est comporté comme si seul cet objectif était essentiel : comme je ne le prends pas pour un imbécile même si je pense que ce monde de la chose ovale lui est quelque peu étranger, je me demande pourquoi !
Pourquoi il n’aurait pas compris qu’à un moment donné (au pire, vraiment au pire, après Bourgoin) il fallait virer la clé à molette qui était non seulement incapable de serrer un boulon, mais qui a faussé tous les écrous existants ! Or, on est à peu près tous d’accord pour dire que ce groupe, avec même des "découvertes aussi insoupçonnées qu'aléatoires" avait les qualités intrinsèques pour faire un peu plus "qu’honneur au top 14" et pouvait prétendre jouer pour la 6ème place en étant bien managé ; ce qui aurait entraîné des recettes guichets plus importantes, une attractivité certaine pour les joueurs en place ou à venir, voire avec l’exposition médiatique favorable, une plus grande facilité à attirer quelques bailleurs de fonds, quitte à rajouter un peu d’huile pour cela. Rien ne s’est produit, (au lieu de quoi on a eu les honneurs de la presse pour les faux-vrais-référendums-internes, pour la DNACG, etc) et qu’on finit par se sortir le cul des ronces grâce aux agenais qui ont achevé l’équipe à bout de souffle qui méritait, sur la saison, peut-être le moins de descendre. Pourquoi a t-il laissé faire ?
On a fusillé des joueurs, on en laisse partir d’autres (pour rester euphémique parce qu’il y a à dire sur le départ d’au moins 2 d’entre eux), et c’est sur qu’on doit pas en faire bander bésef en Gaule. On a sûrement même apporté cette année notre pierre à la malédiction locale et à la gestion humaine qui fait notre gloire et qui veut que depuis belle lurette, quels que soient les dirigeants ou les coachs, bon nombre de joueurs quittent le club en étant remontés comme des pendules, à l’instar d’un Yachvili qui se ferait couper une jambe plutôt que de rater une pénalité contre nous, ou des ex-brivistes/néo-rochelais qui semblent avoir trouvé au match aller des ressources mentales immenses en se souvenant de leur passage chez nous, pour ne citer qu’eux ;
Donc, je m’interroge ; comme je ne crois pas à son incapacité mentale, qu’est ce que cela cache ? Et s’il n’a pas la tête d’un bon commercial, ni d’un marchand de rêves (j’ai passé l’âge, ce n’est pas ce que je lui demandais), il doit quand même avoir des réseaux en abondance et une grande faculté à manier quelques concepts sur le développement et la croissance, sauf à penser que tous les postes qu’il a occupés ou qu’il occupe encore par ailleurs ne sont aussi "qu’un concours de circonstance".

Bref, investir moins pour gagner plus, ça me paraît difficile sur le terrain (baratiner plus pour cacher les moins, Mola n’y arrive pas non plus) ; maintenant, chez les requins de la finance, c’est peut-être possible, et c’est peut-être ça le truc : la toiture est rafistolée, la façade est repeinte, l’électricité est aux normes, et on va même construire une nouvelle véranda. Manque plus que le panneau à louer ou à vendre ?

letarmo · 2011-04-22 08:08:58

Sauf, mon bon Raspou, qu'il n'y a vraiment rien à louer là-dedans ;(
A vendre oui, et même de la connerie, à revendre.

charlyoleg · 2011-04-22 08:32:11

raspoutchine19 a écrit :

Si tu le permets Charlyoleg, quelques remarques …
Il fallait assainir les finances et revoir quelques fromages, ces gabegies faisant partie du passif de la succession ou le club allait dans le mur ; JJB l’a fait, parfait, gloire à lui au plus haut des cieux comme disait le Georges, on est d’accord.
Là où je ne voyais qu’une condition nécessaire, mais pas suffisante, il s’est comporté comme si seul cet objectif était essentiel : comme je ne le prends pas pour un imbécile même si je pense que ce monde de la chose ovale lui est quelque peu étranger, je me demande pourquoi !
Pourquoi il n’aurait pas compris qu’à un moment donné (au pire, vraiment au pire, après Bourgoin) il fallait virer la clé à molette qui était non seulement incapable de serrer un boulon, mais qui a faussé tous les écrous existants ! Or, on est à peu près tous d’accord pour dire que ce groupe, avec même des "découvertes aussi insoupçonnées qu'aléatoires" avait les qualités intrinsèques pour faire un peu plus "qu’honneur au top 14" et pouvait prétendre jouer pour la 6ème place en étant bien managé ; ce qui aurait entraîné des recettes guichets plus importantes, une attractivité certaine pour les joueurs en place ou à venir, voire avec l’exposition médiatique favorable, une plus grande facilité à attirer quelques bailleurs de fonds, quitte à rajouter un peu d’huile pour cela. Rien ne s’est produit, (au lieu de quoi on a eu les honneurs de la presse pour les faux-vrais-référendums-internes, pour la DNACG, etc) et qu’on finit par se sortir le cul des ronces grâce aux agenais qui ont achevé l’équipe à bout de souffle qui méritait, sur la saison, peut-être le moins de descendre. Pourquoi a t-il laissé faire ?
On a fusillé des joueurs, on en laisse partir d’autres (pour rester euphémique parce qu’il y a à dire sur le départ d’au moins 2 d’entre eux), et c’est sur qu’on doit pas en faire bander bésef en Gaule. On a sûrement même apporté cette année notre pierre à la malédiction locale et à la gestion humaine qui fait notre gloire et qui veut que depuis belle lurette, quels que soient les dirigeants ou les coachs, bon nombre de joueurs quittent le club en étant remontés comme des pendules, à l’instar d’un Yachvili qui se ferait couper une jambe plutôt que de rater une pénalité contre nous, ou des ex-brivistes/néo-rochelais qui semblent avoir trouvé au match aller des ressources mentales immenses en se souvenant de leur passage chez nous, pour ne citer qu’eux ;
Donc, je m’interroge ; comme je ne crois pas à son incapacité mentale, qu’est ce que cela cache ? Et s’il n’a pas la tête d’un bon commercial, ni d’un marchand de rêves (j’ai passé l’âge, ce n’est pas ce que je lui demandais), il doit quand même avoir des réseaux en abondance et une grande faculté à manier quelques concepts sur le développement et la croissance, sauf à penser que tous les postes qu’il a occupés ou qu’il occupe encore par ailleurs ne sont aussi "qu’un concours de circonstance".
Bref, investir moins pour gagner plus, ça me paraît difficile sur le terrain (baratiner plus pour cacher les moins, Mola n’y arrive pas non plus) ; maintenant, chez les requins de la finance, c’est peut-être possible, et c’est peut-être ça le truc : la toiture est rafistolée, la façade est repeinte, l’électricité est aux normes, et on va même construire une nouvelle véranda. Manque plus que le panneau à louer ou à vendre ?

Je pense que ce brave JJB n'est qu'une espèce de caution moralo-polititienne. En clair ce type est en place pour faire un seul boulot le financier. De plus, il présente bien vis-à-vis des instances DNACG et LNR. Un type comme ça lisse ne peut nous attirer les foudres de quiconque. De plus, c'est un bon petit soldat : la mission rien que la mission!

Alors oui il laisse faire tout et n'importe quoi sur le sportif parce que ce n'est pas son affaire...Je pense qu'il n'est pas un président à la Bouscatel qui maitrise tout ou du moins qui a un oeil sur tout. Je pense que des pans entiers du fonctionnement lui échappe et surtout la gestion sportive. Ou alors si il a la main sur le sportif, il est aveugle. Alors est ce que c'est lui qu'il faut villipender ou son (ses) donneur(s) d'ordre?? Et quelle est la teneur de sa lettre de mission, là est le fond du problème.

Quant aux sponsors, comment veux-tu les attirer quand les joueurs phare, j'ai pas dit les meilleurs mais les plus en vue ou "vus à la télé" comme on dit, font leurs valises??

Momo · 2011-04-22 08:48:30

C'est très bien, tout ça, mais il manque une sacrée pièce au puzzle, c'est SG. Quelle est la valeur de l'un, le contrepoids de l'autre, le partage des tâches? Si JJB est vraisemblablement éloigné du sportif, ça m'étonnerait pas que SG y soit bien plus proche. Qui titre lers ficelles? Et quelles ficelles?

letarmo · 2011-04-22 09:19:01

On en sait pas plus, du moins d' avéré. La seule chose dont on soit inondé ce sont les rumeurs, nées des questions que tous les supporters du club se posent en dehors des éternels bénis-oui-oui, à retrouver de préférence sur le forum off, ou certains espèrent faire leur place à force de "sarkozytude"
La surenchère des zélateurs n'a pas de limites.
On peut aussi supposer, ce qui me semble probable même si j'espère me tromper, que pour le moment le CAB est un canard sans tête, soumis aux querelles internes et aux envies de blazers, les soldes étant ouvertes.
Donc chacun essayerait de faire valoir d' abord son point de vue auprès de deux décideurs dont les objectifs, s'ils existent sont impénétrables.
D'où parfois de bons choix (pourquoi pas) mais sans vue d'ensemble et avec une perte énorme d'image et de substance "humaine", les désavoués quittant un navire qui n'a pas de cap.

raspoutchine19 · 2011-04-22 13:28:04

merde, c'est ballot Big ; on finirait par s'entendre au moment où tu sembles quitter les berges de la ville (sans contrepèterie ...)
je suppose qu'avant ton départ, j'ai encore le temps de te faire amicalement enrager ? sais tu que pour ton ultime présence au stadium, le club a décidé de te faire un cadeau ? retour demain de JBP sur le banc !
plus sérieusement, je comprends ta lassitude qui gagne nombre de gens ici (et ailleurs)...
Comme Momo et Charlyoleg, je me demande qui pilote cet "apparent" bordel ? comme la Roselyne veut pénaliser les clients, je suis inquiet...et je me tâte (ça coûte moins cher).
le motard, lui, préfère le colvert sans tête au canard "laquais" ; au point où nous en sommes, le four est ouvert pour les 2

corto · 2011-04-26 22:57:34

Petit update, je reprends le post de Laurent267:

Effectif 2011/2012 avec les fins de contrat entre parenthèse :

Pilier Gauche-----------------Talonneur----------------Pilier droit
HENN (2012)---------------- RIBES(2012)--------------CARDINALI (2012)
KHINCHAGISHVILI(2012)------Lacombe ???--------------BARNARD (2013)
Kakovin ????-----------------Arganese ???-------------Laval ???
-----------------------------Acosta ???---------------IDIEDER (2012)
-----------------------------Thompson ???------------BAROZZI (2013)

--------------------------Deuxième ligne-------------------------
-----------------DUBARRY ???----------------------MELA(2012)
-----------------UYS(2012)-----------------------CAISSO (2013)
---------------------------------------------------Vahaamahina ????

-------------------------Troisième ligne---------------------------
AZOULAI(2012)--------------- LEDEVEDEC(2012+1)---------- FORGUES (?)
LUAFUTU (20??)----------------- CLAASSEN(2012)-----------------HAUMAN (2013)

----Demi de mêlée-----------Demi d'ouverture--
---------PEJOINE(2012+1)-----------------------BELIE(2013)
---------FIGUEROLA(2012+1)------------------SPEDDING (2013)
---------Leite ???------------------------------???????

------- Ailier-----------------------------Centre----
-------- NAMY(2012)----------------------------NOON(2014)
-------- ATAYI(2012)---------------------------???????
-------- COOKE(2012)---------------------------MIGNARDI (2013)
----------???????-------------------------------FIOR (2013)

----------------------------Arrière----------------------------------
---------------------------CAMINATI(2013)-------------------------
---------------------------JEANJEAN(2012)-------------------------

En gros:
C'est le bordel au talon.
Ce serait bien de voir Kakovin s'engager à gauche
A droite ca va, tout comme en 2nde ligne et 3eme ligne.
Il manque un 10 + un centre/ailier
Plein de ??? pour moi sur les espoirs.

rems · 2011-04-26 23:31:59

Il manque même un 3ème ligne, 6 c'est trop juste pour faire une saison. Un centre, et surtout un ailier finisseur, et créateur de décision. Car aucun de nos ailiers n'a ce profil. Un fidjien quoi. et garder Régis ne serait pas mal venu

rems · 2011-04-26 23:34:58

Et Pascal ne devait pas arrêter sa carrière aux dernières nouvelles?

TsarNicolas · 2011-04-26 23:37:32

C'est clair que le poste de talon reste la grande énigme. Dommage car je trouve qu'on a fait de grands progrès dans le secteur de la touche cette année...

Peut être que je me trompe mais j'aimerai bien voir Kakovin en talon. Il a tout pour réussir à ce poste.
Il est solide en mêlée (il m'a même impressionné en pilier droit, certainement un des poste les plus difficile samedi dernier), il est très mobile et percutant enfin il est adroit contrairement à Bonrepeaux que tout le monde pleure mais qui échappe le ballon très souvent lors de ses percussions.

Reste à voir s'il peut lancer, mais je pense qu'il s'agit simplement de travail.

corto · 2011-04-26 23:40:36

Encore faut il le conserver Vasil...Mais oui, sur le papier en 2, ca pourrait le faire.
Quand a la suite de la carriere de Pascal, je ne sais pas ? Ribes aussi a eu un pb de dos, non ?

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#101 2011-04-18 17:58:18

Re : effectif saison 2011/2012

#102 2011-04-18 21:35:35

Re : effectif saison 2011/2012

#103 2011-04-19 06:28:55

Re : effectif saison 2011/2012

#104 2011-04-19 18:28:11

Re : effectif saison 2011/2012

#105 2011-04-19 18:58:23

Re : effectif saison 2011/2012

#106 2011-04-19 19:03:07

Re : effectif saison 2011/2012

#107 2011-04-19 19:11:43

Re : effectif saison 2011/2012

#108 2011-04-19 19:40:08

Re : effectif saison 2011/2012

#109 2011-04-19 19:43:51

Re : effectif saison 2011/2012

#110 2011-04-19 22:33:45

Re : effectif saison 2011/2012

#111 2011-04-21 10:39:34

Re : effectif saison 2011/2012

#112 2011-04-21 12:39:07

Re : effectif saison 2011/2012

#113 2011-04-21 14:29:20

Re : effectif saison 2011/2012

#114 2011-04-21 15:37:43

Re : effectif saison 2011/2012

#115 2011-04-21 22:42:49

Re : effectif saison 2011/2012

#116 2011-04-22 08:08:58

Re : effectif saison 2011/2012

#117 2011-04-22 08:32:11

Re : effectif saison 2011/2012

#118 2011-04-22 08:48:30

Re : effectif saison 2011/2012

#119 2011-04-22 09:19:01

Re : effectif saison 2011/2012

#120 2011-04-22 13:28:04

Re : effectif saison 2011/2012

#121 2011-04-26 22:57:34

Re : effectif saison 2011/2012

#122 2011-04-26 23:31:59

Re : effectif saison 2011/2012

#123 2011-04-26 23:34:58

Re : effectif saison 2011/2012

#124 2011-04-26 23:37:32

Re : effectif saison 2011/2012

#125 2011-04-26 23:40:36

Re : effectif saison 2011/2012

Pied de page des forums