Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Bah, on récolte ce qu'on sème. Il faut un joli match contre le Racing B, sinon....
C'est pas la prochaine saison qui verra d' autres ambitions éclore. Faudra faire avec.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
L'ambition c'est uniquement se maintenir et je ne crois pas qu'il y en ait d'autre le reste c'est du vent !
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Le problème étant que juste avec cette ambition-là, on risque de ne pas se maintenir justement !
C'est même le contraire d'une ambition, à mon avis, même si je crains qu'en effet ce soit la perspective.
Faudra changer de braquet sinon à terme c'est la D2, qui enfin nous donnera une perspective, remonter en top14.
Et ainsi de suite....
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Tu parles là de problèmes liés au staff.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Tu parles là de problèmes liés au staff.
Moi je pense que c'est plus lié au porte feuille...
On a tout bouffé pour garder nos meilleurs joueur et ils nous reste que des centimes pour recruter des joueurs qui n'ammeneront rien de meilleur ...
Ho c'est pas le staff, salarié, qui détermine les ambitions, met à disposition des moyens, cherche (ou pas) des financements avec l' accord des principaux partenaires à qui il propose un projet...
Si la volonté de suivre la marche du top14 n'y est pas, on se retrouvera en queue de peloton puis décrochés, c'est inéluctable.
Le staff, lui, a réussi a nous maintenir à flot, jusqu' ici.
Et ils ont bien du mérite mais jamais la place n'a été aussi précaire si rien ne change.
Nous, on regarde.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Le projet 2020 approuvé par Godignon est certainement ambitieux pour d'autres raisons que son nom ronflant.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Les tests de Yusuf TUNCER à Aurillac ont été performant. Il devrait ainsi s'engager avec eux dans les prochaines semaines.
Hors ligne
Il s'agit d'un prêt ou d'un transfert ?
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
Hors ligne
On a réussi à faire 70 pages alors que personne ne vient signer au cab c est fort lol
C'est quoi "le jeu à la française" ?
Des mauls et des coups de pied?
Hors ligne
Le jeu à la française c'est rendre les joueurs joyeux en les écoutant pour élaborer des schémas de jeu adaptés à tous.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Il y a à boire et à manger dans ces propos.
Tout l' argumentaire présuppose qu'il y aurait une spécificité du rugby français, une sorte de génie propre à ce sport en France, une identité à préserver. Ben ça resterait à démontrer !
Et ces propos relèvent plutôt du parti-pris cocardier façon "we are the champions" !
Comme dit AA, kesako le jeu "à la française" ?
Pour le pinard OK, pour le tourisme sans doute...pour le rugby, je crois plutôt qu'il n'y a pas de nation supérieure aux autres.
Qu'est-ce qu'on aime se la raconter dans notre beau pays ![]()
Après, l' impact économique et la concurrence , ça oui c'est certainement un problème.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Bin le jeu dit "à la Française", si ça ne vous dit rien,
c'est que vous êtes des spectateurs récents de ce sport!![]()
En effet, on peut dire qu'il s'est éteint à partir de la cdm 99.
Et ce n'était pas des mauls et coups de pieds!
AA si tu ne connais pas, ton age t'excuse.
Mais le motard qui a connu le marché noir et les tickets de rationnement après ww2,
lui n'a pas d'excuses!
Oh j'ai bien quelques souvenirs, des coups de pieds magiques de Titou, un tampon de Dourthe, des deblayages fous de Benazzi et Soulette, la vista de Galthié, le rebond de Dominici... Sur la petite télé où on voyait presque rien.
Mais comme tu le dis, d'une, ce jeu est mort en 1999 (Laporte y a très probablement une grosse part de responsabilité même si j'adorais l'équipe de 2003), et de plus, professionnalisme aidant, c'est un secret pour personne que maintenant, le physique à pris le pas sur la technique, et pas qu'en France hélas. Quel impact le fait que quelques entraîneurs étrangers viennent dans notre championnat peut il avoir par rapport à cela?
Quant à la période avant 99, je vous accorde que je n'ai pas de souvenirs de rugby (à part 97 évidemment, mais bon c'est tellement vague...).
Par contre, ce jeu là à t-il vraiment existé ou n'est il que fantasmé ? Il m'est arrivé de regarder quelques anciens matches sur espn, du genre 70's 80's et 90's... Quelles purges ! Bien sur qu'il n'y a pas que le jeu de 3/4 au rugby, qu'un vrai combat d'avant peut être un régal pour l'amateur averti, mais les matches de type 4-3 avec guerre de tranchées m'avaient l'air tout de même monnaie courante, équipe de France ou non. Et crois moi, le seul jeu à la française que j'y voyais n'était guère alléchant ! J'admets tout de même avoir une expérience de rugbymen joueur/spectateur infiniment plus faible que la tienne, donc je m'attends à être contredit ! ![]()
S'il y a eu effectivement quelques joueurs de légende donnant des lettres de noblesse au "french flair", peut on réellement croire en son existence transgenerationnelle? (Pardon pour le barbarisme...)
Posée la question, j'y ai répondu...
Vous avez 4 heures ![]()
Dernière modification par Allez Alphonse (2016-05-02 22:19:55)
Hors ligne
En fait Béria, je suis surtout persuadé que notre façon de jouer "traditionnelle" ou ancienne est aujourd'hui obsolète et pas supérieure au mieux à celle des néoZ ou des sudaf ou même des sud-américains.
Donc ga
Le rugby de papa, que personnellement j' aimais bien ne valait dans le cercle restreint du tournoi des 5 nations, en gros.
Mais avec justement les coupes du monde, notre belle "supériorité", notre spécificité si elle a existé, qui datait du père Couderc a plus que montré ses limites, bouffée par l' évolution (par exemple) de la densité athlétique.
Du coup ça n'a rien d' étonnant que lentement mais surement les dirigeants de clubs aient eu envie d' avoir des techniciens rodés à ces façons de forger des équipes, de mettre en place des façons de jouer qui nous étaient un peu étrangères mais diablement efficaces.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Sans déconner les anciens la mémoire flanche grave !!Les Gachassin, Boniface,Maso,Codorniou,Charvet ..etc.. c'était quoi des bourrins ;putain du pur bonheur c'était ça le French Flair
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Ça marchait aussi et surtout parce qu'à l'époque la défense était une science très approximative.
De nos jours, c'est pas la même musique.
Et AA, "des mauls et des coups de pied", c'est pas le jeu à la française, c'est le jeu à la briviste. ![]()
Hors ligne
Et AA, "des mauls et des coups de pied", c'est pas le jeu à la française, c'est le jeu à la briviste.
Et justement, pour la saison à venir, pourquoi n'insisterait on pas là dessus ? J'me dis qu'il faut pas se travestir, jouons sur nos forces.
On prend un second Gaetan que l'on fait jouer 12 pour arroser encore plus au pied + on va chercher 2 sudafs de plus pour la découpe en 3eme latte et on s'occupe de compléter avec un pilard Géorgien à l'ancienne à gauche pour bien caler et balancer des coups de casque dans les mauls (que l'on mettrait en route sur 9 touche sur 10).
Perso, si c'est annoncé en début de saison et qu'on sait à quoi s'attendre, ca me va ![]()
Ajoutez 2 Mignardi aux ailes pour hermétiser le tout et en avant Guingamp !
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Bah, le "french flair", à supposer qu'il ait existé, il a été battu donc il était pas si génial que ça.
pas plus que partout ailleurs.
Mais en France on aime se gargariser avec ce genre de miroir aux alouettes et de nostalgie.
Pour moi le rugby et ses déclinaisons ne sont pas plus marqués de génie en France qu' ailleurs, c'est un sport universel dont notre pratique n' était pas spécifique ni supérieure aux autres.
Ce qui ne m' empêchait pas de soutenir l' EdF en d' autres temps, plus qu' aujourd'hui.
Chacun son trip ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Bah, le "french flair", à supposer qu'il ait existé, il a été battu donc il était pas si génial que ça.
pas plus que partout ailleurs.
Mais en France on aime se gargariser avec ce genre de miroir aux alouettes et de nostalgie.
Pour moi le rugby et ses déclinaisons ne sont pas plus marqués de génie en France qu' ailleurs, c'est un sport universel dont notre pratique n' était pas spécifique ni supérieure aux autres.
Ce qui ne m' empêchait pas de soutenir l' EdF en d' autres temps, plus qu' aujourd'hui.
Chacun son trip
Pas mieux !!!
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
Tic et Tac a écrit :Et AA, "des mauls et des coups de pied", c'est pas le jeu à la française, c'est le jeu à la briviste.
Et justement, pour la saison à venir, pourquoi n'insisterait on pas là dessus ? J'me dis qu'il faut pas se travestir, jouons sur nos forces.
On prend un second Gaetan que l'on fait jouer 12 pour arroser encore plus au pied + on va chercher 2 sudafs de plus pour la découpe en 3eme latte et on s'occupe de compléter avec un pilard Géorgien à l'ancienne à gauche pour bien caler et balancer des coups de casque dans les mauls (que l'on mettrait en route sur 9 touche sur 10).Perso, si c'est annoncé en début de saison et qu'on sait à quoi s'attendre, ca me va
Ajoutez 2 Mignardi aux ailes pour hermétiser le tout et en avant Guingamp !
Casa like this!![]()
Hors ligne
Oui c'est comme ça que je le sens, on envoyait du jeu.
Mais avec l' universalisation des compètes, faut reconnaitre que d' autres savent faire et y ont ajouté ou au moins développé une sacré dimension athlétique, non ?
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Ho, on peut, ou pas, effectivement.
Sur les entraineurs, c'est certainement un problème car le marché est sans doute étroit, mais bon...
Au fond, je crois bien que je suis devenu très fataliste sur ce genre de question, ou alors je l'ai toujours été ![]()
En fait il n'y a que le souci de la formation qui me préoccupe, en lien avec ce que pensent et ce qu' espèrent les jeunes joueurs.
Que d' autres voient plus large, tant mieux.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
En ligne
Les "coachs" ont remplacé les entraîneurs, et maintenant il faut connaitre le chèque spirale pour comprendre les règles, alors pourquoi faire compliquer.
Il suffit de faire marcher la planche à billets.
Dernière modification par Cherge (2016-05-03 12:06:42)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Assez d'accord avec Beria: il y avait une identité rugbystique française, comme il existe toujours une identité rugbystique sudaf par exemple. Celle là s'est dissolue dans le professionnalisme et le physique à tout crin depuis une quinzaine d'années mais elle était bien réelle; les autres nations craignaient la France pour la puissance de sa mêlée et l'imprévisibilité de ses 3/4; qualités qui étaient contrebalancées par une certaine indiscipline et une rigueur collective à géométrie variable...
Faut il rappeler "l'essai du siècle" à touhiquénâme de PSA en 91 suite à une relance de l'enbut? "l'essai du bout du monde" à l'Eden Park par Sadourny après une relance desesperée de PSA (encore lui? tiens tiens...) en 94? L'essai gagnant de Blanco à la dernière minute de la demi finale de coupe du monde contre l'Australie en 87? C'était ce genre d'action qui terrifiait les anglo-salfions: brillant et imprévisible. Tout comme le pack "animal" du grand chelem 77 avec les poètes de captain Fouroux: Cholley, Paco, Paparemborde, Imbernon, Palmié dont les Garuet, Ondarts and co furent les dignes successeurs pour aller concasser du briton...
Aujourd'hui on a des mêlées en bois de cagette et des 3/4 aux gabarits de seconde latte infoutus de faire un cad deb' ou de redresser une course dans l'intervalle... Et on est toujours aussi inconstants...
Il est évident que l'ouverture internationale à travers la HCup ou la Coupe du Monde a permis des échanges intéressants; il n'en demeure pas moins que le rugby français s'est appauvri: il ne s'est nullement enrichi des apports extérieurs mais a perdu en revanche ses points forts. Contrairement à d'autres nations qui se sont épanouies:
- Les NZ font maintenant danser la gonfle tous azimuths, non seulement avec l'apport des iliens, mais également à partir d'une prise de conscience datant de la deuxième coupe du monde et la tournée des "Baby Blacks" Avant cela, le rugby NZ était chiant comme la pluie, basé sur les fondamentaux conquête-jeu au pied-défense pratiqué de manière hyper rigoriste. L'équipe qui faisait rêver, avant la première coupe du monde, c'était l'Australie de Poidevin, Ella, Farr Jones, Lynagh, Gould...
- Les Pumas ont appris à jouer à 15 et à ne plus se limiter à la bajadita, même si ils ont gardé une partie de leur identité originelle basée sur la limite de la triche...
- Les Irlandais qui n'avaient avant que le fighting spirit (pardon pour le lieu commun) "proud, proud" comme disait Fergus Slattery, ont densifié leurs packs, boosté leurs lignes arrières, et discipliné leur fougue, assez inspirés du "scientisme" à l'australienne
- Les Gallois ont perdu leur élégance des Gareth Edwards, JPR Williams, Barry John ou Phil Bennett pour la troquer pour des panzers dépassant le quintal en 3/4 et des packs tenant la mêlée: ils ne font plus rire personne aujourd'hui (qui se souvient du 51-0 que l'EdF leur avait passé en 98 dans le tournoi?).
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne