Brive castres

arnaud · 2016-03-27 00:38:12

Je n'aime pas le jeu d'attaque de JBP, par contre, il faut reconnaître qu'en défense il est performant.
Actuellement, Petre et bien meilleur que Tuatara
Je trouve que Luafutu monte en puissance.
L'homme de match = Mignardi
L'action défensive du match c'est Benito qui revient de travers et qui fait exploser Caminati.
On a du taf en touche
C'est moi ou les images qui permettent de valider l'essai ne montre à aucun moment que le ballon est aplati dans l'enbut (au mini sur la ligne)!!

Sergio24 · 2016-03-27 00:40:20

rems a écrit :

exrcb a écrit :
comment etre supporter et siffler péjoine quand il revient sur le terrain , quelle honte !
Clair que c'est lamentable.
Pour revenir au petit Duhalde, je ne l'avais pas trouvé génial du tout en challenge, et là il m'a bluffé. Il a dynamité notre attaque, a mis du danger autour des rucks, est allé chercher les ballons au fond des rucks. Une belle surprise. Le problème c'est qu'il a été blessé une binne partie de l'année. A priori le staff était content de lui mais non conservé car trop blessé.
Teddy sera encore forfait pour Montpellier, donc ça pourrait être intéressant de faire débuter Duhalde. Nous n'avons pas grand chose à perdre la bas tant ils dominent le championnat en ce moment.

Duhalde a été prêté un an par l'Aviron... Donc il repart mais aujourd'hui, il va nous laisser des regrets...
Teddy forfait au MRH, c'est officiel?

Tic et Tac · 2016-03-27 00:41:06

rems a écrit :

A priori le staff était content de lui mais non conservé car trop blessé.

Surtout, il est juste prêté pour un an par Bayonne.

rems a écrit :

Teddy sera encore forfait pour Montpellier, donc ça pourrait être intéressant de faire débuter Duhalde.

Ah bon, où as-tu vu qu'il ne serait toujours pas là, Teddy ? Si c'est vrai, pourquoi pas aligner Duhalde d'entrée, certes, mais ça risque d'être coton de se retrouver derrière un pack qui doit affronter les panzer de Montpellier.

Tic et Tac · 2016-03-27 00:42:37

Pris de vitesse par Sergio24.

arnaud · 2016-03-27 00:52:54

Duhalde a bien géré notre dernier ballon, je n'imagine même pas si cela avait du être fait par le 9 des espoirs!

waas · 2016-03-27 06:53:02

un miracle ! je pense que le staff va devoir se remettre en question le jeu se délite de match en match. je trouve que l'écart avec les autres clubs de notre "niveau" se creuse.

franckmel · 2016-03-27 07:37:02

waas a écrit :

un miracle ! je pense que le staff va devoir se remettre en question le jeu se délite de match en match. je trouve que l'écart avec les autres clubs de notre "niveau" se creuse.

Oui et non....notre jeu quand on a une charnière au niveau il est bon.
La preuve le cab a été capable de tenir le ballon 4 minutes pour marquer cet essai.
De plus on prend 1 point en étant moyen à Grenoble. ..
Demande aux rochelais ce qu ils en pensent

Certes on a eu beaucoup de mal hier en conquête notamment mais derrière on sent qu on est pas plus nul que les autres...
A condition d avoir une charnière qui donne du rythme.

Pour confirmer cela on peux voir que la bonne période du cab cette saison coïncide avec le moment où le staff avait installé une charnière teddy ugalde et où ils enchaînaient les matchs

Dernière modification par franckmel (2016-03-27 07:40:56)

Sergio24 · 2016-03-27 08:23:41

waas a écrit :

un miracle ! je pense que le staff va devoir se remettre en question le jeu se délite de match en match. je trouve que l'écart avec les autres clubs de notre "niveau" se creuse.

Et bien moi, je trouve que le jeu proposé est plus complet, et, en effet, il en dépend de la charnière.... d'elle et surtout d'elle puisque notre conquête est loin d'être nulle.
JPB a fait son temps, il faut qu'il passe la main.

Dernière modification par Sergio24 (2016-03-27 08:24:26)

Sergio24 · 2016-03-27 08:31:41

Quelqu'un peut-il me dire si l'essai castrais est vraiment valable? Les ralentis proposés au Stadium ne permettent absolument pas de voir le ballon aplati DERRIERE la ligne...
J'ai trouvé Garcès bien tatillon avec nous et très permissif avec le CO, notamment pour les "réunions pré-touches" qui nous ont déjà valu des bras cassés...

phylipexrcb · 2016-03-27 08:36:24

comment avoir un "rugby total "quand on dégueule les ballons pendant 40 minutes comme hier en première mi temps .

sinon je voudrais bien que M GARCES m 'explique sur l'essai accordé à la vidéo pourquoi si le castrais était sur d'avoir marqué pourquoi il essaye de le mettre derrière pour faire un autre temps de jeu ....

franckmel · 2016-03-27 08:43:38

Sergio24 a écrit :

Quelqu'un peut-il me dire si l'essai castrais est vraiment valable? Les ralentis proposés au Stadium ne permettent absolument pas de voir le ballon aplati DERRIERE la ligne...
J'ai trouvé Garcès bien tatillon avec nous et très permissif avec le CO, notamment pour les "réunions pré-touches" qui nous ont déjà valu des bras cassés...

L essai ne doit pas être accorde
J ai revu les images en rentrant du stade hier soir
À aucun moment on ne voit le ballon être aplati.
En plus l arbitre vidéo n accordé pas l essai... c est garces qui decide de l accorder.....
Même les castrais ont qualifié cet essai d imaginaire....

Pour ce qui est du rugby totale... quand ton neuf échappe le ballon derrière chaque ruck qu il ne fixe jamais la défense qui pourtant est déjà au large forcément derrière tu te fais croquer
Car comme par hasard quand notre 9 va vite derrière ça percé ça marque des essais...
Et ça déteint même forcément sur notre 10....
Que ce soit bezy ou ugalde leur performance avec teddy n ont rien à voir avec celle où ils sont associé à JB.
On met bien méla sur le banc alors je vois pas pk on ne fait pas de même pour JB.
Enfin je crois qu hier il a fini de faire l unanimité contre lui...
Dans les travees du stadium tous le monde disait qu il était grand temps qu il prenne la retraite.

letarmo · 2016-03-27 08:51:35

Ben voila, pour moi en regardant l' enregistrement l' essai n'y est pas et Garcès fait une grosse erreur de jugement. Il dit un truc genre "là il y est" en voyant le plan au ras du sol ou on ne distingue pas trop la ligne du ballon sauf en arrêt sur image...et clairement il n'y est pas.
Sinon, je pense qu' on voit depuis quelques matchs une baisse de niveau de notre jeu (depuis le SF en fait) qui tient au mental. C'est pour ça que la fin du match montre une vraie révolte et du coup en jouant à fond les gars jouent juste, ce qu'a précisé Mignardi en expliquant que sur son action , c'était collectif, personne n'avait fait d' erreur ni tombé de ballon.
Notre souci c'est la difficulté à avoir 15 gars tous un peu plus qu'à fond sur toute une saison. Ces temps-ci, on déjouait un peu.

Le ressort était un peu détendu, peut-âtre avec la déception de s' éloigner des barrages car les gars semblent y tenir.
Faute d' objectif, on est plus forcément à 120%...là ça pourrait remonter un peu le niveau de motivation.
En fin de saison, faut des raisons pour être au taquet.

Franchement JBP ne s'en est pas bien sorti, lent et faisant des fautes comme ne pas bien assurer la prise balle à la main.
Ugalde n'a pas trop bien joué non plus les renvois des 22 avec ses frappes molles et plein champ. Par contre l' entrée de Koya a redonné des couleurs, il fait partie, comme Mignardi et Germain des gars qui reviennent.
ET c'est curieux de voir comment la touche s' était déréglée en première et a mieux fonctionné ensuite...
En tout cas, on peut dire, retour de la baraka qui fait du bien sur la fin car même en jouant mieux c' était mal parti

Sergio24 · 2016-03-27 09:03:00

Les images qui incitent Garcès à accorder l'essai sont tronquées, il me semble, par un angle pas adapté de la prise de vue et l'autre, content de nous la mettre, nous la met... C'était bien mon impression...
Remarque: nous marquons nos deux essais quand c'est Duhalde qui officie à la mêlée...

rems · 2016-03-27 09:03:54

Tic et Tac a écrit :

rems a écrit :
A priori le staff était content de lui mais non conservé car trop blessé.
Surtout, il est juste prêté pour un an par Bayonne.
rems a écrit :
Teddy sera encore forfait pour Montpellier, donc ça pourrait être intéressant de faire débuter Duhalde.
Ah bon, où as-tu vu qu'il ne serait toujours pas là, Teddy ? Si c'est vrai, pourquoi pas aligner Duhalde d'entrée, certes, mais ça risque d'être coton de se retrouver derrière un pack qui doit affronter les panzer de Montpellier.

Un prêt ça peut se transformer en contrat, je pense que l'on a assez d'exemples dans notre équipe. Et le staff, même si contents de lui, le laisserait repartir du fair de son trop grand nombre de blessures. Beria pourra sûrement le confirmer.

Et pour Teddy, c'est mon petit doigt qui me dit que le staff ne prendra pas de risques avec lui la semaine prochaine. Rdv dans La Montagne cette semaine pour voir si mon petit doigt se trompe

Sergio24 · 2016-03-27 09:25:41

C'est sûr que le contexte sera particulier pour lui et qu'il y a un risque qu'il essaie trop face à son ancien club....

Cherge · 2016-03-27 09:38:32

A vitesse réelle l'essai n'y est pas, c'est ce que pense Garcès en indiquant a l'arbitre vidéo sa compréhension. La vidéo et l'attitude du marqueur tarnais sont trés claires il y a essai, le bras défensif de Petre est dans l'enbut.
Heureusement que cet essai a été accordé c'est lui qu sauve le match pour nous avec le 3 minutes suivantes de rugby cabiste.
Cette essai non accordé que se serait-tl passé pendant les 2 dernières minutes.

C'est les exploits défensifs de Bézy, Masilevu et Péjoine qui privent le CO du BO et certainement nous protégent d'une grosse branlée.

Pour moi l'homme du match c'est Petre peut être décisif sur l'essai tarnais mais assurément décisif pour notre dernier essai.

Dernière modification par Cherge (2016-03-27 09:41:14)

Cherge · 2016-03-27 09:50:18

Sergio Garcés n'a pas été tatillon, il s'est déjugé en voyant l'essai de Castres ce qui n'est pas courant.
Il a surtout autorisé sans difficulté le changement de coaching de notre staff sur la blessure de Snyman.

jeanmi · 2016-03-27 09:55:53

Il a surtout autorisé sans difficulté le changement de coaching de notre staff sur la blessure de Snyman.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Cherge · 2016-03-27 10:07:58

Non il accorde avec conviction sans avis de l'arbitre vidéo en regardant la vidéo qui lui confirme que la main de Petre est dans l'enbut. Juste avant essai de la gagne la balle va a terre l'arbitre ne voit pas, par contre les tarnais ont vus.

Merci Garcès.

lespaul · 2016-03-27 10:10:37

Je me suis fait chier comme rarement au stadium hier soir. Je ne sais pas comment vous pouvez être satisfaits du match d'hier soir tant c'était le néant à tous les points de vue. Avec un buteur un minimum en forme à Castres on rentrait avec un déficit de 12 points aux citrons...
Péjoine est techniquement incapable de mettre du rythme. Il a essayé hier soir, il a dégueulé au moins trois ballons...
Quant à Petre, laissons-le en D2 svp. Il n'a pas levé la tête une seule fois pour faire jouer, le type prend la balle et va tout droit comme un idiot pour passer par le sol. Brillant.

En revanche la bibine bordelaise a indéniablement déteint sur Mignardi: ce type est meilleur que jamais, il lève enfin la truffe quand il joue !
Même réflexion pour la 3ème ligne, très belle performance. Au moins 3 ballons volés en touche par Hauman !!

Dernière modification par lespaul (2016-03-27 10:13:30)

Cherge · 2016-03-27 10:10:39

Pour Jeanmi le staff a demandé le remplacement de Waqa par Mela, Waqa sort mais dans la foulée Snyman est mal (blessé?) et le staff fait rentrer Waqa pour sortir Snyman. L'arbitre autorise.

letarmo · 2016-03-27 10:19:10

Non, je ne crois pas. Finalement, tout se passe comme prévu.
Quant à dire que l' arbitre nous fait gagner en accordant un essai non valide au CO qui repasse devant....:D
Et pour finir, non, le ballon ne franchit jamais la ligne.
Garcès s'est trompé, de bonne foi je pense au vu d'une des vidéos. Et dans l' ensemble il m'a paru correct voire souple sur la fin où il pouvait siffler une des fautes castraises dans les rucks, ce qui, à la 80 ième nous coûtait probablement le match.
Y a que sur les mêlées que je l'ai trouvé tatillon avec nous.

jeanmi · 2016-03-27 10:19:39

Ha! Bon! Meloche, il a remplacé qui???
Tu écoute trop les commentaires de ta télé.
As tu un écran pour voir, je me le demande,ou alors tu
ne regarde pas et seulement écoute.

Oui, ils l'ont dit, mais cela n'a pas été fait.

Ou alors, c'est ma télé qui deconne, je verrai le 5 avril,mais je pense que la tienne, il faut la changer et très vite.

waas · 2016-03-27 10:22:26

ur l'essai de castres le bon n'a meme pas franchi la ligne avant d'etre relevé !

sebas · 2016-03-27 10:25:34

Cherge a écrit :

Pour Jeanmi le staff a demandé le remplacement de Waqa par Mela, Waqa sort mais dans la foulée Snyman est mal (blessé?) et le staff fait rentrer Waqa pour sortir Snyman. L'arbitre autorise.

Encore une ânerie, Mela remplace finalement Waqa, Syman fini le match...

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#201 2016-03-27 00:38:12

Re : Brive castres

#202 2016-03-27 00:40:20

Re : Brive castres

#203 2016-03-27 00:41:06

Re : Brive castres

#204 2016-03-27 00:42:37

Re : Brive castres

#205 2016-03-27 00:52:54

Re : Brive castres

#206 2016-03-27 06:53:02

Re : Brive castres

#207 2016-03-27 07:37:02

Re : Brive castres

#208 2016-03-27 08:23:41

Re : Brive castres

#209 2016-03-27 08:31:41

Re : Brive castres

#210 2016-03-27 08:36:24

Re : Brive castres

#211 2016-03-27 08:43:38

Re : Brive castres

#212 2016-03-27 08:51:35

Re : Brive castres

#213 2016-03-27 09:03:00

Re : Brive castres

#214 2016-03-27 09:03:54

Re : Brive castres

#215 2016-03-27 09:25:41

Re : Brive castres

#216 2016-03-27 09:38:32

Re : Brive castres

#217 2016-03-27 09:50:18

Re : Brive castres

#218 2016-03-27 09:55:53

Re : Brive castres

#219 2016-03-27 10:07:58

Re : Brive castres

#220 2016-03-27 10:10:37

Re : Brive castres

#221 2016-03-27 10:10:39

Re : Brive castres

#222 2016-03-27 10:19:10

Re : Brive castres

#223 2016-03-27 10:19:39

Re : Brive castres

#224 2016-03-27 10:22:26

Re : Brive castres

#225 2016-03-27 10:25:34

Re : Brive castres

Pied de page des forums