Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Je crois surtout que Mola n' apporte pas aux joueurs ce qu'ils sont en droit d' attendre: Les moyens de hausser le niveau du collectif. Pas assez de travail, pas assez de compétence.
Donc ils ne le respectent pas même s' ils l' aiment bien parce qu' il leur fout une paix royale.
ce sont des constantes, ça, le CAB n'a rien de particulier: On se fait respecter d' abord parcequ' on apporte sur le plan des connaissances et de la technique: Les remarques justes sont acceptées et conditionnent très largement le respect des joueurs envers le coach. Ils doivent le considérer un peu comme un guide pour la partie "collectif".
Celle qui nous manque, avec la pertinence dans l' attribution des postes, sujet d' expérience pour Mola depuis des mois ! sans qu' il trouve les réponses.
Et la réponse de Fabrice à canal hier à la mi-temps montre bien son désarroi et non qu' il se prend pour une diva.

Pour le moment, je ne vois pas toujours pas de lien entre l' échec sportif et la SAS gérée par Gilham.
Pour faire simple, on sait que DD la thune a revendu le CAB tout en restant à ce jour le principal sponsor, donc le club appartient pour partie à la SAS et pour partie à Pitch trucmachin, qui fait dans l' immobilier si je ne m' abuse.

Donc d'un côté on a Gilham qui a pour mission d' aider DD la thune à retirer ses billes, au mileu JJ Bertrand et de l' autre un promoteur..bon !
Pourquoi a t' il mis des sous dans le CAB ? Peut-être parce que du côté de Brive Ouest, il y aura encore à faire, je ne sais pas. Pour le moment Pitch est surtout présent sur les grandes métropoles, non, à Toulouse par exemple.

Mais en soi avoir un actionnaire, sponsor également est mieux que de ne pas en avoir !
Que la direction actuelle à ses différents niveaux gère le basculement des financements d' actionnaires n' est pas surprenant. ça implique juste de futurs changements de maillots

Alors je ne vois toujours pas en quoi ça interfère dans le sportif...mais je veux bien qu' on m' explique...
En fait quels que soient les projets plus ou affichés, ou occultes (ou pas encore annoncés), le futur actionnaire principal n'a pas d' intérêt à saper le club, à le gangrener !

Comme d' hab, s' il est là c' est pas pour rien mais pour nous peu importe. On a assez parlé du sport business pour ne pas être étonnés par ces évolutions, et pour ne pas être trop concernés par les à-côtés concernant Brive, à savoir des promesses éventuelles de retour sur investissement.

En tout cas, ça n' explique ni ne justifie la nullité de Mola, qui reste notre souci.

T' as vu hein...la grande forme ))
Quand j' ai vu la rafale de posts signés chergé, je me suis dit "enfin"
..;On a pas été déçus, comme toujours !

heu, désolé j' ai pas tout compris...Qui c' est Kiki la terrasse ? le gérant du Toulzac ?
)
Les images de raspoutchine, j' avais percuté mais là...?

Dans un premier temps, la Direction soit peser le pour et le contre.
Pour moi c' est une évidence: Il y a plus à perdre, y compris sur le plan comptable qu' à gagner à garder Mola en tant que "manager général":
Les places sont trop chères en top14 pour qu' on se permette de perdre la nôtre, et garder Mola pour le sportif jusqu' à la fin 2012 (qui a signé ça ?), c' est la proD2 en perspective et les sponsors en moins.
Donc le mettre sur la touche en attendant de le dégouter, oui.

Une fois cette politique décidée, qui mettre ?
Hé bien, quand on cherche un cadre, on ne sait pas forcément à l' avance qui on va trouver !
Si la Direction prend le parti de le remplacer, je pense qu' elle prendra un risque calculé mais gérable.
D' autant que franchement, le remplacer n' est pas une tâche demandant un grand talent, hélas.

Il faut se lancer, j' espère qu' ils vont se lancer, pendant qu' on a encore nos bons joueurs, pour mieux finir la saison. Les titulaires à leur vraie place, des jeunes prêts à en découdre, un staff avec plus de recul...ces hommes-là existent, je pense, y a pas trop à hésiter.

Car là, ne rien faire c' est reculer.

Pour moi Soubira a assez donné, et un regard neuf s' impose donc quelqu'un de l' extérieur:
Il y a un risque à prendre, que Mola soit reconverti dans le nettoyage des carreaux des loges du zébrium ou pas.
Risque de se tromper en agissant
Risque de ne pas agir ni même réagir

Compte tenu du temps nécessaire aux conciliabules, car nous n' avons pas un seul partenaire mais plusieurs et parce que cette déconfiture, qui n' est pas signée Andros, va provoquer des tensions, je crains fort que personne ne tape rapidement du poing sur la table et n' ouvre grande la porte.

Au RCT ou au SF, dans une telle situation Boudjellal ou Guazzini réagiraient rapidement.
Nous, je ne crois pas: on va nous dire "gardons la tête froide, le championnat n' est pas fini, etc..."
Et ça va grenouiller, magouiller pendant que le groupe va commencer à se déliter.

Simple prospective, je souhaite me tromper mais comme je ne vois rien qui puisse faire espérer un relèvement du niveau du jeu proposé, et personne en situation pour trancher dans le vif !
A moins d' une autocritique...Non j' déconne ;(
En plus ça ne suffirait pas. Quand on sait pas faire, on apprend pas en huit jours.

et encore Talès a pris cher, si je ne m' abuse, sur un plaquage conjoint Estebanez, Vosloo...
Palisson est rentré à la place de Waqa, qui n'a d' ailleurs pas démérité et manqué de peu un essai en bout de ligne, mais il me semble qu' il était encore plus ou moins blessé à la cheville. En tout cas, pas vaillant comme d' hab.

bah oui quand même, y a eu des saisons où on voyait jouer des branle-mou et autres traine-patin. Là le pack s' est défoncé surtout dans sa première compo, Uys en reprise a bien servi même s' il coûte des points, Browne aussi. Nos blondes et surtout Vosloo ont été diaboliques: quel abattage !
Bélie s' est donné à donf, Fabrice dans sa maladresse s' est envoyé, nos 3/4 surtout Noon, et Spedding derrière ça allait (sans plus quand même). Donc peu de gars en dessous, on a connu pire et surtout ce matin je n' envie pas leur moral.

L' article de Vigier est pas mal mais bizarre sur deux points: D' abord le titre un peu facile et sans grande signification, ensuite et surtout un trou de mémoire sur les 5 denières minutes, ou les rochelais n' on pas fait le moindre pick-and-go (ça c' était avant et sans succès car on s' en est sortis).
Car sur les cinq, disons quatre dernières minutes, après la pénaltouche trouvée qui nous dégage, le ballon perdu au sol est tout simplement enterré sous 2 mètres de sable par les Rochelais, avec un gros pâté par dessus et certainement pas mal de pignes des deux côtes entrainant une bagarre sitôt après la fin du match.
D' ailleurs, là je croyais que l' arbitre était censé siffler mêlée en cas d' impossibilité de jouer la balle?

Ouaip, Fabrice n' est pas exempt de responsabilité car le poste de 10 il l'a revendiqué haut et fort, tout simplement parce qu' il se voyait beau à ce poste, on s' en est tous étonnés.
Et ça s' est répété semaine après semaine, pendant qu' on démolissait Orquera, au moins mentalement.
En trois minutes montre en main, Estebanez a déjoué gravement et j' espère qu' il est revenu sur terre. Oui à l' entendre, avec une surprenante lucidité mais le mal est fait.

Mais pourquoi, par quel péché d' orgueil a t' il tenté ce drop foiré complètement vers la 10 ième ?

ça ne change rien à l' aveuglement de Mola, que je ne m' explique pas, au fait qu' il n' ait ni emmené Lucio, ni fait rentrer Lespi...cet entêtement dans l' erreur de jugement sur un joueur me fait penser ce matin, à tête reposée, que compte tenu de la carence totale de Mola en termes plus généraux d' amélioration de la technique collective, tout ce qui est soutien, replacement, jeu en ligne etc...bah il est URGENT de le placardiser, quitte à laisser l' équipe s' autogérer: Il ne sert strictement à rien.

Je pense que n' importe quel entraineur qualifié, y compris venant de D2 le remplacerait avantageusement.
Ce type ne doit plus toucher un ballon avec les joueurs, un électrochoc est nécessaire et urgent, le club étant en état de mort clinique.

Parallèle saisissant hier, raspoutchine19 avec le match gagné par le stade français:
même situation à 5 minutes de la fin, en retard au score avec une pénaltouche à gauche gagnée face à la défense du RCT: balla captée, un petitr groupé-pénétrant puis ils écartent avec un jeu de ligne parfait, étirent la défense du RCT et hop malgré un plauqga, grâce à un petit trou, un joueur bondit et va déposer la balle derrière la ligne.
Et le SF gagne le match...
Pour nous, même pénaltouche mal contrôlée, le gars va au sol, lâche (normal) mais personne n' est venu à temps au soutien et on se fait chiper la gonfle: Les rochelais l' enterrent, le match est fini.
Et chez nous le soutien n' est jamais assez rapide, le partenaire à qui passer jamais assez proche, quand il est là, les passes après contact rarissimes...ce groupe ne sait plus jouer au niveau du top14.
ça fait des mois qu' on le voit, que c' est un vrai bordel dans le placement, les automatismes et le collectif.
C' est payé cash, et comme toi je crois que c' est dû à un manque de travail...ou plutôt à un travail inadapté donc parfaitement inutile faute de COMPETENCE.
Pourtant dieu sait qu' on a été patients malgré nos doutes de départ sur Mola !