Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Qu'en conclure ?
Option pessimiste : "Horreur, Mola seul maître à bord !"
Option réaliste : "On est pas plus avancés..."
Option optimiste : "Chouette, ça avance, il en reste plus qu'un à virer !"
**********************
pour ma part, je dirais "On est pas plus avancés..."
justement le probleme du club avec la DNCG est la régularité admistrative et financiére de la vente. A priori tout n'est d'une limpidité absolue.
on navigue en eaux troubles à ce sujet ....
Simon affirme posséder 25 % de la SAS et representer 2 personnes qui possèdent aussi un gros %
Si on additionne tous les % que chacun prétend posséder, on dépasse 100 !!!!
donc ya forcément un truc ....
Coupe d'Europe
23/11/2010 - 15:25
Toulon et Toulouse pénalisés
Le Benetton Trevise, Toulon, les Saracens et Toulouse ont commis une infraction en ne respectant pas les Accords de Participation 2010/11 de la H Cup, et par conséquent le Comité Directeur de l'ERC a imposé une amende fixe de 5000 euros à chacun.
A la suite d'une revue réalisée par l'ERC concernant des problèmes rencontrés lors de la non-participation de certaines personnalités clés aux lancements de la H Cup à Cardiff et à Paris, quatre clubs ont été sanctionnés d'une amende. Dans les cas du Benetton Trevise, Toulon et Toulouse, les entraîneurs/directeurs sportif – Franco Smith, Philippe Saint-André et Guy Novès – n'ont pas participé au lancement de la H Cup à Paris, comme stipulé dans le règlement media du tournoi.
Dans le cas des Saracens, le club a manqué à ses obligations en ne permettant pas à Steve Borthwick d'être présent lors du lancement de la H Cup à Cardiff, comme stipulé dans le règlement media du tournoi. L'ERC considère les lancements de la H Cup comme des événements media d'une haute importance qui ont pour but de faciliter la couverture médiatique du tournoi, et tous les clubs participants se sont engagés à envoyer leurs entraîneurs/directeurs sportif et capitaines à ces lancements.
Le Benetton Trevise a fait appel de l'amende imposée.
les gros sponsors sont aussi actionnaires du club ..... donc pas facile pour eux de se barrer ...
cette structure "brive rugby sas" si elle a ses défauts (structure parisienne, assez opaque, diluant les responsabilités, pas claire sur la gestion), elle a l'avantage d'être une sorte de sécurité (garde-fou) pour le club : on ne peut pas décamper sur un coup de tête avec son blé : soit on vend ses parts (si on a trouvé preneur), soit on reste.
"Plus de résultats, plus de fric"
Le plus peut se lire de 2 façons différentes:
" + de résultats, + de fric"
et aussi
"absence de résultats, absence de fric"
********
Le club n a pas encore reçu de convocation ..... Le midol de m*rd* devrait être interdit de publication !
Merci Boris
je rêve ou on fait payer les entrées pour un entrainement ... belle mentalité !!!!
Sûr que si le match contre Agen est gagné, ça va aider un peu, et ça devrait le faire...quand même !!!
Par contre j'irais pas jusqu'à lier ça aux bonnes ondes d' Estebanez. Il est gentil Michaël...mais déja Esteb n'est pas là. Ceci dit, sûr, il s'entraine)
Bon, on y croit, quoi faire d' autre. Enfin "pour le moment" on garde le staff, enfin une bonne nouvelle.
oui, ce "pour le moment" vaut son pesant de cacahouètes !! hé ! hé !
ça ????
D'habitude, des infos circulent au sein du club mais là il semble que les Dupond et Dupont aient claquemuré la porte de leur tour d'ivoire.
Ben oui, letarmo, tu es dans le juste : plus aucune news de la Direction !!!
Les portables sonnent dans le vide. Les restau prévus sont annulés ....
Ils se cachent et c'est pas sympa.
Il y a à Brive, parmi le public, jeunes et anciens, accros, passionnés ou simples supporters, une forte colère et incompréhension contre la Direction.
Les dirigeants ont une sorte de peur d'affronter çà.
ah non pas Villepreux .....
surtout pas lui ....
Merci Boris !
La semaine dernière a finalement eu lieu une augmentation de capital : + 300 ker !
Donc, ça va aller ....
Demain, on devrait avoir de la lecture dans la Montagne ......
OK...en fait je me demande combien possède Terrassoux, car "pitchy" a été présenté comme l' acheteur du club, ce qui pour moi voulait dire actionnaire majoritaire. Et c' est bien en Juillet 2010 que le CAB a été vendu, annonçant le repli accéléré de DD la thune, et selon moi peut-être le retrait de Gilham à terme rapproché. Pourquoi resterait-il, et ne liquide t'il pas ses parts ?
Tu vois où je voulais en venir...;)
Oui PITCH a mis du fric dans le club ... mais on ne sait pas où ????? Pas dans Brive Rugby SAS donc peut être l'association ou l'école de rugby .... où simplement pour éponger une dette ....
!!!!!!!! ALERTE !!!!!!!!!!
Il se passe quelque chose en ce moment ........
Je ne sais pas quoi mais l'équipe dirigeante n'est pas joignable ce matin.
Je suis inquiet .... ou pas ..... car il y a peut être une augmentation de capital en cours ....
Mais il se passe quelque chose
une précision : ce chiffre de 25 % qui date de juillet 2009 a peut être été modifié par une augmentation de capital faite en mai 2010. Mais SG doit encore être un des 2 ou 3 plus gros proprio.
Oui et non jaimepaslebo, Gilham est dans un montage financier: ça ne veut pas dire qu' il a mis ses propres deniers dans l' affaire. Sinon oui il a le contrôle...pour le % je ne sais pas je n'ai pas trouvé l' info, tout comme lors du rachat on ne sait pas combien "pitchy" comme l' appellent certains a mis.
Pourtant on a bien dit que le CAB avait été vendu par Derichebourg à Terrassoux: là oui je pense qu' il s' agit de vente et rachat d' actions entre amis.
En fait il faudrait connaitre la valeur du capital de la SAS et la part des différents actionnaires...mais je ne crois pas que Gilham soit LE proprio et qu' il ait pour son propre compte 25% des parts du CAB. Je peux me tromper mais pour moi c' est un salarié de haut niveau, pas l'investisseur réel même s' il le représente et a la signature.
maintenant si tu peux expliquer mieux, je suis preneur, la question étant qui détient le pouvoir in fine, comme on dit.
Quelques explications qui ne sont pas simples ....
SG est bien arrivé au club en 2007 avec le statut de "simple salarié" ( 0 % de participation dans le club). Il était missionné par Derichebourg. Un parachuté en fait ...
BRIVE RUGBY est une société holding qui possède tout le club (hors association, école de rugby et espace Derichebourg).
Chaque personne (Bertrand, Gilham, Mr SRF, Mr Vivendi, Mr Andros, Mr LOXAM, ....) possède des parts dans BRIVE RUGBY SAS (capital à peine supérieur à 1 M d'euro - Derichebourg n'a pas vendu si cher que çà...).
En juillet 2009, quand Brive rugby a été crée, SG a mis des billes lui permettant de posséder un quart de cette holding.
A ce jour SG a bel et bien des billes dans le club.
Posséder des parts de Brive Rugby, c'est indirectement et partiellement être proprio du club.
Qui commande ? çà s'est une autre question .... je dirais "qui peut commander ?" ou " qui sait commander ?" , c'est une autre question ... la seule évidence aujourd'hui est que c'est Bourliataud qui s'active le plus pour l'avenir ... mais lui, il se refuse à s'intéresser au sportif.
SG n'est pas à temps plein au club ...
JJB non plus ....
JPB non plus ....
La direction s'engourdy ....
Pour info, il est "extrêmement peu probable" que Penaud vienne dans cette galère: tout simplement il ne veut pas !
oui !
Ho tu sais Gilham est un intermédiaire. L' argent ne sort pas de sa poche mais de celle de ses donneurs d' ordre.
Ouppsss .... C'est l'image que il donne : mais que nenni .... le Sir SG possède 25% de "BRIVE RUGBY SAS" qui est propriétaire du club !!! donc SG possède 25 % du club (hors association, école de rugby et espace derichebourg).
Les autres proprio sont JJ Bertrand bien sûr. Mais aussi les big boss de SFR, Vivendi, Andros et Loxam ... et plein d'autres encore mais à une moindre mesure.
Tu as sans doute raison vieille pétoire mais, que veux-tu, c' est mon caractère d' être extrêmement fidèle en amitiés, ou inimitiés !
Tarmiche, je partage ton point de vue sur François Duboisset: c'est un type bien, sympa, cultivé. Il n'est pas faux. Ce serait injuste de le mettre dans le même panier que certaines personnes.
Quand il était Directeur Délegué : il a bossé comme un damné (loin d'un emploi fictif) : il a tout appris sur le tas. C'est un travaillomane en puissance.
Didier Casadéi a quelques problèmes de santé ... ce serait difficile pour lui.
Alain Penaud ? Sans une montée en puissance d'Andros dans le club, c'est peu probable.
5000 euro !!!!! quelle somme pour un club pro, çà fait peur !!!!
Merci Boris
le problème est que MELA ne peut pas tenir 80 minutes actuellement, sinon, oui c'est une solution.