Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Sauf que Jaquet il avait des Zidane Barthez Petit Dugarry et j'en passe
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Sauf que Jaquet il avait des Zidane Barthez Petit Dugarry et j'en passe
.....dioméde , guivarch!!!
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Un match forcément à voir ne serait ce que pour découvrir la recette des Kiwis pour ne pas perdre. Encore une fois le flair de Parra sera notre salut. Notre charnière si elle est joueuse, inspirée peut nous valoir une petite victoire sinon on prendra un bouillon.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Le fait nouveau c'est ce semblant de reprise en main des joueurs par eux-même, pour faire quoi, j'en sais rien, mais sans PSA apparemment.
Comme ça ne pouvait pas être pire ça ne peut être qu' aussi bien ou mieux
Hors ligne
christianokiev a écrit :Sauf que Jaquet il avait des Zidane Barthez Petit Dugarry et j'en passe
.....dioméde , guivarch!!!
c'est vrai que eux ils ont vachement apporté
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
PSA y est encore allé de sa stupidité après la défaite en expliquant que Dumoulin c'était le meilleur. Saint-André c'est un fayot qui applique les consignes de Sergio, qui n'est pas sûr de lui, ses arguments sont imbuvables , qui prône le moindre risque comme le zéro faute, qui a du mal à expliquer ce qu'il veut tellement il est fade et inconstant.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Quel dommage quand même de pas avoir titularisé Guitoune à l'aile, c'est notre meilleur ailier
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
exrcb a écrit :christianokiev a écrit :Sauf que Jaquet il avait des Zidane Barthez Petit Dugarry et j'en passe
.....dioméde , guivarch!!!
c'est vrai que eux ils ont vachement apporté
Si je puis me permettre, Guivarc'h avait énormément apporté en tant que premier défenseur!!! Il jouait stoppeur dans le rond central et abattait un sacré boulot pour empéguer les relances adverses. Si un titre de champion peut justifier les moyens employés, il faut reconnaitre que le jeu de cette EdF était particulièrement pénible à voir et basé sur une défense de fer qui ne concéda que 2 buts au total de la compet' (1 peno discutable contre le Danemark en poule et un but casquette en demi contre la Croatie parce que Thuram roupillait au moment où la défense remonte pour mettre les attaquants hors jeu).
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Un article bien écrit qui offre un bon bilan de l'ère PSA, même si on peut regretter qu'il n'en explore pas les causes http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du- … tory.shtml
Selon Big:"ne sait pas lire"sans réflexion""manque d'humilité"égocentrique en mal de reconnaissance""bourricot qui ne comprend rien"idiot"rempli de certitudes"bon petit soldat"fanfaron"pathétique"philosophe d'opérette"à côté de la plaque"petite tête"couillon"fait peur dans sa rigidité cérébrale"un âne" bêle avec le troupeau d'abrutis"enfumé comme un con qui ne comprend rien"et bien sûr"méprisant"
Hors ligne
62-13...
On s'en fout Brive est 5ème!
Selon Big:"ne sait pas lire"sans réflexion""manque d'humilité"égocentrique en mal de reconnaissance""bourricot qui ne comprend rien"idiot"rempli de certitudes"bon petit soldat"fanfaron"pathétique"philosophe d'opérette"à côté de la plaque"petite tête"couillon"fait peur dans sa rigidité cérébrale"un âne" bêle avec le troupeau d'abrutis"enfumé comme un con qui ne comprend rien"et bien sûr"méprisant"
Hors ligne
De toute facon on savait ce qui allait arriver avec l'arbitrage celte.
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
J'ai bien écouté TOUS les spécialistes et tous les journalistes .Pas une fois il n'a été fait allusion à l'aide précieuse que Mr Blanco à fourni à l'équipe de France le problème n'est t'il pas de ces tristes sires qui dirigent le sport assis autour d'une bonne table et tout à leur avantage
Hors ligne
Exact, personne n'a mis en cause le rôle occulte du sieur Blanco et sa BOisation du l' EdF...Mais Novès sera moins souple que PSA...Un bilan "mauvais" disait Laporte, c'est rien de le dire.
Le couac du coq, oui, la décomposition en 4 ans, c'est pas les étrangers, c'est un mauvais choix d'hommes, un désir sournois de tous les dirigeants de clubs de récupérer au plus vite leurs joueurs.
Faut pas oublier que ce sont eux aujourd'hui les gagnants, ouf c'est fini, on récupère le cheptel cher payé ;(
Hors ligne
Un article bien écrit qui offre un bon bilan de l'ère PSA, même si on peut regretter qu'il n'en explore pas les causes http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du- … tory.shtml
Cet article est un régal!
C'est regrettable de n'avoir pas osé le publier plus tôt. Pendant 4 ans on a fait ce même constat sans que personne n'en parle dans la presse ou les médias. En France c'est l'omerta sur tout il faut pas fâcher, et pas que dans le rugby. Voir la politique pitoyable de Hollande, faut pas le dire; voir les sorties de Morano, faut pas en parler. Les français ne se révoltent plus ils sont lisses. Exactement la méthode Saint-André, qui gueule sur les questions qui fâchent. La méthode des petits copains ou des lèches cul. Si tu es bien avec moi et que tu me cires bien les pompes, le te fais titulaire indispensable. C'est la France!... On sombre lentement, sûrement, mais faut pas le dire. On baisse le froc, quand on a un paquet de merde dans le slip! Si tu as une grande gueule, tu as raison... Allez salut Saint-André, Blanco et autres parasites... Vous nous avez juste foutu la honte attendu depuis 4ans...
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
Du biglou pur jus dans le texte, quel pathos
Hors ligne
"D'ailleurs, ce serait une bonne chose que l'irb supprime cette loi à la con
qui veut qu'on puisse sélectionner un étranger dans une équipe nationale,
du moment qu'il y séjourne depuis au moins 3 ans."
Même pas besoin. J'étais pété de rire quand j'ai vu que Gareth Anscombe, l'ex utility back des Chiefs, ex All Black -20, qui joue aux Cardiff Blues depuis cette année est sélectionné en équipe de Galles au pretexte qu'on lui a trouvé une arrière grand'mère galloise!
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Papé fait bonne analyse.
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Pa … ais/599870
Cela dit, si le jeu du top 14 est plutot restrictif, enjeu oblige (a Brive on en sait quelques chose), le selectionneur doit pouvoir etre un peu plus ambitieux. Quant a Blanco, no comment
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne
Papé fait bonne analyse.
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Pa … ais/599870
Cela dit, si le jeu du top 14 est plutot restrictif, enjeu oblige (a Brive on en sait quelques chose), le selectionneur doit pouvoir etre un peu plus ambitieux. Quant a Blanco, no comment
En ligue celte = 0 descente
En Angleterre = 1 descente
En France = 2 descentes, donc + de pression sur 5-6 clubs, donc on n'ouvre pas le jeu mais on le ferme... Le jour où il y aura qu'une seule descente, le jeu n'en sera que plus beau....
Je suis Charlie ! ! !
Hors ligne
En tout cas Papé ne fait pas du tout l' analyse de Béria.
D' ailleurs on sait pourquoi Béria fait cette analyse, pour promouvoir la chance des jeunes français. C'est méritoire mais ce n'est pas forcément ni le problème ni la solution.
Papé pointe, et je le pense aussi , la concurrence entre les intérêts divergents de clubs et de l' EdF, entre le championnat et les comptes internationales.
Et il dit qu'il faut choisir: Mais c'est impossible et c'est cotre les intérêts des petits clubs du championnat dont nous sommes.
Il veut moins de matchs et on connait les solutions: réduire le top14 à 12 ou bien recréer des poules.
Pour moi c'est LA seule solution, qui ouvrirait le championnat à plus de joueurs et neutraliserait un éventuel effet "étrangers" (s'il existe). De la place pour plus de joeurs pros, point-barre.
Et, si on rêve un peu, limiter la masse salariale pour empêche la concentration des meilleurs français dans quelques clubs friqués qui ensuite pleurent quand ils jouent pour l' EdF, le beurre et l' argent du beurre...
mais soyons tranquilles, avec Blancorléone aux commandes rien de tout ça ne sera la priorité.
Donc l EdF boaf !
Ces mecs qu'on a vu jouer, ça les faisait chier quelque part d' être là !
Donc à moins de trouver une formule qui concilie des intérêts divergents...Pour moi, ce n'est pas la priorité et les cocoricouacs ne m' empêchent pas de dormir...même si là ils ont fait très fort
Hors ligne
de toute les manières que ce soit depuis 4 ans ou plus , on apprend pas à passer les bras après contact ou des cadrages débord ou prendre des intervalles en faisant de la muscu à outrance et du physique, les joueurs sont déjà censés savoir le faire mais lorsque on vous demande d'aller tout droit et de gagner les duels en fonçant dans l'adversaire
le plan de jeu est forcément limité...
Hors ligne
Bah on est pas d' accord sur ce point Béria, et c'est tout
Pour moi, je me pose trois questions:
-A t' on de meilleurs joueurs en France poste à poste que ceux vus en EdF ?
-Si oui, pourquoi le système de sélection ne les a t' il pas retenus ?
-D' où vient la façon de jouer choisie, dont les joueurs en place n'ont pas su ou pu sortir ?
Désolé mais quand je mets en parallèle un "ailier" comme Brice Dulin et les ailiers blacks, je me pose ces 3 questions.
En a t' on de meilleurs ?
Si oui pourquoi ne les a t' on pas retenus ?
D' où vient cette façon de jouer où ils ne servent à rien ?
J'ai pas les réponses mais je ne suis pas dignitaire du rugby hexagonal.
Et franchement Béria, je ne vois pas en quoi la présence d' étrangers, dont par ailleurs le CAB ne saurait se passer puisque les clubs riches trustent les meilleurs français, est nuisible à l' éclosion de talents français.
Justement tu parles de la formation: Ce n'est pas l' absence d' étrangers qui par ailleurs suscite une émulation qui permettrait un meilleur niveau de formation !
Et aussi je vois de petites nations émergentes dans le rugby s'en sortir mieux que nous alors je ne crois pas qu'un procès en sorcellerie et un bannissement des étrangers soit une réponse. C'est bien la filière française qui patine, faute peut-être de volonté des clubs d' être formateurs...et là faut se demander pourquoi...on en revient aux questions de choix des politiques de clubs orientées par les plus riches.
Il faut que ça redevienne profitable de former des jeunes, et on en verra sortir davantage. Mais gare aux conséquences pour les petits clubs, ça doit être organisé intelligemment pour qu'ils ne soient pas le vivier des plus riches.
Hors ligne
letarmo a écrit :............
D' ailleurs on sait pourquoi Béria fait cette analyse, pour promouvoir la chance des jeunes français.
C'est méritoire mais ce n'est pas forcément ni le problème ni la solution.
Papé pointe, et je le pense aussi , la concurrence entre les intérêts divergents de clubs et de l' EdF, entre le championnat et les comptes internationales.
.............Tu ne retiens que ça, mais je n'ai pas dit que ça!
Notamment ce que pointe Papé.....
J'ai déjà aussi parlé de la formation à réformer.
Enfin, ya plein de choses à revoir.
Mais je persiste, tant qu'on ne limitera pas -et de manière drastique-
le nombre d'étrangers, dans le top mais aussi d2, fède et espoirs,
on ne fera pas du durable!
Je suis d'accord avec toi dans la limitation du nombre d'étrangers, du top 14 jusqu'au centre de formation, mais comment veux tu faire?
Car avec l'union européenne, la fédération ou la ligue finirait par céder et revenir en arrière, après que certains présidents auraient déposer certaines plaintes....
Je suis Charlie ! ! !
Hors ligne
...Ils ont bon dos les étrangers !
Si on ne les avait pas, je ne vois pas en quoi on jouerait mieux. Je pense au contraire que le niveau général baisserait encore...l' entre-soi n'a jamais été une solution
Hors ligne
Non, le problème béria c'est que j' essaye d' être cohérent entre ce qu'on souhaite pour le CAB et les tourments du rugby national !
Moi je suis bien content qu'on ait nos étrangers et sans eux on existerait plus, alors excuse-moi si je soutiens leur apport.
Ensuite il faut bien voir qu' on compare des rugby organisés de façon très différente. les NéoZ c'est 5 provinces et très peu de matchs en fait eu super15 par rapport à notre rugby de clubs. Leur rugby national y trouve évidemment son compte.
La question est effectivement de résoudre le casse-tête de faire cohabiter un rugby de clubs et une grosse équipe nationale.
S' il faut choisir, je choisis le rugby de clubs et l' EdF passe après.
Sinon, bah je pense qu'en élargissant le top14 à deux poules, y a de la place pour tout le monde.
Ensuite je ne suis pas contre une limitation des joueurs étrangers mais pas du tout drastique car c'est ça qui nous sauve, nous et quelques petits.
Et puis affirmer que la présence de bons étrangers limite la place de français, ça reste très peu évident tant qu'on a pas démontré que ces "très bons français" existent.
Et si c'est le cas, qu'ils sont prêts à commencer avec des salaires aussi modiques que les étrangers, du moins tels que le CAB les recrute.
Tout ça ne tient pas, c'est bien à la source qu'il y a un problème: On ne sort pas assez de bons joueurs, et sitôt un peu connus, ils sont recrutés par les 2 ou 3 gros clubs, quitte à ce qu'ils ne jouent pas ou peu par la suite.
Pour nos BONS jeunes joueurs, il y a de la place, il y en aurait bien plus avec un championnat plus ouvert...reste à prouver qu'ils existent et ont des exigences salariales modérées.
Les étrangers ne sont pour rien dans ces dérèglements de l'organisation du rugby français.
D' autant moins qu'il existe deux catégories, les stars que se paient le RCT et autre nantis, et les sans-grade que vont dénicher Godi et ses cops'
Et à ce compte, on pourrait aussi exiger des clubs que le % de budget qu'ils consacrent à la formation soit plus élevé, parce que pour le moment personne ne répond à la question: Avons-nous vraiment un réservoir de bons jeunes joueurs délaissés ?
Mais d' abord, revenir aux deux poules pour que les places soient moins chères et moins captées par les gros clubs: 20 clubs en top, ça le ferait bien, et pas d' ostracisme envers des étrangers qui nous sont bien utiles.
Hors ligne
Les étrangers que nous adoptons dans notre rugby ceux sont des anglo-saxons des gens qui n'ont pas le coeur EDF ils sont de passage comme Classens, Match ou De Villiers. Presque des intrus en cinquième colonne qui démolissent notre esprit rugby.
L'EDF a besoin des racines du rugby hexagonal, des joueurs qui ont appris depuis leur tendre enfance le french flair.
Comme un symbole il a fallu le retour de Damien Chouly pour que L'EDF arrête de prendre des points. Sans ballons en touche PSA s'est tiré dans les pieds.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne