TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

tom87 · 2014-05-10 16:01:34

En prêt?

coujouzan · 2014-05-10 16:34:31

LE LOU va avoir un gros effectif!
Du style celui de l'USAP cette année, ou du BO! Beaucoup plus dense que celui d'OYO ou Brive ...
On jugera sur les résultats..., faut que la mayonnaise prenne...
le top 14 est devenu une course à l'armement, on restera un petit, mais on sait où on va, l'effectif bouge peu, ce qui nous permettra d'avoir un fond de jeu et un groupe soudé!
je ne cracherai toutefois pas sur Hook comme le fait le LOU...
Si on recrute un bon centre et un ailier/arrière de bons niveaux, notre recrutement sera cohérent.
reste l'inconnue Jourdain!

Big · 2014-05-11 07:20:22

"LE LOU va avoir un gros effectif!" :

Et 20 millions de budget... Ça aide!

letarmo · 2014-05-11 07:44:44

Comme toi coujouzan, on a encore vu sur les barrages que les mêlées pesaient lourd dans les parties (si j'ose dire) et je me demande vraiment si on s'est renforcés en première ligne ou pas.

lespaul · 2014-05-11 08:04:36

Je pense que ça ne sera jamais qu'un fantasme, car ce sont les coachs qui n'avaient pas voulu le conserver l'an dernier. Pourquoi voudraient-ils le récupérer aujourd'hui ? Si l'idée c'est de fonder la saison prochaine sur la bonne ambiance et le côté famille, recruter Caminati serait tout à fait contre-productif.

Concernant le recrutement, le problème des coachs aujourd'hui c'est qu'ils ont tous les trois un petit réseau. Godignon n'est pas passé par les structures de formation habituelles donc n'a pas un réseau parmi les agents et n'a pas été pro assez longtemps pour se faire un réseau parmi les présidents de clubs. Casadei est un peu dans la même situation avec un parcours d'entraineur qui se limite au CAB. Même Carbo n'a jamais entraîné que le TPR et Lannemezan avant d'arriver à Brive.
Du coup il est logique que ce soient les personnes qui aient un réseau qui s'occupent du recrutement de gros poissons. En l'occurrence Gillham, Noon et consorts.

De plus, il ne faut pas oublier que Brive Rugby SAS n'est jamais qu'un conglomérat de Brits qui ont fait du CAB un investissement plaisir. Or pour un Anglais qui ne suit pas le rugby comme un dingue on comprend bien qu'il soit plus plaisant de voir évoluer d'anciens joueurs de Premiership voire du XV de la Rose que des joueurs de Bourg-en-Bresse qu'ils n'ont jamais vus jouer auparavant.

th · 2014-05-11 09:32:43

Franç19 a écrit :

http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … -fait.html
ils recrutent tout le monde c'est fou !

http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … ision.html

cece19 · 2014-05-11 09:43:19

Beria a écrit :

lespaul a écrit :
...........
Quant au recrutement, normal qu'il ne fuite pas dans la presse française car il devrait se faire a priori outre-manche. Noon est désormais salarié d'une des grosses boîtes d'agents de la RFU et Gillham y a ses réseaux habituels..............
Momo a écrit :
Brive, un marchepied pour les joueurs britanniques? Pourquoi pas... Mais s'ils mettent des mois à s'intégrer.... ............
En fait, c'est que le "sieur Guilham" est revenu à son dada; mettre son nez dans le secteur sportif.
Il en avait pourtant été prié de ne plus s'en occuper,
suite "aux réussites" des transferts de Goode, Flutey et Geraghty, notamment.
Mais comme l'ex pilote auto n'y pompe nibe et que Bothier n'est plus là,
coucou le revoilou!

Mettre Goode au même niveau que Flutey et Geraghty, faut vraiment avoir la mémoire courte.

Sa première saison fut très bonne. C'est grâce à son jeu au pied qui concrétisait la domination de notre pack que le CAb a fini 7ème.

letarmo · 2014-05-11 10:03:18

Exact, on sait pour quelles raisons extra-sportives Goode se mit à déjouer. Quant à Jamie Noon, c' était vraiment un excellent joueur. Maintenant, à Gilham de savoir gérer ses relations, outre-manche comme envers le staff. Sa plus grosse erreur était bien française et s' appelait Ugolin

Bernard Frédéric · 2014-05-11 10:12:42

Encore un centre qui ne viendra pas à Brive. http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … stent.html

jaimepaslebo · 2014-05-11 10:13:23

cece19 a écrit :

Sa première saison fut très bonne. C'est grâce à son jeu au pied qui concrétisait la domination de notre pack que le CAb a fini 7ème.

Même 6 eme , non ?

Sergio24 · 2014-05-11 10:32:05

Bernard Frédéric a écrit :

Encore un centre qui ne viendra pas à Brive. http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … stent.html

Vaut mieux pas pour nous....

Momo · 2014-05-11 11:44:45

Ouais, pas tout-à-fait fan de Marty, qui a des qualités, c'est sûr. Il est fidèle à son club, c'est bien de sa part, il faut le reconnaitre. Mais c'est pas vraiment une perte dans notre perspective de recrutement.

guillaume · 2014-05-11 11:46:43

Après le problème du recrutement c'est qu'il est compliqué de signer un joueur avec "gros salaires" en dehors du fait qu'on est des "petits". Parce que je penses que l'ensemble de l'effectif est assez homogène en termes de salaire, et recruter un ou 2 gars "au prix d'or" serait peut-être risquer au niveau de la cohésion du groupe. C'est mon avis

Franç19 · 2014-05-11 13:08:28

jaimepaslebo a écrit :

cece19 a écrit :
Sa première saison fut très bonne. C'est grâce à son jeu au pied qui concrétisait la domination de notre pack que le CAb a fini 7ème.
Même 6 eme , non ?

non 7 eme car le ST avait gagné la hcup et que bourgoin eux avaient perdu en challenge. du coup on avait bénéficié de la place sup

Dernière modification par Franç19 (2014-05-11 13:08:43)

christian · 2014-05-11 13:15:58

Bernard Frédéric a écrit :

Encore un centre qui ne viendra pas à Brive. http://www.rugby-transferts.com/top-14/ … stent.html

il peut rester chez les catalans un vrai coffre à ballons le type

cece19 · 2014-05-11 13:23:47

Beria a écrit :

cece19 a écrit :
Mettre Goode au même niveau que Flutey et Geraghty, faut vraiment avoir la mémoire courte.
Sa première saison fut très bonne. C'est grâce à son jeu au pied qui concrétisait la domination de notre pack que le CAb a fini 7ème.
Il a été bon au pied jusqu'au match face à l'Usap ou il manque la pénalité (facile) de l'égalisation.
Ensuite, plus rien! Donc environ 4 mois (fin déc/début janv).
La seule différence avec les 2 autres, c'est que moins blessé, il a joué plus...

Dans mes souvenirs, la pénalité est en bord de touche. Je me trompe? Pour toi, une pénalité en bord de touche, à la 80ème minute, alors qu'il avait été amoché dans le match, est une pénalité facile? Tu me duras ce qu'est une pénalité difficile

Dernière modification par cece19 (2014-05-11 13:28:52)

letarmo · 2014-05-11 14:11:08

De toute façon, on ne peut pas rejeter en bloc tout ce qui est anglo-saxon. On a eu plein de très bons joueurs, attachants de surcroit, qui ont beaucoup apporté. Et Andy n'a surement pas basculé d'un coup chez les mauvais.
En fait beaucoup se sont demandés pourquoi il n' était plus le même jusqu'à ce que ce soit un secret très éventé.
Par contre, oui, sûr, Gilham est capable de proposer une bonne pioche...ou pas. Mais Godi n'est pas ugolin et ses résultats le rendent incontournable, même pour notre english. Il y a aussi derrière ça le coût des joueurs.

tom87 · 2014-05-11 14:57:49

Goode a été énorme la première saison avec des passes au pied en transversale pour essai et un super taux de reussite.
goode et noon des réussites du recrutement. Avant Johnston n'avait pas démérité au centre ainsi que Phil chritophers jadis

ORTHO · 2014-05-11 15:07:28

Et Robby Huton...

tom87 · 2014-05-11 15:10:50

Oui avant sa période longue blessure si je me souviens bien

lespaul · 2014-05-11 15:11:07

Gillham est un "Better Together". Vous oubliez d'une part Ben Cohen et Steve Thompson et, d'autre part, vous omettez de citer les autres brits qui nous ont rejoints: récemment Popham, Blair et Liam Davies (la plus belle passe vue au stadium depuis longtemps) -voire Barry Davies???. Nul doute qu'il a aussi mis son nez dans l'arrivée de Kieran Murphy, qui mériterait de ne pas être enterré.

Dernière modification par lespaul (2014-05-11 15:11:27)

Momo · 2014-05-11 15:18:01

Réponse à Guilliaune:
Là, tu touches un domaine sur lequel on n'a véritablement aucune prise. D'abord, on n'a pas l'info de savoir combien on paye tel joueur par rapport à tel autre, combien est payé un contrat "espoir" par rapport à un contrat "Pro", combien on pâye un espoir pour son premier contrat Pro, combien on a diminué les salaires en redescendant en D2, et combien on a réévalué les salaires en remontant en Top, combien on paye tel joueur pour lequel on a dû faire un effort, ou un autre venant d'un autre pays, habitué à des salaires plus bas, combien on paye les géorgiens, à combien on recrute les fidjiens, etc, etc....
Bref, c'est certainement très compliqué, et on ne sait pas grand chose de tout cela. Par ailleurs, on n'est jamais avisé, lorsqu'il y a des problèmes d'entente entre les joueurs dans une équipe, si le niveau de rémunération est une des causes éventuelle de jalousie....
Est-ce que la bonne entente entre joueurs élimine ce genre de discrimination? Est-ce seulement évoqué ou connu entre eux? De toutes façons, vue l'équipe que l'on a, on peut se douter que ça doit pas être l'argument majeur entre les joueurs, à la différence d'autres équipes où les vedettes notoires sont présentes, et surtout si leur rendement justifie ou pas des rémunérations exceptionnelles.
Quant à l'attitude de la direction par rapport au staff au sujet du recrutement,ces derniers ont largement gagné en légitimité cette année, et j'imagine mal, comme le dit Letarmo, qu'on vienne discuter leur choix ni leur impératif à partir du moment où l'enveloppe financière est fixée. et encore moins qu'on cherche à leur imposer un nom.

Momo · 2014-05-11 15:36:55

Encore un joueurs de plus à être recruté par l'UBB. Selon Rugby-transferts, Guiry (Perpi) irait rejoindre l'UBB.

letarmo · 2014-05-11 15:37:58

Des bons joueurs..anglais ?

lespaul · 2014-05-11 16:00:47

Je ne vais pas épiloguer sur des cas particuliers, mais je trouve que tu as la mémoire sélective Béria . N'oublie pas que Thompson a failli faire son retour avec la Rose du temps où il était à Brive !
En ce qui concerne les types de D2 je suis globalement d'accord avec toi, mais je pense aussi qu'il ne faut pas considérer que nous avons plus l'oeil que les autres staffs du TOP14 (qui ont eux des types qui vont voir tous les matchs de PROD2 et Féd1, notamment dans la région toulousaine hein....). Concrètement nous avons déniché combien de mecs de PROD2 et Féd1 qui avaient le niveau TOP14 mais qui n'y jouaient pas pour des raisons sportives ? Lespinas, Leupolu, Laurent, Griffoul etc.. Pas de francs succès, si ? De façon générale je pense qu'il y a (beaucoup ?) plus d'échecs que de succès avec cette politique à court terme comme à moyen terme car les mecs que nous allons chercher en PROD2 ne sont pas non plus des monstres en PROD2 comme peut l'être Atonio actuellement avec LR.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#4751 2014-05-10 16:01:34

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4752 2014-05-10 16:34:31

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4753 2014-05-11 07:20:22

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4754 2014-05-11 07:44:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4755 2014-05-11 08:04:36

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4756 2014-05-11 09:32:43

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4757 2014-05-11 09:43:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4758 2014-05-11 10:03:18

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4759 2014-05-11 10:12:42

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4760 2014-05-11 10:13:23

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4761 2014-05-11 10:32:05

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4762 2014-05-11 11:44:45

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4763 2014-05-11 11:46:43

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4764 2014-05-11 13:08:28

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4765 2014-05-11 13:15:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4766 2014-05-11 13:23:47

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4767 2014-05-11 14:11:08

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4768 2014-05-11 14:57:49

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4769 2014-05-11 15:07:28

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4770 2014-05-11 15:10:50

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4771 2014-05-11 15:11:07

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4772 2014-05-11 15:18:01

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4773 2014-05-11 15:36:55

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4774 2014-05-11 15:37:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4775 2014-05-11 16:00:47

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums