saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

corto · 2014-01-07 16:01:59

Petite question pour éclairer ma lanterne sur la règle de l'en-avant: si un joueur arrêté se positionnant face à la ligne de l'équipe adverse réceptionne une chandelle mais laisse échapper le ballon derrière lui (disons de 30cm derrière) MAIS que ce ballon, à cause du rebond capricieux reprend une course en direction de l'en-but adverse (en avant donc) d'1m ou 2m et se retrouve donc devant le réceptionneur (qui n'a pas bougé), y a-t il en avant ?

letarmo · 2014-01-07 16:33:46

Ha là je pense qu'il n'y a pas de souci, c'est la direction du ballon au moment où le joueur le lâche qui compte, c'est un en-arrière ...
S'il l'a touché bien sûr....
par contre s'il rebondit encore mais en arrière...il passe à la télé

vengeur masqué · 2014-01-07 16:41:16

apres une reflexion de bientôt trois mois sur le sujet de l'en avant avec les doigts bien parallèles au comptoir de la buvette!

voici le fruit de ma cogitation ,2 solutions:

soit tu fais jouer les garçons avec des moufles,

soit tu recrutes des coffres à ballons( pas de passes pas d'en avants)

et comme dirait the bernie;

DEfense,defense,defense
pas de passes pas d'interceptions!
vous savez ou me trouver ,en cas de besoin

corto · 2014-01-07 17:51:10

vengeur masqué a écrit :

apres une reflexion de bientôt trois mois sur le sujet de l'en avant avec les doigts bien parallèles au comptoir de la buvette!
voici le fruit de ma cogitation ,2 solutions:
soit tu fais jouer les garçons avec des moufles,
soit tu recrutes des coffres à ballons( pas de passes pas d'en avants)
et comme dirait the bernie;
DEfense,defense,defense
pas de passes pas d'interceptions!
vous savez ou me trouver ,en cas de besoin

A noter le commentaire de Pelous lors du match contre le MHRC; Gorgodze transmet un ballon complètement à l'arrache à un partenaire qui du coup fait un en-avant: "il doit pas avoir l'habitude de recevoir une passe de Gorgodze".

Cherge · 2014-01-07 19:07:03

Lorsque deux joueurs sont en mouvement l'en-avant litigieux est injugeable par l'arbitrage vidéo c'est pourquoi l'IRB a introduit un critère du geste du passeur pour la caméra.
La validation de cet essai par la vidéo est acceptable car il n'y a sur les images proposées aucune preuve d'en-avant, et que le geste du passeur est aussi inappréciable sur la vidéo.
La question de l'arbitre pour cet appel devrait être : Peut-on confirmer en-avant? ou Peut-on accepter l'essai?

christian · 2014-01-07 19:17:03

corto a écrit :

vengeur masqué a écrit :
apres une reflexion de bientôt trois mois sur le sujet de l'en avant avec les doigts bien parallèles au comptoir de la buvette!
voici le fruit de ma cogitation ,2 solutions:
soit tu fais jouer les garçons avec des moufles,
soit tu recrutes des coffres à ballons( pas de passes pas d'en avants)
et comme dirait the bernie;
DEfense,defense,defense
pas de passes pas d'interceptions!
vous savez ou me trouver ,en cas de besoin

A noter le commentaire de Pelous lors du match contre le MHRC; Gorgodze transmet un ballon complètement à l'arrache à un partenaire qui du coup fait un en-avant: "il doit pas avoir l'habitude de recevoir une passe de Gorgodze".

ouias j'ai bien aimé moi aussi mdr

letarmo · 2014-01-07 19:17:22

Pas d' ac chergé. Visuellement en vidéo, il est bien plus facile d' examiner une trajectoire qu' un mouvement de la main.
Tu peux retracer une trajectoire, qui est droite ou proche de la ligne droite et la juxtaposer sans problème à une ligne d' en-but virtuelle en tenant compte de la perspective. Les instruments pour faire ça sont multiples, fiables, peuvent être exposés au même titre que les loupes, projecteurs virtuels et autres joyeusetés de Canal.

Juger le mouvement des mains est autrement plus compliqué. Bien plus petit à observer qu'une trajectoire, en rien linéaire mais en 3D, sans qu'on puisse mesurer l'impulsion...au final c'est très subjectif donc ça ne sert à rien.

Et finalement en voulant faire avancer le schmilblick, les "ingénieurs", comme dit Casa je crois, ont rajouté de la merde à la merde... ;P

franz · 2014-01-07 19:23:45

corto a écrit :

Petite question pour éclairer ma lanterne sur la règle de l'en-avant: si un joueur arrêté se positionnant face à la ligne de l'équipe adverse réceptionne une chandelle mais laisse échapper le ballon derrière lui (disons de 30cm derrière) MAIS que ce ballon, à cause du rebond capricieux reprend une course en direction de l'en-but adverse (en avant donc) d'1m ou 2m et se retrouve donc devant le réceptionneur (qui n'a pas bougé), y a-t il en avant ?

Il n'y a pas en avant car celui ci se juge au moment ou le ballon touche le sol ou un autre joueur.
Cela dit, on avait pris une péno contre nous en demi de CdM 2003 contre les englaids: Brusque avait relaché derrière lui une chandelle qui avait rebondi vers l'avant, harripotternoki avait récupéré la gonfle et ce salopard d'arbitre néozed (walsh, hawke? me souviens plus) siffle en avant récuperé hors jeu...

brigadier · 2014-01-07 20:02:33

franz a écrit :

corto a écrit :
Petite question pour éclairer ma lanterne sur la règle de l'en-avant: si un joueur arrêté se positionnant face à la ligne de l'équipe adverse réceptionne une chandelle mais laisse échapper le ballon derrière lui (disons de 30cm derrière) MAIS que ce ballon, à cause du rebond capricieux reprend une course en direction de l'en-but adverse (en avant donc) d'1m ou 2m et se retrouve donc devant le réceptionneur (qui n'a pas bougé), y a-t il en avant ?
Il n'y a pas en avant car celui ci se juge au moment ou le ballon touche le sol ou un autre joueur.
Cela dit, on avait pris une péno contre nous en demi de CdM 2003 contre les englaids: Brusque avait relaché derrière lui une chandelle qui avait rebondi vers l'avant, harripotternoki avait récupéré la gonfle et ce salopard d'arbitre néozed (walsh, hawke? me souviens plus) siffle en avant récuperé hors jeu...

Franz, tout dépend où était exactement harripotternoki, au moment où Brusque touche le ballon....

franz · 2014-01-07 20:36:29

Aucun rapport. Si il est devant Brusque en position de hors jeu potentiel (pour les cas suivants: Brusque tape au pied ou lui fait directement une passe ou se fait plaquer ou crée un maul), il est remis en jeu à partir du moment où le ballon touche le sol puisqu'on entre dans une phase de "jeu libre"

Cherge · 2014-01-07 20:52:58

Actarus a écrit :

Le rugby sur BeInSport OUI.
Mais sans Isabelle Ithurburu NON.
Le reste, on s'en branle.

Tu vas prendre une branlée de Fabrice ou Brive va prendre une branlée face à Grenoble.

Dernière modification par Cherge (2014-01-08 11:10:43)

brigadier · 2014-01-07 21:51:18

franz a écrit :

Aucun rapport. Si il est devant Brusque en position de hors jeu potentiel (pour les cas suivants: Brusque tape au pied ou lui fait directement une passe ou se fait plaquer ou crée un maul), il est remis en jeu à partir du moment où le ballon touche le sol puisqu'on entre dans une phase de "jeu libre"

D'accord, c'est juste que c'est plus pratique de voir ce genre d'action en direct que par écrit...

corto · 2014-01-08 11:48:17

franz a écrit :

corto a écrit :
Petite question pour éclairer ma lanterne sur la règle de l'en-avant: si un joueur arrêté se positionnant face à la ligne de l'équipe adverse réceptionne une chandelle mais laisse échapper le ballon derrière lui (disons de 30cm derrière) MAIS que ce ballon, à cause du rebond capricieux reprend une course en direction de l'en-but adverse (en avant donc) d'1m ou 2m et se retrouve donc devant le réceptionneur (qui n'a pas bougé), y a-t il en avant ?
Il n'y a pas en avant car celui ci se juge au moment ou le ballon touche le sol ou un autre joueur.
Cela dit, on avait pris une péno contre nous en demi de CdM 2003 contre les englaids: Brusque avait relaché derrière lui une chandelle qui avait rebondi vers l'avant, harripotternoki avait récupéré la gonfle et ce salopard d'arbitre néozed (walsh, hawke? me souviens plus) siffle en avant récuperé hors jeu...

Merci !

Arthuras · 2014-01-08 15:20:33

Que pensez vous de notre attelage MELA - LEDEVEDEC ?
Finalement je les trouve complémentaires, il y a pas le gros massif et la longue tige, ils ont le même physique quasiment, mais bon ils vont bien tous les 2.
Quels clubs fait mieux que ça finalement en Top 14 ?

et LEDEVEDEC il a franchi un tel pallier depuis le passage en PROD2.

en + du 100 % french touch.

Dernière modification par Arthuras (2014-01-08 15:21:39)

Actarus · 2014-01-08 16:08:49

Arthuras a écrit :

Que pensez vous de notre attelage MELA - LEDEVEDEC ?
Finalement je les trouve complémentaires, il y a pas le gros massif et la longue tige, ils ont le même physique quasiment, mais bon ils vont bien tous les 2.
Quels clubs fait mieux que ça finalement en Top 14 ?
et LEDEVEDEC il a franchi un tel pallier depuis le passage en PROD2.
en + du 100 % french touch.

Euh, moi aussi je les aime bien, mais de là à dire qu'il n'y a pas mieux en TOP14 quand même...

Toulon : Botha - Rossow (Williams)
Clermont : Cudmore - Hines
Stade Français : Flanquart - Papé (100% french)
Toulouse : Maestri - Millo Chulski (Albacete)
Perpignan : Vahaamahina - Taofifenua (100% french)

Ok chez nous c'est pas mal au vu de leurs prestations, mais c'est quand même costaud chez les autres aussi.

alex19 · 2014-01-08 16:30:10

Actarus a écrit :

Arthuras a écrit :
Que pensez vous de notre attelage MELA - LEDEVEDEC ?
Finalement je les trouve complémentaires, il y a pas le gros massif et la longue tige, ils ont le même physique quasiment, mais bon ils vont bien tous les 2.
Quels clubs fait mieux que ça finalement en Top 14 ?
et LEDEVEDEC il a franchi un tel pallier depuis le passage en PROD2.
en + du 100 % french touch.
Euh, moi aussi je les aime bien, mais de là à dire qu'il n'y a pas mieux en TOP14 quand même...
Toulon : Botha - Rossow (Williams)
Clermont : Cudmore - Hines
Stade Français : Flanquart - Papé (100% french)
Toulouse : Maestri - Millo Chulski (Albacete)
Perpignan : Vahaamahina - Taofifenua (100% french)
Ok chez nous c'est pas mal au vu de leurs prestations, mais c'est quand même costaud chez les autres aussi.

c'est pas la question de savoir si il y a mieux ailleurs, dans ce cas là compare les budgets des clubs et tu auras l'explication...

corto · 2014-01-08 17:10:01

Tu as un Lassalle (voir Lagrange)-Brown à Oyo qui ne fait pas de bruit et doit pas coûter un bras non plus...

corto · 2014-01-08 17:12:13

Pour en revenir à la question, comme expliqué dans un autre post, je verrai bien Le Dé dans le couloir plus souvent, en alternance avec Koya. C'est pas la même chose mais Le Dé a du potentiel en 8 également. Du coup, ca pourrait laisser de temps à autre la place à Waka ou Api aux côté de Méla. Avec Pinet qui pointe le bout de son nez et sera à suivre attentivement lors des 2 prochains matchs.

Sergio24 · 2014-01-08 17:36:14

Laissons Waka en troisième latte.... IL EST INDISPENSABLE.

fff · 2014-01-09 11:00:49

Non nul n'est indispensable.

Les systèmes de jeu avec et sans lui sont simplement différents...

alex19 · 2014-01-09 11:48:22

fff a écrit :

Non nul n'est indispensable.
Les systèmes de jeu avec et sans lui sont simplement différents...

autant utiliser alors les joueurs aux postes ou ils sont les meilleurs...donc waka en 3 eme ligne...

letarmo · 2014-01-09 12:14:51

Et puis Sisa est un élément utile mais il n'est pas meilleur 8 du monde !
Pour moi, il a un "défaut" relatif, qui découle de sa morphologie, il est long à lancer. Lorsqu'il joue arrêté, il n'est pas forcément très efficace.
Et puis on attend trop de lui. Cet amour des autobus que porte le public aux joueurs hors normes est un peu excessif. Moi, quand il se couche tout de suite comme une baleine échouée, ça ne me semble pas très productif malgré tout l'intérêt (et les défenses) qu'il concentre....On attend trop ses charges spectaculaires et ce n'est pas toujours le meilleur choix.

alex19 · 2014-01-09 12:20:57

letarmo a écrit :

Et puis Sisa est un élément utile mais il n'est pas meilleur 8 du monde !
Pour moi, il a un "défaut" relatif, qui découle de sa morphologie, il est long à lancer. Lorsqu'il joue arrêté, il n'est pas forcément très efficace.
Et puis on attend trop de lui. Cet amour des autobus que porte le public aux joueurs hors normes est un peu excessif. Moi, quand il se couche tout de suite comme une baleine échouée, ça ne me semble pas très productif malgré tout l'intérêt (et les défenses) qu'il concentre....On attend trop ses charges spectaculaires et ce n'est pas toujours le meilleur choix.

à c'est sur que c'est pas Parisse ou Picamoles si il mais il a un minimum de bagage technique quand même... après au point de vue de ses charges c'est comme un Qovu au racing, si ils arrivent pas lançés comme des frelons, ils sont plus faciles à faire tomber....meme à l'arrêt j'aimerai pas les prendre dans la gueule tout un match...

Cherge · 2014-01-09 12:32:46

Plus simplement ce n'est pas Ledévédec.

alex19 · 2014-01-09 12:44:20

Cherge a écrit :

Plus simplement ce n'est pas Ledévédec.

oui mais même LeDe lancé ne te ferai pas avancer comme Sisa....2 profils différents!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#726 2014-01-07 16:01:59

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#727 2014-01-07 16:33:46

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#728 2014-01-07 16:41:16

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#729 2014-01-07 17:51:10

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#730 2014-01-07 19:07:03

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#731 2014-01-07 19:17:03

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#732 2014-01-07 19:17:22

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#733 2014-01-07 19:23:45

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#734 2014-01-07 20:02:33

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#735 2014-01-07 20:36:29

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#736 2014-01-07 20:52:58

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#737 2014-01-07 21:51:18

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#738 2014-01-08 11:48:17

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#739 2014-01-08 15:20:33

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#740 2014-01-08 16:08:49

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#741 2014-01-08 16:30:10

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#742 2014-01-08 17:10:01

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#743 2014-01-08 17:12:13

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#744 2014-01-08 17:36:14

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#745 2014-01-09 11:00:49

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#746 2014-01-09 11:48:22

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#747 2014-01-09 12:14:51

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#748 2014-01-09 12:20:57

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#749 2014-01-09 12:32:46

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#750 2014-01-09 12:44:20

Re : saison 2013 2014 TOP 14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pied de page des forums