Brive Racing

ness · 2013-12-21 22:34:06

Cherge a écrit :

Laranjeira n'est pas dans la bonne spirale de la prise de risques on le constate lorsque le vaillant capitaine Méla réussit à confisquer un ballon brûlant aux parisiens pour garder la victoire, il s'empresse de le rendre au pied. Comme un symbole ce jeune joueur est souvent dans les mauvais coups. Pourtant on a besoin d'un ouvreur car Swanpoel est trop à l'ordre des consignes.

100%d'accord avec toi quand Méla arrache ce ballon celui de la gagne Laranjera balance ce ballon au pied au lieu de conserver la balle( j'ai regardé le chrono je suis en face de l'action) il reste 3minutes il coute le match !

alex19 · 2013-12-21 23:22:33

Je vais encore me répéter mais putain a koi sert Malei, Nul en défense que des plaquages manqués, en attaque un coffre a ballon, aucun danger pour l adversaire.....
Tous les week ends c est la meme chose, y en a marre!!!

Il faudrai penser a donner du tps de jeu a Larenjeira....

Sergio24 · 2013-12-21 23:54:48

On peut épiloguer sur les uns et les autres mais il est clair que:
- on peut être content, on est pris au sérieux et notre jeu a bien été décrypté et des stratégies mises en place pour nous contrer,
- les équipes, type Racing, viennent juste pour pourrir le match et nous embrouiller,
- les roustes mises à Castres, Toulouse and co ayant gommé le sourire des ceusses qui, en début de saison, entevoyaient le voyage en Corrèze comme une aimable sortie à la campagne, prendre des points au Stadium est devenu un réel enjeu
-l'arbitrage de Péchambert semble avoir fait des émules puisque l'autre de ce soir ne sifflait qu'un hors-jeu sur vingt des ciel et blanc mais alignait les brivistes sans rechigner dès lors qu'ils étaient à portée...

C'est vrai que ça fait pleureuse mais quand même, il faut faire quoi pour l'arbitrage?
Par contre, faut se remettre au boulot sinon....
J'y crois encore...Vous l'avez fait, vous pouvez donc le refaire.
ALLEZ BRIVE!!!!

Cherge · 2013-12-22 00:03:21

On peut juste dire que Castres et le co c'est la même chose. Par contre je ne suis pas satisfait de la conduite du jeu par Swanpoel.

Tic et Tac · 2013-12-22 00:39:49

Sergio24 a écrit :

O-l'arbitrage de Péchambert semble avoir fait des émules puisque l'autre de ce soir ne sifflait qu'un hors-jeu sur vingt des ciel et blanc mais alignait les brivistes sans rechigner dès lors qu'ils étaient à portée...

Vu de la main courante, ça ne nous a pas plus sauté aux yeux que ça, mais en revanche la dernière pénalité qui leur donne le nul ne nous a pas sauté aux yeux non plus. C'était quoi ?

brigadier · 2013-12-22 06:30:10

Tic et Tac a écrit :

Sergio24 a écrit :
O-l'arbitrage de Péchambert semble avoir fait des émules puisque l'autre de ce soir ne sifflait qu'un hors-jeu sur vingt des ciel et blanc mais alignait les brivistes sans rechigner dès lors qu'ils étaient à portée...
Vu de la main courante, ça ne nous a pas plus sauté aux yeux que ça, mais en revanche la dernière pénalité qui leur donne le nul ne nous a pas sauté aux yeux non plus. C'était quoi ?

Sur le net, ils ont dit un hors jeux de Asieshvili

letarmo · 2013-12-22 08:06:04

Pour moi l' arbitrage a été correct, rien à voir avec la farce de Péchambert.
Et, oui Franckmel, évidemment que la dernière pénalité coûte le match !
A 3 minutes de la fin, quand on est devant au score 9 à 6 et qu'on a la balle, on ne la rend pas ou au pire on trouve une touche très loin. Il fallait juste la garder ou empêcher une relance.Peu importe les péripéties précédentes, une fin de match ça se gère.
Pour cette pénalité, rien vu mais j'ai trouvé l' arbitre correct dans son appréciation des hors-jeux.
Je pense que le staff ne voulait pas que les gars envoient du jeu par peur des contre de certaines individualités du RM92.
Mais du coup on est un peu en panne de réalisation, c'est clair.
En fait les deux équipes ont copié leur jeu l'une sur l' autre. On a un nul, on pouvait perdre tout aussi facilement mais c'est râlant d' avoir eu la gagne à 3 minutes de la fin et de la voir s' envoler.
Et Germain est fragile au pied, ça c'est un problème quand on choisit une tactique comme celle d'hier soir, où on compte sur les pénalités.

raspoutchine19 · 2013-12-22 09:11:16

A vous lire, j’ai l’impression qu’on se comporte comme des enfants gâtés, ou qu’on a oublié le postulat de la bécane : on est des petits.
On n’est qu’à une défaite de la zone rouge …à ce compte là, on n’est aussi qu’à une victoire de la 6ème place !
Comparer le staff actuel à Mola me paraît aussi un peu surréaliste ! on va pas reprocher à nos premiers, au bout de 4 mois en top 14, d’avoir remis le CAB sur les rails alors qu’on a accepté pendant 4 ans, avec plus de moyens, une longue agonie managée par l’autre banturle.
Si GG est à seulement 80% de réussite hier, on gagne le match.
Si on gère bien les 3 dernières minutes, on gagne le match aussi !
D’un point de vue rapport qualité/prix de l’équipe, hier soir, le CAB est le grand vainqueur.
On ne joue pas assez derrière (comme en septembre/octobre ?) : tiens, j’ai ouvert les volets ce matin, putain, ça caille, on m’avait pas dit que c’était l’hiver.
On essaie de s’adapter un peu à l’équipe adverse avec nos moyens, nos points forts et nos faiblesses, et notre effectif taille S face à des équipes XXL qui arrivent maintenant en mode combat ? c’est nul !
Toutes les équipes, dont beaucoup sont bien mieux armées que nous, jouent tout le temps et par tous temps des matchs de rêve, évidemment ! D’ailleurs, le Racing avec sa constellation d’internationaux fait depuis le début de l’année des prestations, y compris hier, dont je m’étonne qu’elles ne soulèvent pas l’enthousiasme des foules, prestations qui lui permettront d’ailleurs sans doute d’être dans les 6 premiers !
Quand il nous manque 1 ou 2 types, les conséquences ne sont pas les mêmes que pour les grosses écuries ; hier, Koya a manqué par sa puissance et ses franchissements, et peut-être qu’avec lui, les séquences de pilonnage passées en 2ème mi-temps dans leurs 22 mètres auraient eu une conclusion heureuse, soit devant, soit derrière.
On est des petits et on fait avec ça qu’on a, et ma foi, jusqu’à maintenant et hormis à Oyonnax (le BO, c’était autre chose), on le fait plutôt pas mal, avec toujours l'envie de ne rien lâcher chez les joueurs.

Sergio24 · 2013-12-22 09:35:46

La nuit a passé et un peu de la déception avec... Vu la feuille de match, le banc du Racing, leur arrivée en "mode combat" (raspou...), on est pas mal... Avec Koya, ça pouvait le faire mais on a pas à rougir... Ils vont monter en puissance ce Racing et ils seront dans les six... rien n'est perdu pour nous et surtout, surtout, l'ASM a fait le boulot..

letarmo · 2013-12-22 09:51:43

En définitive, le plus râlant, c'est ( pour moi) l'insupportable commentaire d'un des deux baveux de Canal qui avait des yeux énamourés pour le Racing et lui seul, ne cessant d' anticiper qu'on allait voir ce qu'on allait voir et que les stars seraient irrésistibles dès qu' elles allaient accélérer...sauf que c' était à mille lieues de la réalité du terrain. Quel guignol.

philou13 · 2013-12-22 09:53:55

C'est à la fin que l'on paye les musiciens...je partage assez l'analyse de raspoutine. Il faut voir le verre à moitié plein. Soyons solidaires .
FOrza CABCL

ness · 2013-12-22 09:59:08

letarmo a écrit :

Pour moi l' arbitrage a été correct, rien à voir avec la farce de Péchambert.
Et, oui Franckmel, évidemment que la dernière pénalité coûte le match !
A 3 minutes de la fin, quand on est devant au score 9 à 6 et qu'on a la balle, on ne la rend pas ou au pire on trouve une touche très loin. Il fallait juste la garder ou empêcher une relance.Peu importe les péripéties précédentes, une fin de match ça se gère.
Pour cette pénalité, rien vu mais j'ai trouvé l' arbitre correct dans son appréciation des hors-jeux.
Je pense que le staff ne voulait pas que les gars envoient du jeu par peur des contre de certaines individualités du RM92.
Mais du coup on est un peu en panne de réalisation, c'est clair.
En fait les deux équipes ont copié leur jeu l'une sur l' autre. On a un nul, on pouvait perdre tout aussi facilement mais c'est râlant d' avoir eu la gagne à 3 minutes de la fin et de la voir s' envoler.
Et Germain est fragile au pied, ça c'est un problème quand on choisit une tactique comme celle d'hier soir, où on compte sur les pénalités.

pas mieux tout à fait d'accord ! J'ai trouvé cette fois Malei trés incisif attaque /défense .

tom87 · 2013-12-22 10:14:03

Plutôt Sanchou qui neveu

phylipexrcb · 2013-12-22 10:34:36

sur le jaune pour le racing , c'est sévére ?????

s'il ne le fait pas il y a essai , c'est juste devant moi , il y a un boulevard !!!

letarmo · 2013-12-22 10:59:58

Bah, faut voir plutôt le positif.
Sur la physionomie de la deuxième mi-temps, le CAB a bien dominé, sans arriver à conclure mais en prenant l' ascendant et sans se désunir au niveau du soutien. Reste la réussite, nos ailiers bien bloqués...finalement la victoire n'a pas choisi son camp mais deux points, bon. Si le groupe reste soudé, ça peut revenir. On savait bien que ce ne serait pas facile et la réussite du début de saison est avant tout un capital pour la suite pas une constante, ç' aurait été trop beau

raspoutchine19 · 2013-12-22 11:03:05

Le Racing, c’est pas génial comme jeu, surtout au vu de leur effectif ; sauf erreur de ma part, je crois qu’ils sont avant-dernier, juste avant le BO, au nombre d’essais marqués ! Mais c’est bon en conquête, bon en défense et au pied, chiant à jouer (et à voir jouer) au possible, gluant, dense, épais, costaud, ...
Alors ?

"Et Germain est fragile au pied, ça c'est un problème quand on choisit une tactique comme celle d'hier soir, où on compte sur les pénalités."
Certes, mais pouvait-on choisir une autre tactique hier soir face à cette équipe venue pour gagner (il ne leur reste plus que le championnat) ? Que pouvait-on faire d'autre sans trop s'exposer qui soit gagnant ?

"Moi ce qui m'inquiète, c'est ce jeu "petit bras"; si on continue à jouer avec le frein à main, on ne se sauvera pas!!"
Pour jouer sans frein à main derrière, faut d’abord que ça assure en conquête devant et que ça puisse créer quelques brèches qui permettent aux gazelles de jouer lancées avec des espaces crées ; hier, il nous manquait notre Hilti ; tu voulais percer un mur en béton armé avec un tournevis ?

Je pense qu'on a fait le max qu'on pouvait avec nos moyens d'hier soir, et qu'un peu de réussite au pied aurait pu suffire.
Et que l'adaptation aux conditions, à l'adversaire et à nos possibilités actuelles n'est pas si sot que cela. Etre ambitieux dans le jeu, c'est bien, faut pas être orgueilleux non plus.

raspoutchine19 · 2013-12-22 11:04:19

tom87 a écrit :

Plutôt Sanchou qui neveu

idem pour moi

machpro · 2013-12-22 11:05:00

Je pense que ce sont 2 points de perdus mais comme tu le dis on savait qu'il y aurait une pèriode de moins bien. Pourvu qu'elle ne dure pas trop longtemps.
Quand on regarde le calendrier, nos concurrents on vraiment des matchs difficiles et tout est encore très jouable pour le maintient, les points pris à l'extèrieur en début de saison font la différence . Je pense que pour le BO c'est cuit!

Dernière modification par machpro (2013-12-22 11:05:33)

Cherge · 2013-12-22 11:31:59

On ne fait pas la différence dans ce match a l"entame de le seconde mi-temps, à 15 contre 14. Casadéï avait certainement envisagé un bon coup en remplaçant les 2 piliers d'entrée de mi-temps pour compliquer la tâche du racing. Et là l'équipe a plutôt souffert dans ces dix minutes d'avantage.
Notre équipe dispose de joueurs au-dessus et parmi eux je pense à Péjoine Mela Barnard Ledevedec Mignardi et bien sûr Germain pour sa seule force de frappe indispensable. Pour Bordeaux (j'ai malheureusement entendu parler de Chaban-Delmas sur stade fétiche) il faut y aller comme l'an passé avec la joie du jeu.

Dernière modification par Cherge (2013-12-22 11:35:48)

Big · 2013-12-22 11:43:36

Je suis assez d'accord avec ceux qui voient le verre à moitié plein!
Les brivistes ont fait un très bon matche hier soir. Et sans les échecs au pied (Pénalités+drop) on aurait pu gagner et il n'y aurait rien eu à dire. Sans surclasser le Racing, on peut dire qu'on a fait mieux qu'eux, sinon jeu égal sur un terrain lourd qui favorisaient plutot leur jeu. Et aurait-on été plus laxiste avec les merdent que certains de leurs joueurs (Ballons échappés, rendus inutilement, mal dégagés etc. Par contre ils ont bien "verrouillé" (comme dit LM dans son bon CR) et ce matche ne pouvait se gagner qu'au pied!
Si on doit avoir un regret, c'est d'avoir laisser Germain au repos pendant la trève européenne. Il a largement dit qu'il aimait enchaîner pour avoir des repères. Un petit quart d'heure à la fin de chaque match aurait pu lui laisser sa régularité qu'il avait trouvé!
Rien à dire sur le reste, je trouve notre équipe dans le coup! Dommage qu'il ait manqué quelques réalisations.
Sur la dernière balle qu'on dégage, j'ai envi de croire que leur but était de revenir dans leur camp pour éloigner leur buteur! Difficile de dire s'l fallait garder le ballon, avec un racing très bon dans les ruck et autant de risques de pénalités!
La dernière pénalité, pour ceux qui s'interrogent, Matéi retient un joueur en position de hors jeu, je crois!
Et d'accord avec ceux qui se sont plains des commentateurs télé, ils étaient là exclusivement pour voir gagner le Racing,comme des bons supporter de leur club! Une galère auditive...

Cherge · 2013-12-22 11:51:11

Je suis sûr que ce n'est pas lui.

ness · 2013-12-22 12:42:38

c'est sur car il était sorti remplacé par Larenjera

Big · 2013-12-22 12:45:58

L'arbitre le désigne, et au ralenti, on le voit retenir un joueur par le bras, dans le camp des bleus!
Après si tu as mieux?

Big · 2013-12-22 12:48:06

ness a écrit :

c'est sur car il était sorti remplacé par Larenjera

L'arbitre montre le 12, alors c'est à voir!

Cherge · 2013-12-22 13:16:12

Pour Sandrine Facchinetti envoyée du Midi Olympique c'est 'Asieshvili.

"Le Racing est de nouveau à l'initiative dans la moitié de terrain de Brive. Finalement, l'arbitre accorde une pénalité aux Franciliens pour une position d'hors-jeu d'Asieshvili."

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#101 2013-12-21 22:34:06

Re : Brive Racing

#102 2013-12-21 23:22:33

Re : Brive Racing

#103 2013-12-21 23:54:48

Re : Brive Racing

#104 2013-12-22 00:03:21

Re : Brive Racing

#105 2013-12-22 00:39:49

Re : Brive Racing

#106 2013-12-22 06:30:10

Re : Brive Racing

#107 2013-12-22 08:06:04

Re : Brive Racing

#108 2013-12-22 09:11:16

Re : Brive Racing

#109 2013-12-22 09:35:46

Re : Brive Racing

#110 2013-12-22 09:51:43

Re : Brive Racing

#111 2013-12-22 09:53:55

Re : Brive Racing

#112 2013-12-22 09:59:08

Re : Brive Racing

#113 2013-12-22 10:14:03

Re : Brive Racing

#114 2013-12-22 10:34:36

Re : Brive Racing

#115 2013-12-22 10:59:58

Re : Brive Racing

#116 2013-12-22 11:03:05

Re : Brive Racing

#117 2013-12-22 11:04:19

Re : Brive Racing

#118 2013-12-22 11:05:00

Re : Brive Racing

#119 2013-12-22 11:31:59

Re : Brive Racing

#120 2013-12-22 11:43:36

Re : Brive Racing

#121 2013-12-22 11:51:11

Re : Brive Racing

#122 2013-12-22 12:42:38

Re : Brive Racing

#123 2013-12-22 12:45:58

Re : Brive Racing

#124 2013-12-22 12:48:06

Re : Brive Racing

#125 2013-12-22 13:16:12

Re : Brive Racing

Pied de page des forums