WAQA

Bernard Frédéric · 2013-09-13 14:34:30

Les images: http://www.lerugbynistere.fr/videos/cab … 131149.php

ness · 2013-09-13 16:08:09

Il aurait mieux valut que l'arbitre l'ai vu car il y aurait un jaune et rien de plus

Coustalou · 2013-09-13 16:44:15

Mouais.....pas de quoi fouetter un chat.....et l'arbitre est à deux mètres

Tic et Tac · 2013-09-13 16:46:20

Ouais, on voit pas grand chose sur ce plan. Ils nous avaient aussi montré un plan plus large et plus explicite à la télé.
En tout cas, finalement, ça a l'air moins impressionnant que dans mon souvenir.
Mais ces couillons de "juges" sont bien capables quand même de lui faire payer le fait d'une part qu'il est entré en travers et d'autre part qu'Haare était dans son droit en contestant le ballon, ce qui ne devrait pas entrer en ligne de compte pour une suspension.
Bon, s'il prend un match, ça le fera reposer.

letarmo · 2013-09-13 17:03:33

La seule question serait pour moi; Est-ce que dans ce cas, sur citation d'un fils de pute, il est FORCEMENT condamné ?

corto · 2013-09-13 17:08:49

Tic et Tac a écrit :

Bon, s'il prend un match, ça le fera reposer.

J'ai pensé exactement la même chose ;p

th · 2013-09-25 18:16:22

Sur Twitter, Simon Gillham annonce 4 semaines pour Waka, "no comment" et appel du CAB à suivre !!!!

https://twitter.com/simongillham

Dernière modification par th (2013-09-25 18:32:05)

lolo87 · 2013-09-25 18:27:40

si c est vrai c est une belle honte!!!!!! j attends avec impatience la sanction pour le yach....

christian · 2013-09-25 19:15:37

t'inquiete je pense qu'il va prendre cher on touche pas à ce genre de joueur l'autre aussi il fait ça à 2m de l'arbitre mdr......

Coustalou · 2013-09-25 19:51:20

Pute borgne mais c'est n'importe quoi !! 4 semaines pour un déblayage ??? Et le placage cathédrale, c'est combien, pour le 9 catalan ???

Sergio24 · 2013-09-25 20:03:14

Il va nous manquer... sûr, mais il va pouvoir souffler et revenir en pleine bourre

Tic et Tac · 2013-09-25 20:08:09

lolo87 a écrit :

si c est vrai c est une belle honte!!!!!! j attends avec impatience la sanction pour le yach....

J'entends parler de ce passage en commission pour Yachvili, mais je ne me souviens plus de quoi il s'agit en fait (faut dire que depuis le temps que j'en entends parler... ).
C'était quoi et dans quel match ?

Tic et Tac · 2013-09-25 20:22:00

Bon, je me suis un peu renseigné : c'est la manchette sur Armitage dont il s'agit ?

lolo87 · 2013-09-26 04:31:20

oui c est ça

sebas · 2013-09-26 05:09:26

Pour Waqa,est ce que la règle a changer, l'appel est il suspensif? Grenoble et castres, après il peut être suspendu les 2 matchs d'amlin et Clermont pour revenir en forme contre Toulouse.
Mais la ligue peut nous refaire une geragty en fixant l'appel le lendemain de la fin de sa suspension. Celle la était forte!!!!!

Bernard Frédéric · 2013-09-26 08:24:14

C'est caminati qui lui avait appris comme on fait les déblayages ?
http://www.youtube.com/watch?v=Tr9_L2V36jk

Coustalou · 2013-09-26 10:53:02

Mdrrr, il était beau, celui là...et une générale derrière, une !!

letarmo · 2013-09-26 11:19:54

C'est beau...un poète...
N' empêche, y aurait mieux valu une générale que la plainte du fils de pute et la sanction pour Waka.

Cherge · 2013-09-26 13:01:18

C'est mieux pour Waka qu'une demi saison a l'hosto comme l'an passé.

fff · 2013-09-26 16:21:31

Sur la sanction, elle est ce qu'elle est et doit être acceptée à compter du moment où les règles et sanctions sont les mêmes pour tous, quels que soient les clubs concernés... A suivre donc!

Actarus · 2013-09-26 16:37:51

fff a écrit :

Sur la sanction, elle est ce qu'elle est et doit être acceptée à compter du moment où les règles et sanctions sont les mêmes pour tous, quels que soient les clubs concernés... A suivre donc!

J'aimerai être naïf et croire ça, mais bon... Attendons de voir ce que vont prendre les Basques...

letarmo · 2013-09-26 16:48:50

Ouaip
Que celui qui croit que les règles et les sanctions sont les mêmes pour tous passe son tour...et écrive à Delpoux !
En attendant, l'objectif d'un concurrent, qui était de handicaper le CAB, est atteint.

corto · 2013-09-26 17:09:08

En fait, il semble acquis, même avec un appel, qu'il manquera le CO.
L'appel c'est pour la forme et pour essayer de se faire respecter.
Après c'est la période Amlin, il n'aurait pas forcément joué bcp dans tous les cas.

J'espère juste que l'on aura aussi l'occasion de pourrir nos concurrents en citant leurs joueurs dès que c'est possible.

letarmo · 2013-09-26 19:40:14

Tu rigoles ou quoi. Justement, évidemment que Bayonne estime que le CAB est un concurrent !
Des salades, Blanco n' ayant rien à voir là-dedans. Ils ont monté un coup médiatique de toutes pièces les bayonnais.
J' étais pas loin et y avait rien de plus brutal que ce qu'on voit à longueur de match en déblayage.
Donc dans le cas inverse bah y aurait rien eu à dire non plus, on a vu ça cent fois.
Faudrait se mettre à citer à chaque fois ? faut arrêter là !
Je suis pas parano, mais toi tu me sembles un rien jobard sur ce coup.

vezere19 · 2013-09-26 19:53:45

Honnetement c'est un déblayage, costaud certes, mais un déblayage. Après l'arcade pétée, c'est dommage pour lui, mais c'est comme ça. Y'en a d'autres qui se pètent des genoux ou autres sur des plaquages tout à fait réguliers, c'est comme ça. Si on veut pas se faire mal, on peut aller jouer aux billes.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#26 2013-09-13 14:34:30

Re : WAQA

#27 2013-09-13 16:08:09

Re : WAQA

#28 2013-09-13 16:44:15

Re : WAQA

#29 2013-09-13 16:46:20

Re : WAQA

#30 2013-09-13 17:03:33

Re : WAQA

#31 2013-09-13 17:08:49

Re : WAQA

#32 2013-09-25 18:16:22

Re : WAQA

#33 2013-09-25 18:27:40

Re : WAQA

#34 2013-09-25 19:15:37

Re : WAQA

#35 2013-09-25 19:51:20

Re : WAQA

#36 2013-09-25 20:03:14

Re : WAQA

#37 2013-09-25 20:08:09

Re : WAQA

#38 2013-09-25 20:22:00

Re : WAQA

#39 2013-09-26 04:31:20

Re : WAQA

#40 2013-09-26 05:09:26

Re : WAQA

#41 2013-09-26 08:24:14

Re : WAQA

#42 2013-09-26 10:53:02

Re : WAQA

#43 2013-09-26 11:19:54

Re : WAQA

#44 2013-09-26 13:01:18

Re : WAQA

#45 2013-09-26 16:21:31

Re : WAQA

#46 2013-09-26 16:37:51

Re : WAQA

#47 2013-09-26 16:48:50

Re : WAQA

#48 2013-09-26 17:09:08

Re : WAQA

#49 2013-09-26 19:40:14

Re : WAQA

#50 2013-09-26 19:53:45

Re : WAQA

Pied de page des forums