TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Côté Fermé · 2013-05-28 09:04:59

Actarus a écrit :

Moi j'aimerai bien que le petit Guillamon de Toulouse vienne faire une pige chez nous.

1 m 93.....153 kg.....

Il est soufflé....C'est une spécialité lyonnaise.......voir TOLEAFOA....

Une des rares saucisses de NOVES en matière de recrutement.....

Quant au bègue qui l'amène en Argentine après seulement 6 matches titulaire en Top 14....No comment....!

GRAZ · 2013-05-28 09:43:12

Actarus a écrit :

Moi j'aimerai bien que le petit Guillamon de Toulouse vienne faire une pige chez nous.

Vu ce qu'il a donné en jeune et même à Lyon espoirs ou avec la première, je le laisserai là bas on a ce qu'il faut au CAB jeunes, in fichu de porter correctement une balle, fragile des guiboles ( sur poids ) on le prenait pour sa masse mais on s'est vite rendu compte que ça n'irait pas, pourquoi Noves l'a pris ça on n'en s'est rien c'est comme le lanceur de Pizzas là on peut dire que Noves n'a pas eu le nez creux et il y en a d'autres comme lui Boughami entre autre qui part de Bobigny à Marcoussis et stade français et retour dans la foulée à Bobigny.
On pense que parce qu’ils ont de la masse ça ira mais quand on voit Kakovin on est pas impressionné par sa masse et pourtant.

Allez Alphonse · 2013-05-28 09:58:01

Le problème du jeune Guillamon, c'est surtout qu'il N'ARRIVE PAS à perdre du poids. Il doit en être le premier malheureux, donc évitons de le blâmer.

fff · 2013-05-28 10:04:53

Je pense que personne ne le blâme.
Certains soulignent juste que c'était un faux vrai espoir... Qu'il n'a absolument pas confirmé son potentiel. C'est triste mais nous n'y sommes pour rien!!!!
Encore un jeune sacrifié sur l'autel de la (mauvaise) formation de sportif de (haut) niveau!!!

Momo · 2013-05-28 10:09:52

Tiens, toi aussi, fff, ça faisait longtemps qu'on t'avait pas lu!

Côté Fermé · 2013-05-28 11:12:40

GRAZ a écrit :

Actarus a écrit :
Moi j'aimerai bien que le petit Guillamon de Toulouse vienne faire une pige chez nous.
Vu ce qu'il a donné en jeune et même à Lyon espoirs ou avec la première, je le laisserai là bas on a ce qu'il faut au CAB jeunes, in fichu de porter correctement une balle, fragile des guiboles ( sur poids ) on le prenait pour sa masse mais on s'est vite rendu compte que ça n'irait pas, pourquoi Noves l'a pris ça on n'en s'est rien c'est comme le lanceur de Pizzas là on peut dire que Noves n'a pas eu le nez creux et il y en a d'autres comme lui Boughami entre autre qui part de Bobigny à Marcoussis et stade français et retour dans la foulée à Bobigny.
On pense que parce qu’ils ont de la masse ça ira mais quand on voit Kakovin on est pas impressionné par sa masse et pourtant.

BOUGHANMI......1 m 94.....150 kg

Récupéré par HAMACEK à Béziers pour la saison prochaine....

Je pense que personne ne le voit venir mais ça risque de faire drôle à beaucoup.....

Je rappelle que les nouvelles règles concernant la mêlée entrent en vigueur dès le mois d'Août et qu'elles modifient totalement l'approche de ce secteur de jeu qui , insensiblement mais inévitablement , va perdre une grande partie de sa symbolique avec la disparition de l'impact , source de toutes les mêlées écroulées génératrices de perte de temps....

Et je pense que tous les piliers qui ont bâti leur carrière uniquement sur cet aspect du jeu sont appelés à disparaître....Fini les piliers tricheurs et incapables d'attraper un ballon ( si si il en existe plus qu'on ne croit en Top 14 , ne parlons pas de la D 2 ) et pour qui la plus grande angoisse est de se voir adresser une passe....

Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers , toniques et dynamiques , ,coureurs , plaqueurs et bons manieurs de ballons dès l'instant où la mêlée est inéluctablement appelée à voir son importance considérablement réduite....

Fini les mastodontes dont la participation se limitait à ce compartiment ....Dans un rugby où le temps de jeu effectif ne cesse de grimper , ces types n'ont plus rien à faire sur un terrain...!

corto · 2013-05-28 11:30:04

Côté Fermé, je suis intéressé si tu as de la doc sur cette nouvelle règle en mêlée.

Pour moi qui ne suis pas un spécialiste, j'y vois à priori plutôt un bien, avec la disparition d'un impact qui était devenu trop important...au profit de la force pure et de la technique en mêlée. Et puis fini les interminables séances de mêlées écroulées, recommencées, pénalisées...
Je dis ca vu de très loin et c'est pour cette raison que je ne comprends pas pourquoi tu y verrais l'importance de la mêlée diminuer.

sitec_marine · 2013-05-28 11:32:45

Côté Fermé a écrit :

BOUGHANMI......1 m 94.....150 kg
Récupéré par HAMACEK à Béziers pour la saison prochaine....
Je pense que personne ne le voit venir mais ça risque de faire drôle à beaucoup.....
Je rappelle que les nouvelles règles concernant la mêlée entrent en vigueur dès le mois d'Août et qu'elles modifient totalement l'approche de ce secteur de jeu qui , insensiblement mais inévitablement , va perdre une grande partie de sa symbolique avec la disparition de l'impact , source de toutes les mêlées écroulées génératrices de perte de temps....
Et je pense que tous les piliers qui ont bâti leur carrière uniquement sur cet aspect du jeu sont appelés à disparaître....Fini les piliers tricheurs et incapables d'attraper un ballon ( si si il en existe plus qu'on ne croit en Top 14 , ne parlons pas de la D 2 ) et pour qui la plus grande angoisse est de se voir adresser une passe....
Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers , toniques et dynamiques , ,coureurs , plaqueurs et bons manieurs de ballons dès l'instant où la mêlée est inéluctablement appelée à voir son importance considérablement réduite....
Fini les mastodontes dont la participation se limitait à ce compartiment ....Dans un rugby où le temps de jeu effectif ne cesse de grimper , ces types n'ont plus rien à faire sur un terrain...!

Oui, sauf que si l'impact va disparaître, la poussée après entrée sera elle toujours là. On va revenir à ce qui se faisait dans les années 50-60 où les piliers se posaient sans impact puis poussaient.
Effectivement les piliers qui ont fait toute leur carrière sur leur capacité à gérer l'impact en mélée sont voués à disparaitre, par contre les piliers ayant une grosses technique dans les phases de poussées devraient voir leur rôle accru et valorisé.
Pour les équipes ayant ce type de piliers techniques, je pense qu'il y a un vrai avantage à prendre dans la mélée par rapport à certains qui vont vouloir moins travailler ce secteur du fait des nouvelles règles...

Et puis de toute façon, nouvelles règles ou pas nouvelles règles, cela fait quelques temps que les piliers toniques, dynamiques et coureurs sont en train de supplanter les grosses barriques...

phylipexrcb · 2013-05-28 11:50:04

Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers ,

les races n'existent plus !!!!!

Côté Fermé · 2013-05-28 12:51:33

corto a écrit :

Côté Fermé, je suis intéressé si tu as de la doc sur cette nouvelle règle en mêlée.
Pour moi qui ne suis pas un spécialiste, j'y vois à priori plutôt un bien, avec la disparition d'un impact qui était devenu trop important...au profit de la force pure et de la technique en mêlée. Et puis fini les interminables séances de mêlées écroulées, recommencées, pénalisées...
Je dis ca vu de très loin et c'est pour cette raison que je ne comprends pas pourquoi tu y verrais l'importance de la mêlée diminuer.

Pour ce que j'ai pu en savoir , l'impact va être réduit de 80 % ....C'est à dire que les piliers vont se lier avant l'entrée comme cela se pratique à l'heure actuelle dans certaines catégories de jeunes....Les piliers auront la tête l'une à côté de l'autre en étant lié avec le bras mais les épaules ne se touchant pas encore ; Ils finaliseront l'entrée en mêlée au commandement de l'arbitre et donc la course des épaules avant impact va se trouver réduite à env 20 cm ou même peut-être moins.... Donc le risque d'écroulement volontaire devient sinon nul du moins très très diminué et à mon avis beaucoup plus facilement détectable pour les arbitres qui n'y connaissent rien et qui , pour la plupart , sifflent actuellement un coup l'un , un coup l'autre ....La poussée devra se faire comme autrefois ( c'est à dire avant 1984/5 ) juste à l'introduction ....

Je suis d'accord avec BERIA concernant le déroulement de la mêlée avant 1980....C'est le législateur du Board qui a provoqué le pourrissement de la mêlée en voulant commander l'introduction par l'arbitre après positionnement des deux 1ères lignes et SURTOUT à mon avis , l'obligation faite aux piliers de se lier dès l'impact fait...Quand on regarde les mêlées des années 50,60et 70 , les piliers ne se liaient pas et posaient leur bras libre extérieur sur leur genou de manière à former une sorte d'équerre , étai qui permettait au couloir de rester en équilibre grâce à ce point d'appui.....ET LES MELEES NE TOMBAIENT JAMAIS......ou alors une fois toutes les 50 mêlées quand un joueur glissait ou perdaient les appuis....Mais là , personne ne disait rien car les piliers adverses savaient si c'était involontaire ou de la triche manifeste....Dans ce dernier cas , le type qui tombait pour tricher ne le refaisait pas deux fois car la maison Adidas lui laissait un avis de passage.....En fait , tout se passait bien alors qu'aujourd'hui , la mêlée est devenue un noeu à embrouilles , à pénalités et surtout à perte grandissante de temps du fait des tricheurs et des arbitres qui hésitent à pénaliser et font refaire la mêlée 3 ou 4 fois...

Personnellement , comme on ne peut guère tomber plus bas concernant le bazar qui règne dans ce secteur , j'attends avec impatience ce renouveau qui aura toujours besoin de types costauds et forts mais surtout qui devrait permettre d'éliminer les piliers tricheurs qui font perdre un temps fou....Et je pense que les gabarits du type GUILLAMON seront obsolètes au profit de joueurs toniques et mobiles pour participer pleinement à tous les aspects du jeu....Comme tout le monde le connaît à Brive , je cite KAKOVIN comme exemple du profil du pilier d'avenir qui fait autre chose que la mêlée....

Côté Fermé · 2013-05-28 12:57:03

exrcb a écrit :

Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers ,

les races n'existent plus !!!!!

Ah oui....???
Alors un caniche et un berger allemand , pas de différence alors...!!

Momo · 2013-05-28 13:08:07

B ah non, le concept de race n'est utilisé, par dévoiement, que dans les espèces animales, par commodité avec les appellations commerciales, et ne correspond pas à une vérité scientifique. Mais dans l'espèce humaine, c'est très contestable:
"L'utilisation de critères biologiques permettant de définir au sein de l'espèce humaine différentes races humaines soulève des questions éthiques et fait l'objet de multiples controverses"

Momo · 2013-05-28 13:17:19

Désolé de cette digression, qui frappe encore cette pauvre catégorie de messages "transferts", qui, pourtant n'a rien demandé pour cela!!

phylipexrcb · 2013-05-28 13:46:39

humour + actualités =exrcb

coincé du cul + 1 er degré = coté fermé

Allez Alphonse · 2013-05-28 14:16:46

Attention exrcb, tu vas te faire traiter de jocrisse!!!

phylipexrcb · 2013-05-28 15:11:52

alors là, j'ocrisserai avec les loups :" au scandale !!!"

GRAZ · 2013-05-28 16:03:17

Côté Fermé a écrit :

exrcb a écrit :
Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers ,

les races n'existent plus !!!!!
Ah oui....???
Alors un caniche et un berger allemand , pas de différence alors...!!

Ça change on nous a toujours appelé les sangliers puisqu'on avait tout le temps le groin dans l'herbe.

christian · 2013-05-28 18:13:42

GRAZ a écrit :

Côté Fermé a écrit :
exrcb a écrit :
Je crois que l'on va s'orienter vers une race de piliers ,

les races n'existent plus !!!!!
Ah oui....???
Alors un caniche et un berger allemand , pas de différence alors...!!
Ça change on nous a toujours appelé les sangliers puisqu'on avait tout le temps le groin dans l'herbe.

un peu comme BARNARD alors ? ....... je retourne à l'appéro..

Maxime63 · 2013-05-28 19:26:25

christianokiev a écrit :

GRAZ a écrit :
Côté Fermé a écrit :
Ah oui....???
Alors un caniche et un berger allemand , pas de différence alors...!!
Ça change on nous a toujours appelé les sangliers puisqu'on avait tout le temps le groin dans l'herbe.

un peu comme BARNARD alors ? ....... je retourne à l'appéro..

Sauvage

Tic et Tac · 2013-05-28 21:08:05

christianokiev a écrit :

GRAZ a écrit :
puisqu'on avait tout le temps le groin dans l'herbe.
un peu comme BARNARD alors ? ....... je retourne à l'appéro..

Je viens enfin d'avoir le temps de revoir le match : il est impayable, le Pat.
J'adore quand Da Ros lui fait "Chut, chut" au moment où l'arbitre lui explique ce qu'il lui reproche... et Barnard qui l'en remercie en lui mettant une petite tape sur l'épaule au moment d'entrer dans la mêlée qui suit.

Momo · 2013-05-28 21:26:36

... et la mêlée qui suit, c'est celle où il gagne une pénalité pour nous?

Tic et Tac · 2013-05-28 22:07:10

Ouais, il me semble que le gonze en face (le remplaçant de Jacquot) s'écrabouille total par terre.
Et après ça, pas qu'un peu fier, le Pat !
Nouzôtres, dans les tribunes, on arrêtait pas de brailler "Patriiiiick !"
Quelle ambiance y avait, bon sang !

Franç19 · 2013-05-29 06:07:56

Et quand il a marqué 2 essais au stadium il y a deux mois !!! dans les tribunes c'était du délire !! Patoche !! Patoche !!!

rems · 2013-05-29 07:34:07

C'est donc lui Patoche?

Franç19 · 2013-05-29 07:48:28

et oui

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1976 2013-05-28 09:04:59

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1977 2013-05-28 09:43:12

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1978 2013-05-28 09:58:01

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1979 2013-05-28 10:04:53

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1980 2013-05-28 10:09:52

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1981 2013-05-28 11:12:40

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1982 2013-05-28 11:30:04

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1983 2013-05-28 11:32:45

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1984 2013-05-28 11:50:04

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1985 2013-05-28 12:51:33

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1986 2013-05-28 12:57:03

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1987 2013-05-28 13:08:07

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1988 2013-05-28 13:17:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1989 2013-05-28 13:46:39

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1990 2013-05-28 14:16:46

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1991 2013-05-28 15:11:52

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1992 2013-05-28 16:03:17

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1993 2013-05-28 18:13:42

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1994 2013-05-28 19:26:25

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1995 2013-05-28 21:08:05

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1996 2013-05-28 21:26:36

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1997 2013-05-28 22:07:10

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1998 2013-05-29 06:07:56

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#1999 2013-05-29 07:34:07

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#2000 2013-05-29 07:48:28

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums