Contre la fusion avec Limoges

Maxime63 · 2012-11-09 10:07:41

Personnellement , je persiste à penser et à dire qu'un type comme JJ Boy en a plus que soupé de se brûler les pognes avec ce que tu appelles la patate chaude !
Car en matière de gestion d'un club , c'était un puceau intégral qui s'est retrouvé projeté à la tête du CAB , poussé il faut le dire par son ... , Jean- René FOURTOU qui s'est contenté de lui dire : " Tu es corrézien , tu feras l'affaire ! "
Raté dans les grandes largeurs pour ce type plus habitué aux échanges onctueux des conseils d'administration appelés à voter le montant des dividendes qu'aux joutes oratoires de comptoir avec des supporters agacés par les inconséquences d'une direction aussi experte dans le management d'un club de rugby qu'un chauffeur du dimanche qui se présenterait au départ des 24 h du Mans !!
Quant au ressortissant de la perfide Albion , kui il es non seulement vacciné mais immunisé après avoir participé en 1ère ligne au sabordage du Richmond FC , club pilier du rugby anglais depuis 150 ans !
Froid comme le sang du reptile , toutefois il se verrait bien plier les gaules après avoir , pour un Anglais celà va de soi , revendu ses parts au meilleur taux ( business is business , un british n'a pas d'ami lorsqu'il s'agit de traiter....en a t il ailleurs seulement ? ) !
Le CAB pour un décoré british de son acabit , il en a sentimentalement autant à faire qu'une radasse de maison de passe !
Alors , en plus des intérêts politiques que celà représente pour Denanot et les suceurs qui dandinent le fion dans son sillage , je continue à penser qu'un amalgame Limoges - Brive serait de nature à faire pousser un grand soupir de délivrance à la plupart sinon la totalité des pseudo princes qui gouvernent le Stadium quand bien même ils retomberaient dans un quasi anonymat !
"Croyez-vous qu'un caddy à Chantaco ou à Bassussary en ait quelque chose à foutre de savoir qu'il porte l'attirail et les clubs d'un ancien président du CAB qui se pique de birdies ou d'eagles en arpentant les greens au milieu d'une faune sirupeuse et affectée ?
L'environnement y est plus paisible , les décibels moins en liberté qu'au Stadium et il n'y a pas de vilain arbitre pour siffler la pénalité assassine qui précipite l'échec , obligeant le Président à , encore une fois , manier la langue de bois au moyen de contorsions oratoires qui finissent en lumbago !!
Alors la fatuité d'être reconnu , elle a aussi ses limites !!"

J'aime bien.

letarmo · 2012-11-09 10:29:36

Oui, côté fermé devient lyrique à ses heures !
Je suis juste un peu moins convaincu que lui pour ce qui est du manque d'intérêt pour la place. A les côtoyer sur le pré après match quand ils y sont, à voir la virulence de Gilham quand il se fait questionner cordialement, je trouve qu'ils restent très imbus de leur personne. Et y a aussi plein de fayots qui les entourent...de toute façon, ils sont indéchiffrables et le club a rarement été aussi verrouillé (si, si, plus qu' avant).

Personne ne parle et c'est ça qui est inquiétant...maintenant je suppute, mais si Gilham n'en avait rien à cirer, pourquoi est-il là ?
J'en reviens à ça, sachant que le rôle de Bertrand tient surtout de l' épicerie de quartier, sûr qu'il doit ramer
Bref, ça pue. Et la plume de Côté fermé va bien sur ce coup.
Le seul truc qui fâche vraiment, c'est la réponse à la question: Comment changer de Direction ?

Côté Fermé · 2012-11-09 10:50:36

letarmo a écrit :

Oui, côté fermé devient lyrique à ses heures !
Je suis juste un peu moins convaincu que lui pour ce qui est du manque d'intérêt pour la place. A les côtoyer sur le pré après match quand ils y sont, à voir la virulence de Gilham quand il se fait questionner cordialement, je trouve qu'ils restent très imbus de leur personne. Et y a aussi plein de fayots qui les entourent...de toute façon, ils sont indéchiffrables et le club a rarement été aussi verrouillé (si, si, plus qu' avant).
Personne ne parle et c'est ça qui est inquiétant...maintenant je suppute, mais si Gilham n'en avait rien à cirer, pourquoi est-il là ?
J'en reviens à ça, sachant que le rôle de Bertrand tient surtout de l' épicerie de quartier, sûr qu'il doit ramer
Bref, ça pue. Et la plume de Côté fermé va bien sur ce coup.
Le seul truc qui fâche vraiment, c'est la réponse à la question: Comment changer de Direction ?

Une seule réponse non seulement plausible mais évidente pour l'Anglais : il est encore là parce qu'il n'a pas réussi à céder ses parts et comme il ne veut pas perdre ses quelques billes en se tirant pour l'euro symbolique....
Le cas est bien sûr différent pour le golfeur qui , pour ce que je peux en savoir , en a ras la frange !! Et s'il est encore là , c'est qu'il n'ose pas se désolidariser d'engagements ... !!

Franç19 · 2012-11-09 11:29:47

Vous inquiétez pas, ce soir si je gagne, je rachète le CAB !!

Maxime63 · 2012-11-09 11:33:04

" Comment changer de Direction ?"

C'est ce qui me chagrine depuis longtemps, tous les maux viennent de la tête.

Franç19 · 2012-11-09 11:39:53

les mots ne viennent pas de la bouche ??

En même temps ils ont une tête en gruyère, normal qu'ils aient des bribes de maux.

corto · 2012-11-09 12:32:57

Changer de direction ?
Facile, soit en amenant un Gervoson qui a le fric, soit en laissant les gus en place partir s'installer à Limoges. On recréerai alors un CAB qui, renaissant de ses cendres et débarrassé de ses sangsues serait confié à des mecs qui comprennent le rugby, l'héritage que représente le CAB et son apport au bien commun

letarmo · 2012-11-09 12:59:34

Pour répondre à Côté fermé, je ne suis pas convaincu que Gilham reste faute de pouvoir se retirer comme ça.
D' abord parce que rien ne l'obligeait à s'y coller.
ça fait longtemps que cette question me laisse perplexe, et j'en ai souvent parlé: Pourquoi DD la thune a t'il fourgué le binz à l' anglais ?

Pour moi c'est pas logique sauf s'il est en service commandé, et si oui, pour quoi faire ?
Avec quelle mission ?
Si Gilham, porte-flingue de DD la thune, a repris du service, il reste pour continuer le job, je ne vois pas d' autre explication. J'ai quand même du mal à croire qu'il se soit payé le CAB pour se faire plaisir !
Tout ça ne colle pas, à mon avis. Et ça dure depuis 3 ans passés...et ça nous a coûté la descente, les molardises

Maintenant changer de direction, oui ce serait facile...si la Direction actuelle passait la main, mais rien n'indique qu' elle le veuille, donc je ne vois pas bien qui pourrait prendre la main et je doute de l'envie de se désengager de l' anglois...mais j'aimerais bien me tromper.

Côté Fermé · 2012-11-09 13:20:18

letarmo a écrit :

Pour répondre à Côté fermé, je ne suis pas convaincu que Gilham reste faute de pouvoir se retirer comme ça.
D' abord parce que rien ne l'obligeait à s'y coller.
ça fait longtemps que cette question me laisse perplexe, et j'en ai souvent parlé: Pourquoi DD la thune a t'il fourgué le binz à l' anglais ?
Pour moi c'est pas logique sauf s'il est en service commandé, et si oui, pour quoi faire ?
Avec quelle mission ?
Si Gilham, porte-flingue de DD la thune, a repris du service, il reste pour continuer le job, je ne vois pas d' autre explication. J'ai quand même du mal à croire qu'il se soit payé le CAB pour se faire plaisir !
Tout ça ne colle pas, à mon avis. Et ça dure depuis 3 ans passés...et ça nous a coûté la descente, les molardises
Maintenant changer de direction, oui ce serait facile...si la Direction actuelle passait la main, mais rien n'indique qu' elle le veuille, donc je ne vois pas bien qui pourrait prendre la main et je doute de l'envie de se désengager de l' anglois...mais j'aimerais bien me tromper.

Comment biker ?
Tu ne connais pas les conditions du maintien de l'anglish au départ du ferrailleur belge ?
C'est tout simplement parce qu'il a été contraint et forcé non seulement par ce dernier mais aussi par sa boîte !
Et qu'ainsi , il a été obligé de faire une fuite en avant avec la création du fameux ( ? ) " Premium " parisien en Juillet 2009 !
Sinon , ce mec qui n'a AUCUN lien en Corrèze , pourquoi continuerait-il à se créer des soucis avec un club dont il se fout éperdument !
Alors , je maintiens ma position : ces types de la direction , surtout les 2 qui sont dans le viseur , appellent de tous leurs voeux la création de Limousin Rugby pour pouvoir se tirer en catimini et en finir avec un milieu qui les rejette et qu'ils détestent !
Et s'ils ont fait machine arrière en Février dernier , c'est que la manière dont ils ont présenté l'affaire était du bricolage de cour d'école, à peu près digne du niveau des lego !!

Dernière modification par Côté Fermé (2012-11-09 13:23:32)

letarmo · 2012-11-09 14:54:23

Je suis effectivement moins sûr que "côté fermé" du contexte mais la façon dont Gilham s'est retrouvé à la tête du club ne s' explique pas clairement, Beria, maintenant ne pas s' interroger malgré les déboires du club et dans un contexte de "projet de fusion" momentanément reporté mais sans doute pas abandonné ne serait pas judicieux. Il faudrait se taire et prier peut-être ?
Quant à DD la thune, le niveau de son apport a reculé, non ? donc il est ENCORE là mais de moins en moins.
Il avait d' ailleurs annoncé un désengagement progressif et c'est ce qui se passe.

Donc si effectivement on ne peut pas être affirmatif, il y a quand même de quoi se poser sacrément des questions et nous exprimons nos doutes, c'est tout à fait notre droit.
Nous sommes devant un mur de silence et avons des raisons de penser que les responsables du club ont un objectif inavouable.

On en parlera même si ça dérange, c'est trop facile de prétendre qu'il ne faut rien dire au motif qu'on ne sait pas tout. Si on ne s' était pas bougé le fion au printemps au motif qu'on ne savait pas tout, la fusion aurait largement progressé, voire serait bouclée.
Mais pas de problème, nous sommes à l' écoute d' explications plausibles et étayées, en attendant que la Direction démente tout projet de fusion, même émanant de supporters qui ne savent pas tout.

Comme s'il fallait attendre que le pire arrive au lieu d'essayer de le voir venir et de se manifester pour l' empêcher.
Chacun son tempérament.

Big · 2012-11-09 16:29:40

"d'un ancien président du CAB qui se pique de birdies ou d'eagles"

Pourquoi pas d'albatros? A son âge pousser la balle pour la faire avancer de quelques centaines de mètres, doit être déjà un challenge suffisant ! Alors, à moins que tu ne sois derrière pour l’observer, serais-tu bien informé ou ne sont-ce que des suppositions, voire des déductions, que tu avances ? La vérité est peut-être plus compliquée, même si en vrac il y aurait bien un peu de tout ca !

A coté de ca, moi je crois que la D2 leur très va bien! Plus tranquille parce qu'ils n'ont pas l'impression qu'ils puissent tomber plus bas, et moins de pression que dans la div sup. Ils restent les béberts du quartier... être un bébert, même petit, c'est toujours ca. Au royaume des aveugles les borgnes sont toujours les rois! Pour l'instant, on fait des économies! Au moins on est sur de payer et d'être payé... et on fait plaisir au manant amateur de jeu lambda, qui viendra toujours faute d'avoir autre chose à foutre, et à se mettre sous la dent, dans ce petit royaume paumé.
Pourquoi, la vie n'est pas belle comme ca?...
Enfin ou après ; que le gros bébert d'en haut, passionné de la dernière heure, ait fait des ambitions du rugby Limousin une des priorités nationales de son quinquennat me parait tout à fait plausible tant le bonhomme parait imprévisible. A-t-il délégué un ami, lolo par exemple (encore un ?), pour mener une commission de réflexion ? L’avenir nous le dira… et la majorité approuvera !
Alors il n'y aura plus qu'à taper du pied, et même trépigner (dans les tribunes de préférence), pour nous donner l'illusion qu'on peut être utile à quelque chose. Bref! Payons nos places, chers amis, et fermons nos gueules, sans oublier de ne l'ouvrir que pour encourager les recrues!
Dormez tranquille...braves gens, tout va bien, on veille sur vous…

letarmo · 2012-11-09 16:45:16

Moi je ne sais qu'une chose, mais là sûr !
je ne taperai pas des pieds ailleurs qu' au zébrium...après, s'ils arrivent à tuer le club bah tant pis on aura essayé de les en empêcher. Et on fera autre chose, on leur fera un doigt en les croisant dans la rue par exemple.
Et je suis assez d' accord avec toi Big sur le "ça m'suffit", d'où mon scepticisme quand ils trompettent qu'ils veulent remonter au plus vite...

Côté Fermé · 2012-11-09 18:00:27

Beria a écrit :

Côté Fermé a écrit :
letarmo a écrit :
Pour répondre à Côté fermé, je ne suis pas convaincu que Gilham reste faute de pouvoir se retirer comme ça.
D' abord parce que rien ne l'obligeait à s'y coller.
ça fait longtemps que cette question me laisse perplexe, et j'en ai souvent parlé: Pourquoi DD la thune a t'il fourgué le binz à l' anglais ?
Pour moi c'est pas logique sauf s'il est en service commandé, et si oui, pour quoi faire ?
Avec quelle mission ?
Si Gilham, porte-flingue de DD la thune, a repris du service, il reste pour continuer le job, je ne vois pas d' autre explication. J'ai quand même du mal à croire qu'il se soit payé le CAB pour se faire plaisir !
Tout ça ne colle pas, à mon avis. Et ça dure depuis 3 ans passés...et ça nous a coûté la descente, les molardises
Maintenant changer de direction, oui ce serait facile...si la Direction actuelle passait la main, mais rien n'indique qu' elle le veuille, donc je ne vois pas bien qui pourrait prendre la main et je doute de l'envie de se désengager de l' anglois...mais j'aimerais bien me tromper.
Comment biker ?
Tu ne connais pas les conditions du maintien de l'anglish au départ du ferrailleur belge ?
C'est tout simplement parce qu'il a été contraint et forcé non seulement par ce dernier mais aussi par sa boîte !
Et qu'ainsi , il a été obligé de faire une fuite en avant avec la création du fameux ( ? ) " Premium " parisien en Juillet 2009 !
Sinon , ce mec qui n'a AUCUN lien en Corrèze , pourquoi continuerait-il à se créer des soucis avec un club dont il se fout éperdument !
Alors , je maintiens ma position : ces types de la direction , surtout les 2 qui sont dans le viseur , appellent de tous leurs voeux la création de Limousin Rugby pour pouvoir se tirer en catimini et en finir avec un milieu qui les rejette et qu'ils détestent !
Et s'ils ont fait machine arrière en Février dernier , c'est que la manière dont ils ont présenté l'affaire était du bricolage de cour d'école, à peu près digne du niveau des lego !!
Affirmer de telles choses implique d'être (réellement) au parfum DE TOUT!!!
Donc, d'être dans les couloirs et d'entendre autre chose que des rumeurs et autres "on dit"......
Est-ce le cas???

Comment pourrais-je venir fureter dans les couloirs lorsque l'on sait que l'accès du bunker où se planquent les grossium est digicodé et verrouillé !
Maintenant , comme on ne peut pas être partout et avoir le don d'ubiquité, outre ses propres informations il faut avoir des relais credibles et des observateurs fiables à certains endroits stratégiques.....comme sur les greens par exemple ! Ou au Crillon !!
Ce que je peux te dire , c'est que la Présidence , eh bien Bébert commence à en avoir plein les bottes et s'il ne devait écouter que ses proches , il y a belle lurette qu'il aurait plié les gaules !
Et le fait d'être le....bébert du Stadium , si celà a pu le faire triquer à ses débuts , il est certain que ce n'est plus le cas depuis des lunes !!
Mais on ne casse pas comme celà un pacte F... !
C'est pour celà que l'émergence d'une entité régionale rendrait à beaucoup leur engagement...
Je pense être clair...!

letarmo · 2012-11-09 19:44:04

Mais Béria, tu poses la bonne question !
"Je me demande toujours comment ce serpent de mer est revenu à la surface???"
C'est la diffusion d'un sondage par La Montagne, qui a semblé ensuite s'en étonner, qui fait ressortir le serpent de mer...juste après la virée élyséenne dont on pouvait justement attendre des suites.

On a peut-être tort de supputer, c'est vrai, mais difficile de n'y voir qu'une coïncidence d' autant plus que rien ne filtre du club comme le précise notre compère du petit côté.
J'y vois un ballon d'essai, d'où l'intérêt de dire haut et fort, quitte à radoter que pour tous ceux qui ne veulent pas en entendre parler, ce sondage surprenant est déja de trop.
ça ne veut pas forcément dire que les choses avancent dans ce sens, heureusement.

Chat échaudé craint l'eau froide

pesage · 2012-11-10 18:19:13

Je vous remercie vivement pour l’attention que vous me portez, je vais comme quelqu’un qui traine une carcasse de trois quart de siècle qui n’a pas toujours suivi les attentions qu’il faut avoir pour elle .
Si je n’écris pas souvent je surveille vos différentes interventions, souvent pleine de perspicacité et avec l’amitié, OUI, que vous avez pour notre vieux et cher CAB
Depuis que je connais les blancs et noirs, j’ai toujours connu les « bagarres, les brouilles et embrouilles éternelles » qui ont jalonné la vie tumultueuse de ce club
En ce moment vous tapez sur le Président et son entourage, à tord ou a raison je ne sais pas ,j’ai connu un certain nombre de dirigeants et je le dis ils ont fonctionné avec amour auprès de ce club meme si parfois ils ont été maladroits ou mal inspiré .Il faut un grain de folie pour désirer ce « plaçou »
Pour l’avenir je ne sais ce qui adviendra, notre région ne peut supporter deux clubs avec des ambitions nationales cela est une vérité surtout en cette période de vaches maigres et de plus il y a tellement de « faux frères » en limousin et en particulier au Conseil Régional
Aller à bientôt et vive le CAB

letarmo · 2012-11-10 18:24:23

Justement cher pesage, de club pouvant avoir une ambition nationale(et encore), je n'en vois qu' un !
Et c'est "le notre"

Cherge · 2012-11-10 18:37:00

Pour cela l'important c"esr d'avoir le bon Président. On a un avantage historique qui fond comme neige.

letarmo · 2012-11-10 18:43:06

Comme le camembert tu veux dire ?

Cherge · 2012-11-10 20:11:47

Le camembert c'est comme on l'aime, mais la neige non.

letarmo · 2012-11-10 20:16:16

ha, le camembert Président est excellent
le président camembert c'est une autre affaire !
mais tout ça coule de source, encore que la neige...
T'aimes pas la neige chergé ?

Coustalou · 2012-11-10 21:11:54

Il se la met dans le pif, la neige, notre Cherge......

Côté Fermé · 2012-11-11 21:33:00

pesage a écrit :

Je vous remercie vivement pour l’attention que vous me portez, je vais comme quelqu’un qui traine une carcasse de trois quart de siècle qui n’a pas toujours suivi les attentions qu’il faut avoir pour elle .
Si je n’écris pas souvent je surveille vos différentes interventions, souvent pleine de perspicacité et avec l’amitié, OUI, que vous avez pour notre vieux et cher CAB
Depuis que je connais les blancs et noirs, j’ai toujours connu les « bagarres, les brouilles et embrouilles éternelles » qui ont jalonné la vie tumultueuse de ce club
En ce moment vous tapez sur le Président et son entourage, à tord ou a raison je ne sais pas ,j’ai connu un certain nombre de dirigeants et je le dis ils ont fonctionné avec amour auprès de ce club meme si parfois ils ont été maladroits ou mal inspiré .Il faut un grain de folie pour désirer ce « plaçou »
Pour l’avenir je ne sais ce qui adviendra, notre région ne peut supporter deux clubs avec des ambitions nationales cela est une vérité surtout en cette période de vaches maigres et de plus il y a tellement de « faux frères » en limousin et en particulier au Conseil Régional
Aller à bientôt et vive le CAB

Tu parles de DENANOT et de ses frères...de la côte bien sûr !!! Ils sonnent faux....?

Mouais , pour la plupart des dirigeants auxquels tu accordes une absolution que je qualifie gentiment d'angélique, ils avaient un avantage que ceux d'aujourd'hui n'ont pas , c'est celui d'être présent à Brive en permanence !

Les ceusses de maintenant , ils sont à Paname , et quand ils ne sont pas dans la capitale , ils sont sur les greens à Bassu ou ailleurs , dans les buildings à New York ou à Hong Kong....de telle manière que personne ne sait qui est le taulier et qui est habilité pour décider au quotidien !

Tu le sais toi cher ami sportif qui est le boss en semaine ? Moi pas savoir !!

Franç19 · 2012-11-12 06:53:47

boubou

ORTHO · 2012-11-12 08:34:31

Boubou de toulon?

phylipexrcb · 2012-11-12 09:16:30

mais non !!

boubou ,l'homme aux chéquiers sans stylo, avec un porte monnaie doublé en peau d'hérisson !!!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#301 2012-11-09 10:07:41

Re : Contre la fusion avec Limoges

#302 2012-11-09 10:29:36

Re : Contre la fusion avec Limoges

#303 2012-11-09 10:50:36

Re : Contre la fusion avec Limoges

#304 2012-11-09 11:29:47

Re : Contre la fusion avec Limoges

#305 2012-11-09 11:33:04

Re : Contre la fusion avec Limoges

#306 2012-11-09 11:39:53

Re : Contre la fusion avec Limoges

#307 2012-11-09 12:32:57

Re : Contre la fusion avec Limoges

#308 2012-11-09 12:59:34

Re : Contre la fusion avec Limoges

#309 2012-11-09 13:20:18

Re : Contre la fusion avec Limoges

#310 2012-11-09 14:54:23

Re : Contre la fusion avec Limoges

#311 2012-11-09 16:29:40

Re : Contre la fusion avec Limoges

#312 2012-11-09 16:45:16

Re : Contre la fusion avec Limoges

#313 2012-11-09 18:00:27

Re : Contre la fusion avec Limoges

#314 2012-11-09 19:44:04

Re : Contre la fusion avec Limoges

#315 2012-11-10 18:19:13

Re : Contre la fusion avec Limoges

#316 2012-11-10 18:24:23

Re : Contre la fusion avec Limoges

#317 2012-11-10 18:37:00

Re : Contre la fusion avec Limoges

#318 2012-11-10 18:43:06

Re : Contre la fusion avec Limoges

#319 2012-11-10 20:11:47

Re : Contre la fusion avec Limoges

#320 2012-11-10 20:16:16

Re : Contre la fusion avec Limoges

#321 2012-11-10 21:11:54

Re : Contre la fusion avec Limoges

#322 2012-11-11 21:33:00

Re : Contre la fusion avec Limoges

#323 2012-11-12 06:53:47

Re : Contre la fusion avec Limoges

#324 2012-11-12 08:34:31

Re : Contre la fusion avec Limoges

#325 2012-11-12 09:16:30

Re : Contre la fusion avec Limoges

Pied de page des forums