bleu blanc noir france bleu limousin

Côté Fermé · 2012-01-31 15:37:41

fff a écrit :

letarmo a écrit :
Bah c'est juste que tu te trompes quant au fond du problème fff !
Les gens de Brive veulent dans leur très grande majorité garder le zébrium ouvert.
les gens de Brive et de sa région veulent tout simplement que le CAB continue d' évoluer à Brive.
Est-ce que c'est trop compliqué à poser comme préalable ?
je n' arrive pas à comprendre que ce postulat continue d' être ignoré ou mis de côté.
Après on peut débattre des moyens de s' assurer que ce postulat soit respecté mais toi comme d' autres auriez bien tort que les gens iront au rugby ou qu'il soit.
La seule chose qu'on puisse faire, c'est exiger que les dirigeants de ce club soient aptes à assumer leur mission DANS LE CADRE de ce postulat: Le CAB à Brive.
S'ils ne s'en sentent pas capables, qu'ils dégagent !
S'ils veulent vendre une solution foireuse sur la perspective d' hypothèses non avérées, qu'ils fassent la malle.
C'est fatiguant à force de ne pas être entendus !
Bien sûr que le CAB risque de disparaitre mais alors que ce soit sportivement et non pour satisfaire d'obscures combinaisons d' appareils.
Et si la descente devait survenir, ce qui est possible et que la remontée soit impossible, ce que nul ne peut prédire surtout si le club était mieux dirigé, hé bien nous irions soutenir notre équipe en D2 au zébrium.
Pas ailleurs...Capito ???
Je parle pour moi ?
Pas seulement, je parle pour 20 ou 30 000 personnes qu'on ne semble pas prendre au sérieux !
OK Tarmiche, le CAB à Brive, ça me va!
Que proposez-vous, amis de la pétition pour développer le club?
OK la direction abdique, qu'elle parte!
Qui mettez-vous à la place? Avec quel actionnariat? Quels soutients financiers?
Désolé, mais pour moi, la direction en place est la SEULE solution. Vous amenez une révolte mais pas de solution! Proposez un projet de substitution, et là vous serez pris au sérieux! Pour l'instant, vous vous agitez sans amener d'alternative : la direction actuelle vous méprise donc!
Sur le fond, je ne peux qu'être d'accord avec le postulat du CAB à Brive! Mais qui? Comment? sous quelle forme? avec quel argent? Là ce sont les vrais questions auxquelles personne ne répond, et celà renforce la légitimité de la direction en place.
Que celà vous plaise ou non, sans projet construit, personne ne prendra la main à la direction actuelle et toute cette agitation est vaine... Malheureusement.
Autre chose tu sembles parler au nom de 20 ou 30 000 personnes. Mais moi ce que je vois c'est que samedi, il y avait certainement pas plus de 10 000 personnes, dont la majorité voir la totalité est d'accord avec le CAB à Brive, mais j'ai entendu ça et là des discussions sur le sujet, mais la véritable crainte de la plupart des supporters, c'est juste de voir disparaitre le club! Et pas de savoir s'il evoluera 2,3 ou 6 fois à Limoges par saison.
D'ailleurs cette histoire de délocalisation me fait hurler de rire, le rapprochement est un besoin immédiat!!! Le stade de Limoges, je te l'affirme, est très loin de voir le commencement du début d'un chantier, soit-il même de démolition de l'ancien Beaublanc!

Ecoute l'ami , tu es gentil mais tu es un rêveur à côté des vélos !

On ne va pas refaire le débat , il reste inscrit sur le forum ! Simplement , légalement cette histoire de franchise au-dessus des pôles de formations qui resteraient dirigés par l'Association , comprends - tu que c'est LEGALEMENT IMPOSSIBLE !!

JJB en personne l'a reconnu en direct : il faut qu'il y ait accord des DEUX Associations ( CAB et USAL ) pour créer , par fusion entre elles , une NOUVELLE ASSOCIATION , le principe d'une franchise professionnelle au-dessus des Associations et sans support de celles-ci réunies en une seule est ILLEGAL dans la juridiction qui régit l'organisation du sport en France !

Tu piges ça ? Bon maintenant sans même faire référence à l'Association CAB , l'article paru ce matin plus détaillé dans le Popu que dans LM met un point final à tout rapprochement Brive - Limoges sous quelque forme que ce soit !

Comme l'USAL trainait elle aussi quelques arriérés financiers , vient d'arriver au club un certain PFEIFFER qui dit bien vouloir cracher et investir MAIS se dit opposé à toute tentative qui mettrait l'USAL en position d'infériorité par rapport au CAB ! Il est appelé à prendre la Présidence du club limougeaud dans les prochaines semaines ce qui ne va pas être difficile avec les bouffons en place , trop heureux de se débarasser du bâton merdeux usaliste ! Et comme ce PFEIFFER ne laisse pas planer le moindre doute sur sa volonté de gouverner SEUL , le projet d'un éventuel bâtard né de la copulation contre nature entre Coujoux et voleurs de poules ( les usalistes ) devient ipso facto caduc !

LA SAILLIE INVISAGEE NE SE FERA PAS ! L' USAL NE SERA PAS COUVERTE ET DONC NE SERA PAS EN MESURE DE POULINER !

E ciaro per tutti....?

vengeur masqué · 2012-01-31 16:43:04

Momo a écrit :

vengeur Masqué a dit:
Avec un peu de retard,mais les cloches sonnent et resonnent;donc ,je ne vois pas la faute d'orthographe.
C'est raisonne et non résonne qu'il fallait écrire sur l'article de LM. Différence de sens évident: l'un est basé sur le raisonnement, l'autre sur la résonnance.

mon cher momo,

Je te remercie de ta sollicitude linguistique,mais tu ne connais tres bien le VM;il est vrai que je ne communique que tres peu ,si ce n'est que pour chatier le zizi raideur ou pour envoyer des messages d'amour au moine maudit.

En fait,je considere le JJB,comme une cloche,et donc, pour moi, la montagne n'avait pas fait de fautes d'orthographe.Que veux tu on ne change pas mon humour désopilant....
Bien à toi

letarmo · 2012-01-31 16:54:27

...et de ce pas, il s'en alla couler un bronze...:)
Ce n'est plus la fusion mais c'est une fonderie quand même !

fff · 2012-02-01 08:52:52

Côté Fermé a écrit :

fff a écrit :
letarmo a écrit :
Bah c'est juste que tu te trompes quant au fond du problème fff !
Les gens de Brive veulent dans leur très grande majorité garder le zébrium ouvert.
les gens de Brive et de sa région veulent tout simplement que le CAB continue d' évoluer à Brive.
Est-ce que c'est trop compliqué à poser comme préalable ?
je n' arrive pas à comprendre que ce postulat continue d' être ignoré ou mis de côté.
Après on peut débattre des moyens de s' assurer que ce postulat soit respecté mais toi comme d' autres auriez bien tort que les gens iront au rugby ou qu'il soit.
La seule chose qu'on puisse faire, c'est exiger que les dirigeants de ce club soient aptes à assumer leur mission DANS LE CADRE de ce postulat: Le CAB à Brive.
S'ils ne s'en sentent pas capables, qu'ils dégagent !
S'ils veulent vendre une solution foireuse sur la perspective d' hypothèses non avérées, qu'ils fassent la malle.
C'est fatiguant à force de ne pas être entendus !
Bien sûr que le CAB risque de disparaitre mais alors que ce soit sportivement et non pour satisfaire d'obscures combinaisons d' appareils.
Et si la descente devait survenir, ce qui est possible et que la remontée soit impossible, ce que nul ne peut prédire surtout si le club était mieux dirigé, hé bien nous irions soutenir notre équipe en D2 au zébrium.
Pas ailleurs...Capito ???
Je parle pour moi ?
Pas seulement, je parle pour 20 ou 30 000 personnes qu'on ne semble pas prendre au sérieux !
OK Tarmiche, le CAB à Brive, ça me va!
Que proposez-vous, amis de la pétition pour développer le club?
OK la direction abdique, qu'elle parte!
Qui mettez-vous à la place? Avec quel actionnariat? Quels soutients financiers?
Désolé, mais pour moi, la direction en place est la SEULE solution. Vous amenez une révolte mais pas de solution! Proposez un projet de substitution, et là vous serez pris au sérieux! Pour l'instant, vous vous agitez sans amener d'alternative : la direction actuelle vous méprise donc!
Sur le fond, je ne peux qu'être d'accord avec le postulat du CAB à Brive! Mais qui? Comment? sous quelle forme? avec quel argent? Là ce sont les vrais questions auxquelles personne ne répond, et celà renforce la légitimité de la direction en place.
Que celà vous plaise ou non, sans projet construit, personne ne prendra la main à la direction actuelle et toute cette agitation est vaine... Malheureusement.
Autre chose tu sembles parler au nom de 20 ou 30 000 personnes. Mais moi ce que je vois c'est que samedi, il y avait certainement pas plus de 10 000 personnes, dont la majorité voir la totalité est d'accord avec le CAB à Brive, mais j'ai entendu ça et là des discussions sur le sujet, mais la véritable crainte de la plupart des supporters, c'est juste de voir disparaitre le club! Et pas de savoir s'il evoluera 2,3 ou 6 fois à Limoges par saison.
D'ailleurs cette histoire de délocalisation me fait hurler de rire, le rapprochement est un besoin immédiat!!! Le stade de Limoges, je te l'affirme, est très loin de voir le commencement du début d'un chantier, soit-il même de démolition de l'ancien Beaublanc!
Ecoute l'ami , tu es gentil mais tu es un rêveur à côté des vélos !
On ne va pas refaire le débat , il reste inscrit sur le forum ! Simplement , légalement cette histoire de franchise au-dessus des pôles de formations qui resteraient dirigés par l'Association , comprends - tu que c'est LEGALEMENT IMPOSSIBLE !!
JJB en personne l'a reconnu en direct : il faut qu'il y ait accord des DEUX Associations ( CAB et USAL ) pour créer , par fusion entre elles , une NOUVELLE ASSOCIATION , le principe d'une franchise professionnelle au-dessus des Associations et sans support de celles-ci réunies en une seule est ILLEGAL dans la juridiction qui régit l'organisation du sport en France !
Tu piges ça ? Bon maintenant sans même faire référence à l'Association CAB , l'article paru ce matin plus détaillé dans le Popu que dans LM met un point final à tout rapprochement Brive - Limoges sous quelque forme que ce soit !
Comme l'USAL trainait elle aussi quelques arriérés financiers , vient d'arriver au club un certain PFEIFFER qui dit bien vouloir cracher et investir MAIS se dit opposé à toute tentative qui mettrait l'USAL en position d'infériorité par rapport au CAB ! Il est appelé à prendre la Présidence du club limougeaud dans les prochaines semaines ce qui ne va pas être difficile avec les bouffons en place , trop heureux de se débarasser du bâton merdeux usaliste ! Et comme ce PFEIFFER ne laisse pas planer le moindre doute sur sa volonté de gouverner SEUL , le projet d'un éventuel bâtard né de la copulation contre nature entre Coujoux et voleurs de poules ( les usalistes ) devient ipso facto caduc !
LA SAILLIE INVISAGEE NE SE FERA PAS ! L' USAL NE SERA PAS COUVERTE ET DONC NE SERA PAS EN MESURE DE POULINER !
E ciaro per tutti....?

Si grazie e ciaro per me!

Juste pour bien être clair : primo je ne pense pas que le CR donnera plus qu'il ne donne! Je n'ai jamais rien dit de tel. Je pense que JJB veut créer un pôle partenaire comme il existe à Brive et délocaliser des matchs pour leur permettre quelques services commerciaux et de communication. Celà peut aussi se faire sans délocaliser les matchs, juste en délocalisant les joueurs pour des communications...

Les problème de fusion d'association sont en effet un coup d'arrêt majeur! D'un autre coté quand on voit l'état actuelle de l'école de rugby du CAB...

Si Limoges a trouvé un mécène, tant mieux pour eux. Le mécénat n'est pas la solution à la survie d'un club professionnel.

Mais encore une fois, je ne fais que regarder avec objectivité le problème en face. Et pourquoi pas se débarasser de la direction actuelle, mais pour mettre qui? Je suis suffisamment prêt de certains pour savoir que de projet alternatif il n'y en a point et que personne ne se presse au portillon pour amener des solutions, qui si elles ne sont pas trouvées porteront le CAB dans les profondeurs des divisions nationales : ce que personne ne souhaite...

letarmo · 2012-02-01 09:48:06

Le mécénat n'est pas la solution ?????
Mais voyons fff, ouvres les yeux !
Non seulement le mécénat n'est pas l' exception mais il est la solution CAR il est la règle, pour l' ASM, Toulon, Castres et les autres !!!

Sans le mécénat le CAB n' existerait plus depuis belle lurette. Toutes les figures emblématiques du club, présentes ou passées, de Penaud à Sébastien, savent que la vie voire la survie repose sur le mécénat.
Et que justement, cette fusion farfelue ferait à coup sûr perdre des sponsors en n'amenant que de très hypothétiques ressources de la Région.

C'est ça l'objectivité, pas de soutenir l'insoutenable parce que les gens n'en VEULENT PAS en essayant d'imaginer une solution contre nature et tout simplement suicidaire pour le rugby à Brive.
Défendre une version light, avec un partage des ressources et infrastructures ingérable, ne change rien au fond.

Quant à soutenir que personne ne veut prendre la place, allons tu plaisantes j'espère. Bien sûr que si: Chaque sponsor local a toujours et très naturellement essayé de mettre ses hommes à lui.
Le malheur du CAB est justement d' être dans cette phase de désengagement après vente de DD la thune, qui a donné les clefs à des liquidateurs au lieu d' installer des porteurs d'un projet sportif.

Ils partiront. Quelqu'un d' autre viendra, j'espère seulement que ce sera une personne soucieuse du club et capable d' apprécier les qualités humaines et aussi techniques de futurs entrants.
Il n'y a pas d' autre voie.

jaimepaslebo · 2012-02-01 10:55:14

Oui, le mécénat est LA solution.
Il nous a aidé plusieurs fois (Havas, Penauille, DD) ... c'est même LA SEULE solution.

letarmo · 2012-02-01 11:34:53

C'est pour ça que c'est un domaine qui nous dépasse mais que n'importe quel dirigeant de club digne de ce nom doit explorer en priorité absolue au lieu de se compromettre dans des combines qui puent.
Si JJB et Gliham n'en sont pas capables, et dieu sait pourtant qu'on nous a expliqué que le soi-disant spécialiste es-com qu' était Gilham en ferait son activité principlae, qu'ils s'en aillent.
Outre que leurs mauvais choix sportifs ont plombé l'image et l' attractivité du club, donc les perspectives d' avoir un staff performant et de nouveaux sponsors, maintenant ils liquident. Ils n'ont plus rien à faire ici.

fff · 2012-02-01 11:40:27

Il a aussi failli couter la faillite du club plusieurs fois et a déjà fait dégringoler d'autres (Montauban et Bourgoin pour les plus récents)! Mais ça on l'oublie quand ça nous arrange! Les Mécène à Brive, on en a besoin pour boucher les trous et après ils partent quand ils voients les luttes intestines au club!

Je ne peux pas vous suivre dans cette voie. Désolé mais le mécénat c'est la mort assuré!

Que se passera-t-il à Castres quand le père Fabre aura cassé sa pipe?
Et à Toulon quand Mourad en aura assez des sodomies?
Et au Racing avec Lorenzetti, et au Stade Français avec Savarre.
Que va-t-il se passer à Bayonne quand Afflelou aura assez cassé son jouet?

Aujourd'hui le mécénat s'inscrit dans le rugby pro comme un modèle, mais regardez un peu en Angleterre où c'était aussi le modèle il y a quelques années, ils en sont sortis. Ce qu'il leur a valu de voir partir beaucoup de joueurs, et leur a permis dans découvrir d'autres!

Au contraire l'ASM qui est historiquement basé sur Michelin a su diversifié son partenariat et n'est surtout plus Michelin dépendant.
Autre bon exemple selon moi, Toulouse qui n'est pas dépendant d'un gros partenaire principal!
Alors certes Clermont et Toulouse sont des villes autrement plus dynamique que Brive...

Alors votre projet, c'est quoi, que Frédéric GERVAUSON prenne le problème à bras le corps et tienne le CAB à lui tout seul? Ben là, vous êtes tranquilles, ça n'a pas l'air d'être sa volonté...

Franchement, je ne vois pas comment peut-on soutenir le mécénat! En terme de stabilité et de pérennité : je ne vois pas. Là encore expliquez-moi, illustrez votre proposition et donnez-moi des billes pour admettre que dans 10 ans grâce à un mécène qui engloutira 4 à 5 M€ par an, le CAB sera toujours en top14 et pas au tribunal de commerce avec un dépot de bilan depuis 5 ans!

J'attends et je suis impatient.

letarmo · 2012-02-01 12:41:56

Mais on ne soutient absolument pas le mécénat fff.
Simplement, on fait le CONSTAT incontournable que c'est l' assise du rugby pro !
Et que si le CAB peut perdurer, ce sera à travers des sponsors. Pour le plus gros, on l' appellera le mécène, voila tout.
C'est étonnant comme tu voudrais qu'on ait un projet.
Non, c'est impossible, les supporters que font que faire connaître leur désir de ne pas saborder le club par une fusion intempestive portant un espoir en trompe-l'œil si on peut l' éviter.
Après, la gestion, le devenir est le lot des gens qui sont responsables du club pour quelque raison que ce soit. Ce n'est pas de notre ressort, nous n' avons pas à avoir de "projet" et encore moins à affabuler comme tu le fais sur diverses hypothèses.
Nous disons simplement et aimerions qu'on nous prenne au sérieux: Si le CAB se barre, on ira pas sur la nouvelle "chose" imaginée par nos penseurs.
Lesquels ne peuvent se permettre d' aller contre le sens commun et le sentiment du plus grand nombre, sauf à aller également au casse-pipe.

In fine, le sponsor ne travaille et n'investit pas pour le club mais pour son public dans son acception la plus large, et pour sa propre image. Je ne sais pas ce que voudra faire Frédéric Gervauzon et ce n'est pas notre problème, sa logique ne regarde que lui.

Donc peu importe la question du mécénat puisqu'il est partout et qu'il n'y a pas d' alternative en pratique: Qui dit mécène ne dit pas bienfaiteur mais communication et présence économique.
Pourquoi s'en offusquer ? Crois-tu qu'un mécène ce soit l' abbé Pierre version sportive ?

Aurait-on vu un trimaran géant faire le tour du monde sans mécène ?
La question du mécénat n'est pas notre problème, sauf que d'un mécène dépend le devenir du club.
Un club sans mécène meurt, oui, c'est comme ça mais si tu penses que le délocaliser ne signifie pas sa mort, alors-là on ne peut rien faire pour toi
Même Patrick Sébastien a très bien compris et lancé un appel aux mécènes, que te faut-il de plus ?

fff · 2012-02-01 13:32:14

Trouver une organisation qui permette de pérenniser le CAB à Brive, rien de plus!!!

Dernière modification par fff (2012-02-01 13:32:24)

letarmo · 2012-02-01 13:40:22

Ben oui...à Brive, nous sommes d' accord...:)

ORTHO · 2012-02-01 13:52:20

On dit ça depuis le début... vous lisez ce que l'on dit avant de nous critiquer? Même PS a compris du premier coup! A Brive... et en noir et blanc.

Momo · 2012-02-01 13:56:11

VM a dit:
"mon cher momo,
Je te remercie de ta sollicitude linguistique,mais tu ne connais tres bien le VM;il est vrai que je ne communique que tres peu ,si ce n'est que pour chatier le zizi raideur ou pour envoyer des messages d'amour au moine maudit.
En fait,je considere le JJB,comme une cloche,et donc, pour moi, la montagne n'avait pas fait de fautes d'orthographe.Que veux tu on ne change pas mon humour désopilant....
Bien à toi"

Désolé, je n'avais pas perçu qu'il s'agissait bien d'un second degré. Désormais, je tenterai de mieux discerner, d'après leurs auteurs, ce qui est à prendre au pied de la lettre!

Momo · 2012-02-01 14:10:04

Si on veut clarifier la signification des termes, on peut dire que mécène signifie participation sans ingérence dans le club, qui peut donc être anonyme, ou très discrète. Ainsi, la notion de mécénat ne comporte pas de contrepartie, d'où son indulgence fiscale. Sponsors signifie participation intégrale à l'image du club pour bénéficier, en retour, sur son image d'entreprise. il y a donc une finalité commerciale . A Castres, on peut parler de mécénat. A Bayonne, c'est du sponsoring. mais la frontière n'est pas toujours précise. A Toulon, par exemple, cela confine au mécénat, car il n'y a pas de retombée sur une cible d'entreprise, mais il y a plus qu'ingérence dans le club.

letarmo · 2012-02-01 14:35:26

Autre nuance, mécène s' écrit au singulier, sponsor au pluriel
façon de parler bien sûr
On a UN mécène et DES sponsors...
Quant à la contrepartie, oui bien sûr, néanmoins, les enveloppes de com des sociétés sont calculées d' abord et leur affectation ensuite.
Car certaines retombées en termes d'image ne sont pas mesurables, la valeur de certaines images ne l' étant pas non plus (exemple avec Sebastien pour nous, qui ne mettait pas de blé mais apportait sa présence)

Cherge · 2012-02-01 15:37:38

Sébastien était un mécène car son temps de travail et sa promotion pour le club étaient bénévoles. C'est encore une prestation qui n'entre pas dans les feuilles comptables en plus ou en moins. Et la prestation de Sébastien pour le club était des plus lourdes en images.

letarmo · 2012-02-01 16:07:02

Absolument incontestable. Dommage qu'il ne se soit pas contenté de ça.

jaimepaslebo · 2012-05-22 12:04:56

je remonte ce post :
au sujet du mécène de l'USAL: Thierry Pfeiffer n'a pas encore débloqué les fonds ...
çà sent le dépôt de bilan à Limoges ??

jaimepaslebo · 2012-08-31 14:34:02

Je remonte ce post où le "mécène" de l'USAL est évoqué : Thierry Pfeiffer : au 31/08, il n'a toujours pas versé l'argent.
Le 31 aout était la date butoir fixée par l'USAL.

A suivre, mais çà semble "mort" ....

franz · 2012-08-31 15:44:51

jaimepaslebo a écrit :

Je remonte ce post où le "mécène" de l'USAL est évoqué : Thierry Pfeiffer : au 31/08, il n'a toujours pas versé l'argent.
Le 31 aout était la date butoir fixée par l'USAL.
A suivre, mais çà semble "mort" ....

Tu veux qu'il a cassé sa pipe?

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#26 2012-01-31 15:37:41

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#27 2012-01-31 16:43:04

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#28 2012-01-31 16:54:27

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#29 2012-02-01 08:52:52

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#30 2012-02-01 09:48:06

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#31 2012-02-01 10:55:14

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#32 2012-02-01 11:34:53

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#33 2012-02-01 11:40:27

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#34 2012-02-01 12:41:56

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#35 2012-02-01 13:32:14

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#36 2012-02-01 13:40:22

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#37 2012-02-01 13:52:20

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#38 2012-02-01 13:56:11

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#39 2012-02-01 14:10:04

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#40 2012-02-01 14:35:26

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#41 2012-02-01 15:37:38

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#42 2012-02-01 16:07:02

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#43 2012-05-22 12:04:56

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#44 2012-08-31 14:34:02

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

#45 2012-08-31 15:44:51

Re : bleu blanc noir france bleu limousin

Pied de page des forums