Mourad et les magouilles : interview choc

ness · 2012-05-30 23:27:12

2 suspendus alors c'est tout bon mais ...c'est qui sursis

Romain · 2012-05-31 08:30:07

Si la commission revient en arière sur la suspension ça signifie qu'il conteste la décision de l'arbitre du coup ? Ils sont pas d'accord dans leur propres camps..

brigadier · 2012-05-31 09:01:21

C'est quand même bizard que la carton rouge soit "annulé" de la sorte.
Il joue dans quelle équipe déjà? ha oui la Castres Olympique

Dernière modification par brigadier (2012-05-31 09:01:41)

franz · 2012-05-31 10:17:51

Le meilleur joueur du CO c'est bien Revol.

A vomir
Beurk

phylipexrcb · 2012-05-31 12:00:11

c'est REVOL-tant ,il faudrait une REVOL-ution ou un coup de REVOL-ver dans le tas !!!

corto · 2012-05-31 12:52:14

Ouaip, mais rien de bien nouveau sous le soleil.

Et Caminati d'ailleurs, connait-on la durée de sa suspension ?

phylipexrcb · 2012-05-31 12:57:07

la durée du voyage est moins long avec un pétard qu'avec de l’ecstasy ,donc la suspension a été courte mais avec lui, l'atterrissage est toujours douloureux ....

octobre ....

corto · 2012-05-31 13:24:37

Houla, octobre !!! Il va péter la forme le Caminati

guillaume · 2012-05-31 13:55:28

réaction du grand Nanard pour Tekori au Moscato show :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

Même si j'ai pas trouvé le plaquage plus impressionnant que méchant, il faut pas se leurrer, cela aurait été un de nos joueurs ou d'autres club JAMAIS il aurait eu du sursis!
Laporte va encore remonter en tribune je crois.

letarmo · 2012-05-31 14:49:43

En tout c'est bien la première fois à ma connaissance qu'un arbitre se dédit après un match !!!
"désolé m'sieur, j'aurais pas dû mettre un rouge"
Si cette fable est avérée, voila qui crée un précédent extraordinaire...c'est prévu ???

phylipexrcb · 2012-05-31 14:54:44

il faut attendre les nominations futures de péchambert......

........n'ayons crainte pour ses hémoroîdes ,il a reçu un carton de pommade fabre par la poste!!!!

fff · 2012-05-31 16:13:04

Alors sur la forme, je suis d'accord avec vous, c'est tout simplement honteux.

Sur le fond, il aurait quand même été sportivement dégueulasse que Tekori ne puisse pas jouer ce match. Son placage ne méritait pas le rouge et j'ai trouvé Pechambert très motivé à distribuer des cartons pour rien. Les deux jeunes n'y étaient pas, le premier une hallucination, et le second une compensation...

Coustalou · 2012-05-31 16:16:34

"Les deux jeunes" ??? Sont rentrés à la mi temps, non ? ))

ness · 2012-05-31 16:27:32

fff a écrit :

Alors sur la forme, je suis d'accord avec vous, c'est tout simplement honteux.
Sur le fond, il aurait quand même été sportivement dégueulasse que Tekori ne puisse pas jouer ce match. Son placage ne méritait pas le rouge et j'ai trouvé Pechambert très motivé à distribuer des cartons pour rien. Les deux jeunes n'y étaient pas, le premier une hallucination, et le second une compensation...

Pas du meme avis le carton est justifié car il joue pour démolir le mec en face !!

Bernard Frédéric · 2012-05-31 16:59:58

letarmo a écrit :

En tout c'est bien la première fois à ma connaissance qu'un arbitre se dédit après un match !!!
"désolé m'sieur, j'aurais pas dû mettre un rouge"
Si cette fable est avérée, voila qui crée un précédent extraordinaire...c'est prévu ???

Très bonne remarque, affaire à suivre...

Dernière modification par Bernard Frédéric (2012-05-31 17:00:18)

Ulysse · 2012-05-31 17:56:48

letarmo a écrit :

En tout c'est bien la première fois à ma connaissance qu'un arbitre se dédit après un match !!!
"désolé m'sieur, j'aurais pas dû mettre un rouge"
Si cette fable est avérée, voila qui crée un précédent extraordinaire...c'est prévu ???

Mais non ce n'est pas la 1ere fois qu'un arbitre est contre-dit par une commission de discipline : l'arbitre de Toulon/Biarritz en finale de l'Amlin-Cup il met un jaune à Carl Heyman pour son placage cathédrale ! Quand la commission de discipline colle 4 semaines au pilier toulonnais , ça veut dire quoi ? Que l'arbitre a mal jugé et aurait dû mettre un rouge !

Mais moi ça me choque pas qu'il y a ait des différences entre la sanction de l'arbitre et la décision de la commission de discipline , par ce que l'arbitre , il a pas droit à 10 ralentis sous 10 angles différents pour apprécier si la faute est accidentelle ou intensionelle( par ce que c'est ça qui fait la différence) pour choisir entre "jaune" ou "rouge" !!

Il doit décider dans l'instant même si il peut demander l'avis de l'arbitre de touche ! Et en plus il est conscient de l'importance de sa décision sur la suite du match !!

Concernant les excuses des arbitres aprés coup , j'ai lu sur le forum de Pau ( méfiance par rapport à l'objectivité du coup ) que l'arbitre ce serait excusé pour avoir stoppé le "9" palois qui partait à l'essai pour une obstruction ...qui n'y était pas !!

Conclusions : quand est-ce que quelqu'un inventera le "robot-arbitre" qui se trompe jamais ...et qui sifflera toutes les 22 secondes , par ce qu'il saura pas gérer les "avantages" !!

christian · 2012-05-31 18:01:19

Ulysse à ecrit

Conclusions : quand est-ce que quelqu'un inventera le "robot-arbitre" qui se trompe jamais ...et qui sifflera toutes les 22 secondes , par ce qu'il saura pas gérer les "avantages" !!

MACIELLO !!!!!!!!

Allo_Penaud · 2012-05-31 18:13:51

On pense ce qu'on veut du Nanard, mais c'est le seul à ouvrir sa gueule pour dénoncer ces magouilles écoeurantes...
Sur le coup, Tekori méritait largement le rouge, rien à redire il y va pour détruire.

guillaume a écrit :

réaction du grand Nanard pour Tekori au Moscato show :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml
Même si j'ai pas trouvé le plaquage plus impressionnant que méchant, il faut pas se leurrer, cela aurait été un de nos joueurs ou d'autres club JAMAIS il aurait eu du sursis!
Laporte va encore remonter en tribune je crois.

letarmo · 2012-05-31 18:57:09

Tu me lis mal Ulysse. J' écris que c'est la première fois que la LNR signale qu'un arbitre a indiqué s'être trompé sur un carton, se dédit et le fait savoir....et ça change la sanction !
Et tu me réponds que ce n'est pas la première fois qu'un arbitre est contredit...

Sans vouloir fâcher ça n'a rien à voir !
Dans ce cas précis justement la ligue s' appuie sur la "rétractation" de l' arbitre pour justifier sa mansuétude. C'est tout sauf le contredire...

Bernard Frédéric · 2012-05-31 19:19:10

Pour revoir le placage (2'51'') : http://www.youtube.com/watch?v=Y8pcxlBFxRY

brigadier · 2012-05-31 20:10:38

Cela ne méritait pas un rouge mais c'est un plaquage dangereux, juste avec son épaule ! ! !

Maxime63 · 2012-05-31 20:14:49

Cela peut être une histoire sans fin mais ce que je voudrais savoir c'est quelle est la sanction minimale pour un carton rouge? Tout le reste c'est du vent. Comme au patinage artistique c'est le jury qui a le dernier mot. Que l'arbitre confesse qu'il a eu la main lourde on s'en branle, un carton n'est pas presque rouge.

Coustalou · 2012-05-31 23:20:03

+1 Maxime........je ne trouve pas que ça vaut le rouge, il ne se baisse pas, mais il passe le bras, ce n'est donc pas un placage à l'épaule. Ceci dit l'arbitre colle un rouge, c'est sans appel, ça mérite la sanction d'un rouge par la commission, suspension automatique, et sans sursis. Sinon, faut regarder tous les jaunes aussi à la vidéo, et faire rejouer les matches s'il y en a un ou deux pas tout à fait justifiés !! Durex, led sex......euh, dura lex, sed lex

Cherge · 2012-06-02 20:42:52

Ce soir c'est l'arbitrage vidéo qui detecte un hors jeu et l'arbitre qui met le jaune. Ce qui est litigieux c'est que l'arbitre ne revienne pas sur la perte de l'avantage par Toulouse et permet la contre arraque de Castres.

Coustalou · 2012-06-02 21:40:57

faute à Poitrebeau qui joue au pied comme une savate......

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#76 2012-05-30 23:27:12

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#77 2012-05-31 08:30:07

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#78 2012-05-31 09:01:21

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#79 2012-05-31 10:17:51

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#80 2012-05-31 12:00:11

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#81 2012-05-31 12:52:14

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#82 2012-05-31 12:57:07

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#83 2012-05-31 13:24:37

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#84 2012-05-31 13:55:28

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#85 2012-05-31 14:49:43

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#86 2012-05-31 14:54:44

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#87 2012-05-31 16:13:04

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#88 2012-05-31 16:16:34

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#89 2012-05-31 16:27:32

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#90 2012-05-31 16:59:58

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#91 2012-05-31 17:56:48

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#92 2012-05-31 18:01:19

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#93 2012-05-31 18:13:51

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#94 2012-05-31 18:57:09

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#95 2012-05-31 19:19:10

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#96 2012-05-31 20:10:38

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#97 2012-05-31 20:14:49

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#98 2012-05-31 23:20:03

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#99 2012-06-02 20:42:52

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

#100 2012-06-02 21:40:57

Re : Mourad et les magouilles : interview choc

Pied de page des forums