Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui Momo, sauf que l'on ne peut se dire que ce n'est jamais le moment de changer.
Une nouvelle direction, qui sait ce qu'elle veut, avec un projet et des hommes nouveaux, ca aurait pu également être une option. Quand on lit que les entretiens individuels des joueurs ne sont pas terminés, je n'ai pas l'impression que l'on soit franchement en avance...même en gardant les gens en place.
Il y a tellement de choses à changer...ca peut venir dans les mois qui viennent...ou pas.
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Il serait temps en effet d'annoncer la couleur pour l'an prochain.
C'est un pack et un gros buteur qu'il nous faut...et vite !
En résumé une direction à la hauteur. Pour le buteur cela fait 10 ans que l'on en parle...Qu'il joue 9,10,12...voir 2 il est clair que c'est la priorité!
Hors ligne
Oui, mais pas seulement un buteur capable de passer des pénalités, mais qui sache quand même animer une attaque, sinon, on va faire comme cette année.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
Oui, mais pas seulement un buteur capable de passer des pénalités, mais qui sache quand même animer une attaque, sinon, on va faire comme cette année.
Ca dépend, ce buteur peut aussi être un ailier qui ne marque pas d'essais (spécialité briviste) !
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Où je vois comme un gros problême, c'est que changer la Direction est IMPOSSIBLE.
Qui peut décider ça, à part un nouveau patron du club ?
Qui peut aller frapper à la porte de Gilham pour dire "casses-toi pov'con" ?
Qui peut démissionner l' english ?
le conseil d' administration n'a personne qui puisse imposer quoique ce soit puisque Gilham dispose autant que je sache d'une majorité de bloquage, d' ailleurs au vu du refus opposé à G. Bothier pour misterP, le CA est juste là pour faire joli !
Que quelqu'un m' explique QUI a le pouvoir de virer Gilham, je lui en sera reconnaissant.
Pour moi le salut ne viendrait que d'un éventuel nouveau sponsor à qui Gilham remettrait les clefs contre un gros chèque.
Hors ligne
Bref au CAB le changement c'est pas maintenant.
"Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent". Jean Yanne.
Hors ligne
...ou alors faut faire une élection )
Sinon, pas d' érection
Hors ligne
Ouf! L'Article de Charles Vigier de ce jour... la palisse!
Enfin, on finit par faire une bonne analyse de la saison! Pourtant on a pas eu l'impression que la presse ait tiré le signal d'alarme, quand il aurait fallu écrire des lignes qui fâchent ou qui ne font pas plaisir. Pourtant nombre d'entre nous ont ressassé ce qui était une évidence. Que seul Mola n'a pas fait le boulot dont il était prioritairement responsable. La peur de perdre? Ben... c'est l'inverse de l'envi de gagner! A trop serrer le cul, on se chie dessus quand on lâche tout... Agen.../...Bordeaux...ASM
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
Hélas oui Big...on a pas arrêté après chaque match mauvais de souligner que le jeu de relance offensive n' était pas en place, donc que le coach ne savait pas le mettre en place, mais ça jamais la presse n'en parlait et pire Gilham soutenait Ugolin avec agressivité le cas échéant, au point de faire virer de l' entrainement quelques papys supporters susceptibles de dévoiler les batteries de son "grand homme"...
Comme s'il y avait eu quoi que ce soit à observer !
Hors ligne
Défense et tenter des contres: Mola connaissait que ça. Seulement quand ça marchait, ça patinait toujours dans les cinq derniers mètres. Pas d'essai et retour au cinquante. Pfff.
Hors ligne
Défense et tenter des contres: Mola connaissait que ça. Seulement quand ça marchait, ça patinait toujours dans les cinq derniers mètres. Pas d'essai et retour au cinquante. Pfff.
C'est bien de rappeler ça car pour certains, et peut-être même ici en cherchant bien, cette tactique était l'alpha et l'oméga (3 pour faire plaisir à JJB) de l'asurance maintien.
"Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent". Jean Yanne.
Hors ligne
C'est clair que l'on était quelques uns à avoir mis en avant le fait que ça ne suffirait surement pas, du moins en top 14. Mais les articles complaisants, voire à la limite du mange-boulisme, tout au long de l'année ont véhiculé un autre discours à la population. Et aujourd'hui Vigier fait ce qu'il aurait dû faire dès la troisième journée de championnat. Et oui, nous n'étions que des oiseaux de mauvaise augure, des supporters BRIVISTES type, avec tout ce que ça comporte de détestable. Mais le souci, c'est que la suite nous a donné raison, et que les deux financiers, euh pardon... présidents de club, sont incapablle d'avoir perçu celà, ignorants qu'ils sont rugbystiquement parlant.
Le souci c'est que les deux meme chèvres nous dirigeront l'an prochain, et que la seule personne à qui on peut s'en remettre, c'est Godignon (enfin une bonne nouvelle). Parceque Casadéï, a bénéficié cette année d'un cinq de devant exceptionnel, et les départs massifs risquent de mettre en avant sa compétence très limitée à ce niveau là. En espérant que la suite ne me donne pas raison cette fois ci.
Dernière modification par rems (2012-05-16 10:34:14)
Hors ligne
Peut-être que Casa a bénéficié de très bons joueurs, mais, par rapport à Godignon, il doit avoir un carnet d'adresses un peu plus fourni, et ça va aider, en ce moment.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
En tout cas, toujours pas de risque éditorial à la Montagne : facile de taper sur la stratégie, maintenant que le stratège a fait les valises.
Vous avez vu l'ombre du début d'une remise en cause de quelqu'un qui est encore là, vous ?
Hors ligne
Le problême effectivement, c'est que partant du principe que je je n'y connais rien...
Je m' aperçois avec stupeur que les Dupond et Dupont s'y connaissent mois que moi ;(
Ce sont donc des moins que rien !
CQFD
Hors ligne
Le souci c'est que les deux même chèvres nous dirigeront l'an prochain, et que la seule personne à qui on peut s'en remettre, ........
Pour tes deux chèvres je te conseille plutôt Mickael Kael.
http://www.youtube.com/watch?v=_vSxJCDo200
http://www.youtube.com/watch?v=WClWlVFZN_8
Dernière modification par Traps (2012-05-16 15:18:18)
Hors ligne
¨
Peut-être que Casa a bénéficié de très bons joueurs, mais, par rapport à Godignon, il doit avoir un carnet d'adresses un peu plus fourni, et ça va aider, en ce moment.
Le patron , c'est GODIGNON !
C'est lui qui décide du recrutement ! En liaison avec MAMERS ! Et c'est aussi lui qui prend les contacts ! Pas CASADEI !
Hors ligne
Où je vois comme un gros problême, c'est que changer la Direction est IMPOSSIBLE.
Qui peut décider ça, à part un nouveau patron du club ?
Qui peut aller frapper à la porte de Gilham pour dire "casses-toi pov'con" ?
Qui peut démissionner l' english ?
le conseil d' administration n'a personne qui puisse imposer quoique ce soit puisque Gilham dispose autant que je sache d'une majorité de bloquage, d' ailleurs au vu du refus opposé à G. Bothier pour misterP, le CA est juste là pour faire joli !
Que quelqu'un m' explique QUI a le pouvoir de virer Gilham, je lui en sera reconnaissant.
Pour moi le salut ne viendrait que d'un éventuel nouveau sponsor à qui Gilham remettrait les clefs contre un gros chèque.
Dans le contexte actuel , Sir perfide de mes........tient le CAB par les c............!
Par les C.........................HEQUES bien sûr !
Hors ligne
J'ai bien peur d' être d' accord avec ça !
On s'égosille mais il en a rien à battre l'english.
La descente ne l' affecte visiblement pas plus que ça et c'est bien le plus inquiétant.
Si quelqu'un peut proposer une lecture cohérente de son comportement et de ses objectifs, je suis preneur.
Hors ligne
Si quelqu'un peut proposer une lecture cohérente de son comportement et de ses objectifs, je suis preneur.
C'est très difficile à comprendre l'Anglais,c'est pour ça que j'étais(je suis) mauvais.
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Il y a quelques années quand on parlait du CAB, on disait c'est le Club de Sébastien. Maintenant il ya plein de noms, on ne sait plus qui commande là de dans. Il faut clarifier la direction du Club.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Il faut clarifier la direction du Club.
Vas-y, on t'en prie...
Hors ligne
Il y a quelques années quand on parlait du CAB, on disait c'est le Club de Sébastien. Maintenant il ya plein de noms, on ne sait plus qui commande là de dans. Il faut clarifier la direction du Club.
GILLHAM , c'est la tête du CAB à Paris !
Il ne s'occupe plus du sportif , rôle dévolu à MAMERS , sachant que le décideur en la matière se nomme GODIGNON , le tout ( financier et sportif ) etant coiffé par BERTRAND qui est tributaire du chercheur de carbure insulaire !
Tout s'emmanche......d'où l'expression de l'Almanach Vermot de 1896 ( ou 97 peut-être ) : " Comment vas tu-yau de poële ? "
In fact , it's the wolf biting the tail ! ( in english because le perfide financier qui a déjà un mort sur la conscience ! )
Hors ligne
rems a écrit :Le souci c'est que les deux même chèvres nous dirigeront l'an prochain, et que la seule personne à qui on peut s'en remettre, ........
Pour tes deux chèvres je te conseille plutôt Mickael Kael.
Excellent!!
Hors ligne
Ptin, collez leur un chapeau et une plume dans le cul, aux deux zigotos, pour voir si c'est plus drôle !!
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
En ligne