Transferts : déjà, encore (et toujours)

Franç19 · 2012-05-01 11:02:51

cece19 a écrit :

De plus, si on signe des contrats de 2 ou 3 ans, si le CAB descend en prod2 l'année suivante, comment on paye les joueurs embauchés avec un budget top14, l'année suivante avec un budget prod2 qui sera très certainement réduit? Ça c'est un gros problème. Parce que si les joueurs ne trouvent pas d'autres clubs, ils auront tout intérêt à rester au CAB quitte à provoquer un dépot de bilan non?

les contrats de joueurs prévoient en théorie soit une clause de départ ou soit une baisse de salaire de 10%, 20 %, 30 %, etc, en cas de relégation. et ça pour tout les clubs.

Les Dirigeants de sont pas fou non plus et surtout la DNACG veille au grain pour ne pas voir des dépôts de bilan à la con.

cece19 · 2012-05-01 11:07:13

letarmo a écrit :

Un groupe mort et relégué avec des comptes équilibrés, ça nous fera une belle jambe !!!

Je préfère ça au CAB en fédéral. Ce qui serait peut être le cas si Bertrand n'avait pas géré le retrait progressif de Derichbourg. En gros, pas content quand on gaspille l'argent. pas content quand on essaye de le gérer au mieux. J'ai l'impression que vous préfèreriez voir le CAB finalement sans Bertrand et autres apporteurs de pognon. Mais sans eux, le CAB serait peut être déjà en prod2 voir pire.

Quand aux jeunes, laisse moi rire. Même avant Bertrand, les jeunes n'étaient pas intégrés en équipe première. A la limite ces 2 dernières années ont été les plus productives. Et même avant Sébastien et Seigne, j'entendais déjà que le CAB n'était pas correct envers les jeunes du centre et de la région.

Au niveau pognon je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Bertrand. Après qu'il manque un directeur sportif style Lhermet ok. Mais vu le peu de moyens maintenant ce n'est plus utile sans doute. Les marges de manœuvre sont tellement réduites. Il aurait fallu en avoir un il y a 4-5 ans au moment du retour de Sébastien et Seigne.

cece19 · 2012-05-01 11:09:09

Franç19 a écrit :

les contrats de joueurs prévoient en théorie soit une clause de départ ou soit une baisse de salaire de 10%, 20 %, 30 %, etc, en cas de relégation. et ça pour tout les clubs.
Les Dirigeants de sont pas fou non plus et surtout la DNACG veille au grain pour ne pas voir des dépôts de bilan à la con.

Donc clause de départ, ça veut dire même situation qu'un contrat de un an. Quand à la diminution de salaires, les joueurs qui ne pensent qu'au pognon maintenant préfèreront trouver un autre club tôt dans la saison qui leur garantira le maintien du salaire. Donc oui niveau précarité de l'effectif, le CAB n'y gagnerait finalement pas grand chose si le budget diminue avec une descente.

letarmo · 2012-05-01 11:24:42

Bon écoutes cece, faut arrêter maintenant.
Pour toi la bonne gestion s' arrête à l' équilibre des comptes, pour moi, non, c'est tout.
Et quand tu dis "Au niveau pognon je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Bertrand"...ben justement on ne lui reproche rien à ce niveau !
Donc, oui, dialogue de sourds car tu ne veux pas admettre qu'on débat d' autre chose que du budget.

Quant à la gestion interne du club pour la formation, je peux te dire que la situation a très fortement empiré et qu'un de ses anciens responsables qui s'est dévoué sans compter estime qu'elle a été torpillée.
C'est tout.

mais bien sûr ceci ne nous regarde pas ?
Bah j'en parle quand même: La politique actuelle en termes de contrats est calamiteuse, c'est de ça que je parle. Je l'ai écrit il y a quelques semaines. Ces "contrats" de "prêt" de joueurs viennent le confirmer et seront très probablement le clou sur le cercueil.
Nos joueurs en leasing ne seront pas tout à fait nos joueurs.

guillaume · 2012-05-01 11:59:04

C'est un peu le débat Européen actuel... où nos dirigeants se rendent compte que l'austérité ne sert à rien sans croissance. Pour nous c'est pareil, l'austérité avec l'équilibrage des comptes sans stabilité sportive amenant un projet de l'équipe nous conduira au mieux en D2.

Big · 2012-05-01 12:04:07

En Pro d2 les mêmes problèmes se poseront!

Bernard Frédéric · 2012-05-01 12:20:55

Le vrai grand débat économique qui se transforme en dialogue de sourds sur un sujet que malheureusement on ne contrôle pas, c'est campagne électorale aussi sur le vrairhum cette semaine ?

letarmo · 2012-05-01 12:32:14

De toute façon, par définition, on ne contrôle pas grand-chose, sauf en de rares occasions comme le refus de la fusion avec Limoges qui a fait reculer la Direction.
Le problême est quand même aussi notre problême dès qu'on parle choix des joueurs, départs, arrivées...
On est plus dans la cuisine bugétaire là mais dans ce qui constitue le fond des choix de gestion SPORTIFS de la Direction.
La facilité avec laquelle on perd de bons éléments, le caractère précaire des solutions bidouillées trouvées, je crois que ça nous concerne, qu'on est en droit de militer pour une autre approche des hommes qui sont des sportifs de haut niveau, pas de la barbaque ou des voitures qu'on prend pour voir.
Et je dis ça parce que j'ai des échos du ressenti de l'intérieur du club.

On se demande pourquoi d' autres clubs de dimension similaire au CAB annoncent des recrutements porteurs d'espoir et nous très peu, pourquoi le CAB semble si peu attractif.
Pour moi c'est tout simplement ce qu'on a choisi de proposer aux éventuels arrivants qui cloche et ça, c'est grave. On attrape pas les mouches avec du vinaigre.
Et la Direction semble bien être passée d'un extrême à l'autre: Avant la gabegie, maintenant des comptes d' apothicaire.
On croirait que Bertrand est pharmacien )

jauzy19 · 2012-05-01 12:46:36

Vous cherchez deux 10 et des arrières/ailiers bons et pas chers, et bien Edimbourg a annoncé aujourd'hui la non prolongation de deux joueurs qui ont ce profil : Phil Godman (10) et Jim Thompson (polyvalent 11-14-15). Dans un marché maintenant bouché et où vous avez pris beaucoup de retard ces deux joueurs seraient des bonnes opportunités, en cas de maintien bien sûr.

cece19 · 2012-05-01 12:54:56

jauzy19 a écrit :

Vous cherchez deux 10 et des arrières/ailiers bons et pas chers, et bien Edimbourg a annoncé aujourd'hui la non prolongation de deux joueurs qui ont ce profil : Phil Godman (10) et Jim Thompson (polyvalent 11-14-15). Dans un marché maintenant bouché et où vous avez pris beaucoup de retard ces deux joueurs seraient des bonnes opportunités, en cas de maintien bien sûr.

Franchement Godman, c'est pas du tout un joueur que j'irai chercher. J'espère que le jeune Larenjeira qu'on présente comme un tout bon est supérieur. Et pour un ailier arrière, on a Namy Gallala à l'aile qui a vraiment montré de balles choses sur les 2 matchs.

Cherge · 2012-05-01 23:14:02

Les joueurs partis du club en début de saison avec le départ de Idieder vers Chameyrat vu le site info en VO wikipedia:

Out for 2011/2012 Shaun Perry (to Worcester Warriors)
Jean-Philippe Bonrepaux (to Lyon)
Benoît Cabello (to Clermont)
Fabien Domingo (to Tulle)
Louis Dubois (to Béziers)
Jonathan Elgoyhen (to Montauban)
Fabrice Estebanez (to Racing Métro)
Pascal Idieder - Retiring, RC Chameyrat Coach
Jonathan Leite (to Limoges)
Régis Lespinas (to Lyon)
Benoît Manteaux (to Montauban)
Alexis Palisson (to Toulon)
Damian Browne (to Leinster)
Luciano Orquera (to Aironi)
Viliame Waqaseduadua (to Grenoble)
Gerard Vosloo (to Clermont)
Alix Popham - Retiring

letarmo · 2012-05-02 07:19:12

)))

romain23 · 2012-05-02 10:18:29

Je ne savais pas que Idierder était à Chameyrat en tout cas je lui souhaite une bonne reconversion dans sa vie professionnelle car c'était un joueur exemplaire sur le terrain qui nous manque beaucoup cette année.

Dernière modification par romain23 (2012-05-02 10:26:40)

Haonnauotit19 · 2012-05-04 16:27:24

15 raisons de sauver le CAB :

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques … by-n42.php

Dom · 2012-05-04 16:51:09

Exellent. Surtout le passage sur J.C.
Ellez BRIVE

phylipexrcb · 2012-05-04 16:53:24

je l'ai déjà mis dans le coin pipicacafootre !!

yoyo · 2012-05-04 18:25:09

Mort de rire !

Bernard Frédéric · 2012-05-04 19:19:50

Geraghty aurait dû rester à Brive.
http://www.rugby-transferts.com/etrange … irish.html

Pandore · 2012-05-05 10:29:05

Départ de JJ Bertrand et Simon Guilham en fin de saison....Max Mamers président

laurent267 · 2012-05-05 10:30:20

Pandore a écrit :

Départ de JJ Bertrand et Simon Guilham en fin de saison....Max Mamers président

Et comment sais tu cela ?

phylipexrcb · 2012-05-05 10:36:15

il a ouvert la boite .....

Franç19 · 2012-05-05 10:38:22

le comment, je m'en fou, mais connaitre la véracité des propos est plus qu' intéressante.

moi j'ai bien les gars qui ont 2 post et balance des trucs comme ça ...

il y en a qui ont que ça à foutre ...

Franç19 · 2012-05-05 10:39:22

exrcb a écrit :

il a ouvert la boite .....

Trés bon !!

laurent267 · 2012-05-05 10:49:33

Franç19 a écrit :

le comment, je m'en fou, mais connaitre la véracité des propos est plus qu' intéressante.
moi j'ai bien les gars qui ont 2 post et balance des trucs comme ça ...
il y en a qui ont que ça à foutre ...

entièrement d'accord avec toi

Sinon, j'ai oublié de vous dire, il parait que les qataris laissent tomber et le PSG et investissent 100 millions d'euros au CAB à condition de faire du foie gras halal !!!!! lol

Pandore · 2012-05-05 20:30:07

Je vais mettre un troisième post pou Franç19: tu n'es pas obligé d'être vulgaire pour mettre en doute la véracité de mes propos. On verra à la fin qui a raison. Au sujet de mes posts j'en avais mis un relatif à la fin de carriére de Idieder, il me semble que je ne m'étais pas trop trompé.....

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2976 2012-05-01 11:02:51

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2977 2012-05-01 11:07:13

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2978 2012-05-01 11:09:09

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2979 2012-05-01 11:24:42

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2980 2012-05-01 11:59:04

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2981 2012-05-01 12:04:07

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2982 2012-05-01 12:20:55

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2983 2012-05-01 12:32:14

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2984 2012-05-01 12:46:36

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2985 2012-05-01 12:54:56

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2986 2012-05-01 23:14:02

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2987 2012-05-02 07:19:12

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2988 2012-05-02 10:18:29

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2989 2012-05-04 16:27:24

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2990 2012-05-04 16:51:09

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2991 2012-05-04 16:53:24

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2992 2012-05-04 18:25:09

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2993 2012-05-04 19:19:50

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2994 2012-05-05 10:29:05

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2995 2012-05-05 10:30:20

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2996 2012-05-05 10:36:15

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2997 2012-05-05 10:38:22

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2998 2012-05-05 10:39:22

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2999 2012-05-05 10:49:33

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#3000 2012-05-05 20:30:07

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

Pied de page des forums