Transferts : déjà, encore (et toujours)

manais · 2012-03-22 09:06:16

Beria a écrit :

manais a écrit :
Ben justement, KAKOVIN est encore sous contrat espoir et non pro!!!
En es tu sur?

Sûr... non car s'il a une année de contrat supplémentaire, il passera les 23 ans au cours de la saison 2012/2013!!!
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne, il faut avoir -de 23 ans pour avoir un contrat espoir (ce qui n'empêche pas d'être pro avant 23 ans bien sûr), mais dans quelle situation se trouve un joueur qui a ses 23 en cours de saison, doit-il obligatoirement signer un contrat pro en début de saison ou peut-il être espoir jusqu'à la fin de la saison en cours donc jusqu'à 23 ans révolus?
Merci aux spécialistes!!!

phylipexrcb · 2012-03-22 09:09:41

letarmo le café n'était pas bon ?
madame veut faire un break ?
briviste 2004 squatte chez toi ?
astrid t'as fait des avances?
tu es constipé ?

si kakovin est surfait ,ta réaction ne l'est pas moins, une cure de citron pour laver le foie et une victoire samedi soir et la vie sera belle !! enjoy !!

letarmo · 2012-03-22 09:38:17

C'est juste mon avis, p'tit gars, je ne partage pas l' admiration majoritaire pour kakovin...rien de surfait là-dedans.
C'est défendu ?
Je le trouve bon mais pas si bon que ce qu'on en dit, donc son départ ne me semble pas calamiteux surtout s'il est bien négocié...
On dirait que c'est plutôt toi que ça dérange !
Evites quand même de te rouler par terre de désespoir, conseil d' ami, pour moi je te rassure tout va très bien.

phylipexrcb · 2012-03-22 10:07:17

la derniére fois que j'ai roulé par terre est suite à un virage mal négocié avec ma peugeot vers mes 16 ans....

sinon , pour kakovin ,il peut partir , aprés vosloo et bien d'autre , j'ai remarqué une chose ,ils partent et moi, je suis toujours là .......

ta réaction m'a paru démesurée ,mais apparement mon humour t'irrite , je vais faire une pause !

letarmo · 2012-03-22 10:53:38

Ho je voulais juste te rassurer...
Effectivement le café n'est pas bon, notre "super" cafetière étant en rideau...mais comme je bois du thé le matin, c'est pas ça.
Madame...là permets que je passe...;)
Briviste 2004 me semble aux abonnés absents en ce moment
Et Astrid...ma foi, elle n'a rien de repoussant, si tu veux tout savoir !
Donc tu n'as pas trouvé d'explication qui colle.
Mais peut-être qu'il n'y a juste pas d'explication àtrouver et qu'on pourra remplacer Kakovin sans problème. Comme si j' étais iconoclaste en pendant ça. Franchement ça m' arrive pour bien pire.
En tout cas, je ne crois pas que son départ justifie une émotion particulière, moins que d' autres en ce qui me concerne, rien que du fait de son faible temps de jeu.
Mais chacun sa perception, et ses roulades, ou roucoulades, l'amour est aveugle...;)

GRAZ · 2012-03-22 11:59:02

manais a écrit :

Beria a écrit :
manais a écrit :
Ben justement, KAKOVIN est encore sous contrat espoir et non pro!!!
En es tu sur?
Sûr... non car s'il a une année de contrat supplémentaire, il passera les 23 ans au cours de la saison 2012/2013!!!
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne, il faut avoir -de 23 ans pour avoir un contrat espoir (ce qui n'empêche pas d'être pro avant 23 ans bien sûr), mais dans quelle situation se trouve un joueur qui a ses 23 en cours de saison, doit-il obligatoirement signer un contrat pro en début de saison ou peut-il être espoir jusqu'à la fin de la saison en cours donc jusqu'à 23 ans révolus?
Merci aux spécialistes!!!

Il existe ce qu'on appel un contrat " mixte " moitié espoir moitié Pro, ce qui évite que le gonze se taille sans retour de monnaies, sinon un contrat espoir est jusque 23 ans max, mais on peut comme certains de nos jeunes Laval, Acosta, Heimbacher Garcia etc. dans leur 20/21ème année leur faire signer un deuxième contrat espoir soit mixte.
Qui est du reste renouvelable qu'une fois.

Momo · 2012-03-22 13:33:46

Je te trouve sévère, letarmo, à propos de Kakovin: on a remarqué depuis l'an passé ses interventions dans le jeu, et, sur la tenue en mêlée, je ne suis pas spécialiste, mais les avis exprimés sont sans ambages. Surtout, sa révélation à un jeune âge laisse espérer une capacité de progression très importante. Enfin, il est capable d'assurer des deux côtés de la mêlée. Tout ceci me parait vraiment exceptionnel.

phylipexrcb · 2012-03-22 13:52:30

......

letarmo · 2012-03-22 13:58:45

En fait j'ai partagé cet avis, très largement même ou totalement sur les premiers matchs où on l' a vu. Comme on dit il a "crevé l' écran" sauf que c'était au zébrium en direct-live.
Mais sur ses dernières prestations, je n'ai plus retrouvé ce qu'il montrait auparavant.
C'est juste la réflexion que je me suis faite.
Il m' a semblé moins efficace et, je peux me tromper, mais après qu'il ait été remarqué, il se pourrait qu'il se soit moins engagé qu' avant en attendant d' aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte.
Bref, avec nous, je l'ai trouvé un peu moins bon dernièrement et j'en déduis qu' après tout son départ n'est pas une catastrophe.

D' autant que si c'est le cas, c'est ailleurs qu'il montrera de nouveau son meilleur niveau.
Je ne conteste pas sa capacité de progression puisque je l'ignore mais je n'ai plus vu de progression chez nous...maintenant, si tu me dis qu'au contraire tu l' as vu de mieux en mieux, je regarderai mieux la prochaine fois...s'il y en a une )

ness · 2012-03-22 15:25:39

Vrai qu'il est un peu moins en vue balle en main par contre en melee il est de plus en plus efficace demande donc a Marconnet )

letarmo · 2012-03-22 15:38:50

Très possible mais reconnais que ce qui l'a fait remarquer, c'est justement cette façon qu'il montrait de jouer balle en main bien autrement qu'un pilar classique, c'est à dire pas seulement en fonçant dans le tas mais en raffutant, en se faufilant comme une anguille...et qu'on a plus beaucoup vue.

Il m' avait épaté comme tout le monde et je n'ai pas écrit non plus qu'il n' était pas bon.
Mais je pense que si sa côte a explosé, ce n'est pas forcément un catastrophe de le "marchander". On pourra trouver d' autres bons pilars efficaces (Poirot par exemple, et justement puisqu'on en parle par ailleurs).

Faut bien défendre un peu nos dirigeants si chers à notre cœur ))

Cherge · 2012-03-22 18:18:54

Bien, concernant les pilars il y en a un corrèzien de plus sur qui on devrait faire pression: Ric.

Big · 2012-03-22 18:39:07

ness a écrit :

Vrai qu'il est un peu moins en vue balle en main par contre en melee il est de plus en plus efficace demande donc a Marconnet )

Faut dire que Marconnet est de moins en moins efficace, ca doit faire une moyenne pour lui!

Dernière modification par Big (2012-03-22 18:39:38)

ness · 2012-03-22 19:00:01

Cherge a écrit :

Bien, concernant les pilars il y en a un corrèzien de plus sur qui on devrait faire pression: Ric.

si tu crois que l' ASM va le lacher... rêve )

Bernard Frédéric · 2012-03-23 10:00:16

Un nouveau staff sur le marché :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ … oin/272126

letarmo · 2012-03-23 10:11:23

Alors là, celle-là fait la faire...
Ric, oui, mais on est ric et rac

jeanmi · 2012-03-23 11:41:31

Un petit tour et puis s'en va,un vrai globe trotter,le gros Laulau.

Dernière modification par jeanmi (2012-03-23 11:42:07)

Franç19 · 2012-03-23 11:41:42

Bernard Frédéric a écrit :

Un nouveau staff sur le marché :
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ … oin/272126

Surement une bonne nouvelle pour nos amis berjalliens. Pour nous un peu moins, on va revoir trainer sa tête dans les coins (qu'il n'a jamais vraiment quitté). Le seul véritable intérêt de ne plus avoir de sous c'est qu'il ne devrait pas venir trop nous embêtés.

Celà dit j'aime bien la petite remarque de l'ami du tarmo :

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

celà dit on apprend un peu plus de truc ici :

Bourgoin: Maulin et Seigne sur le départ

Alors que Bourgoin continue de batailler à sept journées de la fin de la saison pour assurer son maintien, le CSBJ s'apprête, selon le Dauphiné Libéré, à connaître une nouvelle révolution de palais. Le conseil d'administration, prévu mercredi prochain, devrait ainsi entériner les départs de Gaston Maulin, président du club depuis 2009, et de son manager général, Laurent Seigne, de retour à Bourgoin depuis cette saison. Le premier, lassé par deux années de lutte pied à pied pour sauver le rugby pro en Nord-Isère, et le second, qui s'installera une dernière fois sur le banc du CSBJ samedi, à Aurillac, ont lié leur destin. Lâché par la SAUR, le partenaire qui avait accompagné son retour au club, et confronté, selon le quotidien régional, à une certaine défiance en interne, Seigne jette l'éponge. Une nouvelle équipe dirigeante est annoncée, en même temps qu'un retour à la formation "à la berjallienne" et avec un budget à la baisse, à hauteur de 3,5 à 4 millions d'euros.

Définition : formation "à la berjallienne"
syn: formation "à la briviste"
formule de style pour expliquer qu'un club de rugby n'a plus d'argent
pour recruter des joueurs professionnels confirmés.

Dernière modification par Franç19 (2012-03-23 11:44:36)

fff · 2012-03-23 11:56:03

Ou alors des joueurs trop confirmés en pré retraite...

Tic et Tac · 2012-03-23 12:41:53

La formation à la berjallienne, c'est aussi former des joueurs pour se les faire rapidement piquer par les "grands clubs" (comprendre "pétés de thunes"), composer la mêlée de l'équipe de France, puis se retrouver en pro D2, et plus bas si affinités.

christian · 2012-03-23 18:30:54

Hier dans l'équipe rubrique rugby l'entraineur des lignes arrieres de Bégles parle des equipes qui sont en concurence pour la descente au sujet de Brive < equipe béte et pas trés intélligente>

sympa le mec peut etre voulait t'il simplement parlé de l'organisation ou de l'organisateur de cette equipe OOOOOOOOO

19-31-81 · 2012-03-23 23:53:25

christianokiev a écrit :

Hier dans l'équipe rubrique rugby l'entraineur des lignes arrieres de Bégles parle des equipes qui sont en concurence pour la descente au sujet de Brive < equipe béte et pas trés intélligente>
sympa le mec peut etre voulait t'il simplement parlé de l'organisation ou de l'organisateur de cette equipe OOOOOOOOO

en tout cas l'est pas doué en français le type... ça pue le pléonasme à plein nez....!

GRAZ · 2012-03-26 09:45:57

je viens de lire le Midol, si ça bouge pas on va finit à poil !

manais · 2012-03-26 10:32:30

Dossier transferts dans le Midol du jour :

Le troisième ligne centre Dominiko WAQANIBUROTU annoncé au CAB pour la prochaine saison, international fidjien de 1,89m pour 111kg évoluant aux Waikato chiefs.

Egalement évoquée, l'arrivée possible de Johnson FALEFA, le jeune pilier droit de Toulouse, transfert qui n'entrerait pas du tout dans le cadre de celui de KAKOVIN vers le Stade.

Par contre, Mathieu BELIE annoncé partant pour le Racing (peut-être un croisement d'info du fait qu'on nous annonçait GERAGHTY proche de ce club également, sans doute qu'initialement l'infi était qu'un demi d'ouverture briviste était approché par le RM mais que ce n'était donc pas Gégé mais Mathieu!!!)
Les franciliens seraient prêts à débourser la clause libératoire de 100 000 euros .
Le club aurait également reçu une offre d'AGEN pour DUBARRY, possédant lui aussi une clause, mais sa préférence serait de rester une saison de plus en cas de maintien.

Entre fins de contrats et renégo., ce sont pas moins de 19 joueurs qui seraient susceptibles de nous quitter en fin de saison....
Si nous nous sauvons cette saison, j'ai bien peur que la prochaine soit la dernière dans l'élite, à la vitesse où l'exode se prépare!!!

Dernière modification par manais (2012-03-26 10:48:19)

anthony83 · 2012-03-26 12:19:07

Si même les mecs sous contrat s en vont c est sur on est mal barre...
Nos jours en top 14 sont comptes....

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2426 2012-03-22 09:06:16

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2427 2012-03-22 09:09:41

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2428 2012-03-22 09:38:17

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2429 2012-03-22 10:07:17

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2430 2012-03-22 10:53:38

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2431 2012-03-22 11:59:02

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2432 2012-03-22 13:33:46

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2433 2012-03-22 13:52:30

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2434 2012-03-22 13:58:45

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2435 2012-03-22 15:25:39

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2436 2012-03-22 15:38:50

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2437 2012-03-22 18:18:54

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2438 2012-03-22 18:39:07

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2439 2012-03-22 19:00:01

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2440 2012-03-23 10:00:16

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2441 2012-03-23 10:11:23

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2442 2012-03-23 11:41:31

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2443 2012-03-23 11:41:42

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2444 2012-03-23 11:56:03

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2445 2012-03-23 12:41:53

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2446 2012-03-23 18:30:54

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2447 2012-03-23 23:53:25

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2448 2012-03-26 09:45:57

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2449 2012-03-26 10:32:30

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#2450 2012-03-26 12:19:07

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

Pied de page des forums