Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Touche offensive moins performante que d'habitude, comme dit plus tôt tellement de ballons perdus sur renvoi, ça coûte bien trop cher à ce niveau. Dommage...
Hors ligne
Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.Pour Rugbyrama Raffy a été de loin le meilleur joueur briviste
Depuis quand Rugbyrama s'y connait en Rugby ? ?
Hors ligne
Nuchy n'a pas eu les burnes de siffler l'énorme hors jeu biterrois sur la dernière action à 22 m face aux poteaux... Manque de courage du corps arbitral qui nous donne une leçon pour l'an prochain, finir plus haut pour bénéficier de l'arbitrage maison.
Oui c'est vrai mais il faut être malin...Au lieu de conserver le ballon dans le ruck 1 ou 2 secondes, il faut l'extraire immédiatement et foncer sur un joueur qui se replie. Et là, l'arbitre est obligé de siffler la pénalité de la gagne pour nous.
Ce vice, Carbonneau va l'apprendre avec le temps, c'est difficile de lui reprocher à 19 ans...
Hors ligne
Sergio24 a écrit :Je suis désolé mais c’est pas possible de confier les clés du camion à un 10 aussi incapable sauf dans son rôle de buteur. Si la saison prochaine il est encore là comme numéro 1 a l’ouverture, je ne me réabonne pas…
J'espère que raffy sera alors numéro 1 à l'ouverture.
Moi aussi je t’aime bien.
Hors ligne
On est d’accord que la faute n’incombe pas à Raffy,il est jeune s’entraîne et si on lui dit d’être sur le terrain il y va.
Ce n’est pas de sa faute si le club n’a pas recruter de 10 d’un bon niveau auprès duquel il aurait beaucoup plus vite appris plutôt que d’être seul à ce poste à se faire démolir sur chaque match(j’ai toujours du mal à croire que Bashop a un niveau inférieur à Raffy ou que son seul problème est d’être non jiff)
Hors ligne
Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.
des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Hors ligne
Bravo à TOUTE l'équipe, on tombe les armes à la main avec honneur. Honneur qui n'a pas été présent tout au long de la saison malheureusement. Comme quoi quand on veut... L'équipe a fait le match parfait à l'extérieur : on leur laisse linitiative et on defend comme des chiens. Ce qui nous tue ce sont les scories qui laissent Beziers dans le match. Il nous a globalement manqué un peu de maitrise.
La défaite est assez caractéristique de la saison : nuls sur les renvois, un 10 qui joue minimaliste, un jeu de 3/4 inexistant.
Je ne tape pas sur Raffy mais peut être qu'avec Stuart on gagnait. Avec des si... On paie globalement notre saison de merde car allez se taper un barrage à l'extérieur c'est quand même compliqué.
Bravo quand même. Faut se dire qu'on aurait forcement fini par perdre à Vannes ou en finale ;-)
Vive l'avènement de l'ère Brocan Daricarriere!
Dernière modification par Silvester Staline (2024-05-24 22:49:21)
Hors ligne
coujou80 a écrit :Nuchy n'a pas eu les burnes de siffler l'énorme hors jeu biterrois sur la dernière action à 22 m face aux poteaux... Manque de courage du corps arbitral qui nous donne une leçon pour l'an prochain, finir plus haut pour bénéficier de l'arbitrage maison.
Oui c'est vrai mais il faut être malin...Au lieu de conserver le ballon dans le ruck 1 ou 2 secondes, il faut l'extraire immédiatement et foncer sur un joueur qui se replie. Et là, l'arbitre est obligé de siffler la pénalité de la gagne pour nous.
Ce vice, Carbokid va l'apprendre avec le temps, c'est difficile de lui reprocher à 19 ans...
On joue très mal la dernière action. Mais c'est un en hainement schvelidze, krone puis carbonneau. Là on voit que ça manque d'expérience. Il y a ta solution, mais il y a aussi la solution de temporiser. Faire jouer à nouveau les gros. Et obtenir ensuite une pénalité ou un tenter le drop. Mais comme tu le dis, cette dernière action va leur servir. Il faut aussi garder la tête froide.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne
Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
Hors ligne
Je ne tape pas sur Raffy mais peut être qu'avec Stuart on gagnait.
On perd à Angoulême avec olding en 10.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne
alaincab a écrit :coujou80 a écrit :Nuchy n'a pas eu les burnes de siffler l'énorme hors jeu biterrois sur la dernière action à 22 m face aux poteaux... Manque de courage du corps arbitral qui nous donne une leçon pour l'an prochain, finir plus haut pour bénéficier de l'arbitrage maison.
Oui c'est vrai mais il faut être malin...Au lieu de conserver le ballon dans le ruck 1 ou 2 secondes, il faut l'extraire immédiatement et foncer sur un joueur qui se replie. Et là, l'arbitre est obligé de siffler la pénalité de la gagne pour nous.
Ce vice, Carbokid va l'apprendre avec le temps, c'est difficile de lui reprocher à 19 ans...On joue très mal la dernière action. Mais c'est un en hainement schvelidze, krone puis Carbokid. Là on voit que ça manque d'expérience. Il y a ta solution, mais il y a aussi la solution de temporiser. Faire jouer à nouveau les gros. Et obtenir ensuite une pénalité ou un tenter le drop. Mais comme tu le dis, cette dernière action va leur servir. Il faut aussi garder la tête froide.
On n'a pas pu le jouer le dernier ruck, un briviste tape dans le ballon au pied et l'envoi chez Beziers. Sinon on l'aurait joué comme ça.
D'ailleurs c'est étrange mais le ralenti de ce ruck ne passe que 10 minutes après la fin du match et les commentateurs semblent assez troublés car ce n'est peut être pas un pied briviste mais une main biterroise qui rabat le ballon. Carbokid semblait supplier l'arbitre de demander la vidéo mais non, rien... Bizarre.
Dernière modification par Silvester Staline (2024-05-24 22:54:48)
Hors ligne
Silvester Staline a écrit :Je ne tape pas sur Raffy mais peut être qu'avec Stuart on gagnait.
On perd à Angoulême avec olding en 10.
Ah bah on a du perdre tous les matches où Olding à été en 10 alors si je suis ta logique
Hors ligne
Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Moi ce qui me m’exaspère c’est la critique systématique. Aucune nuance, si un journaliste ou un entraîneur lui trouve des qualités c’est qu’il ne connaît rien au rugby. Se mettre en meute sur un gosse c’est moche. Le type est sur le pré parce qu’il n’y avait pas mieux en stock, et il a fait le taf. L’année prochaine il sera peut être numéro 2 ou 3, en attendant il a répondu présent et a grandement haussé son niveau de jeu depuis le début de saison.
Hors ligne
Pas complétement faux un des meilleurs oui il a fait son match ,en y regardant bien les 2 têtes de turcs d'une majorité du forum ont marqué tous les points marrant non
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
chez guevara a écrit :Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Moi ce qui me m’exaspère c’est la critique systématique. Aucune nuance, si un journaliste ou un entraîneur lui trouve des qualités c’est qu’il ne connaît rien au rugby. Se mettre en meute sur un gosse c’est moche. Le type est sur le pré parce qu’il n’y avait pas mieux en stock, et il a fait le taf. L’année prochaine il sera peut être numéro 2 ou 3, en attendant il a répondu présent et a grandement haussé son niveau de jeu depuis le début de saison.
Tout à fait d'accord.
Hors ligne
chez guevara a écrit :Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
il suffit pourtant de regarder son activité ( ou inactivité)dans le jeu pour voir les manques de relais dont avait besoin l équipe ou encore les actions avortées du fait de son empressement à se débarrasser du ballon. Je persiste à penser que ces faits de jeu ont pour conséquence une défaite briviste qui ne tenait pas à grand chose
Hors ligne
RAFFY a fait le job, sa seule erreur est de tomber le ballon ce qui entraîne dans la foulée la faute de KRONE qui évite un essai 50 m plus loin
Ce qui me gène plus, ce sont les stats de JOHNSON, faméliques ce soir,
Et c'est pour moi, malgré tout un élément incontournable des lignes arrières,
Mais ce soir ......je reste sur ma faim
Dernière modification par PILOU (2024-05-24 23:08:40)
rouge,vert, bleu, rose,jaune sont des couleurs.
noir et blanc sont des valeurs.
Hors ligne
Adar a écrit :chez guevara a écrit :des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
il suffit pourtant de regarder son activité ( ou inactivité)dans le jeu pour voir les manques de relais dont avait besoin l équipe ou encore les actions avortées du fait de son empressement à se débarrasser du ballon. Je persiste à penser que ces faits de jeu ont pour conséquence une défaite briviste qui ne tenait pas à grand chose
Pour ma part, je persiste à dire que non seulement ce fut un soucis toute la saison et ce peu importe les compositions, les ouvreurs, et même la présence ou absence d'un coach des 3/4. Je persiste également à dire que 3 ou 4 sorties propres de notre camp après avoir marqué des points nous auraient bien plus aidé, ainsi qu'une discipline meilleure et une meilleure touche offensive en 1ère mi-temps (je pense notamment à un plaquage à retardement qui me paraissait légèrement sévère de Voisin je crois, offrant 3 points aux biterrois)
Hors ligne
chez guevara a écrit :Adar a écrit :Honnêtement je trouve certains commentaires assez degueulasses. Taper sur Raffy sur ce match, j'ai sincèrement du mal à comprendre.
On était tous conscients que Brive fermerait le jeu et le match en s'appuyant sur le 8 de devant, il n'y avait rien de surprenant à ça, impossible de rivaliser sinon (ce qui est bien dommage, mais le débat ce soir n'est plus là). Derrière, certes Raffy n'a rien de transcendant, mais combien de courses de centre intéressantes ? Une seule, celle de Schvélidze sur la dernière action. Même Johnston s'est trouvé dans une position favorable de 3vs3 quelques minutes plus tôt, pour finalement balancer le ballon en touche au pied. Le jeu de 3/4 est pourri depuis le début de l'année, pas sur que Reihenna ait été viré qu'à cause de Raffy. Et puis à son âge et les lacunes qu'on lui connaissait, pas sûr qu'il ait décidé de lui-même d'être le seul 10 de formation dans une équipe censée rouler sur la Pro d2.des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Moi ce qui me m’exaspère c’est la critique systématique. Aucune nuance, si un journaliste ou un entraîneur lui trouve des qualités c’est qu’il ne connaît rien au rugby. Se mettre en meute sur un gosse c’est moche. Le type est sur le pré parce qu’il n’y avait pas mieux en stock, et il a fait le taf. L’année prochaine il sera peut être numéro 2 ou 3, en attendant il a répondu présent et a grandement haussé son niveau de jeu depuis le début de saison.
de quelle critique systématique parle t on? il a fait le taf? on n a pas du regarder le meme match!
Hors ligne
chez guevara a écrit :Adar a écrit :Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
il suffit pourtant de regarder son activité ( ou inactivité)dans le jeu pour voir les manques de relais dont avait besoin l équipe ou encore les actions avortées du fait de son empressement à se débarrasser du ballon. Je persiste à penser que ces faits de jeu ont pour conséquence une défaite briviste qui ne tenait pas à grand chose
Pour ma part, je persiste à dire que non seulement ce fut un soucis toute la saison et ce peu importe les compositions, les ouvreurs, et même la présence ou absence d'un coach des 3/4. Je persiste également à dire que 3 ou 4 sorties propres de notre camp après avoir marqué des points nous auraient bien plus aidé, ainsi qu'une discipline meilleure et une meilleure touche offensive en 1ère mi-temps (je pense notamment à un plaquage à retardement qui me paraissait légèrement sévère de Voisin je crois, offrant 3 points aux biterrois)
on est d accord la dessus mais la charniere carbo Olding a démontrer que des combinaisons passaient avec un minimum d automatismes et de qualités intrinséques que ne possede pas actuellement Raffy
Hors ligne
Adar a écrit :chez guevara a écrit :des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
il suffit pourtant de regarder son activité ( ou inactivité)dans le jeu pour voir les manques de relais dont avait besoin l équipe ou encore les actions avortées du fait de son empressement à se débarrasser du ballon. Je persiste à penser que ces faits de jeu ont pour conséquence une défaite briviste qui ne tenait pas à grand chose
Alors il faut s"en prendre a PHBrocan c'est lui qui le titularise à chaque match = PH broncan est nul il n'y connait rien donc ...
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Geekologue a écrit :chez guevara a écrit :des propos dégueulasses parce qu on trouve qu un joueur n est pas à la hauteur? vos propos sont lespauliens...
Moi ce qui me m’exaspère c’est la critique systématique. Aucune nuance, si un journaliste ou un entraîneur lui trouve des qualités c’est qu’il ne connaît rien au rugby. Se mettre en meute sur un gosse c’est moche. Le type est sur le pré parce qu’il n’y avait pas mieux en stock, et il a fait le taf. L’année prochaine il sera peut être numéro 2 ou 3, en attendant il a répondu présent et a grandement haussé son niveau de jeu depuis le début de saison.
de quelle critique systématique parle t on? il a fait le taf? on n a pas du regarder le meme match!
Je vais arrêter l’échange après ce message, car je pense que soit la déception est trop grande soit c’est de la mauvaise foi. J’ai un discours tempéré et je ne dis pas qu’il a été exceptionnel mais dire qu’il n’a pas fait le taf… je tombe de ma chaise.
Rugbyrama qui est le principal média rugby du pays le met meilleur joueur du CAB ce soir avec un 7,5 là où certains le désigne comme la cause de la défaite. Donc je pense qu’on peut imaginer qu’il est entre les deux, ni le meilleur, ni le coupable.
Sur ce bonne soirée à tous, et rdv sur la page transfert car j’espère vite lire des sympathiques rumeurs relayées par nos informateurs préférés.
Dernière modification par Geekologue (2024-05-24 23:30:06)
Hors ligne
On perd aussi sur une pénalité imaginaire de voisin mentionnée par l’arbitre vidéo
Et il n’y a strictement rien
Hors ligne
chez guevara a écrit :Adar a écrit :Trouver un joueur mauvais est une chose ; Résumer une élimination à la performance de ce même joueur une autre.
il suffit pourtant de regarder son activité ( ou inactivité)dans le jeu pour voir les manques de relais dont avait besoin l équipe ou encore les actions avortées du fait de son empressement à se débarrasser du ballon. Je persiste à penser que ces faits de jeu ont pour conséquence une défaite briviste qui ne tenait pas à grand chose
Alors il faut s"en prendre a PHBrocan c'est lui qui le titularise à chaque match = PH broncan est nul il n'y connait rien donc ...
tres réducteur comme analyse et si facile...
Je pense que Broncan est un bon entraineur et que Raffy n est pas un bon 10...incroyable!
Broncan n a pas choisi les joueurs de mémoire pour cette saison, il est confronté a un probleme de JIFF et il n a plus que 2 10 si Larenjeira ne veut jouer comme cela a été evoqué ici: Garden et Raffy. Il a donc pris Raffy par défaut avec l espoir qu il progresse vite...ce fut le cas face aux perches mais pas dans le jeu.
Hors ligne
chez guevara a écrit :Geekologue a écrit :Moi ce qui me m’exaspère c’est la critique systématique. Aucune nuance, si un journaliste ou un entraîneur lui trouve des qualités c’est qu’il ne connaît rien au rugby. Se mettre en meute sur un gosse c’est moche. Le type est sur le pré parce qu’il n’y avait pas mieux en stock, et il a fait le taf. L’année prochaine il sera peut être numéro 2 ou 3, en attendant il a répondu présent et a grandement haussé son niveau de jeu depuis le début de saison.
de quelle critique systématique parle t on? il a fait le taf? on n a pas du regarder le meme match!
Je vais arrêter l’échange après ce message, car je pense que soit la déception est trop grande soit c’est de la mauvaise foi. J’ai un discours tempéré et je ne dis pas qu’il a été exceptionnel mais dire qu’il n’a pas fait le taf… je tombe de ma chaise.
Rugbyrama qui est le principal média rugby du pays le met meilleur joueur du CAB ce soir avec un 7,5 là où certains le désigne comme la cause de la défaite. Donc je pense qu’on peut imaginer qu’il est entre les deux, ni le meilleur, ni le coupable.
Sur ce bonne soirée à tous, et rdv sur la page transfert car j’espère vite lire des sympathiques rumeurs relayées par nos informateurs préférés.
Curieux de venir sur un forum d échange sur le rugby pour dire qu on arrete l échange.Curieux de n accepter que sa vision pour ne percevoir que de la mauvaise foi dans la contradiction...voire meme dangereux.
Pour Raffy si Rugbyrama lui met 7.5 sur ce match alors en effet je m incline. Il a fait un super match et cessons d attendre un 10 pour remplacer Sanchez: on l a !
je retourne a la préface du rugby pour les nuls
Hors ligne