Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Le clermont foot propriété de schafer un suisse joue à Gabriel montpied
L asm propriété de Michelin joue au stade Michelin
Vous êtes complètement azimutes
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
D’ailleurs le stade le propriétaire c’est Michelin non ???
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Le stade appartient à l'ASM et le terrain à Michelin .
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Pour en revenir à la finale, un truc m'a étonné. A la 75 ième, le ST a changé sa façon de jouer. Ils se sont mis en mode rien à perdre et chacun a tenté sa chance. J'ai l' impression que les rochelais n'ont pas vu ce changement, malin soit dit en passant. Du coup Seuteni s'est laissé surprendre par le raid de N'tamack...bien joué et dommage pour LR qui m' a semblé dominer le match en deuxième mi-temps.
Hors ligne
Pour en revenir à la finale, un truc m'a étonné. A la 75 ième, le ST a changé sa façon de jouer. Ils se sont mis en mode rien à perdre et chacun a tenté sa chance. J'ai l' impression que les rochelais n'ont pas vu ce changement, malin soit dit en passant. Du coup Seuteni s'est laissé surprendre par le raid de N'tamack...bien joué et dommage pour LR qui m' a semblé dominer le match en deuxième mi-temps.
Oui c'est juste
j'ai trouvé que la Rochelle jouait trop avec sa puissance des avants et pas assez avec ses arrières.
Toulouse ne méritait pas le titre mais bon c'est la loi du sport !
" ils sont bons quand ils ne sont plus chez nous "
En ligne
letarmo a écrit :Pour en revenir à la finale, un truc m'a étonné. A la 75 ième, le ST a changé sa façon de jouer. Ils se sont mis en mode rien à perdre et chacun a tenté sa chance. J'ai l' impression que les rochelais n'ont pas vu ce changement, malin soit dit en passant. Du coup Seuteni s'est laissé surprendre par le raid de N'tamack...bien joué et dommage pour LR qui m' a semblé dominer le match en deuxième mi-temps.
Oui c'est juste
j'ai trouvé que la Rochelle jouait trop avec sa puissance des avants et pas assez avec ses arrières.
Toulouse ne méritait pas le titre mais bon c'est la loi du sport !
Et peut-être ce qui explique une certaine latence de La Rochelle:
"À quatre minutes du coup de sifflet final, les Rochelais pensaient avoir obtenu une pénalité sur un grattage de Thomas Berjon mais Tual Trainini a rendu le ballon aux Toulousains. Il s’explique....
Ce genre de situation avantage les toulousains, qui ont pour habitude de les jouer très vite, mettant un peu l' arbitre devant le fait accompli...A quoi tient une finale.
Hors ligne
Les 2 essais toulousains sont 2 exploits personnels, tous leurs joueurs en sont capables, du 1 au 15, ils ont bien de la chance !
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Les 2 essais toulousains sont 2 exploits personnels, tous leurs joueurs en sont capables, du 1 au 15, ils ont bien de la chance !
Heu Aldegheri pas trop quand même
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
On avait eu une discussion , lors d un repas sur les rétributions à l étranger,je n ai pas acces à l’article entier de Mediapart :
Depuis 2013, le groupe Ovalto, propriétaire du club de rugby du @Racing92, a versé 726 000€ à une société basée à Honk Kong, qui dispose de filiales dans plusieurs paradis fiscaux. Le but : payer les droits à l’image de joueurs à l’étranger.
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Médiapart est payant.
Voici ce que j'ai trouvé de plus complet concernant cette affaire :
Hors ligne
De toute façon, personne n'est dupe
Vu les effectifs et les contrats proposés, les gros clubs doivent tous avoir une magouille pour payer les mecs au dessus du salary cap
Hors ligne
Personne n est dupe mais quand il y a des billes avancées , autant lever les doutes
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
À La Rochelle, il n y a pas que du café
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Bitunyata, je pense qu en 45 minutes il n a pas toucher un ballon
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Même réflexion de Marc lievremont à la sortie de bitunyata à la 50 eme
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Toulon c'est pas mal non plus. Sortir 500000euros pour récupérer un joueur qui a fait sa formation.au club...c'est beau!!!
Hors ligne
Petite question pour améliorer ma culture des règles encadrant le rugby pro.
Je lisais hier un article sur Rugbyrama (oui, ça m'arrive de consulter leurs news...) dont voici un extrait :
"Le salary cap, lui, a été figé à 10,7 millions d’euros et il est désormais acquis que les masses salariales du rugby professionnel français ne baisseront plus jusqu’en 2027."
Je me rends compte que je ne me suis jamais grandement intéressé à la signification du Salary Cap et à sa traduction. J'avais en tête que c'était un plafond de masse salariale.
Mais quand je relis cet extrait, il se parle d’augmentation des masses salariales possible durant 3 ans environ vs un salary cap figé.
Est-ce une énième bourde rédactionnelle de Rugbyrama, ou la notion de Salary CVap n'est en rien un plafond ou encore, spécialité française : on édicte des règles et l'important est de les contourner ?
merci à ceux qui se passionnent pour l'encadrement des masses salariales (entre autres considérations).
"Sans orgueil on ne fait rien. Sans humilité, on le fait mal"
Hors ligne
Le salary cap est la masse salariale consacrée uniquement aux joueurs. Quand on parle de masse salariale d'une entreprise (ou d'un club), ça concerne tous les salariés de l'entreprise (ou du club).
Par exemple, les salaires des dirigeants ne rentrent pas dans le salary cap, mais dans la masse salariale du club.
C'est la façon de séparer les masses salariales, joueurs d'un coté et le reste du personnel de l'autre.
On peut donc augmenter la masse salariale d'un club sans augmenter le salary cap.
Hors ligne
Merci du décryptage et de la rapidité de réponse.
"Sans orgueil on ne fait rien. Sans humilité, on le fait mal"
Hors ligne
Et du coup si le maximum de budget pour les joueurs c'est 10,7millions, ils fon quoi de + de 30 millions les clubs qui ont 40 millions de budget ?
Hors ligne
Et du coup si le maximum de budget pour les joueurs c'est 10,7millions, ils fon quoi de + de 30 millions les clubs qui ont 40 millions de budget ?
Toulouse est proprio de son stade par exemple. Donc tu as tout l'entretien. Mais pour ceux qui ne sont pas proprio tu as les loyers. Tu as aussi toutes les autres dépenses. Les assurances, les frais de déplacement, la sécurité. Ça peut chiffrer
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne
……les arbitres
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
En ligne
Et du coup si le maximum de budget pour les joueurs c'est 10,7millions, ils fon quoi de + de 30 millions les clubs qui ont 40 millions de budget ?
Comme dans toute société, il y a les salaires des employés, impôts, charges, investissements, entretien des infrastructures...etc... (Plus ce qui a été cité dans les 2 réponses précédentes).
Hors ligne
Abadie Capitaine du RCT face à Castres demain.
Hors ligne
Abadie Capitaine du RCT face à Castres demain.
Et Enzo Hervé et Tuicuvu titulaires également.
Hors ligne