Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimité et sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....
Hors ligne
Combien sont arrivés avec une mauvaise réputation, sur leur jeu ou autre? Pas mal et parmi eux, certains sont devenus les coqueluches du zebrium et ont rendu de fiers services au club…. D’autres, prometteurs s’y sont enterrés de manière incroyable.
Alors attendons et voyons…. Une carrière est souvent faire de hauts et de bas , TL, Enzo par exemple et juger à priori est nul…
En ligne
Au-delà de la performance d'un joueur en particulier, c'est surtout l'allocation des fonds qui interroge.
Casser la tirelire pour acheter un top joueur en troisième ligne et ensuite aller chercher un joueur de troisième rang en 10, c'est une stratégie assez étrange. On aurait pu envisager un joueur moins clinquant que Ross Moriarty mais un joueur un peu plus clinquant que Garden Bachop.
Dernière modification par lespaul (2023-04-26 16:09:15)
Hors ligne
Ça serait une super nouvelle si Sanchez prolongeait!
Le néo zélandais viendrait alors en remplacement de Hervé.
Par contre il faudra tenir compte de la coupe du monde et l'absence de Sanchez pour la préparation et surtout le début du championnat.
Il me semble que la prod2 ne fera pas de pause pendant la CDM contrairement au top 14?
Donc on débutera sans Sanchez (Bruni et Paulos s'ils restent...), Moriarty, les géorgiens...
Hors ligne
Koya aussi avait ramassé grave quand il est venu peut être par les mêmes , de fins connaisseurs
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Entre autres, je pensais bien sûr à lui…..
En ligne
Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.
Dernière modification par Tabouret19 (2023-04-26 19:31:14)
Hors ligne
Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimité et sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....
Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.
Hors ligne
d'aprés les quelques vidéos, il a l'air d'avoir quand même une bonne vision du jeu. Une accélération intéressante. assez puissant du haut du corps. Bon d'ailleurs, il va falloir attendre un peu pour lui faire tester les millhassous, farcedures ou autres miques
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.
L´à priori, c’est mieux….
En ligne
Tabouret19 a écrit :Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.L´à priori, c’est mieux….
Libre à toi de le préférer en 2 mots
Hors ligne
letarmo a écrit :Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimité et sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.
Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....
Hors ligne
thuriféraire
nom masculin
(latin médiéval thuriferarius, du latin classique thus, thuris, encens)
1. Ministre servant, clerc ou laïque, qui porte l'encens et l'encensoir dans la liturgie romaine.
2. Littéraire. Personne qui loue, vante quelqu'un, quelque chose avec excès : Les thuriféraires du pouvoir.
Synonymes :
dithyrambiste - encenseur - flagorneur - flatteur - louangeur
"Entrez sans frapper"
Bruno Marty 14/09/1997
Hors ligne
Donc ce ne sont pas les payeurs…..
En ligne
"Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs..."
Notre Letarmo se Cybercoujize !
Hors ligne
Donc ce ne sont pas les payeurs…..
Non, hein, mais le CAB cultive avec délectation cette minorité d'inconditionnels. Bref il va falloir attendre la prochaine saison et en attendant, on passe par profits et pertes les brillantes performances accumulées par le staff, depuis l' arrivé de Collazorro quasiment, et les multiples compos baroques des dits. Après, chacun son avis mais de là à sauter sur tout ce qui ressemble à une remise en cause, parler pour s' outrer de critique préventive quand le gonze est là depuis 4 mois, ça me fait un peu rigoler...Il en a fait des choses, le gus, notamment perdre des matchs...C'est vrai que dans un sens il ne peut que s' améliorer...
Bah, en attendant je continuerai à lire avec intérêt les commentaires quand bien même ils émettent quelques doutes...préventifs: Il y a des connaisseurs ici et j'en profite !
Hors ligne
"Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs..."
Notre Letarmo se Cybercoujize !
Non, t' inquiètes, je n'ai ni le niveau ni le courage, ni l'envie...surtout vu le contexte !
Effectivement, thuriférairification....ça craint
Dernière modification par letarmo (2023-04-27 07:53:14)
Hors ligne
arnaud a écrit :letarmo a écrit :Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimité et sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....
Oui perso je ne sais pas si je suis visé mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite des interventions des forumers comme des critiques(peut être suis je naïf)
.Pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement different sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.Peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autre Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allume le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.
Dernière modification par 6ril (2023-04-27 16:44:38)
Hors ligne
Sergio24 a écrit :Donc ce ne sont pas les payeurs…..
Non, hein, mais le CAB cultive avec délectation cette minorité d'inconditionnels. Bref il va falloir attendre la prochaine saison et en attendant, on passe par profits et pertes les brillantes performances accumulées par le staff, depuis l' arrivé de Collazorro quasiment, et les multiples compos baroques des dits. Après, chacun son avis mais de là à sauter sur tout ce qui ressemble à une remise en cause, parler pour s' outrer de critique préventive quand le gonze est là depuis 4 mois, ça me fait un peu rigoler...Il en a fait des choses, le gus, notamment perdre des matchs...C'est vrai que dans un sens il ne peut que s' améliorer...http://www.smileys.lu/repository/Sarcastiques/3688.gif
Bah, en attendant je continuerai à lire avec intérêt les commentaires quand bien même ils émettent quelques doutes...préventifs: Il y a des connaisseurs ici et j'en profite !
Globalement, tout le monde ne peut que partager ton avis, en tout ou partie tant la situation du club est terrible, mais il y a ici aussi des spécialistes « tourne - veste » prompts à encenser quelque chose qu’ils ont dezingue deux posts plus tôt et inversement qui me font royalement chi… Ils n’apportent rien , mais alors rien alors qu’ils sont persuadés du contraire….
En ligne
letarmo a écrit :arnaud a écrit :Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....Oui perso je ne sais pas si je suis visé. Mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite les interventions des forumer comme des critiques(peut être suis je naïf)
.pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement differeusement sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autres Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin.de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allumet le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il.y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.
Justement, je n'ai pas souvenir de critiques sur Sanchez lors de son recrutement, mais c'est normal qu'untel ou untel s'inquiète dans notre situation. ON espère l' oiseau rare.
Et puis les désaccords...Pour moi JBP n'est pas forcément totalement responsable du fiasco derrière, parce qu'en fait je me demande bien qui commande. Après, on peut pas l' exonérer. Donc j' écoute plus ou moins ceux qui le critiquent, au vu du jeu produit.
Hors ligne
6ril a écrit :letarmo a écrit :Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....Oui perso je ne sais pas si je suis visé. Mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite les interventions des forumer comme des critiques(peut être suis je naïf)
.pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement differeusement sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autres Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin.de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allumet le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il.y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.Justement, je n'ai pas souvenir de critiques sur Sanchez lors de son recrutement, mais c'est normal qu'untel ou untel s'inquiète dans notre situation. ON espère l' oiseau rare.
Et puis les désaccords...Pour moi JBP n'est pas forcément totalement responsable du fiasco derrière, parce qu'en fait je me demande bien qui commande. Après, on peut pas l' exonérer. Donc j' écoute plus ou moins ceux qui le critiquent, au vu du jeu produit.
pour être sure de ses qualités, on devrait le nommer manager ! Au moins on verrait .
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Vu les entraînements. C est bien jbp qui commande sur le terrain ?
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Sérieusement, on a quand même un problème. On ne sait rien des intentions des dirigeants, s'ils sont satisfaits du staff, s'ils veulent faire avec, quelle est leur marge de manœuvre, c'est leur choix. Pour JBP et pour raisons persos, je reste dans l' expectative. Arnaud, on ne peut pas douter de son dévouement mais quel est son niveau ? Quant à Collazo, entre ses choix et ses propos, ça semble quand même une déconvenue.
Au niveau supérieur, là ou se font les choix pour finir et avec Ric en particulier ça reste illisible bien que les moyens à disposition aient beaucoup augmenté, si l'on en croit les annonces. Donc D2 ou pas, langue de bois mise à part, le projet reste obscur.
Dernière modification par letarmo (2023-04-27 09:28:16)
Hors ligne
Je viens d'ecouter le dernier episode de PodCAB. Cette emission resume a elle toute seule tous les problemes du club il me semble
4 interlocuteurs -toujours les memes, avec plus ou moins d'accointances au sein du club;
Les sujets qui fachent sont passes sous la table - sur le sujet du match CAB-PAU y a pas une seule personne pour quand meme rappeler que si Zack Henry ne loupe pas la penalite sur les 22m face aux poteaux a la 75e on allait probablement perdre ce match;
Les parties prenantes au sein du club sont systematiquement protegees - la conclusion sur le bien-fonde de la prolongation de Thomas Laranjeira est lunaire. Il ne me semble pas que Thomas ait fait du benevolat au CAB depuis 10 ans, et il ne me semble pas non plus que ses performances sur son dernier contrat aient ete dignes d'un garcon qui est vice-capitaine de l'equipe et qui a les emoluments d'un vice-capitaine d'une equipe de top14.
Amendonne soit on veut exister au plus haut niveau -et ca implique d'avoir des joueurs capables d'evoluer au plus haut niveau et de sortir les joueurs qui n'y sont pas- soit on reste dans l'entre-soi des copains et on s'enlise petit a petit dans les trefonds du rugby francais.
Ca demandera du courage d'appliquer une telle politique -Davidson s'y est risque, et s'y est brule les ailes. Va pour Mignardi, va pour les copains d'Hireche (Lebas, Acquier) mais Hireche, Pejoine ou Mela... Faut pas abuser non plus
Dernière modification par lespaul (2023-04-27 11:41:30)
Hors ligne
J’ai également écouté le PODCAB hier au soir et je ne partage pas certains de tes propos. Les interlocuteurs ont pointé les différentes faiblesses: recrutement raté, en sous nombre, des blessures de joueurs cadres, un staff qui compose des équipes “lunaires” avec des joueurs pas à leurs postes de prédilections et qui notent que lorsque l’on revient à des joueurs figurant à leurs postes ( ex : PAU ) ça gagne (certes avec de la réussite mais pour une fois que la pièce tombe du bon côté). Enfin, il note avec satisfaction l’apport d’un Sanchez et d’un Moriaty qui change la donne … tout cela arrivant bien tardivement. Pour Larengera, ils ont dit qu’il avait “chargé “ sur les réseaux sociaux. Que ce n’était pas toujours mérité pour quelqu’un qui s’investit sans compter depuis 10 ans, et qu’un renouvellement de contrat pour encadrer les jeunes (surtout en prod2) ne serait pas injuste immérité comme vous voulez.
Voilà beaucoup de choses dites que l’on evoque sur ce forum depuis de longues semaines.
Hors ligne