Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ben je ne crois pas l'arbitre est seul juge.
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Ben je ne crois pas l'arbitre est seul juge.
Il faut croire que tout peut arriver, Papali'i, blanchi par la Commission de discipline, pourra postuler pour CAB vs ASM !
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Très bonne nouvelle pour lui et pour nous.
Pour l'arbitre par contre, c'est très,très rare qu'une commission ne suive pas ses décisions.
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
un match qu'on aurait peut-être pu gagner, du coup, sans cette décision...
Hors ligne
D un autre côté, papali ne s est pas blessé , il s est même économisé
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Enfin une action positive en notre faveur.
C'est quand meme plus que rare une décision arbitrale contredite.Pour une fois on ne va pas se plaindre!
Hors ligne
C’est surtout rassurant par rapport à notre objectivité. Nous sommes sûrement de mauvaises fois de temps à autre mais pour ce coup on nous donne raison
Tant qu’il y a de la vie , il y a de l’espoir !
Hors ligne
C’est surtout rassurant par rapport à notre objectivité. Nous sommes sûrement de mauvaises fois de temps à autre mais pour ce coup on nous donne raison
ouais, mauvaise foi peut être, mais quand même attention au retour de bâton,
il parait que Ratuva risque une belle suspension de 4 semaines pour son carton jaune... carton jaune hyper sévère déjà.
soit la même suspension que RAMOS, qui a pris un rouge pour coup de tête et cité pour fourchette en supplément.
mais bon comme MOLA a tout de suite fait son commercial, que venant de ce joueur très apprécié, honnête et irréprochable cela l'étonnerait fortement, qu'il n'avait pas vu les images mais que cela lui paraissait impossible et blablabla...
Hors ligne
Rugbyrama confirme 4 semaines pour Ratuva. Une de moins que Ramos on croit rêver
Hors ligne
Arthuras a écrit :il parait que Ratuva risque une belle suspension de 4 semaines pour son carton jaune... carton jaune hyper sévère déjà.
Il paraît selon qui ?
Selon: "il"
Dernière modification par jeanmi (2022-12-22 12:04:46)
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Si ratuva a ete cité c est que le commissaire a la discipline du match a considéré qu il méritait un carton rouge en lieu et place du carton jaune
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Mais est ce que Ratuva peut jouer demain ? Ça changerait quand même pas mal de choses...
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Mais est ce que Ratuva peut jouer demain ? Ça changerait quand même pas mal de choses...
Non, il ne rejouera que vers mi janvier .
Ils auraient pas essayer de nous faire passer un message ??
Vous voulez contester le carton rouge de Papalii?
Ok pas de problème.
Sinon l avocat du stade toulousain il peut pas faire des heures sup pour nous ?
Hors ligne
corto a écrit :Mais est ce que Ratuva peut jouer demain ? Ça changerait quand même pas mal de choses...
Non, il ne rejouera que vers mi janvier .
Ils auraient pas essayer de nous faire passer un message ??
Vous voulez contester le carton rouge de Papalii?
Ok pas de problème.Sinon l avocat du stade toulousain il peut pas faire des heures sup pour nous ?
Ratuva…m’énerve ces mecs qui se foutent des conséquences de leurs gestes dans des matchs en carton..
Il trouvait peut être qu’il n’avait pas eu assez de vacances ou de repos depuis la reprise.
De bons joueurs mais trop indisciplinés,en fait cette saison on cumule toutes les merdes possibles et inimaginable qui peuvent tombées sur la tronche d’un club.
Je veux même plus me dérouler le fil du club depuis mars..avril dernier ça serait trop douloureux.
Hors ligne
Bon, la 6e et derniere place qualificative en Challenge Cup est toujours accessible. Si on veut l'accrocher il nous faudra probablement au moins une victoire sur l'un des deux prochains matchs.
Ca ne me semble pas irrealiste...
Le Connacht ne va pas galvauder notre reception pour securiser un quart a domicile, on pourrait etre bien inspires d'aller les embeter en relancant des joueurs en mal de temps de jeu avec des jeunes...
1-HTS 2-Karkadze 3-Cecca
4-Van Eerten 5-Ratuva
6-Voisin 8-Lavergne 7-Marais
9-Sanga 10-Olding
11-Fabien 12-Arnold 13-Danovaro 14-Tirefort
15-Biasotto
16-Da Silva 17-Vanai 18-Zafra 19-Gue 20-Lobz 21-Lacoste 22-Grandidier 23-Tuimauga
Dernière modification par lespaul (2023-01-08 10:34:04)
Hors ligne
Bon, la 6e et derniere place qualificative en Challenge Cup est toujours accessible. Si on veut l'accrocher il nous faudra probablement au moins une victoire sur l'un des deux prochains matchs.
Ca ne me semble pas irrealiste...Le Connacht ne va pas galvauder notre reception pour securiser un quart a domicile, on pourrait etre bien inspires d'aller les embeter en relancant des joueurs en mal de temps de jeu avec des jeunes...
1-HTS 2-Karkadze 3-Cecca
4-Van Eerten 5-Ratuva
6-Voisin 8-Lavergne 7-Marais
9-Sanga 10-Olding
11-Fabien 12-Arnold 13-Danovaro 14-Tirefort
15-Biasotto16-Da Silva 17-Vanai 18-Zafra 19-Gue 20-Lobz 21-Lacoste 22-Grandidier 23-Tuimauga
Sans doute mais on en ferait quoi ? Pour casser un ou deux joueurs de plus ?
Franchement, ce qui se passe est une phase de reconstruction, je ne suis pas sûr qu'il faille être trop gourmand.
Hors ligne
On s'en tape d'une éventuelle qualif en Challenge, de toute façon on ira pas au bout, ça ne peut (doit) servir qu'à relancer ceux qui jouent peu ou reviennent de blessure !
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Bon, la 6e et derniere place qualificative en Challenge Cup est toujours accessible. Si on veut l'accrocher il nous faudra probablement au moins une victoire sur l'un des deux prochains matchs.
Ca ne me semble pas irrealiste...Le Connacht ne va pas galvauder notre reception pour securiser un quart a domicile, on pourrait etre bien inspires d'aller les embeter en relancant des joueurs en mal de temps de jeu avec des jeunes...
1-HTS 2-Karkadze 3-Cecca
4-Van Eerten 5-Ratuva
6-Voisin 8-Lavergne 7-Marais
9-Sanga 10-Olding
11-Fabien 12-Arnold 13-Danovaro 14-Tirefort
15-Biasotto16-Da Silva 17-Vanai 18-Zafra 19-Gue 20-Lobz 21-Lacoste 22-Grandidier 23-Tuimauga
euh…. Ratuva n’est plus suspendu?
Hors ligne
D’abord il est vrai qu’on en a rien à battre de ce challenge…. Qu’on l’utilise comme des entraînements dirigés et . /
Ce sont pas les performances qu’il faut viser, loin s’en faut….
On verra ça plus tard….
Hors ligne
C'est l'occasion de lancer Lacoste aussi
Je sais plus lequel est le plus âgé des deux avec Raffy
Hors ligne
C'est l'occasion de lancer Lacoste aussi
Je sais plus lequel est le plus âgé des deux avec Raffy
Lacoste.
Hors ligne
Je trouve la gestion du duo Raffy/Lacoste déplorable.
Suite à ses sélections en EdF U18 on a promis à Raffy de lui filer du temps de jeu en pro pour le conserver face aux propositions financières supérieures d'autres écuries.
Le problème est qu'il n'est clairement pas prêt et qu'on court-circuite Lacoste qui patiente et fait ses preuves en espoirs depuis plusieurs saisons.
Cette situation est malsaine et doit cesser au plus vite.
Raffy a énormément de travail technique et physique à fournir avant de pouvoir prétendre jouer en Top14.
Il défend mal, il est imprécis face aux perches et son jeu au pied d'occupation n'est pas suffisamment long.
Corriger l'ensemble de ces défauts lui prendra certainement plus d'une saison en espoirs.
Respectons la hiérarchie des générations et laissons l'espace nécessaire à Lacoste pour qu'il s'exprime. Il est peut-être moins "sexy" que Raffy mais il a fait ses preuves en espoirs, ce que Raffy n'a pas fait jusqu'à présent.
Dernière modification par lespaul (2023-01-08 14:55:00)
Hors ligne
Je trouve la gestion du duo Raffy/Lacoste déplorable.
Suite à ses sélections en EdF U18 on a promis à Raffy de lui filer du temps de jeu en pro pour le conserver face aux propositions financières supérieures d'autres écuries.
Le problème est qu'il n'est clairement pas prêt et qu'on court-circuite Lacoste qui patiente et fait ses preuves en espoirs depuis plusieurs saisons.Cette situation est malsaine et doit cesser au plus vite.
Raffy a énormément de travail technique et physique à fournir avant de pouvoir prétendre jouer en Top14.
Il défend mal, il est imprécis face aux perches et son jeu au pied d'occupation n'est pas suffisamment long.
Corriger l'ensemble de ces défauts lui prendra certainement plus d'une saison en espoirs.Respectons la hiérarchie des générations et laissons l'espace nécessaire à Lacoste pour qu'il s'exprime. Il est peut-être moins "sexy" que Raffy mais il a fait ses preuves en espoirs, ce que Raffy n'a pas fait jusqu'à présent.
OK mais qui est le plus prometteur? Car apparemment si le cab ne lui fait pas déjà de la place en pro d'après ce que tu dis il serait déjà parti. Et s'il est meilleur que lacoste ce serait donc une énorme connerie.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne
Il n'est pas meilleur que lui, mais il a des sélections en EdF jeunes.
Ils ont 3 ans d'écart, difficile de les comparer "directement". Bien pour cela que je me plains du court-circuitage de Lacoste : il y a des générations, respectons-les.
Donnons du temps de jeu à Lacoste, s'il déçoit alors ok pour aller chercher le génération suivante. Mais sauter Lacoste pour donner du temps de jeu à Raffy alors qu'il n'est pas du tout prêt, je ne trouve pas ça sain dans la gestion des jeunes.
Dernière modification par lespaul (2023-01-08 15:28:06)
Hors ligne
Sauf que si tu perds raffy on va encore entendre que le club ne gère pas bien les jeunes, que ce n'est pas normal de se les faire piquer. Pour l'instant avec les pro lacoste n'a pas été transcendant non plus.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne