Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
La Montagne nous apprend que le CAB était en contact avec l’ouvreur des Waps Umaga mais que ses prétentions financières auraient mis un terme aux discussions. Là je ne comprends plus rien…Poste prioritaire pour le CAB et on ne veut pas s’en donner les moyens. Signal malheureusement très clair on ne veut pas grandir
Hors ligne
jpcoujou a écrit :https://www.francebleu.fr/sports/rugby/ … 1668107744
Bon, beh, pas de 10 ou de 15 polyvalent !!!
"Arnaud Méla et son staff seront en place jusqu'à la fin de la saison"
Quelle surprise !
"Méla et son staff en place jusqu'à la fin de la saison", "Urios est encore sous contrat avec l'UBB"...
C'est un discours banal dans ce genre de situation. Je suis persuadé que le club cherche un manager au plus vite mais Ric ne peut pas le dire officiellement ne serait ce que pour l'ambiance au sein de groupe qui ne doit pas être au plus haut et qui a besoin de se remettre la tête à l'endroit sans entendre ci ou ça entre deux portes ou le lire dans la presse. Ce n'est qu'un avis personnel
Hors ligne
Donc au moins cet article nous apprend qu’avec la masse salariale qu’on a ,la DNCAG nous interdisait de recruter en dépensant plus.
C’est très clair,avec ce système et tout le pognon parti ailleurs que pour le recrutement on s’interdit tout simplement d’avoir des joueurs au dessus de la moyenne et là je parle pas de stars.
Le Osborne qu’il s’occupe plus tard des infrastructures,les cours de tennis qu’ils finissent de les raser et de niveler autour et La Tribune nord avec ses loges peut attendre une saison de plus.
De la fraîche et vite,au secours on coule!
Hors ligne
La DNACG nous interdisait de recruter parce que l'on était au taquet de la masse salariale. Alors pourquoi avoir gardé Douglas et Tirefort qui ne vont pas faire un match de la saison, conservé Lees, dont on était, à peu près certain, que la carrière était terminée, idem pour Hireche.
Tout cela relève d'un certain amateurisme, pour ne pas dire incompétence !
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
letarmo a écrit :Franç19 a écrit :Oui Osborne n' a "que" 33% des parts, mais a été amené par VIVENDI (le fils Bolloré) qui a, parait'il, encore 20% des parts (Il me semble qu'ils en ont lâché mais peu importe).
Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?
Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).
Hors ligne
Vous devriez fusionner, "letarmolotov" ça aurait de l'allure
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Molotov a écrit :letarmo a écrit :Oui Osborne n' a "que" 33% des parts, mais a été amené par VIVENDI (le fils Bolloré) qui a, parait'il, encore 20% des parts (Il me semble qu'ils en ont lâché mais peu importe).
Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).
Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
En ligne
Y'en a un qui a disparu de l'organigramme, c'est Pitch et Terrassoux, parts rachetées par Osborne ?
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
letarmo a écrit :Molotov a écrit :Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.
Pour le % de Vivendi je suis pas sûr, sinon je vois ça comme toi. La doxa qui voulait que chaque co-proprio reste sur ses positions semble loin derrière. Et je vois effectivement dans cette arrivée d' Osborne une vraie reprise en main au détriment des sus-cités (sauf si ça les arrange parce qu'Andros et le CAB, hein...)
Il y a aussi ce papier du jour ou Ric explique que le maintien tardif est ce qui a empêché Osborne de venir plus tôt, mais qu'il resterait si on allait en D2.
Espérons-le
Sinon il ya une différence majeure entre exiger des sources de Lespaul à propos des salaires et de ma pomme à propos du devenir du club et des investissements.
Les salaires ça relève du secret individuel, donc pas touche, ceci étant, les estimations de Paulo me semblent assez vraisemblables.
Pour le salaire brut moyen, c'est plus simple. On a 650 millions de masse salariale brute versée pour 53 joueurs. ça fait environ 120 000 € annuels soit 10 000 € mensuels pour la saison écoulée. Avec certainement de très fortes disparités et à voir pour le calcul du net (au fond, on s'en fout un peu...).
En tout cas même chez les joueurs c'est tabou.
Source, pour les douteux: comptes certifiés saison passée.
En fait pour moi la question qui reste c'est la succession de Gillham: Osborne lui-même (ça me surprendrait) ou un dirigeant gestionnaire local adoubé par le conseil d' administration, à moins que la création de l'entité "directoire" soit la réponse ?
Dernière modification par letarmo (2022-11-12 17:49:33)
Hors ligne
Vous devriez fusionner, "letarmolotov" ça aurait de l'allure
Ha bah moi j'ai (encore) de l'allure, enfin je crois...pour le reste je ne sais pas...
Hors ligne
Molotov a écrit :letarmo a écrit :Oui Osborne n' a "que" 33% des parts, mais a été amené par VIVENDI (le fils Bolloré) qui a, parait'il, encore 20% des parts (Il me semble qu'ils en ont lâché mais peu importe).
Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).
Je ne sais rien et demande d'où tu tiens ce que tu avances, au vu de ta réponse nulle part.
"Le problème dans la chasse aux cons, c’est qu’il y a trop de gibier "
Hors ligne
Y'en a un qui a disparu de l'organigramme, c'est Pitch et Terrassoux, parts rachetées par Osborne ?
Il me semble que Cogedim a absorbé Pitch et Christian Terrassoux a été « mis en retrait ».
Dommage c’est un partenaire premium en moins.
Le ********* est un parti politique, qui se fixe comme objectif l'émancipation de tous par la maîtrise sociale, le partage des richesses, des connaissances et des pouvoirs.
Hors ligne
Avec 650 millions on dépasse le salaire cap
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
letarmo a écrit :Molotov a écrit :Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.
En fait on en est là cécé. Comme toi j'ai retenu des infos glanées souvent dan LM...et déja j'ai noté que l' ancienne doxa qui paralysait le club, tout le monde met pareil, n'est plus à jour. Oui c'est Vivendi donc Bolloré et en fait son fils qui ont trouvé le partenaire qu'il leur fallait pour prendre les rênes.
Et ils l'ont fait, certainement de concert avec Gillham
J'ai retenu des % mais j'en ignore l' exactitude et ce qui compte c'est la future direction, aussi de savoir si elle est déja présente, ce qui me semble le cas, Osborne étant là pour LR.
Par ailleurs il existe une grande différence entre les propos de Lespaul, qui me semblent assez vraisemblables et ceux sur les nouveaux dirigeants. C'est le secret individuel. Quand bien même lui ou un autre connaitrait le salaire d'un gars de source sûre, il ne doit ni ne peut le donner et on a pas à lui demander ses sources.
En plus cette notion en particulier c'est un vrai secret même entre les joueurs.
Ce que je sais c'est que la somme des salaires bruts pour la saison précédente c'était 6,5 millions d'euros pour un effectif de 53 joueurs (première et espoirs)
Hors ligne
letarmo a écrit :Molotov a écrit :Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.
Par exemple on a lu ça cécé:
https://www.allezbriverugby.com/news/le … 7-10-2022/
Il me semble que la part, ici, 16,5%, de Vivendi a baissé. Entre Ric et Lintignac, je ne vois pas bien qui dirige. Tout l' intérêt est de savoir qui est susceptible de décider d'un recrutement.
Dernière modification par letarmo (2022-11-12 17:56:07)
Hors ligne
cece19 a écrit :letarmo a écrit :Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.Par exemple on a lu ça cécé:
https://www.allezbriverugby.com/news/le … 7-10-2022/
Il me semble que la part, ici, 16,5%, de Vivendi a baissé. Entre Ric et Lintignac, je ne vois pas bien qui dirige. Tout l' intérêt est de savoir qui est susceptible de décider d'un recrutement.
Mathématiquement elle a obligatoirement baissé. Mais comme toutes celles des actionnaires présents avant l'augmentation de capital de Osborne. Quand tu détient x actions dans y total si ton y augmente ton pourcentage diminue vu que x ne bouge pas.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
En ligne
Et autre question ?? Ou est passé pejoine ??
Il essaye de se rappeler le mdp de son ordi pour avoir, enfin, accès au plan de jeu des 3/4 !
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Molotov a écrit :letarmo a écrit :Oui Osborne n' a "que" 33% des parts, mais a été amené par VIVENDI (le fils Bolloré) qui a, parait'il, encore 20% des parts (Il me semble qu'ils en ont lâché mais peu importe).
Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).
Tu ne manques pas d'air de dire aux autres de la fermer, tu ne doutes de rien ! Toi qui veut toujours avoir le dernier mot, bouffi d'orgueil et de suffisance, ....
Hors ligne
Peu importe le salaire de x ou y, l'important à retenir c'est que le CAB paye ses cadres au prix du marché voire davantage comme Hirèche cette année ou Da Ros et Galala par le passé.
Là où le CAB fait des économies c'est sur les réservistes ou les paris potentiellement appelés à se révéler.
Dernière modification par lespaul (2022-11-12 18:41:42)
Hors ligne
En parlant de pari, qu'en est il de Junior Ratuva qui était à l'essai ?
coujou for(t) e(t)ver(t)
Hors ligne
Ils sont en vacances jusqu'à lundi
Bon anniversaire Joris..... bises
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
letarmo a écrit :Molotov a écrit :Quelles sont tes sources ? y'a pas de raisons que l'on demande à Lespaul les siennes sur les salaires des joueurs et pas les tiennes sur tes "parait'il" et "il me semble".
Encore beaucoup de divagations ?Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Tu ne manques pas d'air de dire aux autres de la fermer, tu ne doutes de rien ! Toi qui veut toujours avoir le dernier mot, bouffi d'orgueil et de suffisance, ....
Tu crois ?
En fait je m'en fiche d' avoir le dernier mot. Au contraire, le doute m' habite...
Faut juste avoir un peu de répondant sinon c'est pas drôle. Et de toute évidence toi, t'as un problème
Genre tu te prends au sérieux...
Dernière modification par letarmo (2022-11-12 20:25:05)
Hors ligne
cece19 a écrit :letarmo a écrit :Visiblement tu ne sais rien et tu la ramènes.
Je ne fais que redire ce que je crois avoir lu dans LM récemment et je ne vois pas en quoi ça peut être des divagations, pourquoi ça en serait ?
Toi qui l' affirmes tu as des sources plus sûres et divergentes ???
sinon tu la fermes, je n'ai pas de comptes à te rendre. Y pas de raison que je me fatigue à répondre à tes élucubrations agressives. Le "parait-il" c'est parce qu'il les avait avant et que cécé disait qu'il les avait gardées (moi je crois avoir lu qu'il en conservait 10% (mais comme je ne suis pas sûr, je ne dis rien).Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.Pour le % de Vivendi je suis pas sûr, sinon je vois ça comme toi. La doxa qui voulait que chaque co-proprio reste sur ses positions semble loin derrière. Et je vois effectivement dans cette arrivée d' Osborne une vraie reprise en main au détriment des sus-cités (sauf si ça les arrange parce qu'Andros et le CAB, hein...)
Il y a aussi ce papier du jour ou Ric explique que le maintien tardif est ce qui a empêché Osborne de venir plus tôt, mais qu'il resterait si on allait en D2.
Espérons-le
Sinon il ya une différence majeure entre exiger des sources de Lespaul à propos des salaires et de ma pomme à propos du devenir du club et des investissements.
Les salaires ça relève du secret individuel, donc pas touche, ceci étant, les estimations de Paulo me semblent assez vraisemblables.
Pour le salaire brut moyen, c'est plus simple. On a 650 millions de masse salariale brute versée pour 53 joueurs. ça fait environ 120 000 € annuels soit 10 000 € mensuels pour la saison écoulée. Avec certainement de très fortes disparités et à voir pour le calcul du net (au fond, on s'en fout un peu...).
En tout cas même chez les joueurs c'est tabou.
Source, pour les douteux: comptes certifiés saison passée.
En fait pour moi la question qui reste c'est la succession de Gillham: Osborne lui-même (ça me surprendrait) ou un dirigeant gestionnaire local adoubé par le conseil d' administration, à moins que la création de l'entité "directoire" soit la réponse ?
Je crois que te te rompes et ça peut arriver à tout le monde..
Je pense que tu voulais peut être dire qu’on avait 6,5 M de masse salariale brut…
Car avec 650 M de masse salariale brut on devrait pouvoir se payer les 10 meilleurs internationaux français,Black,Sud Af,Anglais et Austaliens.
Mais je pense qu’au salary cap ça ne passerait pas,en plus d’un budget à 19 M
Hors ligne
letarmo a écrit :cece19 a écrit :Je ne crois pas avoir lu que vivendi avait cédé des parts. Qu'elles soient diluées avec l'arrivée d'osborn oui mais comme derichbourg et andros. Bollore avait fait une interview se réjouissant de l'arrivée d'osborn et d'un nouveau partenaire qui souhaite développer le club.
Au contraire je crois qu'eux 2 forment un duo et qu'ils vont bosser ensemble avec peut être vivendi qui va rajouter au pot maintenant et surtout un gros taquet envers andros et derichbourg car le sous entendu c'est qu'avec eux le club ne pouvait rien faire.Pour le % de Vivendi je suis pas sûr, sinon je vois ça comme toi. La doxa qui voulait que chaque co-proprio reste sur ses positions semble loin derrière. Et je vois effectivement dans cette arrivée d' Osborne une vraie reprise en main au détriment des sus-cités (sauf si ça les arrange parce qu'Andros et le CAB, hein...)
Il y a aussi ce papier du jour ou Ric explique que le maintien tardif est ce qui a empêché Osborne de venir plus tôt, mais qu'il resterait si on allait en D2.
Espérons-le
Sinon il ya une différence majeure entre exiger des sources de Lespaul à propos des salaires et de ma pomme à propos du devenir du club et des investissements.
Les salaires ça relève du secret individuel, donc pas touche, ceci étant, les estimations de Paulo me semblent assez vraisemblables.
Pour le salaire brut moyen, c'est plus simple. On a 650 millions de masse salariale brute versée pour 53 joueurs. ça fait environ 120 000 € annuels soit 10 000 € mensuels pour la saison écoulée. Avec certainement de très fortes disparités et à voir pour le calcul du net (au fond, on s'en fout un peu...).
En tout cas même chez les joueurs c'est tabou.
Source, pour les douteux: comptes certifiés saison passée.
En fait pour moi la question qui reste c'est la succession de Gillham: Osborne lui-même (ça me surprendrait) ou un dirigeant gestionnaire local adoubé par le conseil d' administration, à moins que la création de l'entité "directoire" soit la réponse ?Je crois que te te rompes et ça peut arriver à tout le monde..
Je pense que tu voulais peut être dire qu’on avait 6,5 M de masse salariale brut…
Car avec 650 M de masse salariale brut on devrait pouvoir se payer les 10 meilleurs internationaux français,Black,Sud Af,Anglais et Austaliens.
Mais je pense qu’au salary cap ça ne passerait pas,en plus d’un budget à 19 M
Hélas oui, tu as doublement raison. Le poste précis total annuel saison écoulée "salaires et traitements" est de 7 838 489 € bruts pour 2021-2022. Le chiffre pour la saison précédente était de 6,5 millions €...double gourance donc, avec oubli de virgule en passant
Mais la suite reste juste: ça fait des salaires annuels bruts moyens de 148 000 € pour 2021-22 (7838 489)contre effectivement 120 000 € en 2021...
Et dans tout ces salaires il faut déduire les postes hors joueurs. Le salaire brut des joueurs est déclaré à 5 877 000 €
Saur erreur !
Dernière modification par letarmo (2022-11-13 12:40:11)
Hors ligne